Ditemukan 21583 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendaklain, mohon putusan yang seadiladilnya( ex aequo et bono ).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2907/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 19 Agustus 2019 dantanggal 19 September 2019 yang
Register : 03-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menetapkan Biaya perkara Menurut Hukum.Subsidair:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Sukadana sesuai denganrelaas panggilan Nomor 0036/Pdt.G/2019
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1220/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 1220/Pdt.G/2019/PA.Po*ZION ZAKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini memberikuasa kepada KUASA HUKUM I, KUASA HUKUM Il, danKUASA HUKUM Ill, Para Advokat, pada Kantor Advokat"KUASA HUKUM I dan Rekans", beralamat di
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3752/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3808/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., tanggal 22 Juni 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama DHANI APRILIYAWAN, S.H dan ARIESTA SILVIA NANDA, S.H, Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat
Register : 01-04-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Membebankan biaya perkara menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya menurut hokum yang berlaku.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal O06 April 2020 dantanggal 06
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Yahyamasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rufia WahyuningPratiwi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.BLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. M.
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.BLDalam peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukumyang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1655/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juni 2020 dantanggal 10 Juli 2020 yang dibacakan
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Januari 2012 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini (vide P.2), dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara cerai talak;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mempunyai legalstanding karena telah memiliki Surat Kuasa Khusus dari PenggugatPrinsipal tertanggal 10 Nopember 2016 yang ditandatangani oleh Penggugatdan Kuasanya yang telah didaftar di register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor : 1036/K/2016/G/PA.TL. tanggal 10 Nopember 2016, danKuasa
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapdipersidangan sebagai wakil/ kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dan ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu tidak disebabkan
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0961/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Membebankan biaya menurut hukum.Atau, mohon diberikan keadilan putusan yang seadil adilnya berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa hukumnya telah hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0961/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 22 Maret 2021 dantanggal 22 April 2021 yang
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3069/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, olen karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakillpihak Penggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 172/Padt.G/2021/PA.Sbh.dipersidangan sebagai wakil/ kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
54 — 18
antaraTergugat;Va pada waktu) musyawarah kesepakatan bersamaebut dihadiri sekitar 5 (lima) orang; Bahwa suasana musyawarah kesepakatan tersebut terjadidengan damai, tanpa paksaan; Bahwa tanah yang sekarang ditempati Penggugat dibeli setelahPenggugat dan Tergugat menikah; Bahwa isi kesepakatan tersebut yang sempat saksi ingat,bahwa tanah dan bangunan serta 2 (dua) buah sepeda motordiserahkan kepada Penggugat dan barangbarang lainnya milikTergugat;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat danKuasa
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5979/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
MH dan GALUH REDI SUSANTO, SH Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlakudari organisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dariPengadilan Tinggi, oleh karenanya Kuasa Hukum Penggugat berhak mewakiliPenggugat untuk beracara di muka persidangan perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding
Register : 27-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1403/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
., M.H. sebagai HakimHakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh HamimNaf'an, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnya serta dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.A.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 20
42 — 20
Membebankan kepada PARA PEMOHON untuk membayar biayaperkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi berpendapat lain, Mohonmenjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon danKuasa Hukumnya hadir di persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara iniHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 146/Pat.P/2019/PA.Nqwdapat dilanjutkan, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat a ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dankuasa
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan lain yang seadiladilnyahalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5078/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas