Ditemukan 10880 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
43 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untuknnenghindari permasalahan ini;Ketiga : Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan imporHalaman 22 dari 47 halaman Putusan Nomor 986/B/PK/PJK/2017(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1014 B/PK/PJK/2017 Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
1014/B/PK/PJK/2017berlaku sejak tanggal 17 April 2014 maka PemohonBanding akan berupaya semaksimal mungkin untukmenghindari permasalahan ini;Ketiga : Pemohon Banding tidak dapat melakukanpembayaran pajak atas kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) sebelum tanggal14 April 2014 karena dana yang diperlukan untukmelakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Objek Sengketa) belum tersediadengan alasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding;dan (ii) dealer
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
271 — 1103
271 — 1103
Akses kepada jaringan Adira Finance yang didukung oleh 10.046 karyawan yangjumlahnya menjadi berlipatganda di tahun 2004, dan dengan hampir 10.000 dealer kendaraan yangberhubungan dengan kami setiap hari, merupakan sumber nasabah baru bagi bank untukmengembangkan jaringan DSP.Kami memiliki target segmen konsumen yang sama dan secara bersamasama kami dapatmemberikan nilai tambah kepada nasabah, pemegang saham dan perusahaan pembiayaan untukmemperkuat reputasi dan membangun citra kami.Halaman 73Informasi
Putus : 16-12-1986 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Perd/1986. Tanggal 16 Desember 1986 — Nike International Ltd
783 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
783 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
pemberitahuan isi keputusan Mahkamah AgungNo. 294 K/Pdt/1984 tanggal 31 Juli 1985 kepada pemohontanggal 10 September 1985, terhadap pemohon menuruthukum harus dianggap telah mengetahui tentang tuntutannyapembatalan merek No. 141589 Nike serta tuntutan hak atasmerek Nike belum dapat dikabulkan oleh Pengadilan diIndonesia. temyata tiga bulan kemudian yaitu bulan Desember 1985pemohon dengan sengaja tetap berusaha mendudukan dirinyasebagai Hakim dengan cara menyebarkan selebaranselebarankepada para dealer
Register : 07-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VI/2018 Tanggal 31 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
118 — 41
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
TRI SETYO
118 — 41
Gresik, tetapi saat itu Saksi mintabelok di dealer mobil daerah Kedamean Kab. Gresik, setelah berhenti danmelihat lihat mobil sekitar 5 (lima) menit dan tidak cocok, akhirnya jalan lagimenuju ke Ds. Bringkang Kec. Menganti Kab.
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 54/Pid.B/2021/PN Mgt Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
PRISKAWAN YANUARIS DWIARSANTO, ST Alias PRISKA Bin SUPRIYADI
59 — 71
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
PRISKAWAN YANUARIS DWIARSANTO, ST Alias PRISKA Bin SUPRIYADI
59 — 71
Priskawan Yanuaris D sebagai Kepala Cabang;
- 1 (satu) bendel Berita Acara Kasus Penjualan Tunai Belum Input Cabang YMS Magetan tertanggal 15 September 2020;
- 7 (satu) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh Yamaha Mataram Sakti Magetan kepada Diana Yuniarti Utami Diastuti, Otik Puspa Mega, Heri Setiyawan QQ Sulastri, Bambang Sugiarto, Yuli Susanto QQ Subiarti, Sunarti, Bagus Yuni Dwi Wahyudi QQ Budiono;
dikembalikan kepada Dealer
Register : 04-10-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4973/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 13
88 — 13
Fotocopy kwitansi penjualan motor oleh XXX kepada Dealer UDUsaha Motor, Jalan XXX Banyuwangi, dengan meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aselinya (Bukti TR.11);12. Fotocopy Kwitansi penjualan mobil Brio warna merah Nopol PXXX VL oleh XXX kepada Kapten XXX seharga Rp. 120.000.000,dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aselinya (BuktiTR.12);B. SAKSISAKSI:1.
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk;
36 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan diterima dengan lengkap.Ketentuan tentang tata cara pemberian danpenatausahaan pembebasan PPn BM adalahsebagaimana ditetapbkan dalam Lampiran KeputusanDirektur Jenderal Pajak ini.Pasal 4:(1)Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonanpengembalian PPn BM dalam hal atas impor ataupenyerahan kendaraan bermotor yang dibebaskan daripengenaan PPn BM sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 telah dibayar atau dipungut PPn BMnya.Importir, distributor, dealer
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
No. 137/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa selama pisah Termohon tetap menjenguk anakanaknya namuntidak datang kerumah Pemohon hanya sampai pada rumah saksi saja;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Termohon mengajukanpertanyaan pada saksi dan saksi memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak pernah mendengar mobil Pemohon danTermohon ditarik oleh dealer karena mobil di Sewa oleh orang bandara;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis, Pemohon mengajukanpertanyaan pada saksi dan saksi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 4 September 2015 — NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI
37 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1974 K/Pid.Sus/2014Umum (SPBU) Premium Solar Package Dealer (PSPD), Agen MinyakTanah (AMT), Pool Konsumen atau bentuk penyalur lainnya.c.
Register : 12-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2018/PTUN.BKL Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD RUSDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
AHMAD DEVI
107 — 27
MUHAMMAD RUSDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
AHMAD DEVI
107 — 27
di sebelah utara pada tahun 1983dengan cara menukar kendaraan roda dua jenis Honda Super Cup 800Cari dealer ; nn 0 nn nnn nnn en connec nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnnannnnn mannan. Bahwa Orang Tua PENGGUGAT masih mempunyai sisa tanah seluas10.500 m* di kuasi dan digarap tapi tidak di tamani karena hama babiyang merajalela dan hanya dibersihkan oleh Kakak Ipar PENGGUGATSdr. Nurdin (alm) ; 7222222. Bahwa pada tahun 1982 sampai dengan tahun 1989 M. Said Sah (alm)dan Sdr.
Register : 27-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 72/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ST. NURHAYATI MARLITA Binti ABDULLAH
35 — 20
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ST. NURHAYATI MARLITA Binti ABDULLAH
35 — 20
ADIRADINAMIKA FINENCE Cabang Kendari atas pembelian barang dapatterbayarkan, serta memiliki kelengkapan dokumen lainya sepertiketerangan ijin usaha bagi pelaku usaha swasta setra calon debiturharuS membayar uang muka atau DP kepada dealer atau Showroom.Bahwa saksi menjelaskan, bahwa saat itu terdakwa memenuhi syarattersebut sehingga dinyatakan layak untuk mendapat mengadaan atasbarang/jasa dengan menggunakan fasilitas pembiayaan atay pembelianatas barang tersebut di biayai oleh PT.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2014/PN Unr Tanggal 24 September 2014 — Terdakwa I. Mohammad Sardjan,SH.S.Pd Bin Alm Baisang dan Terdakwa II. Murjiyem Als. Yayuk Binti Mardi Raharjo
44 — 8
44 — 8
Hum dibeli secara cashdi dealer Harpindo Banyumanik;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwaterhadap Saksi Sumartini terdakwa I sudahkenal sejak tanggal 05 April 2014 di rumah kontrakanterdakwa II di Soklatan, Ds. Sambirejo, Kec. Bringin,Kab.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1002/B/PK/PJK/2017 Tanggal 14 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembayaran pajakatas kendaraankendaraan impor (termasuk Barang Impor ObyekSengketa) sebelum tanggal 15 April 2014 karena dana yang diperlukanuntuk melakukan pembayaran pajak kendaraankendaraan impor(termasuk Barang Impor Obyek Sengketa) belum tersedia denganalasan: (i) arus kas (cash flow) Pemohon Banding; dan (ii) dealerPemohon Banding belum melakukan penyetoran biaya pembeliankendaraan kepada Pemohon Banding meskipun sebelumnya sudahterjadi transaksi jual beli dan Pemohon Banding telah berupayameminta dealer
Register : 11-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 60/Pdt.G/2015/PN.Sim. Tanggal 26 Oktober 2015 — PT. CENTRAL SANTOSA FINANCE lawan ERWAN
155 — 86
155 — 86
yang datang dari pihak show room pada waktu penarikan tersebutadalah sebanyak 5 (lima) orang; Bahwa penarikan sepeda motor tersebut oleh pihak show room dilakukanpada Hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 13.00 Wib; Bahwa pada waktu saksi melihat penarikan saksi ada bertanya kepadayang melakukan penarikan sepeda motor tersebut berapa bulantunggakannya lalu dijawab penunggakan 5 (lima) bulan maka sepedamotor ditarik; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Erwan memperoleh sepeda motordari dealer
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Unr Tanggal 4 Juni 2015 — TERDAKWA : NOCHA FITRIA Binti MUJIHARTO
40 — 9
40 — 9
HENDRO SURYONO meminta segala biaya perobatan sampaisembuh di Rumah Sakit dan kerusakan pada sepeda motor miliknyadiperbaiki di dealer resmi Kawasaki ditanggung oleh pihak keluargaTerdakwa;Bahwa suami Terdakwa menawarkan kepada Sdr. HENDRO SURYONOuntuk berobat dengan pengobatan alternatif, namun tidak disetujui olehSdr.
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 216/Pid.B/2021/PN Stb Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
46 — 32
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
46 — 32
Terdakwatermasuk uang Arihta dan Sri Bulanna juga menyuruh adik bapakTerdakwa/paman untuk mengadukan Terdakwa ke Polda dan Dimen(Polisi di Polda/Orang yang dekat dengan Sri Bulanna) setiap hari piketdatang dengan orang India ke rumah Terdakwa untuk mengancamTerdakwa;Bahwa rumah Terdakwa ada 2 (dua), yaitu 1 (Satu) rumah dari warisandan 1 (satu) lagi rumah yang Terdakwa beli dari berhutang dan 1 (Satu)unit ada sama Darliana dan dan 1 (satu) lagi ada sama Mariana;Bahwa mobil Terdakwa kredit dan sudah ditarik dealer
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 71/PDT/2021/PT KDI Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance Cab. Kendari Diwakili Oleh : MASRI SAID, SH
Terbanding/Penggugat : YUDISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Astra Sedaya Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Asuransi Ramayana Cab. Kendari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Asuransi Cigna
129 — 69
Terbanding/Penggugat : YUDISTIRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Astra Sedaya Finance
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Asuransi Ramayana Cab. Kendari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Asuransi Cigna
129 — 69
Kejanggalan kedua yaitu :Terdapat penyebutan nilai DP sebanyak 2 (dua) kali yang nilainyamasingmasing sebesar Rp 33.750.000, ( tiga puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu' rupiah ).Padahal didalam PerjanjianPembiayaan Multiguna disebutkan bahwa DP 0 %Bahwa sebagaimana diketahui,penggunaan istilaah DP (DownPayment) yang biasa juga disebut dengan uang muka biasanyadibayarkan oleh calon pembeli mobil setelah kendaraan yangdiinginkan tersedia di dealer yang besarannya dikisaran 25% 30%dari total
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646/B/PK/PJK/2017 Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTRA INTERNATIONAL, Tbk
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonanditerima dengan lengkap;(6) Ketentuan tentang tata cara pemberian dan penatausahaanpembebasan PPn BM adalah sebagaimana ditetapkan dalamLampiran Keputusan Direktur Jenderal Pajak ini;Pasal 4:(1) Orang Pribadi atau Badan sebagaimana dimaksud dalamPasal 3 ayat (2) dapat mengajukan permohonan pengembalianPPn BM dalam hal atas impor atau penyerahan kendaraanbermotor yang dibebaskan dari pengenaan PPn BMsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 telah dibayar ataudipungut PPn BMnya;(2) Importir, distributor, dealer
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 149/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY Tanggal 2 April 2015 — Drs. PURWANTO ;
KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK ;
78 — 22
78 — 22
KARYA HIDUP SENTOSA, baru kemudian main dealer tersebut yangmenjual kepada tokotoko di seluruh Indonesia.Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 04 Februari 2012 saksi dan RAHMAD ALI mendapattugas dari PT.
HasilPenyidikan dari Kejaksaan Negeri Nganjuk.4 Melakukan klarifikasi/konfirmasi/peninjauan fisik di lapangan.5 Melakukan penelaahan terhadap ketentuanketentuan yang berkaitan dengankegiatan ini.6 Atas data/bukti/dokumen tersebut, dilakukan penghitungan kerugian keuangannegara dan menuangkan hasilnya ke dalam laporan.Sedangkan metode penghitungan kerugian keuangan negara dengan yang Ahlilakukan sebagai berikut:1 Menghitung harga satuan mesin diesel penggerak merk Kubota (asli) berdasarkandaftar harga dari dealer