Ditemukan 28541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor85 nomor nomura nomor35 nomos nomore nomor6 nomor83 nomorã
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 468/Pid.Sus/2020/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — DENI SAPUTRA BIN SUPRI
32 — 7
  • penyalahgunaan Narkotika; Perbuatan Terdakwa dapat membahayakan masyarakat pada umumnyadan diri Terdakwa khususnya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perobuatannya kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SLAMET SUGIARTO,S.H.
Terdakwa:
EKI WAHYUDI bin HADI WIDIYANTO
64 — 10
  • Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember2020 sampai dengan tanggal 9 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengan tanggal 26Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengantanggal 11 Februari 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal12 April 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor8
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 260/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
ADI KURNIADI Bin SUGANDI
65 — 9
  • Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 260/Pid.B/2018/PN.Cms.Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat tujuan pemidanaanbukanlahn pembalasan/penambahan penderitaan bagi pelaku melainkansebagai rehabilitasi bagi pelaku dan selama proses peradilan ini berjalan punMajelis Hakim yakin telah menjadikan efek jera bagi Terdakwa agar tidakmengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan Putusannya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Harun Al Rasyid,SH
Terdakwa:
FAJAR NASRULLOH BIN UUM UMAR SAPUTRA
36 — 6
  • lamanya pidana yang dijatuhkan atas diriterdakwa lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa,maka akan diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena atas diri terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa akan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana tercantum dalam Amar Putusan ini ;Mengingat, akan ketentuan Pasal 127 Ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika serta ketentuanketentuan UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN.Pbl
Tanggal 6 September 2016 — Terdakwa : ITOK SETYAWAN BIN ABDUL MAJID
90 — 3
  • ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang Undang R.I Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlakuberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa ITOK SETYAWAN Bin ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman2.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Habibi Bin Nawawi
54 — 8
  • Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalammemberantas Narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 853/Pid.Sus/2018/PN Sky Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 271/Pid.B/2017/PN-Kbj
Tanggal 11 Desember 2017 — -Jimmy
77 — 15
  • terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebinh dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang selama persidangan; Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP; dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 428/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 15 Juli 2014 — SANI al B. ULUM
45 — 2
  • DinasKesehatan Jember) danUang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang KesehatanUndangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor8
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Mad
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
AMIN NOERWATI
21 — 6
  • Dengan demikian pembetulan penulisannama dan bulan lahir Pemohon dalam paspor yang dimaksud Pemohon dalam suratpermohonannya tersebut bukanlah ganti nama sebagaimana dimaksud Pasal 4 ayat(1) huruf e Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 2014 ataupun perubahan nama sebagaimana dimaksud Pasal 24ayat (1) Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor8 Tahun 2014, dan juga bukan merupakan perubahan nama yang dimaksud Pasal 52UndangUndang
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 67/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 19 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut: DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. Terdakwa: FRANGKLIN NIKOLEBU ALIAS ENGKI
23 — 15
  • /PN MshMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1. Menyatakan Terdakwa FRANKLIN NIKOLEBU Alias ENGKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HERNAWATI, S.H.
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Yahya Rifai als Iswan als Bapanya Andri Bin Ahmad
60 — 12
  • yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 389/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
GUSTI NGURAH WINAYA ANAK DARI GUSTI PUTU SUWADIANA
21 — 10
  • Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Kadek Budiyasa dan Kadek Ayunila;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta Terdakwa bersikapsopan selama persidangan; Terdakwa belum pernah dipidana; Terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP, Undang Undang Nomor8
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2019/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2019 — Terdakwa
52 — 6
  • saling memaafkan di persidangan; Para Anak belum pernah dihukum;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.SusAnak/2019/PN Smr Para Anak adalah gadis yang masih butuh perhatian orang tuanya diusiatumbuh kembang anak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dinyatakan telah terbuktimelakukan tindak pidana dan dijatuhi tindakan, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP, Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: 1.SAHRUL HARDI YANI Alias DION 2.ALFI HARDI YANI Alias AFIT 3.FARID SIYAN Alias FARID
31 — 19
  • SAHRUL HARDI YANI sudah pernah dihukum dan baru sajaselesai menjalani pidana;Keadaan yang meringankan: terdakwall dan terdakwa III belum pernah dihukum terdakwa Il dan terdakwa IIl mengakui dan menyesali perbuatannya; terdakwa Il dan terdakwa Ill bersikap sopan selama proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal170 ayat 1 KUHP dan UU Nomor8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 265/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
HANAFI LUBIS Als NAFI
37 — 6
  • perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 172/PID/B/2009/PN.RGT
Tanggal 10 Juni 2009 — HARIAN JONI Als JONI Bin RIDUAN
44 — 5
  • Rumah TahananNegara ( RUTAN ) merupakan suatu hukuman yang sangat berat bagi terdakwa, untuk ituterhadap lamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana dalam amar putusan dirasakansudah sesuai dan adil oleh Majelis ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat cukup alasan untuk memerintahkanagar terdakwa tetap di tahan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan Pasal 170 ayat (1), (2) ke KUHP dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Badil Bin Abdulah
14 — 5
  • Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Terdakwa menentang program pemerintah untukmemberantas tindak pidana Narkotika;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 542/Pid.Sus/2020/PN SkyKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor8
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 04-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 826/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
FIRMANTA GINTING Alias PALETO GINTING
29 — 12
  • No. 39 tahun 2014 tentangPerkebunan, Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa FIRMANTA GINTING Alias PALETO GINTINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 199/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
PRIYA AGUNG JATMIKO, SH
Terdakwa:
PATAH Bin SALAM Alm
42 — 4
  • terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Tterdakwa belum permah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP, dan Undangundang Nomor8
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
  • kediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon anakPemohon dan orang tua calon anak Pemohon dan saksisaksi, serta telahmemeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 12 Januari 2021 dengan register perkara Nomor8