Ditemukan 28456 data
19 — 4
yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan sehingga mempermudah jalannyapersidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbutannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
27 — 11
1976 (umur 44 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Nelayan,Tempat tinggal di Kabupaten Banggai Laut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat,Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Januari 2021telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banggai pada hari itu juga dengan register perkara Nomor8
31 — 3
dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi Eko Andriyanto; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perobuatannya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa belum menikmati hasil perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan Undangundang Nomor8
19 — 8
,M.H Hakim Pengadilan Tinggi Mataram selakuKetua Majelis,ENCEP YULIADI,SH.MH dan UNGGUL AHMADI ,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi tersebut tanggal 10 Januari .2019 Nomor8/PDT/2019/PT.MTR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari RABU tanggal 20 Pebruari 2019 oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, serta NI KETUTPADMASARI Panitera
39 — 5
Gpr.14Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2 ) KUHP, dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa PUTUT PRASTYO WIDODO bin MAS BUKINtersebut diatas, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.
21 — 13
bahwa berdasarkan pertimobangan tersebut di atas,Pengadilan Tinggi sampai pada kesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua, yakni tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka sesuai denganketentuan dalam Pasal 193 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor8
12 — 1
terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN.SdaMemperhatikan, Pasal 365 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
22 — 4
proporsional;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan pada diri terdakwa bukan merupakan suatubalas dendam, tetapi sebagai pelajaran bagi para terdakwa agar para terdakwa dapatmerenungkan kembali bahwa yang mereka lakukan itu merupakan suatu tindak pidana yangdapat dijatuhi pidana, dengan harapan setelah selesainya menjalani pidananya itu para terdakwatidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan bertaubat dengan sesungguhnya (TaubatanNasuha);Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor8
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ANTODIUS anak dari KIM FA
44 — 16
masyarakat;HAL HAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan didepanpersidangan; Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan merasa menyesal serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatannya; Terdakwa belum menikmati hasilnya;Menimbang, bahwa oleh karenaTerdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke5 KUHP, Undang UndangNomor : 8 tahun 1981, UndangUndang No. 2 tahun 1986 jo UndangUndang Nomor8
20 — 2
Pasal 193 Ayat (2) huruf bKUHAP, kiranya cukup adil apabila Majelis menentukan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan,pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHPdan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
38 — 4
menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatan tersebut lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
FAJAR PRATAMA SITUMORANG
22 — 7
Perbuatan terdakwa menghambat program pemerintah dalammemberantas Narkoba;KEADAAN YANG MERINGANKAN: Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesaliperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar Ongkos perkara yang besarnyatersebut dalam amar putusan sesuai dengan Pasal 222 (1) KUHAPHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 3752/Pid.Sus/2019/PN MdnMemperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a dan Undangundang Nomor8
Terbanding/Terdakwa : Ardiansyah Bin Atto
29 — 18
Pasal 27 ayat (1), (2), Pasal 193 ayat (2) huruf bKitab UndangUndang Hukum Acara Pidana tidak ada alasan Terdakwadikeluarkan dari tahanan, oleh karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Mengingat Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana
93 — 17
Terdakwa belum pernah dipidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidanadan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN.PswMENGADLLI:1.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
YUSUF TERMIN
27 — 13
Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membuat korban merasa kesakitan dan terluka Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus dalam yang sama.Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Terdakwa berlaku sopan di pengadilan dan memberikan keteranganyang sebenarnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ROYMON LILIEFNA
66 — 25
tanggungjawabnya sebagai nahkoda yang wajib melindungi Anak buahnya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Antara Terdakwa dengan Korban telah melakukan perdamaian dansudah saling memaafkan satu sama lain ; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8
22 — 6
Terdakwa berusia relatif masih muda sehingga dapat diharapkanmemperbaiki perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
26 — 4
keadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika;KeadaanKeadaan yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanny a; Terdakwa bersikap sopan selama persidangan berlangsung;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika, UndangUndang RI Nomor8
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
ABDU ROHIM ALIAS KATE BIN YUSUP
43 — 19
menentukan bahwaancaman pidananya bersifat kumulatif yaitu pidana penjara dan denda,sehingga Majelis Hakim disamping menjatuhkan pidana penjara jugamenjatuhkan pidana denda;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor8
91 — 24
NurcayaHi Mufti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor8/Pdt.G/2021/PTA.Mks, tanggal 12 Januari 2021. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para Hakim Anggota dan Dra. Hj. Nawiyah, sebagai PaniteraPengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pembanding/Kuasanya danTerbanding/kuasanya ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd.