Setelah dilakukan penelusuran lebih dalam ternyata jumlahhitungan fisik kantong terdapat cocok dengan Passion, Selanjutnyadi ambil sample untuk pemeriksaan taksiran ditemukan beberapapotong golongan Bk, Ck dan Dk (merupakan golongan barangjaminan jenis kantong yang berukuran kecil) tidak sesuai antaraFisik BJ, FPR dan Dwilipat print out dari aplikasi Passion, jugaterdapat taksiran tinggi dan rahn fiktif seperti nomor warna kuningdibawah ini (table);Bahwa berdasarkan hal ini tanggal 24 Januari 2019

Setelah dilakukan penelusuran lebih dalam ternyata jumlahhitungan fisik kantong terdapat cocok dengan Passion, Selanjutnyadi ambil sample untuk pemeriksaan taksiran ditemukan beberapapotong golongan Bk, Ck dan Dk (merupakan golongan barangjaminan jenis kantong yang berukuran kecil) tidak Sesuai antaraFisik BJ, FPR dan Dwilipat print out dari aplikasi Passion, jugaterdapat taksiran tinggi dan rahn fiktif seperti nomor warna kuningdibawah ini (table);Bahwa berdasarkan hal ini tanggal 24 Januari 2019

;Bahwa selain hanya untuk acuan dalam melaksanakan pekerjaanstruktur (yang berarti pekerjaan belum dilakukan oleh Penggugat)dan bukanlah dalam rangka pemeriksaan uji fisik setelahHalaman 96 dari 212 halaman Putusan Nomor : 20/G/2018/PTUN JPR.pekerjaan tersebut selesai, maka fakta lainnya adalah untukmemenuhi permintaan Penggugat (Pelaksana Pekerjaan), UPTDBalai Pengujian dan Laboratorium Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Papua tidak melakukan pemeriksaan ke lapangan tetapihanya didasarkan pada sample

November 2016 perihal penyampaianhasil mix Design Beton. ; 20222 20 2022 202Bahwa selain hanya untuk acuan dalam melaksanakanpekerjaan struktur (yang berarti pekerjaan belum dilakukan olehPenggugat) dan bukanlah dalam rangka pemeriksaan uji fisiksetelah pekerjaan tersebut selesai, maka fakta lainnya adalahuntuk memenuhi permintaan Penggugat (Pelaksana Pekerjaan),UPTD Balai Pengujian dan Laboratorium Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Papua tidak melakukan pemeriksaan ke lapangan tetapihanya didasarkan pada sample

Complete withAccessories;246. 4 (empat) set Accessories Mini Gel System 105 x 83 mmTray;247. 3 (tiga) set Accessories Mini Gel System;248. 3 (tiga) set Multiple Pippete teeth;249. 2 (dua) set Horizontal Mid Gel System;250. 3 (tiga) set Accessories Mid Gel System Midi Plus2, 15 x15 cm UV Tray;251. 2 (dua) set Accessories Mid Gel System Comb 10Sample, 2 mm thick;252. 2 (dua) set Accessories Mid Gel System Comb 20Sample, 1 mm thick;253. 2 (dua) set Adjustable Vertical Gel System;254. 2 (dua) set Comb 18 Sample

105 x 83 mmTray;247. 3 (tiga) set Accessories Mini Gel System;Halaman 130 dari 135 halamanPutusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2016/PT BJM248. 3 (tiga) set Multiple Pippete teeth;249. 2 (dua) set Horizontal Mid Gel System250. 3 (tiga) set Accessories Mid Gel System Midi Plus2, 15 x15 cm UV Tray;251. 2 (dua) set Accessories Mid Gel System Comb 10Sample, 2 mm thick;252. 2 (dua) set Accessories Mid Gel System Comb 20Sample, 1 mm thick;253. 2 (dua) set Adjustable Vertical Gel System;254. 2 (dua) set Comb 18 Sample

Tanda Daftar Perusahaan; Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan;97 Surat Keterangan terdaftar dari KPP (Kantor Pelayanan Pajak)setem pat; Copy dokumen penunjukan dari pabrik atau dokumen haki untukpemegang merk di Indonesia; Mengisi form FR.PM.4 (bermaterai dan form FR.PM.5; Mengisi form Pakta Integritas (bermetrai); Surat pernyataan kesanggupan memberikan garansi serta layananpurna jual di atas materai, kecuali jika alat dan perangkattelekomunikasi tidak untuk diperdagangkan; Surat pernyataan bahwa sample

, Cina 18.000.000,Total357.500.000, Bahwa dana yang terkumpul dari proses sertifikasi tersebutseharusnya disetorkan ke Kas Negara melalui rekening BendaharaPenerima Ditjen Sumberdaya dan Perangkat Pos dan InformatikaNomor : 103.0061.99999.7 Bank Mandiri eks Bank Dagang NegaraCabang Jakarta;Bahwa adapun nilai besar biaya yang dikenakan terhadap masuknyaalat telekomunikasi/handphone atas jenis Penerimaan Negara BukanPajak (PNBP) yang berlaku pada Kementerinan Komunikasi danInformatika dari contoh/sample

DEDY IRAWAN dan Saksi.TOMMY untuk menyerahkan sample (contoh) barang sebelummengirim barang dari China agar terdakwa tahu fisik barangnya, namunmereka tidak memberikan sample (contoh) barang.e Untuk keperluan undername tersebut, terdakwa membuat perjanjiandengan Saksi. DEDY IRAWAN sesuai Perjanjian Kerjasama Importanggal 02 Maret 2018 yang ditandatangani oleh terdakwa selakuDirektur PT. With Win Win Success dan Saksi. DEDY IRAWAN selakuKomisaris PT.

;Bahwa sehubungan dengan pemeriksaan dilapangan dan ada pohonyang ditanam itu mati serta layu dari sample 1 ha itu ada 1500 pohon,setelah saksi jelaskan kepada PPK, PPK berjanji akan menghubungipenyedia barang, untuk memperbaikinya dan setelah itu saya barumenanda tangani berita acara yang sudah menyatakan 100 % tanggal7 Oktober 2013;Ya, saya temukan berdasatkan dokumen kontrak dan tanaman yangditanam tersebut tumbuh tapi ada yang mati dan ada juga yang layu ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan

saksi melakukan pemeriksaan dengan cara saksi mengambilsample hanya 1 Ha (tiga blok) untuk diperiksa dan hasilnya setelahdiperiksa terdapat pohon yang mati dan layu kurang lebih sebanyak1500 pohon ;Bahwa dalam proyek penanaman rehabilitasi mangrove TA 2013 bibittertanam greenbelt di Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenSubang ini, yang harus ditanam 375.000 pohon dan biayanya sebesarRp.731.000.000.Bahwa sehubungan dengan pemeriksaan dilapangan dan ada pohonyang ditanam itu mati serta layu dari sample

Metode yang Ahli pergunakan dalam menghitung kerugian negara dalam kasusini yaitu. metode sampling, sample kami perluas makanya kamimenggunakan pemeriksaan investigatif untuk mendapatkan fakta yangsebenarnya.eDalam melakukan pemeriksaan sample yang ada, Ahli tidak hanya mengujiformal, namun substansi dari formal juga kami uji, dimana substansimenggungeguli formal sehingga yang kami pegang substansinya.eSubstansi di proposal tidak ada semuanya atau dengan perkataan lain proposaltidak sesuai dengan

menyangkut pondasi, kalau bangunanyang yang terletak di atas tanah yang tidak rata maka volumepondasinya akan berbeda karena ada penambahan volume;Tinggi tembok harus diukur di atas plafon, kalau patokannya pasplafon maka salah/tidak dibenarkan karena di atas plafon masih adatembok;Kalau patokannya hanya setinggi plafon, kKemuadian dikatakan bahwaada kekurangan volume tembok maka hal tersebut tidak dibenarkan;Lesplang dipasang dipinggir atap dan kalau bangunannya naik makalasplangnya naik lagi;Sample

Beban yang lebih besar pondasinya lebihbesar dan lebih dalam;Tanahnya berkontruk juga pondasinya akan berbeda;Kedalaman pondasi di pos jaga tidak bisa digunakan sebagai samplehitungan kedalaman pondasi di bangunan kios, sangat tergantungpada fungsi bangunan dan kondisi tanah setempat;Pondasi di pagar lebih besar dari pada pondasi di rumah jaga, artinyapondasi di rumah jaga tidak dapat dijadikan sample untuk pondasipagar;Pondasi di pos jaga tidak sama dengan di kios, karena semuanyatergantung pada

fungsi, beban dan kondisi tanah yang ada ;Pondasi bisa digunakan tetapi untuk kondisi yang sama;Kalau digunakan sample yang sama maka akan menjadi bias;a.

(diberi tanda PK/TR.18) ;Sample (contoh) bukti pembayaran ganti rugi lanhan masyarakat yang terkena proyekPertambangan, (diberi tanda PK/TR.19) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Soasangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur No. 140/125/2011, tanggal 12 Oktober 2011, (diberi tanda PK/TR.20) ;Surat dari Site Manager PT. Dian Nikel Mining kepada PT.

TERGUGAT sebagai Kontraktor tidak dapatmemenuhi target produksi pada tahun 2005 sehingga dibebankan biaya penaltyoleh TERGUGAT II sebesar USD 50,807.00 terhadap saprolite dan sebesar USD124,33.67 terhadap produksi dan terhadap pembayaran biaya penalty tersebutTERGUGAT telah memerintahkan kepada PENGGUGAT untuk membayarbiaya penalty tersebut kepada TERGUGAT II dan atas perintah TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT membayarnya kepada TERGUGAT II ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti PK/TR.19 yaitu Sample

mendengar tentang tesRBT;Bahwa sapisapi dari kelompok tani Saksi pernahdiambil sampel darahnya;Bahwa sapisapi tersebut diambil sampel darahnya,karena katanya sapisapi tersebut terkena penyakitbrucellosis;Bahwa nama kelompok tani Saksi adalah kelompoktani Suka Maju;Bahwa perjanjian dalam memelihara sapi tersebut,mereka mengembalikan anaknya sebanyak 2 ekor,untuk 1 ekor sapi betina dan jangka waktupemeliharaannya selama 5 tahun;Bahwa waktu sapi betina Didi Mus melahirkan dananaknya mati tersebut, sample

penyidik dan dokter hewan dariDisnakkan Kab.Tanjab Barat, kemudian waktu diDusun Sungai Ari Desa Suban dan Desa Kuala Dasal,yang ada hanya penyidik saja, karena petugas dariDisnakkan diundang, tapi tidak datang;Bahwa kelapangan tersebut hanya untuk mengambilsampel darahnya saja, kemudan dikantor polisi barudilakukan pemeriksaan RBT nya, dengan disaksikanoleh Drh.Sri Rezeki dari Disnakkan Kab.TanjabBarat;Bahwa setelah sampel diambil, kemudian disimpanditempat penyidik, dimasukan dalam freezer;Bahwa sample

.- 1 (satu) batang sample hasil penambangan.- 1 (satu) kotak sampel hasil penambangan. Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) Bundel foto copy perijinan IUP PT. Cosmos Inti Persada Nomor : 325 tahun 2010, tanggal 31 Desember 2010 (legalisir).Tetap terlampir dalam berkas perkaraDokumen Pribadi milik SU YIMAO berupa :- 1 (Satu) buah buku paspor No. G42176121 Pemilik an. SU YIMAO - 1 (Satu) buah buku pengawasan orang asing pemilik No. 2611JD 5925M an.

ParaTerdakwa kepadakeadaan semula.4 Menyatakan :aba2 (unit) alat berat exc,avator Merk Komatsu Pc. 2001 (satu) buah truk Mitsubishi Canter Warna Kuning B 9403 SDA2 (dua) unit mesin Pengebor.1 (satu) set mata bor.1 (satu) set alat ukur merk TOPCON2 (dua) set Detektor logam CZM41 (set) tongkat ukur jalan1 (satu) buah meteran4 (empat) gulung kabel7 (tujuh) buah HT merk ICOM3 (tiga) buah GPS merk Garmin1 (satu) budel peta kerja Penambangan.1 (satu) bundle laporan hasil penelitian penambangan1 (satu) batang sample

SYAMSUL HUDA datangkepada saksi dan membawa sample/contoh beras, lalu Sdr. SYAMSUL HUDAmengatakan memiliki/menyediakan beras karena merupakan Perusahaan Daerahyang bernama PD. Puspahastama, selanjudnya terjadi negosiasi harga berasyang dilakukan sendiri antara saksi dengan Sdr. Syamsul Huda tanpa melaluiMOU, setelah terjadi kesepakatan harga sesuai dengan kualitas beras ataucontohnya, kemudian dilakukan pemesanan;Bahwa Sdr. SYAMSUL HUDA pada saat itu mengaku sebagai marketing dariPD.

Puspahastama;Bahwa harga beras setelah kesepakatan tidak langsung menjadi final karena PT.Pertani (Persero) harus melihat dulu beras yang diterima, bila beras yangditerima sesuai dengan sample yang diberikan baru kami bayarkan sesuaidengan kesepakatan harga, namun bila kualitasnya dibawah standar atau tidaksesuai dengan pemesanan, maka kesepakatan harga menjadi batal, beras tidakakan diterima dan beras yang ditolak oleh PT.

Sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 16.15 wib bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tahan Rt 002 Rw DesaSosok Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 telah dilakukanpemeriksaan sample urine terdakwa di Klinik Pratama BNNK Sanggau dan darihasil pemeriksaan dokter dr.

Perjanjian royalti antara alMBV dengan pihak ketigae Surat permohonan maaf dari Tuan Makmur Roesli atas penggunaan merkadidas tanpa seijin Pemohon Banding, yang dimuat dalam surat kabarKompas tertanggal 11 April 2011, sebagai bukti bahwa perusahaanPemohon Banding adalah satusatunya distributor produk adidas dimanapara retailer akan membeli produk adidas melalui perusahaan PemohonBanding, dan tidak ada yang dapat memperbanyak/ mendistribusikanproduk adidas di Indonesia selain perusahaan Pemohon Banding;e Sample

Chen juga turun kelapangan cek pasir dan membawa sample ; Bahwa ada komitmen antara saksi dengan terdakwa kalaujadi transaksi saksi mendapat fee per ton 1 USdollar ; 88Bahwa saksi tahu Handoko dan Mr. Chen menjalinkerjasama dengan terdakwa karena terdakwa seringmemberikan informasi kepadaBahwa saksi melihat di lokasi penambangan ada mesinmilik PT.

ingin melihat isi dari postingan di Grup ini harus masuk dulujadi anggota grup dan harus izin dulu sama Admin;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan atau membuat postingan tersebut yakniterlebih dahulu Terdakwa melakukan Investigasi dan turun kelapanganmengumpulkan data, kKemudian Terdakwa menemukan beberapa korban,namun Terdakwa tidak dapat menyebutkan namanya, yakni salah satu korbanmenyampaikan keluhannya kepada Saudaranya dan saudara dari korbantersebut menyampaikan kepada Terdakwa kemudian menjadi sample

No. 181 K/Pid.Sus/2010professional ) dan yang diperiksa hanya sample semata dimana padaposisi Pemohon Kasasi hanya diperiksa 11 buah rumah saja dari 75buah rumah.10.Bahwa bila dipandang dari nilai Hukum maka kerugian yang dibuat oleh11BPKP Kalimantan Selatan sangat bertolak belakang denganPemeriksaan BPK Republik Indonesia sehingga nilai kepastian Hukumdalam kasus ini menjadi proses Hukum yang sangat rancu, tidak tegasdan terdapat dualisme tahap atau proses pemeriksaan yang dilakukanoleh Badan atau

sebuahperusahaan jepang yang bergerak di bidang inovasi teknologi;Bahwa project agent tersebut bertujuan untuk mencari partner,Bahwa tujuan awal bertemu dengan Terdakwa adalah dalam rangkapenunjukan PT Quantum sebagai project agent tersebut;Bahwa bertemu dengan Terdakwa pada bulan Januari untuk membahasmengenai pengelolaan sampah di daerah Bali dan Tanggerang;Bahwa selama proses tersebut, Saksi berencana untuk memasangsmelter nikel di tambang milik PT ANI;Bahwa Saksi telah mencoba untuk mengirim sample

dalamkonteks pasal ini dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi serta dikuatkan dengan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 12 Desember2007 telah membuat dan menandatangani Berita AcaraSerah Terima Barang yang mana secara nyatameubelair belum ada dan belum jadi 100 %;Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 26 Desember2007 meubelair baru secara nyata diperiksa oleh timpemeriksa barang tetapi itupun hanya sample

Bahwa Saksi melakukan pengujian Sample Urinemilik Terdakwa berdasarkan Surat dari Dandenpom II/3Hal 30 dari 62 hal Putusan Nomor : 40K/PM 104/AD/III/2019Lampung nomor : B /664/ X / 2018 tanggal 2 Oktober2018 tentang Permohonan Pengujian sampel Barangbukti Urine dalam perkara Tindak Pidana didugaPenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh KopdaIgnasius Agus Wahyono NRP 31030073690983 JabatanTamudi Tuud Kodim 041 8/Palembang.3.