tanggal 4November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan terdakwa MUSTAQIM bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar

dipertimbangkan pula perbuatan yang terdapat dalamelemen selanjutnya dari unsur ini, maka terlebin dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan elemen kedua dari unsur ini;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif elemen, olehkarena itu dengan terpenuhi salah satu elemen unsur tersebut makakeseluruhan unsur inipun menjadi terbukti ;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar

pembeli lainnya denganmenjual perklip berisikan sembilan butir obat trinexyphenidyl dengan hargaRp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) hingga Terdakwa memperoleh untungtiap klip 1 (Satu) butir obat trinexyphenidyl;Menimbang, bahwa dalam menjual obatobatan tersebut, Terdakwatidak pernah menerangkan kepada pembelinya mengenai petunjuk pemakaianobatobatan yang dijualnya sehingga dalam hal ini perbuatan Terdakwa tersebutdapat dikualifikasikan sebagai mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar

Sabtutanggal 24 Pebruari 2018 sekira jam 22.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2018 atau setidak tidaknya pada satuwaktu pada tahun 2018 bertempat di rumahnya di Dusun Babatan, DesaSidomekar, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember atau setidaknya di Suatutempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

memperhatikan rumusan unsur pasal di atas maka unsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilin salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan maksud dari sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

berhadiah yang dilakukanoleh terdakwa yang mencapai sebesar Rp.91.568.950, (Sembilan puluh satujuta lima ratus enam puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)sehingga dilakukan rekap jumlah pembelian yang dilakukan oleh terdakwaantara bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan bulan Desember tahun2013;Bahwa kemudian berdasarkan hasil perhitungan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahari sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiFaisal dan kemudian saksi Faisal memanggil sdr Deni dan sdr Baskoro danyang bersangkutan mengakui telah mengambil kupon tersebut lalu di jualkepada terdakwa dengan harga separuhnya;Bahwa setelah dilakukan audit yang ditemukan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahri sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar kuponberhadiah yang bisa ditukar hanya sebesar Rp.569.000,

Kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiFaisal dan kemudian saksi Faisal memanggil sdr Deni dan sdr Baskorodan yang bersangkutan mengakui telah mengambil kupon tersebut lalu dijual kepada terdakwa dengan harga separuhnya;Bahwa setelah dilakukan audit yang ditemukan jumlah belanja barang yangdibeli oleh terdakwa kepada CV Matahri sebesar Rp.7.379.000, (tujuh jutatiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) sehingga standar kuponberhadiah yang bisa ditukar hanya sebesar Rp.569.000,

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET Als MACHO Bin (Aim) AKADterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua kami;Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua)

tentangKesehatan.ATAUKEDUABahwa tersangka SLAMET Als MACHO Bin (Aim) AKAD pada hariSabtu tanggal ia September 2020 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan September 2020bertempat di rumah orang tua tersangka di Desa Tunge Kecamatan WatesKabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar

Dengan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) Undangundang RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan terdakwa JUNAEDI telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. Sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan maksud dari sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar kertas rekapan penjualan judi Togel Hongkong;- 1 (satu) buah Bolpoint merk standar AE7 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna silver kombinasi merah;- Uang tunai sebesar Rp.122.000,- (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas rekapan penjualan judi Togel Hongkong;e 1 (satu) buah Bolpoint merk standar AE7 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna silver kombinasi merah;e Uang tunai sebesar Rp.122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

maupun orang lain, dengan demikian Majelis berpendapat pidanayang akan dijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang1920tepat dan adil yang mencerminkan Tujuan Hukum yakni Keadilan, Kemanfaataan danKepastian Hukum;Menimbang bahwa mengenai barang bukti mana sudah tidak dipergunakan lagiuntuk barang bukti dalam perkara lain maka sudah sepatutnya untuk barang buktitersebut berupa:e 1 (satu ) lembar kertas rekapan penjualan judi Togel Hongkong;e 1 (satu) buah Bolpoint merk standar

Menetapkan agar barang bukti berupa :2122e 1 (satu ) lembar kertas rekapan penjualan judi Togel Hongkong;e 1 (satu) buah Bolpoint merk standar AE7 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna silver kombinasi merah;e Uang tunai sebesar Rp.122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Probolinggo atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yangberwenang mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) yaitu pasal 98 ayat (2) : setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan

, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Krspasal 98 ayat (3) : ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan olehPeraturan Pemerintah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa awalnya, terdakwa bertemu dengan Sdri.

Wiwik Binti Solehudin.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai Ijin dari Dinas KesehatanKraksaan untuk mengedarkan obat pil warna kuning jenis Dextromtrophan yangmemenuhi standar / persyaratan kKeamanan dan mutu pelayanan farmasi danTerdakwa tidak mempunyai keahlian dibidang farmasi atau ada kaitannyadengan pekerjaan terdakwa dalam mengedarkan Obat pil warna kuning jenisDextrometrophan tersebut melainkan atas kehendak terdakwa sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim

tersebutdiberikan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa memberikannya kepadasaksi NATANIEL SALURANTE anak dari MARKUS SAMPE dan terdakwamenerima uang imbalan sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa serahkan kepada saksi BASUKI WIDISUJATMIKO bin WASIM MULYADI (alm) sebesar Rp 100.000,(seratusribu rupiah) sedangkan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dihabiskan olehterdakwa untuk kebutuhan sehariharinya.Bahwa berdasarkan standar

diberikan kepada terdakwaselanjutnya terdakwa memberikannya kepada saksi NATANIELSALURANTE anak dari MARKUS SAMPE dan terdakwa menerima uangimbalan sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa uang tersebut terdakwa serahkan kepada saksi BASUKI WIDISUJATMIKO bin WASIM MULYADI (alm) sebesar Rp 100.000,(seratusribu rupiah) sedangkan terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan uang tersebut dihabiskan olehterdakwa untuk kebutuhan sehariharinya.Bahwa berdasarkan standar

dipenuhi untuk pembuatan SIM B 2UMUM tersebut, Batas usia : 23 tahun, Memiliki KTP, Mengisi Formulirpermohonan, Sehat jasmani dan rohani, berpenampilan rapi, sertabersepatu, lulus ujian teori, ujian praktik, dan ujian keterampilan melaluisimulator, wajib mengikuti klinik mengemudi untuk mendapatkan SuratKeterangan Uji Klinik Pengemudi (SKUKP) dan untuk pembuat sim B 2umum harus memiliki SIM B 2 atau SIM B 1 minimal 12 bulan, membayarbiaya pembuatan SIM baru untuk B 2 umum Rp 120.000, Bahwa benar standar

Dimana terdakwa dalam mengendarai kendaraan dump truk No.Poi W 8065 UE tanpa dilengkapi dengan SIM (Surat ijin Mengemudi) dankendaraan dump truk tersebut tidak memenuhi standar kelayakan dalamberkendara (spidonya tidak berfungsi/mati)Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengakibatkan korban HASLINDA EFERGASISKA meninggal dunia sebagimana Visum Et Repertum Jenazah dariPuskesmas Paciran No 445/82/413.105.29/2014 tanggal 4 Juni 2014 yangditanda tangani Dr.

Dimana terdakwa dalam mengendarai kendaraan dump truk No.Poi W 8065 UE tanpa dilengkapi dengan SIM (Surat ijin Mengemudi) dankendaraan dump truk tersebut tidak memenuhi standar kelayakan dalamberkendara (spidonya tidak berfungsi/mati)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.LmgBahwa akibat kelalaian terdakwa menaakibatkan korban HASLINDA EFERGASISKA meninggal dunia sebagimana Visum Et Repertum Jenazah dariPuskesmas Paciran No 445/82/413.105.29/2014 tanggal 4 Juni 2014 yangditanda tangani

Poi W 8065 UE tanpa dilengkapi dengan SIM (Surat ijin Mengemudi) dankendaraan dump truk tersebut tidak memenuhi standar kelayakan dalamberkendara (spidonya tidak berfungsi/mati);Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.LmgMenimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa menaakibatkan korbanHASLINDA EFERGA SISKA meninggal dunia sebagimana Visum Et RepertumJenazah dari Puskesmas Paciran No 445/82/413.105.29/2014 tanggal 4 Juni2014 yang ditanda tangani Dr.

Ternate Selatan Kota Ternate.Kemudian pada hari jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 12.00Wit, TAMI (DPO) membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,warna putih tersebut dalam kondisi fisik stiker body, kaca spion standar,body/kap kolom penutup mesin bagian bawah dan pelat nomor Polisi :DG 5052 KK sudah dicabut serta besi penahan belakang sadel sudah dicat warna hitam di Bengkel Simpati Motor milik terdakwa LESMANAJAKA PRATAMA alias JAKA untuk di pasarkan (dijual) dengan harga Rp5.000.000,

Ternate Selatan Kota Ternate;Kemudian pada hari jumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 12.00Wit, TAMI (DPO) membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,warna putih tersebut dalam kondisi fisik stiker body, kaca spion standar,body/kap kolom penutup mesin bagian bawah dan pelat nomor Polisi :DG 5052 KK sudah dicabut serta besi penahan belakang sadel sudah dicat warna hitam di Bengkel Simpati Motor milik terdakwa LESMANAJAKA PRATAMA alias JAKA untuk di pasarkan (dijual) dengan harga Rp5.000.000,

TAMI (DPO) membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio,warna putih tersebut dalam kondisi fisik stiker body, kaca spion standar,body/kap kolom penutup mesin bagian bawah dan pelat nomor Polisi :DG 5052 KK sudah dicabut serta besi penahan belakang sadel sudah dicat warna hitam serta tidak dilengkapi dengan suratsurat berupa STNKMaupun BPKB ke Bengkel Simpati Motor milik terdakwa LESMANA JAKAPRATAMA alias JAKA untuk di pasarkan (dijual) dengan harga Rp5.000.000,(Lima Juta Rupiah) dan akan memberikan

kediaman sebagian bersaksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat pengadilan negeri itu dari tempat kedudukan pengadilannegeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukandengan sengajadiwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia memiliki, menguasai,membawa dan / atau menggunakan alat penangkapan ikan dan / atau alatbantu penangkapan ikan yang berada dikapal penangkapan ikan yang tidaksesuai dengan ukuran yang ditetapkan , alat penangkapan ikan yang tidaksesuai dengan persyaratan, atau standar

Dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakanalat penangkapan ikan dan /alat atau bantu penangkapan ikan yang beradadi kapal penangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yangberada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yangditetapbkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai denganpersyaratan,atau standar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan / ataualat penangkapan ikan yang dilarang;Ad.1.Unsur Setiap orang ;Yang dimaksud denga unsur setiap orang

tipe alat tertentu dan / atau alat penangkapan ikanyang dilarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja memiliki, menguasai,membawa, dan/atau menggunakan alat penangkapan ikan dan /alat atau bantupenangkapan ikan yang berada di kapal penangkap ikan dan / atau alat bantupenangkapan ikan yang berada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuaiHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.SusPRk/2015.PN.Pdgdengan ukuran yang ditetapkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai denganpersyaratan,atau standar

RUS pada hari Kamis tanggal 04 Oktober2018 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat diDusun Mojo, Desa Biting, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau. persyaratan keamanan, khasiat atau

Yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut:Ad. 1.

memperhatikan rumusan unsur pasal di atas makaunsur ini bersifat alternatif artinya dalam membuktikan unsur ini Majelis Hakimcukup memilih salah satu dari rumusan di atas yang sesuai dengan faktafaktayuridis yang terungkap di persidangan, apabila salah satu rumusan unsur diatas telah terpenuhi, maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan rumusan Pasal 196 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan maksud dari sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar

Halmana selaras dengan pasal 10 ayat 1.e UndangUndang No. 23 Tahun2016 tentang Standar Penilaian Pendidikan.

Sedangkan ketentuandalam Pasal 50 dan Pasal 51 (serta penjelasan pasalnya) PeraturanPemerintah No. 19 Tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikanyang telah diubah dengan Peraturan Pemerintah No. 32 Tahun 2013,mengatur bahwa kepala satuan pendidikan, yakni kepala sekolah,merupakan pemimpin dari rapat Dewan Pendidik serta penanggungjawab atas pelaksanaannya, dalam pengelolaan pendidikan. KepalaSekolah merupakan pimpinan satuan pendidikan.

yangmelakukan urusan pemerintahan di bidang Pendidikan, khususnyasebagai penanggung jawab serta pengemban fungsi kepengawasan darijalannya kegiatan belajar mengajar dan atas tenaga pendidik pada suatusatuan pendidikan, dalam perkara ini SDN 051 Tarakan, sebagaimanaberdasarkan Pasal 54 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah RI Nomor 19Tahun 2017 Tentang Perubahan atas Peraturan Pemerintah RI Nomor 74Tahun 2008 Tentang Guru, Pasal 10 huruf e Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan No. 23 Tahun 2016 Tentang Standar

sepakat bahwapendidikan akan memungkinkan setiap orang berpartisipasisecara efektif dalam masyarakat yang bebas, meningkatkanpengertian, toleransi dan persahabatan diantara semua bangsadan kelompok suku, etnis dan agama, dan lebih jauh kegiatanPerserikatan BangsaBangsa untuk memelihara perdamaian.(3)Negaranegara Peserta Pernanjian ini menghormati kebebasanorang tua dan, bila perlu, wali yang sah, untuk memilih sekolahanakanaknya, selain sekolah yang didirikan oleh pemerintah,yang sesuai dengan standar

Bukti T26 : Peraturan Pemerintan Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2005, Tentang Standar Nasional Pendidikan(fotokopi dari fotokop)i) ;27. Bukti T27 : Surat Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen,Nomor : B760/Dj.IV/Dt.IV.I/BA.01.2/06/2019, tanggal 12Juni 2019, Perihal : Klarifikasi, yang ditujukan kepadaDewan Pengurus SaksiSaksi Yehuwa Indonesia diJakarta Pusat (fotokopi dari fotokopi) ;28.

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sukron als Sukro bin Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00

Menyatakan bahwa terdakwa SLAMET WAHYUDI Alias BOGEL Bin JAUSIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana Kurungan selama : 2 (Dua) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRIK SUBAGYO Alias SUKIR Bin SUKAMDI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm standar merk BMC berwarna hitam dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan; 1 Menyatakan Terdakwa MUNAWARAH terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penghinaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan keduaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUNAWARAH dengan pidana penjaraselama (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helm standar

lebar 0,4 cm; Panjang 7 cm lebar 12 cm; Kemerahan pada pergelangan tangan kiri dengan ukuran panjang 1 2 cm lebarLuka kemerahan pada daerah perut dengan ukuran panjang 7 cm lebar 2 cm ; Luka kemerahan pada daerah dada (mamae) sebelah kanan dengan ukuran 1,5Memar pada kepala sebelah kanan dengan ukuran diameter 3 cm ; Dengan kesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan karena benturan benda kerasMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti olehPenuntut Umum berupa (satu) buah helm standar

bulan;3 Menetapkan bahwa hukuman itu tidak perlu dijalankan, kecuali jika dikemudianhari dalam keputusan hakim diperintahkan lain, yaitu karena Terdakwadipersalahkan melakukan suatu tindak pidana kejahatan sebelum habis masapercobaan selama 6 (enam) bulan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan;36Menetapkan apabila Terdakwa menjalani pidana, masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm standar

Menyatakan Terdakwa Salam Bin Sada tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memenuhi Standar, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam, 1 (satu) unit HP Nokia tipe 110 warna hitam, 1 (satu) buah pulpen merk Standar Techno SO.38 Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

berlanjut, sebagaimana dakwaan kesatu primair;