Ditemukan 13349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata taman tala tana taba
Penelusuran terkait : Bourbon Tanah Tama pole Muara jawa Direktur jenderal pajak vs. pt pria tama riau Jamaluddin Dkk lawan koperasi simpan pinjam dana tama tuan adi amin S.kom
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Tgm.
Tanggal 30 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
56 — 12
  • tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), maka telahterbukti bahwa Penggugat adalah beralamat di dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Tanggamus, maka dengan demikianmenjadi kewewenangan/kompetensi (relatif) Pengadilan AgamaTanggamus untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sesuaidengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undang undangNomor 50 tahun 2009, jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa pertama tama
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 29-06-2011
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1578/Pdt. G/2010/PA.JT
Tanggal 31 Januari 2011 — Raden Ajeng Laksmiani Rahayu binti Setiarto (Penggugat), M.C Retno Ambarwati binti Kiswari Soeryokusumo, CS.
190 — 71
  • G/2010/PA.JT.tanggal 4 Agustus 2010 adalah nebis in idem;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan dalil eksepsi absolut Para Tergugatsebagai berikut di bawah inl;Menimbang, bahwa pertama tama, tentang pengajuaneksepsi absolut Para Tergugat, diajukan dalam tahappemeriksaan jawab menjawab.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFAN MAULANA, SH
Terdakwa:
1.AGUNG SASTRA GAMA Alias AGUNG
2.ANAM KURNIAWAN Alias WAWAN
23 — 3
  • satu) buah pembungkus rokok class mild, 1 (Satu) buah alat hisapshabu (bong), 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih DN6484 KH, setelah itu para terdakwa di bawa ke Polres Palu guna penyidikanlebih lanjut.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN PalBahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap para terdakwaterakhir kali para terdakwa menggunakan shabu shabu pada tanggal 14 Mei2019 sekitar pukul 20.00 Wita, dikamar kediaman terdakwa AGUNG SASTRAGAMA dengan cara pertama tama
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
DIDI HARIYADI Bin SENI
96 — 22
  • diatas telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PenuntutUmum, dan sepanjang identitasnya tersebut telah diakui kebenarannya olehTerdakwa di persidangan, sehingga tidaklah merupakan persoalan hukum, sertatidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona), sedangkan yangmenjadi persoalan hukum adalah apakah benar Terdakwa telah melakukantindak pidana yang didakwakan dan apakah Terdakwa mempunyai kemampuanbertanggung jawab atas perbuatannya tersebut, oleh karenanya pertama tama
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 104/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 14 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
1.La Ode Herson Alias Herson Bin La Ode Hamzari.
2.La Ode Herukman Alias Rukman Bin La Ode Hamzari
46 — 31
  • saiked kowhan pean pradomg Sch itr jos 40) Win beaddlissdeed hon Lalas urd EponMohwan sctiay terdakwn kerio dengan aakei hurhan tendakwa perpidengan menyataben ~ Anvyar ode di tama pualahal ~ dijpreab ohet certak wa 7 ~ ade beyiruLit bese", lanes ieniskeo den iendakwe 2 sodah dalam keudaan eenosd iuerenamoras ibanye ote der WAZ) dimmers oleh caked hort dale ferdekwa pela mertar ;Hatrs scmingeenss temdekwe dem terdses 2 fe tempat kei kerben koranterdekwa (lan terdokws 2 monde whe kerhen mann mals
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
NURJAYA Bin Alm RASTANI
21 — 3
  • Aceh Besardan Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut dengan caraTerdakwa pertama tama menyiapkan botol merk Teh Pucuk yang sudahdirakit dan sudah terpasang dua buah pipet pada tutup botol tersebut yangsalah satu pipet tersebut terdapat 1 buah pipa kaca, kemudian Terdakwamengambil sedikit narkotika jenis sabu yang sudah dibeli dan Terdakwamasukkan kedalam pipa kaca selanjutnya Terdakwa bakar pipa kacatersebut sambil menghisap pipet satunya lagi.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Perjudian
Register : 05-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 253 / Pid.B / 2014 / PN.LT.
Tanggal 4 September 2014 — RUDI EFENDI BIN ALDIN
49 — 6
  • Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lahat dan dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRIS HENDA TAMA, CHRISTO E.N SITORUS,SH. SH.,M.Hum., MUHAMMAD DENY!FIRDAUS, SH., Panitera Pengganti,DAHLAN, SH19
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1155/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 17 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
  • ,M.H danWiraa Harri Tama, S.H, beralamat di Jalan Wonosari KM 5 , Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register NomorHal. 1 dari 26 Putusan No. 1155/Pdt.G/2015/PA.Btl1155/Pdt.G/2015/PA.Btl pada tanggal
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 29 Januari 2015 — ZULKIFLI MAULANA lawan PT BANK CIMB NIAGA Tbk. Mikro Laju
55 — 11
  • masing masing pihak masih tetap padapendiriannya, maka persidangan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat di persidangan, yang mana isi darihal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2014/PN Skh.gugatan tersebut tetap dipertahankan oleh Kuasa Penggugat dengan tidak adaperubahan pada isi gugatan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Kuasa Penggugat tersebut, KuasaTergugat mengajukan jawaban tertulis tertanggal 02 Desember 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Pertama tama
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAGETAN Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
  • Jikalau terpaksa harus cerai dengan saya, maka saya menuntut :1) Hak asuh anak yang bernama Dhavin Indra Tama jatuh kepada sayaselamalamanya ;2) Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,3) Nafkah madliyah sebesar Rp. 5.000.000,4) Nafkah mutah sebesar Rp. 5.000.000, 5) Nafkah anak tiap bulan Rp. 500.000,Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Him.4 dari 19 him. Put.No.0679/Pdt. G/2016/PA.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 100/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Dodi Hermawan bin Harto
91 — 10
  • PUTUSANNomor 100/Pid.B/2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODI HERMAWAN Bin HARTO (Alm)Tempat lahir : Gedung Aji BaruUmur / Tgl.Lahir : 27 Tahun / 25 Februari 1992Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedung Aji Baru SP.3 Kelurahan Trijaya KecamatanPenawat Tama Kabupaten
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDIONO,SH.
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MULIADI Alias MUL
20 — 8
  • Dan saat itu terdakwa LALU MULIADIAlias MUL mengkonsumsi barang shabu sebanyak 1 (Satu) poket kecildengan harga Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan beratnyabarang shabu tersebut tidak diketahui oleh terdakwa LALU MULIADI AliasMUL , bahwa cara menggunakan Narkotika jenis Shabu yaitu pertama tama terdakwa memasukan kristal putih kedalam tabung kaca kecil yangkemudian tabung kaca kecil tersebut dibakar dengan menggunakan korekapi dan dari bakaran tersebut menimbulkan asap dan asap tersebut
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
ZAINAL MUHAROM
Tergugat:
PT. Swarna Niaga Finance
65 — 22
  • Swarna Niaga FinanceNomor : 050500172, tertanggal 8 September 2014 tersebut berbunyi : Apabilatimbul perselisihan sebagai akibat dari Penanjian, pertama tama akandiselesaikan secara musyawarah untuk mencapai mufakat antara kedua belahHalaman 13 Putusan Sela No.238/Pdt.G/2018/PN.Tngpihak; tetapi apabila tidak tercapai penyelesaian dalam musyawarah, makakedua belah pihak sepakat agar sengketa yang timbul diselesaiakan diPengadilan Negeri setempat, dengan tidak mengurangi hak KREDITUR untukmengajukan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 92/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
BELI Bin SUKRI
55 — 16
  • Saksi Irwan Dwi Tama Bin Karto , di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN SglBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 07.55 Wib di Kamp TI Jalan Kepo 3 DesaMalik Kecamatan Payung Kabupaten Bangka Selatan.Bahwa pada saat itu saksi hendak pergi kerja, dan saksi melihat di luarbahwa terdakwa sedang memegang 1 (Satu) bilah parang lalu diayunkanke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
HERGA AGUSTINO Bin HERRY ZULFRYADI
48 — 9
  • Bahwa Terdakwa menerangkan cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara pertama tama Pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 14. 55 wib Terdakwa bermotor kekampong Padang Jalan Mh. Tamrin Kec. Toboali Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Perikanan
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 32/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 29 Februari 2016 — HYUNH TRO.
63 — 18
  • kami ajukan tanggah17Desember 2015; QRU ;Menimbang, bahwa walaupun Jaksa Penuntut Um gajukanbanding hanya terhadap penjatuhan sangsi barang bukti ya A avian olehpengadilan tingkat pertama dan seharusnya barang b ee dirampasuntuk dimusnahkan dan bukan dirampas untuk Ne mun majelis hakimpengadilan tingkat banding secara Hae @ berwenang untukmmempertimbangkan seluruh pertimbangan h ri putusan yang dimintakanSa fakta yang terungkap dipersidangan,Menimbang, bahwa sesuaiTerdakwa oleh pengadilan ti On tama
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 01-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID/2016/PT MTR
Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Terdakwa : SEPTIAN CAHYADI SISWANTO Diwakili Oleh : ICHSAN TABARANI, SH, Dk
40 — 16
  • , bahwa sesuai dengan ketentuan dalam dakwaanSubsidaritas didakwakan perumusan tindak' pidana, danperumusan itu. disusun sedemikian rupa secara bertingkat daridakwaan yang paling berat sampai dakwaan yang paling ringan,jadi pada hakekatnta satu tindak pidana yang sebenarnya akandidakwakan kepada terdakwa, jadi penyusunan surat dakwaansecara subsidaritas ini adalah semata mata diusahakan sebagaipengganti, jangan sampai terdakwa lepas dari pemidanaan, bahwakonsekuensi pembuktiannya adalah pertama tama
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 23 Januari 2014 — Pidana - HERI HERDIANA BIN ENDANG HARTONO
19 — 3
  • Unsur Yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang ataulebih ;Menimbang, bahwa perbuatan pencurian itu dilakukan para terdakwasecara bersamasama dengan cara pertama tama membuka pintu pagar rumahmilik saksi WIDANINGSIH, lalu terdakwa AYIT mengetuk pintu rumah tersebut,sedangkan terdakwa HERI melihatlinat sekitar rumah dan ketika itu terdakwaHERI melihat 1 (satu) ekor burung dalam sangkarnya maka timbul niat terdakwauntuk mengambil burung tersebut lalu mengambil burung tersebut dengantangan terdakwa
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Meskipun tidak secara secarategas disebutkan sebagai rekonpensi patut dipahami bahwa tututan tersebutadalah rekonpensi sehingga untuk sistimatika pertimbangan dan putusanperkara ini, maka pertama tama Majelis Hakim akan mempertimbangkanpermohonan dalam konpensi;DALAM KONPENSIMenimbang terlebin dahulu bahwa dalam rangka penyederhanaan,penyebutan permohonan konpensi didalam pertimbangan ini cukup disebutdengan permohonan, begitu juga Pemohon Konpensi dan/atau TermohonKonpensi cukup disebut Pemohon
    Karena nafkah tigaorang, biaya pendidikan dan biaya kesehatan tidak akan mencukupi sehinggapermohonan Pemohon tersebut harus ditolak;DALAM REKONPENSIMenimbang pertama tama bahwa hal gugatan Penggugat Rekonpensiadalah tentang Nafkah Iddah, Mutah, Nafkah anak dan Harta Bersama;Menimbang bahwa sepanjang menyangkut nafkah iddah, oleh karenatelah disepakati dalam kesepakatan perdamaian maka Tergugat Rekonpensipatut dihukum membayar kepada Penggugat Rekonpensi nafkah sebesar Rp.15.000.000.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 51/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 Oktober 2011 — LUKMAN GELAR RAJO INTAN, CS ; melawan ; ASRIL RAJO MANGKUTO
60 — 5
  • Bahwa terhadap posita gugatan Penggugat angka 12 dan 13 iniuntuk pertama tama Tergugat 1 nyatakan disini bahwa orangyang bernama SOLOK dan UYUN yang menjadi Tergugat B /Tereksekusi dalam Perkara Perdata No.17/B/T/1980.
    Bahwa Tergugat 2 adalah pembeli yang bertikad baik dimanadalam membeli tamah sertifikat Hak Milik No. 3391 GSNo.02095/28 Desember 2010 seluas 5.717M2 yang terletakdikelurahan Pegambiran Ampalu) Nan XX, Kecamatan LubukBegalung Nan XX, Kota Padang telah sesuai dengan peraturanperundangundangan dimana Tergugat 2 terlebih dahulumendirikan Plang Pengumuman yang berukuran 1,5 mx 2 m yangbertuliskan INSYAALLAH DISINI AKAN DIDIRIKAN PERUMAHANGRIYA KUBU TAMA 3 diatas tanah sertifikat Hak Milik No.3391 SU