Pesisir Selatan.Bahwa pada saat Terdakwa masuk kepekarangan rumahsaksi Alis, Petugas Opsnal dari Sat Res Narkoba Pores PesisirSelatan telah berada didaerah tersebut untuk melakukanpenyelidikan terhadap penyalahgunaan narkotika diwilayahhukum Polres Pesisir Selatan.Bahwa setelah Terdakwa memberhentikan sepeda motornyadihalaman rumah Saksi Alis tepatnya disamping pondok,kemudian Terdakwa didatangi oleh Saksi Yopi yangsebelumnya sedang bersembunyi' disamping rumahpenduduk untuk melakukan penangkapan

Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi sudah mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa pergi membeli ganja ke Surantih, kemudiansaksi Menunggu Terdakwa di pondok;Bahwa saksi melakukan pennagkapan bersamasamadengan Darson, Afrizal, dan saksi sendiri;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan Terdakwa adalahpada hari Senin tanggal 14 januari 2013 sekira pukul 17.00wib, saksi dari operasional Polres Pesisir Selatan melakukanpenyelidikan terhadap

di Dusun Talo BantoKampung Koto Tuo Kenagarian IV Koto Hilir KecamatanBatang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi sudah mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa pergi membeli ganja ke Surantih, kemudiansaksi menunggu Terdakwa di pondok;Bahwa saksi melakukan pennagkapan bersamasamadengan Darson, Afrizal, dan saksi sendiri;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan Terdakwa adalahpada hari Senin tanggal 14 januari 2013 sekira pukul 17.00wib

PIN.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada orang yangmelihat tetapi saksi tidak kenal;e Pada saat dibuka disaksikan oleh Panungkek Heri;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan keberatan karena keterangan saksi tersebutada yang salah;. Saksi JANUARDI Pgl.

Alis yang datang ke tempatTerdakwa ditangkap tidak melihat ganja tersebut;Menimbang, bahwa saksi dari anggota kepolisian dihadirkanoleh Penuntut Umum sebagai saksi penangkap yang telahmelakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa pihak kepolisian dalam pemeriksaanperkara ini mempunyai kepentingan terhadap perkara agarperkara yang ditanganinya berhasil di pengadilan, sehinggaketerangannya pasti memberatkan atau menyudutkan bahwa bisamerekayasa keterangan.

melakukan tindak Pidana menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

Pekerjaan : Polri.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 April 2018 sampai dengan tanggal 6April 2018 dan diperpanjang waktu penangkapan dari tanggal 6 April 2018sampai dengan 9 April 2018 dan selanjutnya ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 28 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2018 sampai dengantanggal 7 Juni 2018 ;3.

Saksi SUPRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 3 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib yang bertempat diTarok Bungo no 03 RT/RW 002/003 kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa saksi di panggil oleh polisi bersama satu orang warga lainnya dandiberitahukan ada penangkapan penyalahgunaan narkotika di RW 02Tarok Bungo Kec.Guguk Panjang Kota

PERSALIDE M.P.d dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 3 April 2018 sekira pukul 02.00 Wib yang bertempat di TarokBungo no 03 RT/RW 002/003 kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi;Bahwa kronologis kejadiannya adalah saat saksi sedang berada di rumahkemudian saksi di telfon oleh salah satu masyarakat bahwa adapenangkapan penyalahgunaan narkotika

Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti yang disita saat penangkapan saksi; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar ;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Paket sisa narkotika jenis Shabu terbungkus plastik klip bening. 1 (Satu) Paket narkotika jenis Shabu terbungkus plastik klip bening.

Kutai Barat,langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiIMAMAT als KUIR dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukanNarkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) poket dari terdakwa dan saatditanya dari mana terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dari saksi NOVIALESYA kemudian terdakwa diminta menunjukan keberadaan saksi NOVIALESYA dan terdakwa menyatakan bahwa saksi NOVI ALESYA sedangberada di acara adat di Kamp.

ROYFULS MANURUNG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan saat itu saksi bersama Sdr PETRUS TROYHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN SdwFELLE dan Sdr.

Kemudian saatmenunggu terhadap Terdakwa dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh Petugas Kepolsian ; Bahwa Saksi NOVI ALESYA ditangkap didepan rumah Terdakwa dikampung Leban, Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat setelah itusekira pukul 17.30 wita ; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan penggeledahandirumah Saksi NOVI ALESYA dikampung Melak Ulu RT. 29 Kec.

Kemudian saat menunggu terhadap Saksi Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penggeledahan oleh Petugas Kepolsian;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap SaksiNOVI ALESYA dilakukan penggeledahan dirumah Saksi NOVI ALESYAdikampung Melak Ulu RT. 29 Kec. Melak Kab.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa,dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABU;Bahwa, polisi datang lebih dulu melakukan penangkapan baru pak RTdatang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak ada keberatan;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid. Sus/2015/PN. Ban. (Nark otik a). AWALUDDIN.

ABU menggunakan shabushabusejak empat bulan yang lalu sebelum penangkapan;Bahwa, terdakwa mengetahui jika menggunakan narkotika tanpa izin dariyang berwenang merupakan perbuatan pidana;Bahwa, Terdakwa pernah memakai shabushabu ketika di Makassar;Bahwa, terdakwa baru sekali itu menggunakan shabushabu, kirakirasatu minggu sebelum penangkapan;Bahwa, Terdakwa tidak pernah menggunakan shabushabu di Bantaeng;Bahwa, terdakwa tidak membeli shabushabu, melainkan dibelikan olehteman dan dipakai bersamasama

ABU menggunakan shabushabusejak tiga bulan sebelum penangkapan; Bahwa, Terdakwa dan H.

dan penahanan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 27 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

BATUBARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik, dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena Saksi yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana Terdakwamelakukan penangkapan ikan tidak memiliki dokumen pelayaran berupaSurat Persetujuan Berlayar (SPB);" Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016sekira pukul 01.05 WIB, bertempat

terhadap Terdakwa, dimana Terdakwamelakukan penangkapan ikan tidak memiliki dokumen pelayaran berupaSurat Persetujuan Berlayar (SPB);Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 9 Desember 2016sekira pukul 01.05 WIB, bertempat di sekitar perairan Teluk SibolgaProvinsi Sumut pada posisi 01 43 171 U 098 46 703T;Bahwa lokasi penangkapan masih merupakan areal perairan Indonesia;Bahwa kronologis peristiwa tersebut adalah berawal pada hari Jumattanggal 9 Desember 2016 saat Saksi bersama dengan

terhadap Terdakwa adalahpetugas Lanal Sibolga;Bahwa sebelum dilakukannya penangkapan terhadap KM Bona02,Saksi berangkat ke laut pada hari Selasa tanggal 29 November 2016sekitar pukul 00.00 WIB dari Tangkahan Ilham Lama/Jhon Purba menujuPerairan Singkuang untuk menangkap ikan;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penangkapan tersebut karena padasaat petugas Lanal Sibolga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) KM Bona02;Bahwa Nahkoda KM Bona02 tersebut adalah Terdakwa

tersebut adalah petugas Lanal Sibolga;Bahwa sebelum dilakukannya penangkapan terhadap KM Bona02,Saksi berangkat ke laut pada hari Selasa tanggal 29 November 2016sekitar pukul 00.00 WIB dari Tangkahan Ilham Lama/Jhon Purba menujuPerairan Singkuang untuk menangkap ikan;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penangkapan tersebut karena padasaat petugas Lanal Sibolga melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi adalah Anak Buah Kapal (ABK) KM Bona02;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN SbgBahwa

Bona02 memiliki dokumen penangkapan ikan berupaSurat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) dan Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)yang masih berlaku sampai dengan tanggal 22 Agustus 2017, maka MajelisHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut diatas haruslah dikembalikankepada pemiliknya melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1,5 (satu koma lima) ton ikan,yang telah telah dimusnahkan sesuai dengan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti Ikan Nomor BA/12/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016, olehPenyidik

Menyatakan Terdakwa Mansur Bin Danuri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia telah melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Alat yang Dapat Merugikan dan/atau Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungan ;2.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Thamrin lout menerangkan perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum ikan tidak diperbolehkan dan melanggar pasal84 UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan, Ahli jugamenerangkan bahwa perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmenyetrum akan merusak sumber daya perikanan yang ada di daerah atau sungaiyang

Thamrin lout menerangkan perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum ikan tidak diperbolehkan, Ahli jugamenerangkan bahwa perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikan denganHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 271/Pid.sus/2016/PN.Rtamenyetrum akan merusak sumber daya perikanan yang ada di daerah atau sungaiyang ada di areal kebun sawit sehingga menganggu ekosistem yang ada diwilayah tersebut, selain itu dapat merugikan kelestarian sumber daya ikan danatau lingkungannya

Thamrin lout menerangkan perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat setrum ikan tidak diperbolehka, Ahli juga menerangkanHalaman 8 dari 20Putusan Nomor 271/Pid.sus/2016/PN.Rtabahwa perbuatan terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menyetrumakan merusak sumber daya perikanan yang ada di daerah atau sungai yang ada diareal kebun sawit sehingga menganggu ekosistem yang ada di wilayah tersebut,selain itu dapat merugikan kelestarian sumber daya ikan dan atau lingkungannyadi

Menyatakan Terdakwa Mansur Bin Danuri, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia telah melakukan Penangkapan Ikandengan Menggunakan Alat yang Dapat Merugikan dan/atau MembahayakanKelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungan ;2.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Thaher bin Abdul Razak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan terdakwaberupa : 1 (satu) paket bening narkotika jenis shabu. 2 (dua) buah mancis. 6(enam) buah pipet. 1 (Satu) buah jarum. 1 (Satu) bungkus rokok surya. 1 (satu) unit HP maxtron warna hijau.Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisshabu tersebut adalah miliknya;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari sdr.

Bahwa awalnya saksi mengetahui informasi adanya transaksi Narkotikaatas laporan masyarakat yang mengatakan di Dermaga Bongkar muatParit Gompong sering terjadi penyalagunaan Narkotika Jenis shabu, laluatas informasi tersebut saksi bersama dengan anggota Patroli lainnyamelakukan penyelidikan dan lalu melakukan penangkapan; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat penangkapan terdakwaberupa : 1 (satu) paket bening narkotika jenis shabu. 2 (dua) buah mancis. 6 (enam) buah pipet. 1 (Satu) buah jarum

Firli bin Fajarpada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 03.00 wib bertempat diDermaga Bongkar muat Parit Gompong Kab Tanjung Jabung BaratProvinsi Jambi, penangkapan tersebut dilakukan oleh anggota Kepolisiandari Pol airud Polda Jambi karena dugaan menyalahgunakan narkotikaJenis shabu;Bahwa pada saat penangkapan, polisi menemukanbarang bukti didalam saku celana sebelah kiri Terdakwa berupa paketNarkotika Jenis shabu yang terbungkus dari plastik yang saksi masukkandalam kotak rokok surya;Halaman

Firli binFajar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 03.00 wibbertempat di Dermaga Bongkar muat Parit Gompong Kab Tanjung JabungBarat Provinsi Jambi, penangkapan tersebut dilakukan oleh anggotaKepolisian dari Pol airud Polda Jambi karena dugaan menyalahgunakannarkotika Jenis shabu;Bahwa benar pada saat penangkapan, polisi menemukanbarang bukti di dalam saku celana sebelah kiri Terdakwa berupa paketNarkotika Jenis shabu yang terbungkus dari plastik yang saksi masukkandalam kotak rokok

tersebut dilakukan oleh anggota Kepolisiandari Pol airud Polda Jambi karena dugaan menyalahgunakan narkotika Jenisshabu;Bahwa pada saat penangkapan, polisi menemukan barang buktididalam saku celana sebelah kiri Terdakwa berupa paket Narkotika Jenisshabu yang terbungkus dari plastik yang Terdakwa masukkan dalam kotakrokok surya.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam ahanan4.

Sat Res Narkoba Kota LubukLinggau yang ikut melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa.Bahwa benar saksi Joniansyah bersama saksi Noviar Bin Tasrullah,M.Ramadhon Bin Aminudin dan Anggota sat res Narkoba lainnya sebelummelakukan penangkapan telah mendapatkan informasi tentang penyalah gunaanNarkotika Gol jenis Shabu di suatu rumah kosong daerah Wirakarya yangkemudian saksi Joniansyah, saksi Noviar Bin Tasrullah dan M.Ramadhon BinAminudin langsung menuju kerumah kosong tersebut dan saat

Sat Res Narkoba Kota LubukLinggau yang ikut melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa.Bahwa benar saksi Joniansyah bersama saksi Novwar Bin Tasrullah,M.Ramadhon Bin Aminudin dan Anggota sat res Narkoba lainnya sebelummelakukan penangkapan telah mendapatkan informasi tentang penyalah gunaanNarkotika Gol jenis Shabu di suatu rumah kosong daerah Wirakarya yangkemudian saksi Joniansyah, saksi Noviar Bin Tasrullah dan M.Ramadhon BinAminudin langsung menuju kerumah kosong tersebut dan saat

terhadap terdakwa AgustusAls Agus Bin Andul Hamid yang diduga telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika.Bahwa benar saksi Joniansyah, saksi Noviar Bin Tasrullah dan saksiM.Ramadhon Bin Aminudin merupakan saksi anggota dari satuan Sat ResNarkoba Kota Lubuk Linggau yang ikut melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa.Bahwa benar saksi Joniansyah, saksi Noviar Bin Tasrullah dan saksiM.Ramadhon Bin Aminudin hendak melakukan penangkapan terdakwaberontak dan melarikan diri kearah

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan Menetapkan agar terdakwatetap berada dalam ahanan4.

Wanso Sembiring tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan primair;

Karotepatnya dikedai kopi marga Tarigan; Bahwa penangkapan atas diri terdakwa dilakukan karena berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di DesaMunthe marak terjadi perjudian jenis togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menunggu pembellitogel malam kepada terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) blok kupon tolam,1 (Satu) lembar rekapan juditolam, 1 (Satu) buah pulpen warna biru merk AE7, 1 (Satu) buah bukutafsir

Karotepatnya dikedai kopi marga Tarigan; Bahwa penangkapan atas diri terdakwa dilakukan karena berdasarkaninformasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa di DesaMunthe marak terjadi perjudian jenis togel; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menunggu pembelitogel malam kepada terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) blok kupon tolam,1 (satu) lembar rekapan juditolam, 1 (Satu) buah pulpen warna biru merk AE7, 1 (Satu) buah bukutafsir

Karo tepatnya dikedaikopi marga Tarigan; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa sedang menunggupembeli kupon togel malam; Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barangbukti berupa Uang tunai Rp. 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribururpiah) , 1 (satu) buah kupon tolam yang berisi nomor tebakan juditolam, 1 (Satu) lembar angkaangka nomor keluar judi Tolam, 1 (Satu)lembar rekapan judi tolam, 1 (Satu) buah pulpen berwarna biru merk AE7dan 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;

Karo tepatnya dikedai kopi marga Tarigandimana pada saat penangkapan terdakwa, terdakwa sedang menunggupembeli kupon togel malam;Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa Uang tunai Rp. 153.000, (Seratus lima puluh tiga ribu rurpiah) , 1 (Satu)buah kupon tolam yang berisi nomor tebakan judi tolam, 1 (Satu) lembar angkaangka nomor keluar judi Tolam, 1 (satu) lembar rekapan judi tolam, 1 (Satu)buah pulpen berwarna biru merk AE7 dan 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kotak rokok merk Ziga;- 5 (lima) paket kecil sabu-sabu yang dibungkus plastik bening; Dirampas Untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna biru imei 351805/09/467516/9. Dikembalikan pada terdakwa6.

terhadap terdakwa, dimana pada penangkapan tersebutAnggota Kepolisian menemukan 5 (lima) paket sabusabu dalam kotak rokokmerk Ziga yang sebelumnya terdakwa sembunyikan di depan gudang tersebut.Bahwa berdasarkan penimbangan yang tertuang dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : 12/LB.1I.14354/2020 tanggal 05 Februari 2020 dariHalaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.

Bahwa saksi adalah salah satu dari anggota kepolisian Polres PasamanBarat yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada Hari Senintanggal 10 Februari 2020 sekitar jam 10.30 Wib bertempat di PadangKaciak Jorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat; Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada disamping sebuahgudang; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas informasi masyarakat;Halaman 6 dari 16 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.

Jorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang berada disamping sebuahgudang;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa atas informasi masyarakat;Bahwa saat penangkapan, saksi dan rekan saksi menemukan 5 (lima)paket sabussabu dalam kotak rokok merk Ziga tergeletak di atas tanahpada bagian depan gudang;Bahwa saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai kepemilikan sabu sabu tersebut dan dijawab oleh terdakwa sebagai miliknya yang ia perolehdari

Sus/2020/PN.Psbpaket kecil sabusabu kepada Rika yang selanjutnya 2 (dua) paket sabusabutersebut mereka pakai bersama, sedangkan sisa 5 (lima) paket sabu lainnyaterdakwa masukkan dalam kotak rokok merk Ziga lalu terdakwa simpan di atastanah di luar gudang, dan berselang sekitar setengah jam kemudian yakni padajam 10.30 Wib datang beberapa Anggota Kepolisian Polres Pasaman Baratmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana pada penangkapan tersebutAnggota Kepolisian menemukan 5 (lima) paket sabusabu

dalam kotak rokokmerk Ziga yang sebelumnya terdakwa sembunyikan di depan gudang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :12/LB.11.14354/2020 tanggal 05 Februari 2020 dari Pegadaian Unit SimpangEmpat diperoleh hasil bahwasanya 5 (lima) paket kecil sabusabu dalambungkusan plastik yang diketemukan saat penangkapan penangkapan terhadapterdakwa sebagaimana diuraikan di atas memiliki berat bersih 0,34 g (nol komatiga puluh empat gram) lalu disisinkan sebanyak 0,02 g (nol koma

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa:2 (dua) paket diduga Narkotika jenis shabu bekas dikunyah dengan berat brutto 0,4 gram,4 (empat) mancis,1(satu) bong dan 1 (satu) bungkusan kertas berisiganja dengan berat brutto 1 gram Dirampas untuk dimusnahkan 8.

TOBING,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa ketika penangkapan dantidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangansehubungan dengan Kepemilikan Narkotika dalam bentukshabu dan ganja yan diketemukan di lokasi dalam rumahTerdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi AIPDA R. TURNIP, dan saksiFROM PIMPA SIAHAAN melakukan penangkapan pada hariJumat, tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 wib di JI.

SaksiFROM PIMPA SIAHAAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa ketika penangkapan dantidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di persidangansehubungan dengan Kepemilikan Narkotika dalam bentukshabu dan ganja yan diketemukan di lokasi dalam rumahTerdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi AIPDA R. TURNIP, dan saksiYANSER L. TOBING melakukan penangkapan pada hariJumat, tanggal 19 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 wib di JI.

SeramBawah, Gang Selamat adalah rumah orangtua Terdakwa;Bahwa penangkapan, saksi berada bersama dengan Terdakwadan setahu saksi, Terdakwa tidak sedang memakai narkotikadan tidak melawan saat dilakukan penangkapan;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah berjualan rokokdan teh botol di lantai bawah ruko kontrakannya dan tidak adayang lain;Bahwa sesaat sebelum penangkapan, saksi naik ke lantai 2untuk mengambil boneka dan melihat ada aqua di dekattangga;Bahwa Zulfikri sering datang ke rumah Terdakwa

Kepemilikan Narkotika Golongan dalambentuk Shabu dan ganja;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumattanggal 19 Juni 2015, sekira pukul 22.30 wib bertempat di Jl.SM.

Unsur yang Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2015/PN PmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari keteranganSaksi diketahui bahwasanya Terdakwa pada saat penangkapan menguasainarkotika jenis shabu dan ganja yang diletakkan di rumahnya.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.110.000.-(seratus sepuluh ribu rupiah).- Uang tunai sejumlah Rp.300.000.-(tiga ratus ribu rupiah);- Uang tunai sejumlah Rp.831.000.

Riski Sakti Tarigan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan AsmanSembiring pada hari Sabtu Tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 21:00WIB di kedai milik terdakwa di DesaMunthe Kec. Munthe Kab.

Karo;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Kbj Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanTerdakwa telah melakukan permainan judi tebak nomor jenis Tolam (togelmalam) dengan menggunakan taruhan uang tunai; Bahwa saksi mengetahui terdakwa terlibat permainan judi TOLAMberdasarkan pengembangan dari pennagngkapan Asman Sembiring; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berada di dalam kedaibersama dengan Asman Sembiring; Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa

Karo; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakanTerdakwa telah melakukan permainan judi tebak nomor jenis Tolam (togelmalam) dengan menggunakan taruhan uang tunai; Bahwa saksi mengetahui terdakwa terlibat permainan judi TOLAMberdasarkan pengembangan dari pennagngkapan Asman Sembiring; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berada di dalam kedaibersama dengan Asman Sembiring; Bahwa pada saat penangkapan dalam diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp

Karo;Bahwa penangkapan atas diri terdakwa dan saksi karena terlibat permainanjudi jenis togel malam;Bahwa saat penangkapan saksi sedang menunggu pembeli sedangterdakwa sedang berada di dalam kedai kopi milik terdakwa tersebut;Bahwa peranan saksi adalah sebagai penulis dimana saksi tugasnyamenerima pesanan pembeli nomor tebakan togel malam dan menyerahkanuang hasil penjualan tebakan nomor togel malam kepada terdakwa ;Bahwa saksi sudah empat bulan menjadi penulis nomor tebakan togelmalam;Bahwa pada

Karo; Bahwa penangkapan terdakwa sebagai pengembangan dari penangkapansaksi Asman Sembiring dimana yang lebih dahulu ditangkap adalah saksiAsman Sembiring baru terdakwa ; Bahwa penangkapan atas diri terdakwa dan saksi Asman Sembiring karenaterlibat permainan judi jenis togel malam; Bahwa peranan terdakwa adalah sebagai sub agen penulis dimana saksiAsman Sembiring berada dibawah terdakwa yang tugasnya menyerahkanuang hasil penjualan tebakan nomor togel malam kepada terdakwa; Bahwa uang hasil penjualany

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

11Agustus 2014 sekira pukul 23.30 WIB di Desa Negri Jahe KecamatanKutabuluh Kabupaten tepatnya di depan kedai Kopi Heri KaroKaro ;e Bahwa sebelum penangkapan saksi beserta rekannya mendapat informasidari masyarakat yaitu ada yang memiliki narkotika dan setelah saksi tiba ditempat tersebut saksi menemukan terdakwa dan saksi Balasanta Sembiringkemudian saksi melihat saksi Balasanta Sembiring membuang sesuatu ;e Bahwa saksi kemudian memeriksa benda yang dibuang saksi Balsantatersebut setelah diperiksa

terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 WIB diDesa Negri Jahe Kecamatan Kutabuluh Kabupaten tepatnya di depan kedai KopiHeri KaroKaro ;Bahwa saksi mengetahui tentang penangkapan tersebut dikarenakan saksiditangkap bersama dengan terdakwa pada saat itu ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut saksi dan terdakwa berbicara lebih kurang20 (dua puluh) menit dimana terdakwa terlebih dahulu berada di depan kedaitersebut dan saksi tidak ada janjian dengan Terdakwa ;Bahwa saksi

bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang bukti yangPetugas kepolisian sita pada saat penangkapan tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memilikiNarkotika jenis shabushabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Petugas Kepolisian yaitu saksi Adnan Tamba bersama dengan temannyabernama

bukan tanaman jenis Shabushabu setelah ditimbang seberat 1,66(satu koma enam puluh enam) gram, (satu) buah kotak rokok sampoernamild dalam keadaan kosong dan rusak, dan (satu) unit handphone mereksamsung duos warna hitam silver ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang buktiyang Petugas kepolisian sita pada saat penangkapan tersebut ;Bahwa shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

;e 1 (satu) unit Hand Phone merek samsung duos warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Petugas Kepolisian yaitu saksi Adnan Tamba bersama dengan temannyabernama Mardingat Manihuruk telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 WIB diDesa Negri Jahe Kecamatan Kutabuluh Kabupaten tepatnya di depan kedai KopiHeri KaroKaro ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riau Emerlan Siregar Alias Rio Bin Marahombang Siregar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Sudirman Bagan Batu KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa Penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasimasyarakat yang dipercaya bahwa di Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir masih adanya perjudian togel online dan diberi tahuciriciri Terdakwa.

Setelah memperoleh informasi tersebut Saksi bersamasaksi Dani Daniel Siagian dan Andri Roy melakukan pengecekan danternyata informasi tersebut benar, lalu Saksi bersama saksi Dani DanielSiagian dan Andri Roy melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Rhlmelakukan perjudian togel online menggunakan handphone, kemudianTerdakwa dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang di tepi jalan JendralSudirman

Setelah memperoleh informasi tersebut SaksiDani Daniel Siagian bersama saksi Theofilus Yosefanrow N Alias Theomelakukan pengecekan dan ternyata informasi tersebut benar, lalu Saksibersama saksi Dani Daniel Siagian dan saksi Theofilus Yosefanrow N AliasTheo melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana saat dilakukanpemeriksaan terhadap handphone Terdakwa ditemukan situs togel yaitusitus Senior Togel:; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa berupa1 (satu) unit handphone merk Oppo

Sebagaimana penangkapan terhadap Terdakwa berawal dariinformasi masyarakat yang dipercaya yang berisikan bahwa di KecamatanBagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir masih terdapat perjudian togel onlinedan diberi tahu ciriciri Terdakwa.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

satu) Dalam Bentuk Bukan Tanaman;

Dwikora Kec Medan Helvetia KotaMedanAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTelan ditahan berdasarkan Surat Perintah Penangkapan / PenetapanPenahananLsPenyidik, tanggal, tanggal 25 Juli 2018 Nomor : SP.

SAM PUTRA ZEBUA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar para saksi diperiksa dan dimintai keterangan telahmelakukan Penangkapan terhadap 1 (satu) orang laki laki pelaku tindakpidana Narkotika yang mengaku bernama WILLY RAHMAD SINAGA AlsWILLY TIKUS.Bahwa benar para saksi melakukan Penangkapan terhadap WILLYRAHMAD SINAGA Als WILLY TIKUS pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekira pukul 19.00 wib di Jalan Bakti Luhur Gang MantriLingkungan XII Nomor 106 D Kelurahan Dwikora

Bahwa benar para saksi melakukan Penangkapan terhadap WILLYRAHMAD SINAGA Als WILLY TIKUS dilengkapi dengan Surat Perintahtugas bersama dengan BRIPTU RAHMADI SIREGAR yang dipimpin olehKanit 3 Subdit 1 Ditresnarkoba KOMPOL Drs. PANTAS SINAGA. Bahwa benar para saksi bersama BRIPTU RAHMADI SIREGARmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa WILLY RAHMAD SINAGAAls WILLY TIKUS dengan cara Under Cover Buy.

Bahwa benar para saksi melakukan Penangkapan terhadap WILLYRAHMAD SINAGA Als WILLY TIKUS dilengkapi dengan Surat Perintahtugas bersama dengan BRIPTU RAHMADI SIREGAR yang dipimpin olehKanit 3 Subdit 1 Ditresnarkoba KOMPOL Drs. PANTAS SINAGA.Halaman 10Putusan Pidana Nomor 2360/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa benar para saksi bersama BRIPTU RAHMADI SIREGARmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa WILLY RAHMAD SINAGAAls WILLY TIKUS dengan cara Under Cover Buy.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 15Putusan Pidana Nomor 2360/Pid.Sus/2018/PN Mdn5.

Menyatakan Terdakwa GUO YUNPING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki SIPI dan melakukan kegiatan pengelolaan perikanan tidak mematuhi ketentuan mengenai persyaratan atau standar prosedur operasional penangkapan ikan ;2.

Ikan (SIPI) Nomor :26.14.0001.64.44595.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 KM SINO29 keluar dari Pelabuhan PerikananTual menuju ZEEI dengan tujuan untuk melakukan penangkapan ikan tanpadilengkapi dengan Surat Laik Operasi (SLO).Selanjutnya pada tanggal 30 Oktober 2014 Kementerian Kelautan dan PerikananDirektorat Jenderal Perikanan Tangkap mengeluarkan surat nomor : B.6964/DJPT.4/PI.440.D4/X/2014 yang mencabut Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) KM SINO29Nomor : 26.14.0001.64.44595, sehingga sejak

tanggal 30 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 24 November 2014, KM SINO29 melakukan penangkapan ikantanpa Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI).e Kemudian pada tanggal 10 Desember 2014 Satker PSDKP Merauke melakukanpemeriksaan terhadap kapal perikanan KM.

ikan dengan Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI)Nomor : 26.14.0001.64.44595 berlaku sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengan 11 Maret2015.

SINO29 tidak dapat membongkarikan di Pelabuhan Perikanan Tual karena bukan merupakan pelabuhan bongkar bagi KMSino29 akan tetapi hanya sebagai pelabuhan singgah sebagaimana tercantum dalam SuratIjin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 26.14.0001.64.44595.e Selanjutnya setelah melakukan bongkar ikan di Pelabuhan Perikanan Tual, pada tanggal 10Oktober 2014 Terdakwa bersama dengan RUDOLF SOPACUA selaku Nahkoda KM Sino 29 berlayar menuju Fishing Ground untuk melakukan penangkapan ikan di ZEEI akan tetapitanpa

Sino29 melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia tanpa dilengkapi Surat Laik Operasi (SLO) dan SIPIKM29 Nomor 26.14.0001.64.44595 telah dicabut oleh Kementrian Kelautan dan PerikananDirektorat Jenderal Perikanan Tangkap pada tanggal 30 Oktober 2014, kemudian KM.Sino29 diamankan Satker PSDKP Merauke untuk kepentingan proses lebih lanjut.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk Clup Mild yang berisikan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu. 1 (satu) buah HP.

Soni Hamdani, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dan rekannya melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa Syafriza Iwantona pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira pkl 12.30 Wib, di dalam sebuah warung kopi tepatnyaKp. Bandar Lampahan Kec. Timang Gajah kab.

Bener Meriah;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa i pada saat itu saksi bersama dengan 2 (dua) orangrekannya dari Satresnarkoba Polres Bener Meriah yang bernamasaksi Chandra Rsiska dan saksi Hafizul Furqan;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sedang duduk didalam warung kopi;e Bahwa saksi dan rekan saksi kemudian melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa;e Bahwa hasil dari penggeledahan

Bener Meriah;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada saat itu saksi bersama dengan 2 (dua) orangrekannya dari Satresnarkoba Polres Bener Meriah yang bernamasaksi Chandra Rsiska dan saksi Hafizul Furqan;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat;Bahwa ketika dilakukan penangkapan Terdakwa sedang duduk didalam warung kopi;Bahwa saksi dan rekan saksi kemudian melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa;Bahwa hasil dari penggeledahan tersebut

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak rokok merk Clup Mild yang berisikan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu.e 1 (satu) buah HP.

>tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Rahum RT O09 Desa SungaiPancang Sebatik Utara Nunukan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengananggota polisi lainnya yang diantaranya adalah saksi RICHARD dansaksi IWAN SANTOSO; Bahwa adapun pada saat penangkapan, yang diamankanhanyalah terdakwa sendiri dan tidak ada orang lain lagi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan di depan sebuah toko; Bahwa pada saat mengamankan terdakwa, terdakwa saat itusedang membawa sebuah bungkusan plastic berwarna hitam yangdidalamnya

Rahum RT 09 Desa Sungai Pancang SebatikUtara Nunukan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengananggota polisi lainnya yang diantaranya adalah saksi Rahmat dan saksiIwan Santoso; Bahwa adapun pada saat penangkapan, yang diamankanhanyalah terdakwa sendiri dan tidak ada orang lain lagi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan di depan sebuah toko; Bahwa pada saat mengamankan terdakwa, terdakwa saat itusedang membawa sebuah bungkusan plastic berwarna hitam yangdidalamnya

Rahum RT 09 Desa Sungai Pancang SebatikUtara Nunukan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengananggota polisi lainnya yang diantaranya adalah saksi Rahmat dan saksiRichard; Bahwa adapun pada saat penangkapan, yang diamankanhanyalah terdakwa sendiri dan tidak ada orang lain lagi; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang berdiri dipinggirjalan di depan sebuah toko; Bahwa pada saat mengamankan terdakwa, terdakwa saat itusedang membawa sebuah bungkusan plastic berwarna hitam yangdidalamnya

Beddu Rahim Rt 09 DesaSungai Pancang Sebatik Utara Nunukan oleh saksi Rahmat, saksi Richard dansaksi Iwan Santoso;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal ketikapara saksi menerima informasi dari masyarakat tentang seseorang yang didugamembawa Narkotika Golongan jenis sabu, kemudian para saksi berangkatHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Nnkmenuju ke lokasi yang dimaksud lalu melakukan penangkapan terhadapterdakwa hanya sendirian, sedang berdiri di pinggir jalan di

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

Terdakwaadalah Aprido Tampubolon ; Bahwa saksi menerangkan Terdakwa ditangkap bersama seorang temannyabernama Suheri (penuntutan terpisah) ; Bahwa Saksi menerangkan adapun dari penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahplastic berisi 21 (dua puluh satu) paket narkotika jenis ganja, 1 (Satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) buah kotak yang berisi 50 (lima puluh) plastik klipkosong dan 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet, 2 (dua

terhadap Terdakwa adalah Donal SuhendryLumbantobing ;Bahwa saksi menerangkan Terdakwa Erwin Pranata Nasution ditangkapbersama seorang temannya bernama Suheri (penuntutan terpisah) ;Bahwa Saksi menerangkan adapun dari penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahplastic berisi 21 (dua puluh satu) paket narkotika jenis ganja, 1 (Satu) unittimbangan digital, 1 (Satu) buah kotak yang berisi 50 (lima puluh) plastik klipkosong dan 1 (Satu

adalah anggota polisi yang kemudian Saksiketahui bernama Donal Suhendry Lumbantobing dan Apridon Tampubolon ;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa adapun dari penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 1(Satu) buah plastik berisi 21 (dua puluh satu) paket narkotika jenis ganja, 1 (Satu)unit timbangan digital, 1 (Satu) buah kotak yang berisi 50 (lima puluh) plastik klipkosong dan 1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet, 2 (dua) unit handphone merkOppo

terhadap Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah plastic berisi 21 (duapuluh satu) paket narkotika jenis ganja, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu)buah kotak yang berisi 50 (lima puluh) plastik klip kosong dan 1 (satu) buahsendok terbuat dari pipet, 2 (dua) unit handphone merk Oppo ;Bahwa saat penangkapan Terdakwa mengakui kepemilikan barang buktinarkotika jenis ganja dan timbangan digital milik Terdakwa sedangkan narkotikajenis sabu diakui

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

SINGGIH FEBIYANTO, S.I.K., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berserta rekan saksi yakni Khoirul Ikhwan, S.H., M.H., danAfrizal, S.H., melakukan penangkapan terhadap saksi MARK TAN CHENCHU FENG Als ATAN saksi HASAN Bin H. AHMAD pada hari Rabu tanggal3 Juli 2019 sekira pukul 00.15 WIB di pinggir Jalan Pattimura Simpang RimboKecamatan Alam Barajo Kota Jambi;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan terhadap saksi MARK TANCHEN CHU FENG Als ATAN saksi HASAN Bin H.

Jambidiamakan oleh anggota Kepolisian dimana saat itu saksi TENG CHENGYING KEENE dan terdakwa BAGIO TJANDRA telah pulang ke Batam;Bahwa saat penangkapan terhadap saksi MARK TAN CHEN CHU FENGAls ATAN dan saksi HASAN Bin H.

terhadap terdakwadilakukan penangkapan terlebih dahulu terhadap saksi MARK TAN CHENCHU FENG Als ATAN dan saksi HASAN Bin H.

Jambi pada hari Rabutanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 00.15 WIB;Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiTENG CHENG YING KEENE tidak ditemukan barang bukti berupa berupabenih lobster namun dalam penangkapan terhadap terdakwa dan saksiTENG CHENG YING KEENE disita masing masing hp yang berisikan smspercakapan mengenai benih lobster;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN JmbBahwa benar saat melakukan penangkapan terhadap saksi MARK TANCHEN CHU FENG Alias ATAN

Jambi pada hari Rabu tanggal 03Juli 2019 sekira pukul 00.15 WIB;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2019/PN JmbMenimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi TENG CHENG YING KEENE tidak ditemukan barang bukti berupabenih lobster namun dalam penangkapan terhadap terdakwa dan saksi TENGCHENG YING KEENE disita masing masing hp yang berisikan sms percakapanmengenai benih lobster;Menimbang, bahwa pada saat saksi MARK TAN CHEN CHU FENG dansaksi HASAN Bin H.