Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Slw.Bahwa selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya untuk bercerai dan Pemohon akammemberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp 400.000, dan nafkah iddahsebesar Rp 600.000, serta mohon putusan, sedangkan Termohon memberikankesimpulan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya dan menyatakan tidakkeberatan terhadak pemberian dari Pemohon tersebut serta mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalam persidangantelah

maksud pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, sesuai denganketentuan pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Pemohon sanggupmemberikan kepada termohon berupa mutah sebesar Rp 400.000, dan nafkahiddah sebesar Rp 600.000

Nafkan selama masa iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.

Nafkah 2 orang anak masingmasing bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur 1 tahun minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Nafkah 2 orang anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp.600.000, ( enam ratusribu rupiah );Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup untuk memenuhi semuatuntutan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati,Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXXXXtanggal 02 Oktober 2003, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup ( P );Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon

Nafkah 2 orang anak bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK 2, umur tahunsampai dewasa sebesar Rp.600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan sanggupmemenuhi semua gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa derdasarkan ketentuan pasal 149 huruf a,b dan d KHI,bahwa sebagai akibat dari putusnya perkawinan karena perceraian yang diajukan olehTergugat sebagai suami dan sebagaimana dipertimbangkan dalam konpensi bahwaPenggugat tidak terbukti sebagai

Nafkah 2 orang anak masingmasing bernama ANAK 1, umur 8 tahun dan ANAK2, umur tahun minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai kedua anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh

SetelahNurul Hidayat mengiyakan Basuki Rahmad berkata " Rul Agyl runu jikokbarange (maksudnya adalah sabu) mau Agyl wes takgawani duit Rp.600.000, "(artinya kurang lebih " Rul Agyl kesana ambil barangnya, tadi Agyl sudah sayaberi uang Rp.600.000,). Basuki Rahmad pun kemudian menelpon Terdakwaguna ketemuan di warung pojok Desa Godong Kec.Gudo KabJombang. Ditempat tersebut Basuki Rahmad meminta kepada terdakwa untuk menemuiNurul Hidayat guna mengambil sabu.

Terdakwa kemudian diberi uangRp.600.000, oleh Basuki Rahmad beserta dengan Nomor HP dari NurulHidayat. Terdakwa kemudian menelpon Nurul Hidayat guna janjian untukHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2018/PN Jbgketemuan di Gapura Belakang RSUD Jombang, Kepanjen Kec. Jombang Kab.Jombang. Sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa bertemu dengan Nurul Hidayat ditempat tersebut.

Terdakwa lalu menerima 1 paket sabu dengan berat kuranglebih "A gram dari Nurul Hidayat dan sebagai gantinya terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.600.000, kepada Nurul Hidayat. Setelahnnya sekitar pukul18.00 WIB terdakwa pergi menemui Basuki Rahmad di sebuah rumah yangberalamat di Desa Godong Kec.Gudo KabJombang. Di rumah tersebutterdakwa menyerahkan sabu yang berasal dari Nurul Hidayat kepada BasukiRahmad.

, " (artinya kurang lebih " Rul Agyl kesana ambil barangnya, tadiAgyl sudah saya beri uang Rp.600.000,).

Terdakwa punmengiyakan permintaan tersebut karena terdakwa sebelumnya dijanjikanimbalan oleh Basuki Rahmad salah satunya adalah mendapat sabu gratis.Terdakwa kemudian diberi uang Rp.600.000, oleh Basuki Rahmad besertadengan Nomor HP dari Nurul Hidayat. Terdakwa kemudian menelpon NurulHidayat guna janjian untuk ketemuan di Gapura Belakang RSUD Jombang,Kepanjen Kec. Jombang Kab. Jombang. Sekitar pukul 17.00 WIB terdakwabertemu dengan Nurul Hidayat di tempat tersebut.

Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).

Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons denganharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;2. Saksi KHAIRIZA FAHRI LUBIS, yang pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa Darwis Husein Tanjung alias Buyung bersamasamadengan terdakwa Rahmad Nasution Als. Dali, terdakwa mahlil Lubis aliasMahlil, terdakwa Riski Ananda Lubis Als.

Nanda membeli ganjakering dari saksi seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkuskecil, sedangkan saksi mendapat komisi dari saksi saksi Mahlil sebanyak50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja kering yang telahdijual, sedangkan saksi Mahlil membeli ganja kering dari Pak AY als.Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;4.

Nanda membeli ganjakering dari saksi Rahmad seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu) peram/bungkus kecil, sedangkan saksi Rahmad mendapat komisi dari saksisebanyak 50% (lima puluh persen) dari seluruh penjulan ganja keringyang telah dijual, sedangkan saksi membeli ganja kering dari Pak AY als.Tonyok sebanyak 8 (delapan) garis/ons dengan harga Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;5.

Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) menjadi bagian terdakwa. Bahwa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.e Bahwa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2009 warna kuning No. Pol.BG 8129 UE tersebut berada dalam penguasaan terdakwa dan saksiLIGITO ALIAS LEGI BIN ALI USMAN karena terdakwa merupakan sopiryang membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2009 warna kuningNo. Pol.

Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) menjadi bagian terdakwa. Bahwa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2009 warna kuning No. Pol.BG 8129 UE tersebut berada dalam penguasaan terdakwa karena terdakwamerupakan sopir yang membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel tahun2009 warna kuning No. Pol.

Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) menjadi bagian terdakwa. Bahwa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut telah habisterdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel tahun 2009 warna kuning No. Pol.BG 8129 UE tersebut berada dalam penguasaan terdakwa karena terdakwamerupakan sopir yang membawa mobil truk Mitsubishi Colt Diesel tahun2009 warna kuning No. Pol. BG 8129 UE milik saksi korban DJONI JASINALIAS APIN ANAK DAI MANSUR YASIN.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah seorang anak bernama DEVINA HILYA ARDANIA, lahir tanggal 8 Juni 2017, minimal sejumlah Rp 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

berapa penghasilan Pemohon ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa tidak benar Termohon tidak pernah ketemu PIL bahkan resepsiperkawinan Pemohon dan Termohon PIL juga datang karena diundangTermohon ;Bahwa mengenai tuntutan nafkah anak, memang Pemohon mengakuibahwa anak yang dilahirkan Termohon bernama ANAK lahir tanggal08 Juni 2017 tersebut adalah anak Pemohon, dan Pemohon sanggupmemberi nafkah anak tersebut sebesar Rp 600.000

sesuai denganketentuan Pasal 132a HIR gugatan Penggugat Rekonvensi dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatanrekonpensi berupa nafkah anak bernama ANAK lahir tanggal 08 Juni 2017sebesar Rp 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) setiap bulan hingga anak tersebutdewasa ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensitersebut, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya/repliknya menyatakanbersedia memberi nafkah anak bernama ANAK lahir tanggal 08 Juni 2017sebesar Rp 600.000

Putusan No. 1342/Pdt.G/2017/PA.Pas.rohani, maka Tergugat Rekonvensi wajib memberikan biaya hadlanah anaksampai anak tersebut berumur 21 tahun, selanjutnya Majelis menghukumTergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak tersebut sesuaikesepakatan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yaitu sebesarRp 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10%setiap tahun;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah seorang anak bernama ANAK, lahir tanggal 8 Juni2017, minimal sejumlah Rp 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biayapendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahun ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Terdakwa dlam menjalankan tugasnya sebagai pengecerdengan cara melayani pemasang togel yang datang menemuiterdkwa ,selanjutnya terdakwa mencatat di kertas angka atau nomertogel dan uang taruhan, setelah semua angka taruhan terkumpul laludisetor kepada pengepul yang bernama SARDI alamat DesaSukorejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun (DPO) yangdatang menemui terdakwa dirumah maupun diwarung.Terdawkamendpatkan komisi sebesar 10 % setiap jualan togel dantiap jualmemperoleh kurang lebih Rp. 600.000

pengecer dengancara melayani pemasang togel yang datang menemui Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencatat di kertas angka atau nomer togel dan uangtaruhan, setelah semua angka taruhan terkumpul lalu disetor kepadapengepul yang bernama SARDI alamat Desa Sukorejo, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun (DPO) yang datang menemui terdakwadirumah maupun di warung ;n2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % setiap jualan togeldantiap jual memperoleh kurang lebih Rp. 600.000

sebagai pengecer dengancara melayani pemasang togel yang datang menemui Terdakwa,selanjutnya Terdakwa mencatat di kertas angka atau nomer togel dan uangtaruhan, setelah semua angka taruhan terkumpul lalu disetor kepadapengepul yang bernama SARDI alamat Desa Sukorejo, KecamatanKebonsari, Kabupaten Madiun (DPO) yang datang menemui terdakwadirumah maupun di warung ;n nnn annem nn nner nn nnn nn nneBahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % setiap jualan togeldantiap jual memperoleh kurang lebih Rp. 600.000

dalam menjalankan tugasnya sebagai pengecer dengan caramelayani pemasang togel yang datang menemui Terdakwa, selanjutnya Terdakwamencatat di kertas angka atau nomer togel dan uang taruhan, setelah semuaangka taruhan terkumpul lalu disetor kepada pengepul yang bernama SARDIalamat Desa Sukorejo, Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun (DPO) yangdatang menemui terdakwa dirumah maupun di warung ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % setiap jualan togel dantiapjual memperoleh kurang lebih Rp. 600.000

berisi narkotika jenis sabu sehingga untuk yangsatu poket plastik berisi narkotika jenis sabu dibawa oleh SUPRI (DPO)sedangkan untuk yang satu poket plastik berisi narkotika jenis sabu dititipkankepada Terdakwa untuk disimpan karena SUPRI (DPO) akan pergi ke Jakartadan paket tersebut akan diambil SUPRI (DPO) setelah pulang dari jakarta laluTerdakwa bersedia membawa dan menyimpan satu poket plastik berisinarkotika jenis sabu tersebut serta Terdakwa menerima uang atau upah dariSUPRI (DPO) sebesar Rp.600.000

Untuk itu Terdakwa mendapat upahdari SUPRI sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah ); Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan 2 paket Narkotika Jenis sabu tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangannyasebagai berikut :Bahwa pada hari minggu tanggal 12 Juni 2016 pkl. 07.00 WibTerdakwa ditelepon oleh teman bernama SUPRI dari Jakarta yang mengatakannanti sore sekitar pk. 17.30 Wib dan minta ketemuaan di Tanjung Perak; Bahwa

Bahwa Sebelum berangkat ke Jakarta, SUPRI menitipkan satu paket Dus sabu seberat33,02 gram dan memberi Terdakwa uang sebesar Rp. 600.000,.Sambil mengatakanakan mengambil paket tersebut sepulang dari Jakarta nanti; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2016 sekira pkl. 19.00 wib Rumah orang tuaTerdakwa di ds. Kali Tengah Rt.2, Rw. 06 wib Ke. Tanggulangin, Kab.

Untuk itu Terdakwa diberi uang olehSUKRI sebesar Rp. 600.000,.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat yin dari pihak berwenanguntuk memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanamanPutusan PidanaPerkara Nomor 630 / Pid. sus/ 2016/ PN. sda.

Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya semula, kecualimembenarkan bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2013;Dalam Rekonpensie Bahwa selama 2 (dua) bulan Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggaldan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Tergugat hanya sanggupmembayar nafkah madhiyah selama 2 (dua) bulan sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang keseluruhannya berjumlah Rp. 600.000

ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Tergugat juga menuntut nafkah seorang anak yang masihberada dibawah umur, yakni Febi Maharani, perempuan, umur 9 tahun yang saat inidalam asuhan Penggugat, untuk masa yang akan datang sejumlah Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat hanya mampuuntuk membayar nafkah madhiyah selama 2 (dua) bulan sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang keseluruhannya berjumlah Rp. 600.000

rekonpensinya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 Kompilasi HukumIslam apabila hubungan perkawinan putus karena talak, maka bekas suamimempunyai kewajiban untuk memberikan hakhak istri akibat dari perceraian yaitumutah, nafkah iddah, kiswah, maskan dan nafkah hadhanah;Menimbang, bahwa terhadap kewajiban tersebut, antara Penggugat denganTergugat telah mencapai kesepakatan bersama maka Majelis Hakim menghukumTergugat untuk membayar nafkah masa lampau (madhiyah) selama 2 (dua) bulansejumlah Rp. 600.000

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah madhiyah sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);2.3 Nafkah seorang anak, umur 9 tahun untuk masa yang akan datangsejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa;Dalam Konpensi dan RekonpensiMembebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratus

Kalimantan Selatan Wita, Hand phone yangTerdakwa beli dari Saudara RADIT tersebut Terdakwa jual kembali kepadaorang yang tidak Terdakwa kenal dengan sebutan nama Kakak denganharga sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).

Kalimantan Selatan pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 dengan hargasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana pada saat itu sempatmenawar dengan harga sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) namun Terdakwa tidak menyanggupinya; Bahwa Terdakwa menjual Handphone dengna mengatakan bahwa HandPhone yang Terdakwa jual tersebut adalah aman yang Terdakwa dapatkandari membeli secara on line melalui OLX dan setelah Terdakwa jelaskankemudian orang tersebut berani membelinya; Bahwa

Kalimantan Selatan pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 dengan hargasebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana pada saat itu sempatmenawar dengan harga sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) namun Terdakwa tidak menyanggupinya; Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan Tindak Pidana yang didakwakan

Kalimantan Selatan pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 dengan harga sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), dimana pada saat itu sempat menawardengan harga sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) namunTerdakwa tidak menyanggupinya;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah membeli sesuatu benda berupa 1 (satu) buahHand Phone merk Samsung Galaxy ACE 3, warna Putih dan kembali dijual olehTerdakwa sehingga unsur ini harus dinyatakan

Baru dengan jumlah pinjamansebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) selama 40 kali cicilan @Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) selama 40 hari dan sudahdibayarkan sebanyak 31 kali. Bulan Pebruari sebanyak 1 kali pinjaman yaitupada tanggal 08 Pebruari 2011, dengan nama Ismail alamat CBD Tamandengan jumlah pinjaman sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)selama 40 kali cicilan @ Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Pada tanggal 19Maret 2011 nama nasabah Mulyani jumlah pinjaman Rp.600.000,selama 40 kali cicilan @ Rp.18.000, (Delan betas ribu rupiah) dan sudahdibayarkan sebanya 20 kali. Pada bulan April 2011 tanggal 05 April 2011nama nasabah Syarifudin jumlah pinjaman sebesar Rp.300.000, selama 30kali cicilan @ Rp.12.000, dan sudah dibayar sebanyak 13 kali;e Pada tanggal 05 Mei 2011, dengan nasabah ibu Santri alamat Kp.

Baru dengan jumlah pinjamansebesar Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) selama 40 kali cicilan @Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah) selama 40 hari dan sudah dibayarkansebanyak 31 kali. Bulan Pebruari sebanyak 1 kali pinjaman yaitu padatanggal 08 Pebruari 2011, dengan nama Ismail alamat CBD Taman denganjumlah pinjaman sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) selama 40kali cicilan @ Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).

Pada tanggal 19Maret 2011 nama nasabah Mulyani jumlah pinjaman Rp.600.000,selama 40 kali cicilan @ Rp.18.000, (Delan betas ribu rupiah) dan sudahdibayarkan sebanya 20 kali. Pada bulan April 2011 tanggal 05 April 2011nama nasabah Syarifudin jumlah pinjaman sebesar Rp.300.000, selama 30kali cicilan @ Rp.12.000, dan sudah dibayar sebanyak 13 kali;Pada tanggal 05 Mei 2011, dengan nasabah ibu Santri alamat Kp.

PLN Persero Cabang Kota Baru Jambi.Bahwa dari hasil perbuatan tersebut terdakwa ANDI RAHMAN mendapat bagiansebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), saksi ISMAILMARZUKI mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan saksiJUNAIDI mendapat bagian sebesar Rp. 600.000, (enam ratur ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ISMAIL MARZUKI, saksi JUNAIDIkerugian yang dialami oleh saksi korban SUPANGAT kurang lebih sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau

Kota Baru Kotadengan cara menyatakan sebelumnya kepada Supangat mengaku sebagai pegawaiPLN ;Bahwa saksi bersama terdakwa dan Junaidi berhasil memasang meteran listrik dirumah Supangat dengan menerima pembayaran Rp. 3.000.000, ;Bahwa meteran yang saksi pasang tersebut hasil curian meteran yang saksilakukan di Perumahan daearah Kenali ;Bahwa uang hasil penipuan tersebut saksi dapat Rp. 1.000.000, , terdakwaRp. 1.400.000, , Junaidi Rp. 600.000, ;6.

Kota Baru Kotadengan cara menyatakan sebelumnya kepada Supangat mengaku sebagai pegawaiPLN ;Bahwa saksi bersama terdakwa dan Junaidi berhasil memasang meteran listrik dirumah Supangat dengan menerima pembayaran Rp. 3.000.000, ;Bahwa meteran yang saksi pasang tersebut hasil curian meteran yang saksilakukan di Perumahan daearah Kenali ;Bahwa uang hasil penipuan tersebut saksi dapat Rp. 1.000.000, , terdakwa Rp.1.400.000, , Junaidi Rp. 600.000.

Kota Baru Kota Jambi, telah menipu Supangat dengan menyatakan sebagaiPegawai PLN dan berhasil memasang 2 meteran listrik di Bedeng Supangat danmendapat bayaran beli 2 meteran listrik Rp. 2.800.000, dan Rp. 200.000, belivouchernya ;Bahwa terdakwa lakukan bersama Ismail Marzuki dan Junaidi, hasil perbuatanterdakwa dibagibagi untuk terdakwa Rp. 1.400.000,, untuk Ismail Marzuki Rp1.000.000, , untuk Junaidi Rp. 600.000.

Kendaraan tersebut berhasil dijualseharga Rp.10.000.000, (sepulun Juta Rupiah) dan Tersangka mendapatkanbagian sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi AGUS TONImenderita kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah).Pebuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASEP SAEPUDIN Bin WARYO (Alm.) bersamadengan Saksi MOHAMAD IMAM BAROKAH bin H.ASEP IRAWAN

Kendaraan tersebut berhasil dijualseharga Rp.10.000.000, (sepulun Juta Rupiah) dan Tersangka mendapatkanbagian sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi AGUS TONImenderita kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah).Pebuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa Terdakwa ASEP SAEPUDIN Bin WARYO (Alm.) bersamadengan CAHYONO Als KENCLENG (DPO) pada hari Minggu

Kendaraan tersebut berhasil dijualseharga Rp.10.000.000, (sepuluh Juta Rupiah) dan Tersangka mendapatkanbagian sebesar Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi AGUS TONImenderita kerugian sebesar Rp. 80.000.000, (Delapan Puluh Juta Rupiah).Pebuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Agus Toni ;Bahwa benar kendaraan tersebut telah terdakwa jual kepada Sdr.CAHYONO Alias KENCLENG melalui terdakwa dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Bahwa benar dari hasil penjualan kendaraan tersebut terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatantersebut untuk mencari keuntungan ;Bahwa benar uang dari hasil kejahatan tersebut telah habisdipergunakan terdakwa untuk keperluan seharihari ;12 Bahwa benar

Musi Banyuasin Terdakwabertemu dengan Ijen (DPO), lalu ljen berkata kepada Terdakwa kalu ada yangmau beli shabu temui aku, Terdakwa menjawab saya mau beli, saya ada uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada ljen dan ljenmenyerahkan 4 (empat) paket shabushabu kepada Terdakwa lalu Terdakwapulang kerumah dan Terdakwa menyimpan 4 (empat) paket narkotika jenisshabushabu tersebut diatas lemari dikamar Terdakwa, selanjutnya

Musi Banyuasin Terdakwabertemu dengan Ijen (DPO), lalu ljen berkata kepada Terdakwa kalu ada yangmau beli shabu temui aku, Terdakwa menjawab saya mau beli, saya ada uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada ljen dan ljenmenyerahkan 4 (empat) paket shabushabu kepada Terdakwa lalu Terdakwapulang kerumah dan Terdakwa menyimpan 4 (empat) paket narkotika jenisshabushabu tersebut diatas lemari dikamar Terdakwa, selanjutnya

Nafkah terhutang Rp.99.000.000, (sembilan puluh sembilan juta rupiah);Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Mutah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);p oO DNNafkah untuk seorang perbulan Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan Replik secara tertulis tertanggal 27 September 2015, yangintinya adalah Pemohon tetap ingin mencerai Termohon dan hanyamenyanggupi permintaan Termohon yaitu :1.

Nafkah untuk seorang anak setiap bulan sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah);Menimbang bahwa atas replik tersebut Termohon menyampaikan dupliktertanggal 17 Nopember 2015, yang intinya menguatkan jawaban Termohon;Menimbang, bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon tidakpernah hadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak

(Enam ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam dompettetapi dompet tersebut di taruh di dalam tas dan diletakkan di bawah lantai.Bahwa sebelum saksi korban pergi mandi dan setelah mandi saksi korbanmenanyakan kepada saksi bahwa uang korban hilang sebesar Rp. 600.000.

Dinas BinginOngkos Tukang danTukang Molen 810.000 810.000 350.000 460.000Sewa Molen 600.000 600.000 600.000Air Meneral ( konsumsi ) 200.000 200.000 348.000 (148.000)Alat 1.256.000 1.256.000 = 1.256.000Bahan 3.405.000 3.405.000 = 3.405.000Solar Molen 100.000 (100.000)Total 6.271.000 6.271.000 798.000 5.473.000Servis Gang Banjar Dinas7 BajanganOngkos Tukang 810.000 810.000 = 810.000Sewa Molen 600.000 600.000 = 600.000Air Mineral 200.000 200.000 = 200.000Alat 1.392.000 1.392.000 = 1.392.000Bahan 6.545.000

Dinas BinginOngkos Tukang danTukang Molen 810.000 810.000 350.000 460.000Sewa Molen 600.000 600.000 = 600.000Air Meneral ( konsumsi ) 200.000 200.000 348.000 (148.000)Alat 1.256.000 1.256.000 1.256.000Bahan 3.405.000 3.405.000 = 3.405.000Solar Molen = = 100.000 (100.000)Total 6.271.000 6.271.000 798.000 5.473.000Servis Gang Banjar7 Dinas BajanganOngkos Tukang 810.000 810.000 = 810.000Sewa Molen 600.000 600.000 = 600.000Air Mineral 200.000 200.000 200.000Alat 1.392.000 1.392.000 1.392.000Bahan 6.545.000

Rabat Beton Banjar Dinas BajanganOngkos (5.25Tukang 2.400.000 2.400.000 2gii2i 2.000." 7.657.000 7.000Molen )23/12/ 3.737.02015 0031/12/ 1.920.02015 00(4.403.000.000 3.000.000 232i 2000 7.400.000 0.000Sewa Molen )29/12/ 400.00 (120.Air Mineral 600.000 600.000 5015 0 720.000 000) Hal. 127 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.

Bajangan Ongkas 810.000 810.000 810.000TukangSewa Molen 600.000 600.000 600.000Air Mineral 200.000 200.000 200.000Alat 1.392.000 1.392.000 1.392.00037.018.50 (30.473.50Bahan 6.545.000 6.545.000 0 0)37.018.50 (27.471.50Total 9.547.000 9.547.000 0 0)8.

Rp. 500.000.9 16 Sep 2015 Ambil uang untuk seminar UU Rp. 600.000,Desa ke Denpasar Hal. 205 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1.Mutah sebesar Rp.600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);3.2.Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah) ;-3.3.Nafkah 2 (dua) anak sampai anak tersebut dewasa setiap bulannya sebesar Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) selama dibawah asuhan Termohon dengan pertambahan 10 % setiap pergantian tahun ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.181.000.

FS DEPEOMMA SHOEZOR ZG @OOWNO a OVOrVAOwrwCEL RA ACOSO OOO #X# RODSOoi OOArtinya :Kepada wanitawanita yang diceraikanhendaklah diberikan oleh suaminya mut ahmenurut yang maruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yangbertakwa; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaanPemohon dan kesepakatan antara Pemohon dengan Termohondi muka poersidangan, maka sudah pantas dan telahsesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaranapabila Pemohon dibebani untuk memberikan mutahkepada Termohon sebesar Rp.600.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa3.1.Mutah sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) ;3.2.Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;3.3.Nafkah 2 (dua) anak sampai anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah) selama dibawah asuhanJeTermohon dengan pertambahan 10 setiappergantian tahun ;154. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.181.000.

Mutah sebesar Rp. 600.000,-(enam ratus ribu rupiah); 3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah Rp. 900.000,-(sembilan ratus ribu rupiah); 3.3. Nafkah untuk anak bernama ANAK, lahir tanggal 1 Mei 2009 sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) per bulan sejak Pemohon menjatuhkan talaknya sampai dengan anak tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

telah pula berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon dan memberikan nasehat agar keduanya kembali rukun dalam rumahtangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keteranganbahwa apabila terjadi perceraian, Pemohon akan memberikan kepada Termohon nafkah1 orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 1 Mei 2009 sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa, mutah sebesar Rp.600.000

permohonan Pemohon, makaberdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, setelah terjadinya perceraian Pemohonberkewajiban untuk memberikan kepada Termohon berupa mutah, nafkah selama masaiddah dan biaya hadlanah untuk anak yang belum mencapai umur 21 tahun; Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah menyatakan akanmemberikan kepada Termohon nafkah 1 orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 1 Mei 2009 sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaianak dewasa, mutah sebesar Rp.600.000

Mutah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah);3.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah Rp. 900.000,(sembilan ratusribu rupiah );3.3. Nafkah untuk anak bernama ANAK, lahir tanggal 1 Mei 2009 sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per bulan sejak Pemohon menjatuhkantalaknya sampai dengan anak tersebut dewasa;4.