Ditemukan 10433 data
98 — 21
Irfansyah Baharudin, 4. Ermyfianti Muchtar dan 5.Delfitra ST. Suleiman selaku Pihak Kedua, tertanggal 11 Januari1974, diberi tanda T. 2 ;Fotocopy Surat Pengakuan yang dibuat oleh M. N. Dt. Rajo Batuah,2. M. Dt. Rj. Dilie, 3. M. Dt. Rajo Nan Sati selaku Pihak Pertamadengan Pon pr dan Poni Pr selaku Pihak Kedua, tertanggal 20Pebruari 1983, diberi tanda T. 3 ;Fotocopy Surat Pengakuan yang dibuat oleh M. Dt. Rajo Nan Sati,2. M. Nur Dt. Rajo Batuah dan 3. Minik Dt.
130 — 65
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukadana pada hari SENIN tanggal 25 NOVEMBER 2013, olehkami AGAM SYARIEF BAHARUDIN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,ARI QURNIAWAN, S.H., M.H. dan WASIS PRIYANTO, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 28NOVEMBER 2013
AGAM SYARIEF BAHARUDIN, S.H.,M.H.dtoWASIS PRIYANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoSUJOKO, S.H.Sukadana,04 Maret 2014132UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Sukadana,Drs. SAMSIR, S.H..M.HNip. 19620414 198303 1 006
32 — 15
amar putusandibawah ini dianggap cukup adil dan pantas sesuai dengan kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini dijatunkan Terdakwa ditahanberdasarkan surat perintah penahanan yang sah maka perlu ditetapkan agarmasa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhnkan sebagaimana yang termuat dalam amarputusan dibawah ini sesuai dengan pasal 22 KUHAP; Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu diperintahkan pula agarTerdakwa Belman Alias Man Bin Baharudin
41 — 2
., Ud. dan Ie. mengajukan bukti bukti surat berupafoto copy :1 Foto copy Silsilah /Ranji Keturunan Suku Caniago Sumagek Kelurahan Gurunlaweh Nan XX, Kecamatan Lubuk Begalung Koata Padang dari Dasar nenekTabut, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah sesuai dengan aslinyadipersidangan , lalu diberi tanda T.1,II1; .Foto copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa petak toko yang terletak di JI.GurunLawas No.11 antara Yuliam dengan Baharudin, yang dibuat pada tanggal 9 April2007 , yang telah dibubuhi
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
BAHRUDIN KASIH KARMAN bin KARMAN
58 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Baharudin Kasih Karman bin Karman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terbanding/Penggugat I : Meisah binti Mesir alias Amaq Jasad
Terbanding/Penggugat II : Sakrah binti Mesir alias Amaq Jasad
Terbanding/Penggugat III : Endang Sri Wahyuni binti Mesir alias Amaq Jasad
Terbanding/Penggugat IV : Asat binti Tayip alias Aq. Sayok
Terbanding/Penggugat V : Isah Hidayati binti Tayip alias Aq. Sayok
Terbanding/Penggugat VI : Asi binti Tayip alias Aq. Sayok
Terbanding/Penggugat VII : Melati binti Tayip alias Aq. Sayok
Terbanding/Penggugat VIII : Dana binti Tayip alias Aq. Sayok
Terbanding/Penggugat IX : Rano Bin Tayip Alias Aq. Sayok
Terbanding/Turut Tergugat : Dianu Kaswati binti Tayip alias Aq. Sayok
85 — 38
Baharudin (suami);
2.2. Sakrah binti Mesir alias Amaq Jasad (anak perempauan);
2.3. Endang binti Mesir alias Amaq Jasad (anak perempauan);
2.4. Kardian bin Mesir alias Amaq Jasad (anak laki-laki);
3. Menetapkan Mesir bin H. Baharudin meninggal dunia pada tanggal 15 November 2008 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut;
3.1.
MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
71 — 52
BAHARUDIN, SH., MH., Advokat & Pengacara;2. ! MADE SUMADANA,SH.,MH, Advokat &Pengacaraberalamat di Jl. Solor No.
35 — 18
,BAHARUDIN,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh LAMRO SIMBOLON, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Stabat dan dihadapan para Terdakwa dan dihadiri Penasehat Hukumnya.39HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.IDA SATRIANI SH.MH MARSAL TARIGAN SH.MH2.CIPTO H.PN SH.MH Panitera PenggantiT.BAHARUDDIN,SH41
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA
187 — 73
Catherine Kasim dan Baharudin Lubis,S.H. sebagai pembeli dengan Ny. Djunih binti Injang, Ny. Saanih bintiInjang, Haji Ali bin Gejul, dan Ny. Alisah binti Injang dengan RachmatGani sebagai perantara; hal mana jelas sama sekali tidak adahubungannya dengan dalil Para Penggugat yang pada pokoknyajustru membahas mengenai proses penerbitan Sertipikat Hak MilikNomor 205 Kamal Muara atas nama Jo Tjhong.9.3.
70 — 24
Saksi hanya melakukan pengukuran saja sesuaidengan SKT tersebut dan berdasarkan keterangan Baharudin dan Salam, tidaktahu apakah tanah yang diukur itu benar milik Djoni Widjaja atau bukan tapisetahu saksi tanah tersebut adalah milik orang tua Djoni Widjaja, saksi jugatidak menanyakan kepada alm. Djoni Widjdja untuk apa pengukuran yangdilakukan tersebut.
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
1.HERIYANTO bin NASIR SUTISNA
2.BAMBANG PERMADI bin SAMAN
3.KIKI HENDRIK BIN AEN CHAERUDIN
60 — 19
Terdakwa AZRUL SUSANDI Als ANDI Bin BAHARUDIN NASUTION.
Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) bundel email masuk dari pihat TARGET kepada PT. CIPTA DWI BUSANA perihal adanya kekurangan barang pada PO 7986242 sebanyak 5086 dengan kerugian $ 27.000 ( Rp. 380.000.000,-); 1 (satu) bundel email masuk dari pihak PT. DAMCO kepada PT.
89 — 22
VIII/T.I.INTV.1.8 dan saksi Ramli Indra, Mansur,Syarbaini dan Baharudin yang telah diajukan dalam gugatan Asal, alat buktitersebut dijadikan alat bukti juga didalam gugatan Intervensi ini dan tidak akanmengajukan bukti lain lagi dalam gugatan Intervensi ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya dalam gugatanIntervensi ini, maka Tergugat Intervensi II menyatakan alat bukti yang diajukandalam gugatan asal berupa bukti Surat yang diberi tanda T.1 adalah merupakanbukti tertulis juga dalam perkara
112 — 13
H, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut, tanggal 30 Januari1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Desa Tanjung Lanjut Rt. 01 Kec.Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut : TERGUGAT III;4 BUJANG M (BAHARUDIN), Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat : Jl. LintasTimur KM.26 Kec. Sekernan Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut :TERGUGAT IV;5 YAHYA, Tempat/tanggal lahir : Tanjung Lanjut, tanggal 15 Juli 1961, JenisKelamin Lakilaki, Alamat : Desa Tanjung Lanjut Rt. 01 Kec.
182 — 90
Baharudin bin Husni (anak) mendapatkan 84/8640 bagian;
Sahe, tempat tanggal lahir, Pal IX 21 April 1969, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan RayaHalaman 5 dari 111 Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.SrySungai Kakap RT.006 RW.002, Desa Pal IXKecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;Baharudin Husni bin Husni, tempat tanggal lahir, Parit Gadoh, 26 September1976, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, tempatkediaman di Jalan Raya Malikian RT.001 RW.001,Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir,
Baharudin bin Husni (anak) mendapatkan 84/8640 bagian;c. Asnah binti Husni (anak) mendapatkan 42/8640 bagian;d. Jumaidi bin Husni (anak) mendapatkan 84/8640 bagian;Menetapkan bagian ahli waris dari Rosihan adalah sebagai berikut:a. Suraidah binti Abdur Rahman (istri) mendapatkan 6/864 bagian;b. Husni bin M. Sahe (saudara) mendapatkan 36/7776 bagian;c. Titik Asmar binti M. Sahe (Turut Tergugat IIl/ahli waris pengganti)mendapatkan 18/7776 bagian;d. M. Arsad bin M.
70 — 16
Surat Pajak atas nama Baharudin Siregar, yang dalam perkaratersebut di identifikasi dengan sebutan BUKTI P3.sebagaimana yang disebutkan dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Reg.No: 43/G/2011/PTUNMDN tanggal 13 September2011.Bahwa salah satu bukti yang diajukan oleh TURUT TERGUGAT REKONVENSI pada persidangan sebagaimana disebutkan dalam point 6dan 7 diatas, adalah Surat Nomor 474/010/2007/VV2011 tertanggal 15 Juni2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Hessa Perlompongan KecamatanAir Batu
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
KOPDA EMANUEL A. NARDO KAY
31 — 0
Dikembalikan kepada Saksi-1 Partu Zainal Baharudin.
Surat-surat:
- 1 (Satu) lembar hasil Visum Et Repertum Nomor VER/61/XII/KES.15./2018/Rumkit tanggal 17 Desember 2018 a.n. Bripda Rinly Sardi Makatita (Saksi-3) yang ditandatangani oleh dr. Fadel Ahmad Pratama, Inspektur Polisi Dua NRP 90020323 Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon.
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purwanto Kasi PKDR lll/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1415 Baharudin, SKM Kasi Gizi lll/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 15Heni Sutikno,16 S.SIT.M.Kes.,. Kasi KIA llI/b 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 16R. Dian Andiono17 LS., SKM.MM. Kasi P2M lll/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 17Dwi Mulyanto,18 SKM.M.Si. Kasi Imunisasi lll/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 18Imam Subagyo,19 ST.M.Si.
Purwanto Kasi PKDR IIl/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 1415 Baharudin, SKM Kasi Gizi Il/d 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 15Heni Sutikno,16 S.SIT.M.Kes..,. Kasi KIA III/b 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 16R. Dian Andiono17 LS., SKM.MM. Kasi P2M IIl/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 17Dwi Mulyanto,18 SKM.M.Si. Kasi Imunisasi Ill/c 3.000.000,00 150.000,00 2.850.000,00 18Imam Subagyo,19 ST.M.Si.
74 — 16
cocok dengan aslinya sedangkan bukti bertanda T.lH1, T.lk2, T.I3, T.Ik4,TIES, T.lkK6, T.IE7, T.Ik9, T.k11, T.I12, T.I13, T.l14 dan T.I+15 berasal darifotocopy yang tidak dapat diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Tergugat Il telahmengajukan saksi sebanyak 1 (satu) orang yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi MATNARIF, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada tahun 1998 saksi ada membeli sebidang tanah darisaudara BAHARUDIN
163 — 710 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erwin Baharudin Packaging Engineering Manager 37. Marlina Darmadi Supply & Logistic Bussiness Liaison Director Dalam surat elektronik kepada 37 orang tersebut, Tergugat menyampaikankeluhan terkait permasalahan restrukturisasi Penggugat dan rencana PHKTergugat. Seperti sudah dijelaskan dalam pertemuan dengan Tergugat padaPertemuan Bipartit pada tanggal 20 Maret 2013, rencana restrukturisasi Penggugatdan rencana PHK Tergugat masih bersifat rahasia dan tidak ada pekerja lain yangtahu.
109 — 81
BAHARUDIN BIN MUHAMAD MADIDI ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan masalah petuanan laut yangdisengketakan oleh Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi berasal dari Desa Ponom di Kecamatan Aru Tengah Timur ; Bahwa petuanan laut yang saksi maksudkan di Markosien ; Bahwa setahu saksi petuanan laut tersebut milik Desa Mesiang ; Bahwa Desa Ponom dan Desa Mesiang memiliki hubungan pela darah,kalau dengan Desa GomoGomo karena ada peristiwa pembunuhan