• Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atau apabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak kepolisian;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp 5.591.000 (lima juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6.

  daripadanya untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah obyeksengketa sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum yangtetap;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat yangsah menurut hukum, maka sudah seharusnya apabila Para Tergugat atausiapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya dihukum untukmenyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atau apabilaperlu dengan menggunakan bantuan pihak Kepolisian

  Penggugat sebagai pemilik tanah yangsah;Memerintahkan Para Tergugat, atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menghentikan segala kegiatan di atas tanah obyek sengketasampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum yang tetap;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapun dan/atauapabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak Kepolisian

  Sebelah Barat : Tanah Siti Aliyah;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menguasai tanah milikPenggugat adalah tanpa hak dan sebagai Perbuatan Melawan Hukum yangsangat merugikan hak dan kepentingan Penggugat sebagai pemilik tanah yangsah;Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong dan tanpa hak tanggungan apapundan/atau apabila perlu dengan menggunakan bantuan pihak kepolisian

• dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

• Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

dikembalikan kepada Kepolisian

Barang Bukti:Uang Tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian: Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Kepolisian Polres Kuansing melalui saksi Angga;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN TIk 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam;e 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Angga, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian yang bersama Saksi RikeArizal Putra melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,13 Mei 2020 sekitar pukul 1.00 WIB di Desa Sako, Kec. Pangean, Kab.Kuantan Singingi, karena Terdakwa melakukan jualbeli sabu pada hariSelasa, tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 23.30 WIB di Desa Pauh AngitHilir, Kec. Benai, Kab.

Yoga adalah informan kepolisian; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 WIB,Saksi bersama tim meminta bantuan kepada informan Sdr. Yoga gunamengungkap peredaran sabu; Bahwa menindaklanjuti hal di atas, Sdr. Yoga menelepon Sdr. Randaagar meminta Saksi Angga Saputra Bin Hendrik untuk datang ke PancangStar Pacu Jalur Pangean untuk menemui Sdr. Yoga.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara; Uang tunai sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Kepolisian Polres Kuansing melalui saksi Angga; 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna biru;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpa syarat kepada Penggugat Rekonvensi berupa kewajiban sebagaimana tersebut dalam diktum nomor 3.1 putusan ini dan apabila putusan ini tidak dapat dilaksanakan secara sukarela, aman dan tanpa syarat maka akan dilaksanakan upaya paksa dengan bantuan aparat Kepolisian atau aparat keamanan lain yang terkait; 5.

• Menghukum kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat dan siapapun yang menerima hak dari Para Tergugat untuk menyerahkan dan keluar serta mengosongkan sebidang tanah obyek sengketa sebagaimana Penggugat jelaskan pada posita poin satu dan petitum poin tiga diatas dan menyerahkan kepada Penggugat dan jika perlu dengan bantuan aparat Kepolisian (Dalam hal ini Kepolisian Negara Republik Indonesia Resor Sumba Barat Daya);

  5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

  6.

• Pembanding/Penggugat : Monica Br Gultom selaku Direktur Utama PT SIANJUR RESORT Diwakili Oleh : MARUHUM SIRAIT,SH.MH
  Terbanding/Tergugat I : PT PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO
  Terbanding/Tergugat II : KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
  Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
  Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL

  KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA, beralamat di Jalan SmRaja XII Km.10,5 No.60 Medan, Sumatera Utara, Untuk selanjutnyadisebutsebagal TERGUGAT II;2.

  kerja Kepolisian Daerah SumateraUtara dengan cara ganti rugi.7.

  untuklokasi pembangunan sarana dan prasaranapenunjang rencana kerja Kepolisian DaerahSumatera Utara dengan cara ganti rugi.

  Surat Penggugat dr/Tergugat dk tertanggal 2 Juli 2019 Nomor :20/X/706/VII/2019 perihal Undangan yang ditujukan kepadaGubernur Sumatera Utara , Kepala Kepolisian Daerah SumateraUtara (Tergugat II dk), dan Kepala BNN Provinsi Sumatera Utara. Notulen Rapat tertanggal 5 Juli 2019 yang dihadiri oleh pihakPemerintah Provinsi Sumatera Utara, pihak Kepolisian DaerahSumatera Utara (Tergugat II dk) dan pihak Badan NarkotikaNasional.

  Notulen Rapat tertanggal 5 Juli 2019 yang dihadiri oleh pihakPemerintah Provinsi Sumatera Utara, pihak Kepolisian DaerahSumatera Utara (Tergugat II dk) dan pihak Badan NarkotikaNasional.

• Penggugat I dan Penggugat II beserta obyek sengketa yaitu tanah dan bangunan rumah terletak di Jalan Puri Palma Megah 36, RT.007/RW.011, Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, Kota Malang dengan batas-batas :

Sebelah Utara: Tanah dan bangunan rumah milik Andrinal ;

Sebelah Timur:Tanah kosong ;

Sebelah Selatan:Jalan ;

Sebelah Barat: Tanah dan bangunan rumah milik P Charli ; -

Bila perlu dengan bantuan aparat keamanan negara yaitu Kepolisian

Kepolisian Resort Malang Kota ;

6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II ( Badan Pertanahan Nasional Kota Malang ) untuk mengembalikan semula atau balik nama semula Sertifikat Hak Milik No. 5955/Pandanwangi atas obyek sengketa kepada Penggugat II ( Ny. Seliani Tjipiati ) ;

7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya ;

8.

NANANG ; Sebelah selatan : Tanah dan bangunan rumah milik BU ENI ; Sebelah barat Jalan Kampungwon naan nena nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena ne Bila perlu dengan bantuan aparat keamananNegara yaitu Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepolisian Resort Malang Kota ;Bahwa Penggugat dan Penggugat II telah memberikan atau telah mengirimkansomasi berupa teguran hukum kepada Tergugat dan Tergugat II, akan tetapi tidakHalaman 7 dari 47 Halaman Putusan No. 160/Pdt.G/2020/PN.Mlgmengembalikan kerugiankerugian

Republik Indonesia Cq Kepolisian Resort Malang19.

CHARLI ; Halaman 9 dari 47 Halaman Putusan No. 160/Pdt.G/2020/PN.MlgBila perlu dengan bantuan aparat keamanan Negara yaitu Kepolisian RepublikIndonesia Cq Kepolisian Resort Malang Kota ; 6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat II (Badan Pertanahan Nasional Kota Malang)untuk mengembalikan semula atau balik nama semula Sertifikat Hak Milik No.5955/Pandanwangi atas obyek sengketa kepada Penggugat II (Ny.

N 1947 EH milik Penggugat dan Penggugat Il,bila perlu dengan bantuan alat negara yaitu Kepolisian Republik Indonesia CqKepolisian Resort Malang Kota ; 22220 2020222 22 2Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan uang hasil jual mobilInnova No. Pol.

Kurnia Anna Sukamtosebagai pembeli ( P1.26 ), Sertifikat Hak Milik No. 5955 / Pandanwangi atas nama SelianiTjipiati / Penggugat II ( P1.27 ), Permintaan keterangan Tergugat olen Kepolisian ResortMalang Kota tertanggal 2/7Pebruari2020 ( P1.28 ), Permintaan keterangan RofikoDarto Ashari Kepolisian Resor Malang Kota ( P1.29 ), Somasi Tergugat dan Tergugat II( P1.210 ), Somasi II kepada Tergugat dan Tergugat II ( P1.211 ), Perincian uang yangdikeluarkan Tergugat ( P1.212 ), Catatan riwayat cerita Para

• M E N E T A P K A N

  1. MengabulkanPermohonanPemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon Abdul Wahab, SH.I, tempat dan tanggal lahir di Bulukumba Kajang/15 Agustus 1971, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), Agama Islam, Alamat Jl. Baso Dg. Ngawing, Allattappampang, RT/RW-004/002, Kel/Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten.

  PENETAPANNomor : 203/Pdt.P/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sunguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Abdul Wahab, S.H.Tempat dan Tanggal Lahir di Bulukumba Kajang, 15 Agustus 1971, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), Agama Islam, Alamat JI. Baso Dg.

  Menetapkan bahwa Pemohon Abdul Wahab, tempat dan tanggal lahir di BulukumbaKajang/15 Agustus 1971, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Kepolisian RI (Polri),Agama Islam, Alamat Jl. Baso Dg. Ngawing, Allattappampang, RT/RW004/002,Kel/Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten. Gowa, adalah sebagai WALIbagi seorang anak bernama ANDI RISMAN ASHAR yang merupakan anak sah daripasangan suami Muhammad Rotto (ayah) dan Perempuan bernama Isnaeni (ibu);3.

  Menetapkan bahwa Pemohon Abdul Wahab, SH.I, tempat dantanggal lahir di Bulukumba Kajang/15 Agustus 1971, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Kepolisian RI (Polri), Agama Islam, Alamat Jl. Baso Dg. Ngawing,Allattappampang, RT/RW004/002, Kel/Desa Mangalli, Kecamatan Pallangga,Kabupaten. Gowa, sebagai wali dari seorang anak lakilaki yang bernama AndiRisman Ashar, tempat dan tanggal lahir Bontomarannu, 9 September 1999, Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, alamat Jl. Baso Dg.

• Saleh Muslim ; ----------------------------------------------------------- Menghukum Tergugat II dan III ataupun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan tanah sengketa dan membongkar bangunan yang berdiri diatasnya kemudian menyerahkannya kepada Para Penggugat tanpa syarat dan beban apapun, apabila perlu dengan bantuan aparat Kepolisian ; ---------------------------------- Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.179.500,00

  Menghukum kepada Para Tergugat, terutama TERGUGAT II dan III dan kepadasiapapun yang telah merasa mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkantanah sengketa dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat dengan secara tanpasyarat dan bila perlu dengan bantuan Kepolisian ; 7. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untuknya membayarganti rugi kepada Para Penggugat sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta8.

• Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tersebut diktum angka 2 diatas sebagaimana ditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian Republik Indonnesia tempat Tergugat 4. Rekonpensi bekerja;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  bahwa sudah selayaknya seorang anakbernama Naghiya Dwi Aryani Binti Wahyu Setyo Budi ditetapbkan beradadalam asuhan Penggugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat Rekonpensiadalah seorang anggota Polisi Republik Indonesia (Polri) sehingga segalahal yang berkaitan dengan kewajibannya terhadap anak apabila terjadiperceraian telah diatur baik di dalam Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 dan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 sertaperaturan lain yang berlaku di institusi kepolisian

  Put No 2535/Pdt.G/2013/PA.Ptmasa depan anaknya, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmenghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah seorang anakyang ada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat Rekonpensi yangbernama Naghiya Dwi Aryani Binti Wahyu Setyo Budi sesuai dengan yangditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian RepublikIndonesia (Polri) tempat Tergugat Rekonesni bekerja;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinansesuai

  Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkahanak sebagaimana tersebut diktum angka 2 diatas sebagaimanaditentukan dalam peraturan yang berlaku di institusi Kepolisian RepublikIndonnesia tempat Tergugat Rekonpensi bekerja;4.

• Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;5.

  Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat kepolisian;. Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTergugat, baik barang tetap maupun barang bergerak yang jenis danjumlahnya akan di hentikan kemudian;.

  yang saat ini dalampenguasaan Tergugat dengan batasbatas :Utara: dengan Robinson GiriSelatan : dengan Saluran AirTimur : dengan lbrahin Huandao / Lukas Djo WenyiBarat : dengan Saluran Irigasi dan JalanAdalah tanah warisan yang sah milik Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong tanpa beban yang menyertai baik daritangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksadengan bantuan aparat kepolisian;Memerintahkan

• Pengangkatan terakhir pada saat itu (IPDA/Inspektur Dua).

• Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya, dan Kepala Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

• Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan isi salinan penetapan ini pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan terdakwa SUTRISNO ISMOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat ; 4.

  menyebabkankematian korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana thlam Pasal 310ayat (4) Undangundang Nomor: 22 tahun 2009, tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalanDAN KEDUABahwa terdakwa SUTRISNO ISMOYO, pada waktu dan tempat yang samaseperti tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair diatas, yang mengemudikankendaraan bermotor yang teriibat kecelakaan Lalu Lintas dan dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberika pertolongan, atau tidak melaporkankecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian

  tidakmenghentikan kendaraannya dan tetap menjalankan kendaraan yangdikemudikannya ke arah Barat dengan kecepatan tinggi, dan meninggalkan 2(dua) orang korban yang telah ditabraknya ditempat tersebut tanpamemberikan peitoiongan serta tidak melaporkan kejadian tersebut keKepolisan terdekat, padahal sebagai pengemudi kendaraan bermotor yangterlibat kecelakaan Lalu Lintas terdakwa wajib menghentikan kendaraan yangdikemudikannya, memberikan pertolongan kepada korban atau melaporkankecelakaan kepada Kepolisian

  Menyatakan terdakwa SUTRISNO ISMOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain memnggal duniadan dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau tidak6.7.melaporkan kecelakaan lalu lintas tersebut kepada kepolisian NegaraRepublik Indonesia terdekat ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp

  korbanMUHAMMAD KHUMAIDI dan korban LULUK ALFIATI yang saat itu sedang berhentidipinggir jalan, dan setelah kendaraan Truck Trailer yang dikemudikannya menabrakkedua orang korban tersebut terdakwa tidak menghentikan kendaraannya dan tidakmemberikan pertolongan terhadap kedua orang korban yang telah ditabraknya,padahal sebagai seorang pengemudi yang terlibat kecelakaan lalu lintas terdakwawajib menghentikan kendaraan yang dikemudikannya, memberikan pertolongankepada korban atau melaporkan kecelakaan kepada Kepolisian

  bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu Primair;Membebaskan terdakwa SUTRISNO ISMOYO dari dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan terdakwa SUTRISNO ISMOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan dengan sengaja tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintastersebut kepada kepolisian

• Dirjen Administrasi, Kementrian Kesehatan RI, Kejaksaan Agung RI, Kepolisian RI dan Panitera Mahkamah Agung RI ;

• Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah) biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

• Pawit Ardiansyah yang terbukti palsu dengan keterangan sebagai berikut pertama Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser, kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanya

  Terdakwa yaitu pertama Sidik jari pada SIM Bl umum tersebut buram danhitam serta tidak bisa dibaca jika aslinya jelas terlihat, kedua Hologram tulisan Simtampak buram dan tidak terlihat, ketiga lambang lalu lintas yag berada dibelakang simtidak bersinar jika terkena lampu keempat tulisan pada Sim tampak hitam tebalsedangkan aslinya hanya hitam tidak terlalu tebal.e Bahwa ciriciri sim B1 milik Terdakwa yaitu seperti layaknya SIM BI UMUM aslinyayang berukuran 10 Cm x 5 cm yang ada gambar lambang Kepolisian

  PPU Kaltim;e Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Polsek Waru yang sedangmelaksanakan razia didepan Polsek Bahwa saat itu saksi menemani Terdakwa untuk pergi Ke balikpapanmengambil buahbuahan danSayUuran;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa SIM Bl umum milik Terdakwaadalah palsu, saksi baru mengetahui dari anggota kepolisian yangmelaksanakan razia;10e Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan SIM B1umum palsu tersebut;eBahwa pada saat itu. saksi hanya berdua dengan TerdakwaMenimbang

  lambangkepolisian hologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWITARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanyae Bahwa ciriciri SIM yang dikeluarkan oleh Polres Paser adalah untuk No.registrasi khusunya polres Paser yaitu 1719, nama pejabat yangmenandatangani sesuai dengan Kapolres yang aktif saat itu, bahan yangdigunakan untuk pembuatan SIM khusus langsung dikirim Mabes Polri,hologram yang berada dibelakang Simmengkilat;eBahwa Prosedur untuk pembuatan Sim di Polres PaserPemohon datang ke kantor kepolisian

  milik PAWITARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser,kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWITARDIANSYAH adalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat ituyaitu Kapolres Paser walaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisianhologram yang berada dibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidakmengkilat atau warnanyaBahwa menurut ahli Prosedur untuk pembuatan Sim di Polres Pasere Pemohon datang ke kantor kepolisian

  Sim : 820618231327 yaitu pertama Sim BI Umum milik PAWITARDIANSYAH nomor regritasi Simnya tidak sesuai dengan kode satpas Polres Paser,kedua tanda tangan pejabat yang mengeluarkan pada SIM milik PAWIT ARDIANSYAHadalah bukan tanda tangan asli pejabat yang menjabat pada saat itu yaitu Kapolres Paserwalaupun untuk nama pejabatnya sama ketiga lambang kepolisian hologram yang beradadibelakang Sim BI Umum milik PAWIT ARDIANSYAH tidak mengkilat atau warnanyaburam, sehingga sim B I yang dimiliki terdakwa

• Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dan tanaman-tanaman diatasnya kepada Penggugat baik suka rela maupun dengan upaya paksa, apabila diperlukan dengan bantuan alat negara dalam hal ini adalah pihak Kepolisian Republik Indonesia; 6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai saat ini ditetepkan sejumlah Rp 4.031.000,00 (empat juta tiga puluh satu ribu rupiah); 7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

  Bahwa masih pada tahun 2012 penggugat minta Tergugat untukmenebang 1 (satu) pohon jati milik Tergugat di atas tanah obyek sengketasekarang sehingga Tergugat menyetujuinya maka penggugat sendiri yangmenebang pohon jati tersebut dan setelah pohon jati tersebut ditebang olehpenggugat maka datanglah SEMUEL LONA dan mengambil papan jatitersebut serta melaporkan penggugat ke Polsek Kupang Barat sehinggapengggugat bersama saudaranya yaitu NOAK FERDINAN PENUN, ikutmenghadap di Kepolisian Sektor Kupang Barat

  Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa dantanamantanaman diatasnya kepada Penggugat baik suka rela maupundengan upaya paksa, apabila diperlukan dengan bantuan alat negaradalam hal ini adalah pihak Kepolisian Republik Indonesia; . Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng yang sampai saat ini ditetepkan sejumlah Rp4.031.000,00 (empat juta tiga puluh satu ribu rupiah);.

• penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal-kristal putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 1,52 (satu koma lima puluh dua) gram (sesuai dengan BA Penimbangan Barang Bukti Penyidik Kepolisian

• salinan penetapan ini kepada Panitera Mahkamah Agung RI, kepada Kementerian Sosial c/q Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak dan Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Kepulauan Anambas, kepada Kementerian Dalam Negeri c/q Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas, kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui Direktorat Jenderal Imigrasi, kepada Kementerian Luar Negeri, kepada Kementerian Kesehatan, kepada Kejaksaan Agung dan kepada Kepolisian

  Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. Pemohon NomorXXXXXxXxXXtanggal O8 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh PolresKepulauan Anambas, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah cocok dan sesuai dengan aslinya (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an.

  tersebut sebagai saksi, olehkarena alat bukti P6 telah didukung oleh keterangan saksiXXXXXXXXXXXXXXXX, maka alat bukti P.6 tersebut telah memenuhi batasminimal pembuktian, sehingga harus dinyatakan telah terbukti bahwaXXXXXXXXX selaku ayah kandung dan XXXXXXXXX selaku ibu kandungcalon anak angkat Pemohon dan Pemohon II benar telah membuat suratpenyerahan anak kandung mereka kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 dan P.8 merupakan Surat BerkelakuanBaik Pemohon dan Pemohon II dari Kepolisian

  untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Panitera Mahkamah Agung RI,kepada Kementerian Sosial c/q Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak dan Pemberdayaan Masyarakat Desa KabupatenKepulauan Anambas, kepada Kementerian Dalam Negeri c/q Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Anambas,kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia melalui DirektoratJenderal Imigrasi, kepada Kementerian Luar Negeri, kepada KementerianKesehatan, kepada Kejaksaan Agung dan kepada Kepolisian

• m2 dan bangunan di atasnya sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 7593 dan Surat Ukur Nomor 1158 tanggal 27 April 2016, yang mana tanah tersebut terletak di Jalan Singkarak Blok B.4 No.12A, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;b) Sebuah mobil merek Honda type Jazz GE8 1.5 E AT (CKD) warna merah orchid mutiara, tahun pembuatan 2013, nomor Plat F 248 RS dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor nomor 016713/JB/2013, yang dikeluarkan oleh Kepolisian

  Sebuah kendaraan mobil jenis Honda type Jazz GE8 1.5 E AT (CKD),dengan tahun pembuatan 2013, dengan nomor Plat F 248 RS, dannomor mesin L15A77753845 dengan nomor rangkaMHRGE8860DJ313353, sebagaimana tercantum dalam Surat TandaNomor Kendaraan Bermotor dengan No.016713/JB/2013, yangdikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaBarat, Cibinong;:Kesemua kedua harta tersebut diatas diperoleh sebelum dan setelahterjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dan dalamPermohonan

  Termohon), bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai kKemudian diberi tanda P10;11.Fotokopi Perjanjian Kesepakatan Harta GonoGini yang telahditandatangani oleh Pemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon)tertanggal 28 Februari 2019, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian diberi tandaP11:12.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor denganNo.016713/JB/2013, yang dikeluarkan oleh Kepolisian

  yang terteradalam SHM dan berdasarkan Surat Ukur Nomor 1158 tanggal 27 April 2016,yang mana tanah tersebut terletak di Jalan Singkarak Blok B.4 No.12A,Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Cibinong, Bogor, Jawa Barat dan sebuahkendaraan Honda type Jazz GE8 1.5 E AT (CKD) warna merah orchid mutiara,dengan tahun pembuatan 2013, dengan nomor Plat F 248 RS dengan SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan No.016/713/JB/2013, yangHalaman 33 dari 41, Putusan Nomor 1623/Padt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kepolisian

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AGUS WAHYUDI bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan dan tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Negara Repoblik Indonesia terdekat
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut

  Lintas dan dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidakmelaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia terdekat, sebagaimana diatur dan diancamdalam Dakwaan Pasal 312 UU RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WAHYU DWI BinSUROTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya tetap ditahan;3.

  kemas warna biru Merek Maratus Nomor Polisi : DA1558 TO dan meluncur menuju arah Ampah, sesampainya diBundaran Ampah sampai melewati Kantor Polisi Ampah Terdakwatidak berhenti dan melanjutkan perjalanan pulang ke Putusan No 15/Pid.Sus/2019/PN.Tml hal.4 dari 32 halBanjarmasin melewati Jalan Buntok Palangka Raya, tetapisebelum sampai Palangkaraya persisnya di Jembatan BagugusTerdakwa dihentikan oleh Anggota Polisi yang pada saat itumenggunakan mobil Patroli lalu Lintas, dan Terdakwa diarahkanmenuju Kepolisian

  kembali naik Mobil Truck Fuso warna Orangemuatan peti kemas warna biru Merek Maratus Nomor Polisi : DA1558 TO dan meluncur menuju arah Ampah, sesampainya diBundaran Ampah sampai melewati Kantor Polisi Ampah Terdakwatidak berhenti dan melanjutkan perjalanan pulang keBanjarmasin melewati Jalan Buntok Palangka Raya, tetapisebelum sampai Palangkaraya persisnya di Jembatan BagugusTerdakwa dihentikan oleh Anggota Polisi yang pada saat itumenggunakan mobil Patroli lalu Lintas, dan Terdakwa diarahkanmenuju Kepolisian

  Setiap orang;2.Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalulintas ;3.Dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidakmemberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaan lalulintas kepada kepolisian Negara Indonesia terdekatAd.1 ; Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang MajelisHakim berpendapat unsur tersebut menunjuk kepada subyek hukumdari perbuatan pidana, dalam hal ini manusia pribadi selakupendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai badan hukum

  Kalimantan Tengah maka terdakwabeserta mobil truck di bawa Ke Polres BartimMenimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatasmaka unsur Ad.3; Dengan sengaja tidak menghentikankendaraannya, tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkankecelakaan lalu lintas kepada kepolisian Negara Indonesia terdekat; Putusan No 15/Pid.Sus/2019/PN.Tml hal.26 dari 32 haltelah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, ternyata