Ditemukan 46361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 207/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
KARIDIN Bin H. HASAN
145
  • satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik bening;
    • 1 (satu) kabel warna hitam merah 10 meter;
    • 1 (satu) buah toples tabung berisi serbuk bahan peledak 280 gram;
    • 2 (dua) botol bekas obat, 1 (satu) buah alat penghemat listrik
    • 1 (satu) buah lampu merk Luby ukuran 7 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Philips ukuran 33 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Nerolight ukuran 30 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Heroic ukuran 30 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Philips ukuran 15 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Philips ukuran 18 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Philips ukuran 12,5 watt;
    • 1 (satu) buah lampu merk Philips ukuran 16 watt;
    • 1 (satu) buah MCB listrik
      ;
    • 5 (lima) buah stop kontak listrik dan kabel;
    • 7 (tujuh) buah viting lampu;
    • 3 (tiga) buah kunci;
    • 2 (dua) buah obeng;
    • 2 (dua) buah gunting;
    • 1 (satu) set kunci busi, dan
    • 1 (satu) buah ember;

    Seluruhnya dimusnahkan;

    • 1 (satu) Unit Kapal perikanan SRI PUTRI GT 3;
    • 2 (dua) unit HP merk Realme warna silver dan merk LG warna hitam;

    Dikembalikan kepada

Putus : 17-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PID.SUS/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — ZAINAB GALIB HEMUTO, S.Pdi
5936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014Belanja bahan hasil pakai (ATK) 655.000,Belanja pengadaan 1 buah meja % biro 1.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 140.000,Belanja makan minum rapat 660.000,Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 1.125.000,bulan Juni 2014Belanja perjalanan dinas ke provinsi 1.450.000,Belanja bahan habis pakai (ATK) 1.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 260.000,Belanja makan minum rapat 660.000,Triwulan III tahun 2014 Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 900.000,bulan Juli 2014Belanja kompenen instalasi listrik
    596.435,Belanja cetak pengadaan 185.000,Belanja makan minum tamu 500.000,Belanja komponen instalasi listrik 185.000,Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Nopember 2014Belanja perbaikan dan pemeliharaan 500.000,peralatan dan perlengkapan kantorBelanja hibah kepada majelis Taklim 3.000.000,Belanja bantuan harihari besar Islam 1.000.000,Belanja tak terduga 2.000.000,Belanja cetak dan penggandaan 125.000,Belanja makan minum rapat 1.320.000,Belanja makan minum tamu 300.000,Belanja pengadaan
    kompenen listrik 115.000,Belanja perjalanan dinas ke provinsi bulan 725.000,Desember 2014Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Desember 2014Belanja makanan tambahan ibu hamil dan 1.500.000,balitaBelanja biaya Koran masuk desa 648.000,Belanja biaya rekening listrik 141.500,Jumlah LPJ yang tidak didukung bukti pengeluaran yang lengkap dan sah 41.398.935," Bahwa atas pemeriksaan laporan pertanggungjawaban triwulan sampaidengan triwulan IV TA 2014 yang dibuat oleh saksi YUSRI A.
    Nomor 714 K/Pid.Sus/2017 September 2014 Belanja cetak dan penggandaan 60.000,Belanja makan minum rapat 660.000,Triwulan IV Tahun 2014 Belanja pulya prabayar modem eksternal 400.000,Belanja hibah PKK 3.000.000,Biaya rekening listrik 596.435,Belanja cetak pengadaan 185.000,Belanja makan minum tamu 500.000,Belanja komponen instalasi listrik 185.000,Belanja perjalanan dinas ke kabupaten 775.000,bulan Nopember 2014Belanja perbaikan dan pemeliharaan 500.000,peralatan dan perlengkapan kantorBelanja hibah
    listrik 141.500,Jumlah LPJ yang tidak didukung bukti pengeluaran yang lengkap dan sah 41.398.935, " Bahwa atas pemeriksaan laporan pertanggungjawaban triwulan sampaidengan triwulan IV TA 2014 yang dibuat oleh saksi YUSRI A.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Mei 2012 — Prof. Dr. H. Nasrun Haroen, MA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang
5626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasrun Haroen,MA dkk dari Bulan Januari Desember 2004 sebesar Rp 39.600.000,e Pembayaran Rekening Listrik Kantor MUI Sumbar sebesar Rp 939.000,e Pembayaran Rekening telepon Kantor PA Alang lawas RP 911.849.i Dalam Rincian Penggunaan Anggaran Kegiatan Pembinaan Dai Mentawai ;e Pembayaran honorarium para Dai asal Mentawai sebesar Rp 128.000.000,e Biaya perjalanan dinas Tim MUI ke Mentawai tahun 2005 Rp 23.800.000,e Bahwa Terdakwa Prof. Dr. H.
    Rp2.180.500,3 Tanggal 8 Desember 2004 biaya listrik & Telepon MUI sebesar .......... Rp1.000.000,Bahwa setelah sdr.
    Bendahara MUI Sumbar oleh habib, S.Ag (senilai Rp1.000.000,) untuk biaya listrik dan telepon beserta permohonan.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.8910111213141516171 (satu) bundel Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) tanggal 5 Mei 2004.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) tanggal 24 Juni 2004.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) tanggal 2 Nopember2004.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) tanggal 21 Desember2004.Surat teguran mengenai tindak lanjut
    NasrunHaroen, MA dkk dari bulan JanuariDesember 2004 sebesar Rp 39.600.000,e Pembayaran rekening listrik kantor MUI Sumbar sebesar Rp 939.000,e Pembayaran rekening telepon kantor PA Alang Lawas Rp 911.849,Menimbang bahwa oleh karena seluruh kegiatan penggunaan anggaran kegiatanpembinaan Dai Mentawai dan kegiatan penggunaan anggaran kegiatan pembinaankeagamaan MUI Sumbar telah terlaksana sepanjang sesuai dengan ketentuan yangdigariskan oleh DASK dan telah dibuatkan SPJnya walaupun ditolak (sesuai
    Nasrun Haroen, MA dkk dari bulan JanuariDesember 2004 sebesar Rp39.600.000, pembayaran rekening listrik Kantor MUI Sumbar sebesar Rp 939.000, danpembayaran rekening listrik Kantor MUI Sumbar sebesar Rp 939.000, dan pembayaranrekening telepon Kantor PA Alang Lawas Rp 911.849, adalah kekeliruan daripenafsiran/ASUMSI yang tidak mempertimbangkan semua fakta persidangan baik dariketerangan saksi maupun alat bukti dalam perkara a quo, termasuk keteranganTerdakwa/Pemohon Kasasi;a Bahwa oleh karena kegiatan
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN. NGW.
Tanggal 14 Maret 2017 — SARMIN Bin KARTO DIMEJO
8427
  • Ngawi(ferlampir), yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal anak korbanEKA DWIYANTI sedang nonton TV dirumah anak korban, tibatiba listrik dirumah anak korbanmati/padam dan tibatiba terdakwa datang kedalam rumah anak korban dan terdakwalangsung membungkam mulut anak korban dengan mengunakan tangan kiri terdakwaselanjutnya membopong anak korban lalu membawa anak korban kedalam kamar dalamkerumah terdakwa, dimana jarak
    Ngawi(terlampir),yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal anak korbanEKA DWIYANTI sedang nonton TV dirumah anak korban, tibatiba listrik dirumah anak korbanmati/padam dan tibatiba terdakwa datang kedalam rumah anak korban dan terdakwalangsung membungkam mulut anak korban dengan mengunakan tangan kiri terdakwaselanjutnya membopong anak korban lalu membawa anak korban kedalam kamar dalamkerumah terdakwa, dimana jarak
    Ngawi tepatnya di dalam rumah terdakwa;Bahwa penistiwa berawal saat saksi EKA DWIYANTI sedang nonton TV dirumah, tibatiba listrik dirumah anak korban mati/padam dan tibatiba terdakwa datang kedalamrumah anak korban dan terdakwa langsung membungkam mulut anak korban denganmengunakan tangan kiri terdakwa selanjutnya membopong anak korban lalumembawa anak korban kedalan kamar dalam kerumah terdakwa, dimana jarakantara rumah anak korban dengan terdakwa tepat bersebelahan / bertetangga;Bahwa setelah didalam
    Gerih Kabupaten Ngawi; Bahwa benar peristiwa berawal ketika anak korban EKA DWIYANTI sedang nontonTV dirumah anak korban, tibatiba listrik dirumah anak korban padam, lalu tibatibaterdakwa datang dan masuk kedalam rumah anak korban dan terdakwa langsungmembungkam mulut anak korban dengan mengunakan tangan kin terdakwaselanjutnya membopong anak korban lalu membawa anak korban kedalam kamardalam rumah terdakwa; Bahwa benar setelah didalam kamar tersebut terdakwa mengatakan kepada anakkorban Nek Tak
Register : 20-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 945/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
1.ZULVEN Als IPEN Als UPEN
2.YUL SYAHRIZAL Als GODOX Bin BAHAR Alm
3712
  • ., Sesampainya didepantoko para terdakwa memperhatikan keadaan sekitar ternata tidak ada yangmerespon alarm yang berbunyi tadi, lalu terdakwa mengajak terdakwa GODOKuntuk masuk kedalam toko, setelah para terdakwa masuk kedalam toko, dimanaterdakwa terlebin dahulu mematikan panel listrik yang ada di pojok kanan diatasdinding toko sebelah dalam dibalaik pintu rolling dor tersebut sehingga lampudan alarm mati, dan para terdakwa langsung menuju area belakang meja kasirdan mengambil barangbarang yang
    Nomor 945/Pid.B/2019/PN Pbrmelihat kembali toko Indomaret Ahmad Dahlan 189 yang telah terdakwabongkar dengan mengatakan keapada terdakwa GODOK ayok kita lihat lagiDOK, lalu terdakwa GODOK menjawabAyok...Bahwa terdakwa mengakui sesampainya didepan toko para terdakwamemperhatikan keadaan sekitar ternyta tidak ada yang merespon alarm yangberbunyi tadi, lalu terdakwa mengajak terdakwa GODOK untuk masuk kedalamtoko, setelah para terdakwa masuk kedalam toko, dimana terdakwa terlebihdahulu mematikan panel listrik
    mengajak terdakwauntuk melihat kembali toko Indomaret Anmad Dahlan 189 yang telah terdakwabongkar dengan mengatakan keapada terdakwa GODOK ayok kita lihat lagiDOK, lalu terdakwa menjawabAyok...Bahwa terdakwa mengakui sesampainya didepan toko para terdakwamemperhatikan keadaan sekitar ternyta tidak ada yang merespon alarm yangberbunyi tadi, lalu terdakwa ZULVENmengajak terdakwa untuk masuk kedalamtoko, setelah para terdakwa masuk kedalam toko, dimana terdakwaZULVENterlebih dahulu mematikan panel listrik
    terdakwa kembalai mengajak terdakwa GODOKuntuk melihat kembali toko Indomaret Ahmad Dahlan 189 yang telah terdakwabongkar dengan mengatakan keapada terdakwa GODOK ayok kita lihat lagiDOK lalu terdakwa GODOK menjawabAyok..., SeSampainya didepan toko paraterdakwa memperhatikan keadaan sekitar ternata tidak ada yang merespon alarmyang berbunyi tadi, lalu terdakwa mengajak terdakwa GODOK untuk masuk kedalamtoko, setelah para terdakwa masuk kedalam toko, dimana terdakwa terlebih dahulumematikan panel listrik
    terdakwa kembalai mengajak terdakwa GODOKuntuk melihat kembali toko Indomaret Ahmad Dahlan 189 yang telah terdakwabongkar dengan mengatakan keapada terdakwa GODOK ayok kita lihat lagiDOK lalu terdakwa GODOK menjawabAyok..., Sesampainya didepan toko paraterdakwa memperhatikan keadaan sekitar ternata tidak ada yang merespon alarmyang berbunyi tadi, lalu terdakwa mengajak terdakwa GODOK untuk masuk kedalamtoko, setelah para terdakwa masuk kedalam toko, dimana terdakwa terlebih dahulumematikan panel listrik
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 154/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
BUDOYO Als. IDA Bin YAMTO SUGIYONO
5413
  • Pongki mengirim WhatsApp kepada Terdakwaalamat peletakan sabu yang isinya 5F di tiang listrik belakang gapura timurKec.
    Jebres, kemudian Terdakwa menuju ke timur kantor kecamatanJebres Surakarta yang jaraknya sekitar 100 (Sseratus) meter dari posisiawal Terdakwa dan disana pada tiang Terdakwa menemukan 1 (satu)potongan lakban warna hitam menempel di tiang listrik lalu diambil olehTerdakwa dan pulang kerumahnya rencananya untuk digunakan;Bahwa, setelah saksi melakukan interogasi, Terdakwa mengakui bahwaselain memiliki sabu Terdakwa juga menjual obat berbahaya jenis PilYarindu yang dijual kepada Sdr.
    Pongki mengirim WhatsApp kepada Terdakwa tentangalamat peletakan sabu yang isinya 5F di tiang listrik belakang gapura timurKec.
    Jebres, kemudian Terdakwa menuju ke timur kantor kecamatan JebresSurakarta yang jaraknya sekitar 100 (Seratus) meter dari posisi awal Terdakwadan disana pada tiang listrik Terdakwa menemukan 1 (satu) potongan lakbanwarna hitam menempel di tiang listrik lalu diambil oleh Terdakwa dan pulangkerumah untuk dipakai sedikitsedikit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yang jugatelah berkesesuaian dengan keterangan yang diberikan Terdakwa dalam prosespemeriksaan persidangan, diperoleh
Register : 22-06-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Agustus 2019 — MARIA FEBE SOLARI lawan 1.SINTA 2.NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn
417276
  • WSM VENTURESINDONESIA adalah pada tanggal 25 Januari 2018, TERGUGAT I secarasepihak memutus aliran listrik ARC MEDISPA pada saat peralatansedang digunakan tanpa memberikan penjelasan atau setidaknyamemberikan kesempatan kepada ARC MEDISPA untuk menghubungkanaliran listrik kembali ;PENGGUGAT beberapa kali mengirimkan email dan mencobamenghubungi TERGUGAT I guna menanyakan mengenai kondisiprodukproduk SPA yang tersimpan di lemari pendingin yang diketahuiakan menjadi rusak apabila lemari pendingin tidak
    WSMVENTURES INDONESIA) ;Bahwa atas kejadian tersebut PENGGUGAT melakukan protes terhadapperbuatanperbuatan TERGUGAT I, namun yang terjadi kemudian adalahTERGUGAT selaku pemilik gedung MSL House, tempat ARC MEDISPAberoperasi memutus aliran listrik dan melarang PENGGUGAT untuk masuk kedalam kantor ARC MEDISPA, bukan hanya itu, PENGGUGAT juga dilaranguntuk masuk gedung MSL House.Bahwa setelah ARC MEDISPA diijinkan untuk beroperasi kembali dengantanpa PENGGUGAT, diketahui pelangganpelanggan ARC MEDISPA
    BahkanTERGUGAT I pernah sewaktuwaktu mengatakan bahwa pembayaran listrikoleh PENGGUGAT adalah sejumlah 20% (dua puluh persen) dari penggunaanlistrik total gedung MSL House dan ketika PENGGUGAT mengatakan bahwahal itu tidak adil bagi PENGGUGAT karena penggunaan listrik di ARCMEDISPA adalah tidak mungkin sampai mengambil 20% (dua puluh persen)dari penggunaan listrik di MSL House dan meminta bukti meteran,TERGUGAT I mengancam untuk mengeluarkan ARC MEDISPA dari gedungMSL House ;Berdasarkan teori serta
    WSM Ventures Indonesia adalah gedungmilik ibu Sinta, dan didalam gedung tersebut ada 3 bidang usaha milik ibuSinta;Bahwa saksi tahu mengenai pemadaman listrik dan pelaranganmasuk kedalam gedung kantor ARC Medispa/ PT.
    terhadap rekeningrekening perseroan,Tergugat juga meminta diberi hak sebagai RELEASER, dan Tergugat jugatelah memerintahkan pemadaman listrik pada ARC Medispa, melarang karyawandan pelanggan memasuki area ARC Medispa dan membuat tidak dapatdiaksesnya asset PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
AGUS SURAHMAN Als ADUY Bin SURAHMAT
296
  • Setelahmelakukan pembayaran sekitar pukul 23.26 Wib saksi RAMDHANIAls DONI Bin SALAM mengirimkan lokasi tempelan narkotika jenissabu tersebut selanjutnya Terdakwa pergi ke lokasi tersebut lalusekitar pukul 23.37 Wib Terdakwa mengambil tempelan narkotikajenis sabu yang diletakkan dibawah tiang listrik di dalam bungkusrokok Sampoerna Mild di pinggir jalan didekat lapangan futsalsebelum tanjakan di dekat ruko ikan hias di Kp. Kencana Kec.
    Tanah Sareal Kota Bogor, narkotika jenisshabushabu tersebut ditempel dibawah tiang listrik dalambungkusan rokok sampoerna mild; Bahwa Terdakwa Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Bgr2.
    Tanah Sareal Kota Bogor, narkotika jenisshabushabu tersebut ditempel dibawah tiang listrik dalambungkusan rokok sampoerna mild; Bahwa Terdakwa Agus Surahman als Aduy Bin Surahmat tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan;3.
    Yayu SriRahayu; Bahwa setelah saksi mendapatkan kabar bahwa uang tersebutsudah ditransfer lalu sekitar pukul 23.20 WIB, saksi menempelkannarkotika jenis shabushabu tersebut didalam bungkus rokokSampoerna Mild di bawah tiang listrik di pinggir jalan dekat lapanganfutsal sebelum tanjakan didekat Ruko Ikan Hias di Kp. Kencana Kel.Kencana Kec.
    Ramdhani Alias DoniBin Salam dan di dekat tiang listrik Terdakwa mendapati 1 (satu)bungkus kecil shabushabu yang tersimpan didalam bekas bungkusrokok Sampoerna Mild, setelah itu Terdakwa membawa 1 (satu)bungkus shabushabu tersebut untuk diserahkan kepada saksiIskandar Als Kondor Bin (Alm) Ujang Suparman; Bahwa pada saat saksi Iskandar Als Kondor Bin (Alm) UjangSuparman telah dilakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 17Juni Tahun 2020 sekira Jam 23:30 WIB, di pinggir jalan Jl.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Nopember 2014 — TOMMY SANTOKH SINGH BHAIL
8565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tangerang, Jalan Iskandar Muda, Rukun Tetangga04, Rukun Warga 03, Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari(Pihak Kedua), bahwa Pihak Pertama telah menjual dan menyerahkan sertamemindahkan kepada dan untuk dimiliki oleh Pihak Kedua yangmenerangkan telah membeli dan menerima penyerahan serta pemindahanuntuk dimiliki dari pihak pertama berupa sebuah bangunan rumah tinggal(Koppel) berikut turutanturutannya, terbuat dari lantai ubin, dinding tembok,atap genteng yang telah dilengkapi dengan aliran listrik
    Warga 001, Kelurahan Cideng, KecamatanGambir, Jakarta Pusat sebagai Pihak Pertama yang tertuang dalam Akta JualBeli Rumah dan Pemindahan Hak Nomor 34 tanggal 16 Agustus 2000 dibuatdi hadapan Notaris John Leonard Waworuntu, tidak pernah menghadapNotaris John Leonard Waworuntu dan tidak pernah menjual sebuahbangunan rumah tinggal (Koppel) berikut turutanturutannya, terbuat dariHal. 3dari33hal Put Nomor 700 K/Pid.Sus/2014lantai ubin, dinding tembok, atap genteng yang telah dilengkapi denganaliran listrik
    Tangerang, Jalan Iskandar Muda, Rukun tetangga04, Rukun warga 03, Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari(Pihak Kedua), bahwa Pihak Pertama telah menjual dan menyerahkan sertamemindahkan kepada dan untuk dimiliki oleh Pihak Kedua yangmenerangkan telah membeli dan menerima penyerahan serta pemindahanuntuk dimiliki dari pihak pertama berupa sebuah bangunan rumah tinggal(Koppel) berikut turutanturutannya, terbuat dari lantai ubin, dinding tembok,atap genteng yang telah dilengkapi dengan aliran listrik
    Tangerang, Jalan Iskandar Muda, Rukun Tetangga 04, Rukun Warga 03,Kelurahan Kedaung Wetan, Kecamatan Neglasari (Pihak Kedua), bahwaPihak Pertama telah menjual dan menyerahkan serta memindahkan kepadadan untuk dimiliki oleh Pihak Kedua yang menerangkan telah membeli danmenerima penyerahan serta pemindahan untuk dimiliki dari Pihak Pertamaberupa sebuah bangunan rumah tinggal (Koppel) berikut turutanturutannya,terbuat dari lantai ubin, dinding tembok, atap genteng yang telah dilengkapidengan aliran listrik
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Tbh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
SEPTOYONO BIN SUPRIADI B
715
  • Waskita Karya) yang akan digunakan untuk membanguntower listrik (SUTET) milik PT. PLN ; Bahwa saksi mengetahui luas tanah yang dimiliki Pemohon sekitar 19.359 M?(Sembilan belas ribu tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi) Sesuai dengansertifikat hak milik No. 1001 dan yang akan dibeli oleh PT.
Register : 23-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0002/Pdt.P/2011/PA.Mpw
Tanggal 14 Maret 2011 — Wendy Yuniarto
222
  • antarakeduanya sudah sangat akrab ;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istriPemohon telah sepakat untuk menikahkan keduanya padatanggal 20 Maret 2011 ini ;Bahwa, Pemohon dengan calon istri Pemohon tidakmempunyai hubungan ~~ darah, hubungan misan/semendaataupun hubungan sepersusuan;Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan dan tidak ada yang menggugat terhadaprencana pernikahan Pemohon dengan calon istriPemohon ;Bahwa, Pemohon sekarang bekerja sebagai petugaspencatat meter listrik
    antarakeduanya sudah sangat akrab ;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga saksi telahsepakat untuk menikahkan Pemohon dengan calon istriPemohon pada tanggal 20 Maret 2011 ini ;Bahwa, Pemohon dengan calon istri Pemohon tidakmempunyai hubungan nasab, hubungan karena perkawinanmaupun hubungan sepersusuan;Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang merasakeberatan ataupun menggugat atas rencana pernikahanPemohon dengan calon istri Pemohon; Bahwa, Pemohon sekarang bekerja sebagai petugaspencatat meter listrik
Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PID SUS. PERIKANAN/2016/PT MTR
Tanggal 30 Agustus 2016 — TAUFIK
5722
  • perikananLabuan Lombok tanggal 5 April 2016, 1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti laporkedatangan kapal dikeluarkan di Labuan Lombok tanggal 5 April 2016, 1 (satu)Buku Kesehatan Kapal, 1 (satu) lembar daftar nama ABK dikembalikankepada terdakwa, 1 (satu) unit kapal motor nelayan berwarna putih bagianatas dan hijau bagian bawah, 1 (satu) unit mesin penggerak utama merkMitsubishi 6 D 16/6 silinder 150 PK dan 2 (dua) unit Accu 12V. 120AH merkYokoma, 1 (satu) unit mesin diesel merk Swan 7 PK dan dinamo listrik
    pengawas perikanan Labuan Lomboktanggal 5 April 2016;1 (satu) lembar Surat Tanda Bukti lapor kedatangan kapal dikeluarkan diLabuan Lombok tanggal 5 April 2016;1 (satu) Buku Kesehatan Kapal;1 (satu) lembar daftar nama ABK;Dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) unit kapal motor nelayan berwarna putin bagian atas dan hijaubagian bawah;1 (satu) unit mesin penggerak utama merk Mitsubishi 6 D 16/6 silinder 150PK dan 2 (dua) unit Accu 12V. 120AH merk Yokoma;1 (satu) unit mesin diesel merk Swan 7 PK dan dinamo listrik
Putus : 15-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1406 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — MAKOTO YUNOHARA
119122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lagiperbuatannya sehingga saksi korban memaafkan Terdakwa dan mencabutlaporannya di Kepolisian, namun ternyata Terdakwa tetap melakukanperbuatan kekerasan terhadap saksi korban dengan terus menerusmelecehkan saksi korban sebagai seorang istri dengan menyiramkanminuman keras maupun air kopi atau melempari saksi korban dengan sisamakanan bahkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2009 Terdakwadatang ke toko saksi korban di Jalan Sulawesi No. 246 Makassar danmenggembok pintu toko dari luar serta mematikan listrik
Register : 05-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 531/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
110
  • Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut di atas,Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Tergugat padadasarnya menerima keterangan para saksi tersebut, namun Tergugatada menambahkan penjelasan bahwa memang pernah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, penyebabnya adalahkarena anak Penggugat dan Tergugat dibentakbentak olen Penggugatsehingga Tergugat marah, jadi tidak benar kalau penyebabpertengkarannya adalah masalah listrik
    telahdikaruniai 1 orang anak ;e Setahu saksi, bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Metro selama lebih kurang2 hari, setelah itu pindah kerumah orangtua Tergugat di LampungTengah selama lebih kurang 1 tahun 7 bulan ;e Yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlinat bertengkar ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena masalah listrik
    keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat belum pernah dilakukan ;e Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi kedua tersebut di atas, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Tergugat padadasarnya menerima keterangan para saksi tersebut, namun Tergugatmenolak keterangan saksi yang menjelaskan bahwa penyebabpertengkaran adalah karena masalah listrik
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 360/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SADIASWATI, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ISWAHYUDI ALS. EES BIN TUKIDI
3111
  • korbanHermanto;Benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 01.00 Wibbertempat di Ousun Sumberayu Desa Sumberberas Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi; Benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanHermanto dilakukan sendirian; Benar terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Hermanto dengan menggunakan tangan kosong;Benar waktu kejadian saksi berada di TKP;Benar waktu itu di TKP ramai sedangkan penerangan di TKP dalam keadaan terangkarena ada lampu listrik
    terhadap saksi korban Hermanto dilakukansendirian;Benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hermantodengan menggunakan tangan mengepal dan juga menggunakan siku tangan yangdipukulkan kearah wajah saksi korban Hermanto;Benar waktu kejadian saksi tidak berada ditempat saksi sempat menghindar kuranglebin 3 meter dan saksi tidak menghiraukan sewaktu terdakwa dan saksi korbanHermanto cekcok mulut;Benar waktu itu di TKP ramai sedangkan penerangan di TKP daiam keadaan terangkarena ada lampu listrik
    telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHermanto;Benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira jam 01.00Wib bertempat di Dusun Sumberayu Oesa Sumberberas Kecamatan MuncarKabupaten Banyuwangi;Benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hermantodilakukan sendirian;Benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hermantodengan menggunakan tangan kosong;Benar waktu itu di TKP ramai sedangkan penerangan di TKP dalam keadaanterang karena ada lampou listrik
Putus : 12-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1676 K / Pid.Sus / 2011
Tanggal 12 September 2011 — IIS MARTINI Binti SALIM
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • besi ; 1 (satu) buah setrika listrik ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    kekerasan fisikyang mengakibatkan sakit atau luka berat dalam lingkup rumah tangga ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal. 7 dari 12 hal.Put.No. 1676 K / Pid.Sus / 2011 Menetapkan barang bukti berupa : (satu)buah palu martil besi ; 1(satu)buah setrika listrik
    bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikyang mengakibatkan sakit atau luka berat dalam lingkup rumah tangga ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah palu martil besi ; 1 (satu) buah setrika listrik
Register : 22-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 15 Maret 2017 — - JELISFER SINAGA ALIAS NAGA BIN MANAGAM SINAGA
508
  • ARIYANTO als ARI Bin PONIRAN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pertolongan jahat.Bahwa awalnya saksi menjual potongan kabel listrik PLN pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi oleh terdakwa, kemudian pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa membukagudang usaha lalu pergi kebelakang gudang untuk minumminum kopidengan anggota/karyawan terdakwa yaitu saksi SANDRO SINAGA binTUNGGUL
    Tungkal Ulu Kab.Tanjabar Jambi.Bahwa Terdakwa merupakan pembeli dari kabel listrik PLN yang telah dicurioleh saksi M. ARIYANTO dan kawankawan.PUTUSAN No. 34/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 5 dari 14Bahwa kabel PLN yang dibeli terdakwa sudah dalam keadaan terpotongpotong dengan berat kurang lebih 45 (empat puluh lima) kg.Bahwa akibat pencurian tersebut, pihak PLN mengalami kerugian kuranglebih Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah).4. M.
    Tungkal Ulu Kab.Tanjabar Jambi.Bahwa Terdakwa merupakan pembeli dari kabel listrik PLN yang telah dicurioleh saksi M.
Register : 20-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YOVITA MORINA TARIGAN
Terbanding/Terdakwa : ARIMAN EFENDY
4321
  • bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 17.00wib saksi ISMAIL PANE, saksi RUDI SIMAMORA, saksi BUKHARI MUSLIMselaku petugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang berada di rumah terdakwa di Jalan Pasar IV TimurLk.XI Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa pada saat terdakwa sedang memperbaiki lapu listrik
    menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 17.00wib saksi ISMAIL PANE, saksi RUDI SIMAMORA, saksi BUKHARI MUSLIMdan saksi REHAN selaku petugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di rumah terdakwa diJalan Pasar IV Timur Lk.XI Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan.Bahwa pada saat terdakwa sedang memperbaiki lapu listrik
    menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2019 sekira pukul 17.00wib saksi ISMAIL PANE, saksi RUDI SIMAMORA, saksi BUKHARI MUSLIMdan saksi REHAN selaku petugas kepolisian Polres Pelabuhan Belawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang berada di rumah terdakwa diJalan Pasar IV Timur Lk.XI Kelurahan Rengas Pulau Kecamatan MedanMarelan.Bahwa pada saat terdakwa sedang memperbaiki lapu listrik
Register : 07-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 19 April 2017 — Agung Nugroho Alias Plentung Bin Kushandoyo
477
  • sepeda motoryang saksi tumpangi mengalami pecah ban ,kemudian terdakwa dansaksi mencari tambal ban yang bocor karena agak lama ,kemudianterdakwa meminjam sepeda motor milik tambal ban saksi MuhammadSyarif Hidayatulloh Bin Machasin dengan alasan mau mengantar saksike tegalrejo;Bahwa saksi dan terdakwa berjalan ke arah Dlimas Tegalrejomenggunakan sepeda motor yamaha Mio warna putih Nopol AA5051VK dan ditengah perjalanan terdakwa berhenti dan turun dari sepedamotor untuk buang air kecil, di tiang listrik
    JAMBUL di Garjo sekolah MAN lurusketemu perempatan ke kiri, tiang lampu nomor 3;Bahwa setelah saksi sampai di alamat tersebut selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor dengan mengatakan kepada saksi NURMA ANDINI IKASAPUTRI Binti AGUS SUSENO untuk buang air kecil dengan berjalankaki ke arah tiang listrik dan mengambil 1 (satu) buah bungkus permenRELAXA yang berisikan 1 (satu) paket Shabu yang terbungkus kertas tisuwarna putih di pegang dengan menggunakan tangan kiri selanjutnyaterdakwa berjalan
    JAMBUL di Garjo sekolah MAN lurus ketemu perempatan ke Kiri,tiang lampu nomor 3;Bahwa setelah saksi sampai di alamat tersebut terdakwa turun dari sepedamotor dengan mengatakan kepada saksi NURMA ANDINI IKA SAPUTRIBinti AGUS SUSENO untuk buang air kecil dengan berjalan kaki ke arahtiang listrik dan mengambil 1 (satu) buah bungkus permen RELAXA yangHal 18 dari 31 hal Putusan Pidana No.20/Pid.Sus/2017/PN.Mkdberisikan 1 (satu) paket Shabu yang terbungkus kertas tisu warna putih dipegang dengan menggunakan
    JAMBUL di Garjo sekolah MAN lurusketemu perempatan ke kiri, tiang lampu nomor 3;Bahwa setelah saksi sampai di alamat tersebut terdakwa turun darisepeda motor dengan mengatakan kepada saksi NURMA ANDINI IKASAPUTRI Binti AGUS SUSENO untuk buang air kecil dengan berjalanHal 22 dari 31 hal Putusan Pidana No.20/Pid.Sus/2017/PN.Mkdkaki ke arah tiang listrik dan mengambil 1 (satu) buah bungkus permenRELAXA yang berisikan 1 (satu) paket Shabu yang terbungkus kertas tisuwarna putin di pegang dengan menggunakan
    JAMBUL di Garjo sekolah MAN lurusketemu perempatan ke kiri, tiang lampu nomor 3;Bahwa setelah saksi sampai di alamat tersebut terdakwa turun darisepeda motor dengan mengatakan kepada saksi NURMA ANDINI IKASAPUTRI Binti AGUS SUSENO untuk buang air kecil dengan berjalankaki ke arah tiang listrik dan mengambil 1 (satu) buah bungkus permenRELAXA yang berisikan 1 (satu) paket Shabu yang terbungkus kertas tisuwarna putin di pegang dengan menggunakan tangan kiri;Bahwa saat itu saksi NURMA ANDINI IKA SAPUTRI
Putus : 19-10-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400 PK/PDT/2010
Tanggal 19 Oktober 2011 — PT. TERATAI MAS UTAMA, vs DJASWAN AGUS, dkk
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 400 PK/PDT/201059 1 (satu) unit Box dilengkapi dengan panel kontrol ;60 Sejumlah sistim distribusi Listrik terdiri dari berbagai ukuran kawat tembaga,terbuka dan tertutup, lengkap panel kontrol, Junction Box dan peralatan standardengan Listrik PLN terpasang ;61.
    dilengkapi dengan FElektric Hoist,Merek Hitachi Jepang, dengan kapasitas 5 ton ;MOULD :39 Plastic Mould terdiri dari Baby Bath, Baki, Bakul, Basket, Baskom, Cangkir,Container, Eskan,Gentong, Gantungan Baju, Gayung, lce Buchet, Keranjang,Kotak Sabun, Kursi, Panci, Piring, Rakrak, Rantang, Ember, dan peralatanMould lainnya ;Bagian Printing :1 (satu) unit Air Compressor, Merek Tosiba Jepang, Type SP 105110 T 5;1 (satu) unit air Compressor, Merek Air Blok RRC, Type HKAC Screw ;Sejumlah sistim distribusi listrik
    , terdiri dari berbagai ukuran kawat tembagaterbuka dan tertutup, lengkap panel kontrol, Junction Box dan peralatan standardengan Listrik PLN terpasang ;1 (satu) unit Universal Lathe, buatan RRC, Type D015 buatan RRC, Type D015tahun 1975 Nomor seri 1315 ;1 (satu) unit Lathe buatan RRC, Type 146 x 550 tahun 1964 Nomor seri 643128 ;1 (satu) unit Drilling dan Milling Machine buatan RRC Type LC 30 A Nomor seri42035 ;1 (satu) unit EDM Machine, buatan RRC, Type 2 x 32 A1 Nomor seri 375 ;1 (satu) unit Overhead
    dilengkapi dengan FElektric Hoist,Merek Hitachi Jepang, dengan kapasitas 5 ton ;MOULD :39 Plastic Mould terdiri dari Baby Bath, Baki, Bakul, Basket, Baskom, Cangkir,Container, Eskan,Gentong, Gantungan Baju, Gayung, Ice Buchet, Keranjang,Kotak Sabun, Kursi, Panci, Piring, RakRak, Rantang, Ember dan peralatanMould lainnya ;Bagian Printing :1 (satu) unit Air Compressor, Merek Tosiba Jepang, Type SP 105 110 T 5;1 (satu) unit air Compressor, Merek Air Blok RRC, Type HKAC Screw ;Sejumlah sistim distribusi listrik