Ditemukan 12860 data
55 — 9
Bahwa pada huruf d point ke 2 adalah fitnah besar,padakenyataanya termohon tidak mengetuk pintu, melainkanmenendangberkalikali dan meminta pemohon menemuinya,yang saat itu pemohon sedang membaca Alquran, Ibu dariPemohon tidak pernah mengusir Termohon, yang mana ibuPemohon memberi solusi kepada Termohon untuk tidak marahmarah di depan rumah dan alangkah baiknya dibacarakan baikbaik didalam rumah, akan tetapi Termohon tidak mengabaikannasehat dari ibu Pemohon yang pada akhirnya Termohonmeninggalkan
permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon, apabila terjadi sesuatu hal orang tua Pemohon danPemohon minta perlindungan kepada saksi sebagai ketua RT dilingkungan tersebut ; Bahwa setelah itu orang tua Pemohon dan Pemohon pergi kerumah Termohon sedangkan saksi Ssiapsiap dan menunggu apa yangakan terjadi, namun tetap di rumah saksi, setelah itu saksi mendengarseperti ada piring pecah dan pintu di tutup, Pemohon dan orangtuanya saksi lihat sudah diluar rumah Termohon, akhirnya saksidatang dan mengetuk
13 — 1
berupa 1 buah taspinggang yang didalamnya terdapat 1 plastik klip shabu dengan beratbersih 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, 2 (dua) unit timbangan elektrik, 1bungkus plastik klip kosong sedagkan dari saksi disita berupa uangsebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2017/PN Lop Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa barang bukti tersebut ditemukan polisisetelah Kairmanto membuangnya dari pintu depan rumah, yang manapada aat itu polisi datang mengetuk
9 — 0
Setelah saya mendengar ada yang datang dengan mengetuk pintugerbang, saya ambil kunci langsung membuka pintu tersebut danmempersilahkan masuk, memang sebelum saya membukakan pintugerbang, ada keponakan Penggugat yang masuk dari pintu warung yangada di sebelah rumah. Apakah perbuatan saya ini ada kecenderungantidak senang, adanya adik ipar Penggugat di rumah Penggugat;9.
ANGRIANI, SH
Terdakwa:
USMAN bin LA ULLU
23 — 5
mudah diambil apabila akandigunakan, dimana 2 (dua) paket pipet plastik kecil berisi shabu tersebutdisimpan dikantong celana dan 2 (dua) paket pipet plastik kecil berisi shabudipegang oleh Terdakwa;Bahwa setelah menggunakan Narkotika jenis shabu, alat berupa bonglengkap Terdakwa buang ke sungai yang berada di belakang rumahTerdakwa dengan alasan agar tidak ketahui keluarga maupun orang lain;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Pin Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita, tibatiba ada orang mengetuk
24 — 4
Sipayung melakukan penyelidikan dansetelah sampai di rumah terdakwa, saksi bersama dengan rekan saksi R.Sipayung mengetuk pintu rumah terdakwa namun tidak ada jawaban daridalam rumah tersebut, kemudian saksi bersama dengan rekan saksi R.Sipayung mengintip dari lubang angin dan melihat pintu belakang tidakterkunci. Selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi R.
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
AHANDI CAHAYA Bin SOJA ROSANDI
21 — 3
.: E7763B dengan cara mengetuk dan teriak awasdan saat itu pengemudi sdr.
81 — 23
dengan rumah Saksi korban;Bahwa awalnya ketika saksi sedang berada diteras didepan rumah, lalusaksi melihat seseorang lakilaki yang sedang memakai Helm warnaHitam sambil memegang Handphone yang berdiri disamping rumahSaksi;Bahwa diseberang jalan didepan rumah, saksi melihat saksi Armasedang menutup Rolling Door warung miliknya dan kemudian saksimelihat terdakwa menyeberang jalan menuju warung atau toko miliksaksi Arma dan disaat itu lah saksi sudah menaruh curiga akan terjadisesuatu;Bahwa terdakwa mengetuk
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam kesempatan iniTergugat menghimbau dan mengetuk hati Penggugat yang mendalamsadarlah dan ingatlah;. Penggugat tidak bertanggungjawab.Bahwa sesuai hukum Penggugat yang sudah menerima dan menikmati uangpinjaman sesuai dengan perjanjian antara Penggugat dan Tergugat danHalaman 7 dari 19 hal. Put.
83 — 26
dan harus mengabulkan permohonan Penggugat begitusaja maka Tergugat dan Turut Tergugat disini dengan ini menolak dengan keras dantegas serta agar gugatan tidak diterima dan atau tidak dikabulkan ;Bahwa berdasarkan jawaban dan alasan alasan tersbut diatas bahwa Terguguat danTurut Tergugat ingin agar gugatan Pembagian Harta Warisan ini ditolak secara keseluruhankarena dibuat denghan alasan yang dibuat buat serta tanpa ada dasar sama sekali, UNtuk itudengan hormat Tergugat dan Turut Tergugat sengaja mengetuk
12 — 11
Perselingkuhan yang ke 1 (satu) tahun 1985.Bahwa pada tahun 1985 Termohon melahirkan anak ke 3 (tiga) yangbernama R waktu itu umurnya baru 8 (delapan) bulan, datangseorang wanita bernama DJ beragama Kristen mengetuk pintusekitar jam 1 (Satu) siang di Asrama Waiheru Termohon membukapintu pada wakiu itu Pemohon ada tidur Termohonmembangunkanya langsung bertanya kapan datang sudah satuminggu, Termohon dengar lalu tanya oh nona sudah kenal samaPemohon, iya sudah lama Termohon melihat perempuan itu hamilHal
Terbanding/Terdakwa : Hidayat Zulkanedi Panggilan Dayat
112 — 57
Bahwa perlu kami sampaikan lagi dalam perkara a quo, kami mengetuk pintukhati yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, akan kondisi terbanding yangmasin muda dan juga memiliki masa depan yang jauh leibin baik, denganmelihat kondisi ini Kami sangat yakin yang mulia dapat memberikan putusanyang adil, arif dan lagi bijaksana serta putusan yang memberikan manfaatbuka saja kepada terbanding tetapi kepada keluarga dan stigma darimasyarakat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa
34 — 4
Gadingrejo Kota Pasuruan ;e Bahwa sebelum kejadian saksi bersama dengan tiga orang teman dudukduduk didepan gang Kyai Sepuh, kemudian datang dua orang lakilaki yangtidak saksi kenal dengan mengendarai sepeda motor yang salah satunyaadalah terdakwa menanyakan rumah saksi Jaya ;e Bahwa kemudian saksi mengantarkan terdakwa kerumah saksi korban,sampai dirumah korban saksi mengetuk pintu dan memanggil saksi korban,setelah saksi korban keluar rumah dan berjalan bersama terdakwa didepanrumahnya dari arah
108 — 111
Terdakwa mengetuk pintubelakang rumah Saksi untuk minta air aquadingin, kuku bima, dan susu saset untuk diminumkarena Terdakwa kehausan habis mengangkat kayudari hutan. 3.
49 — 5
didalam kamar sebelahsamping kanan rumah saksi, sekira pukul 23.00 wib saksi kembali kerumah dansebelum saksi masuk kedalam rumah, saksi melihat ke arah kamar ROBERT saatitu saksi melihat JOHAN MARULITUA NAPITUPULU , RONAL MAROJAHANNAPITUPULU dan ROBERT LAURI SIMANJUNTAK sudah tidur selanjutnyasaksi masuk kedalam rumah dan tidur didalam kamar tidur saksi, sekira pukul04.00 wib saksi terbangun dan mendengar suara orang berjalan ke kamar sampingtempat JOHAN, RONAL dan ROBERT tidur, kemudian saksi mengetuk
22 — 3
kenal dengan Termohon namanyaKamalia; Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2008;Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Termohon; Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satu orang keturunan Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagisudah berjalan dua tahun; Penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena Termohon sering pergi meninggalkan rumah; Saksi tidak tahu kemana Termohon pergi tapi Termohon pernahdatang jam 12 malam dan mengetuk
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CECE ANDRIAN Alias CECE Bin DAVID HUTAGALUNG
43 — 11
dari luar celana, KemudianTerdakwa membuka reseleting celana Saksi, dan Terdakwa memasukkantangannya ke dalam celana Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa memegang dan mengarahkan tangan Saksi kepenisnya yang kemudian ditolak oleh Saksi, kKemudian Terdakwa memegangdan mengocok penis Saksi sekitar selama 10 (Sepuluh) menit;Bahwa atas perbuatan tersebut tidak ada cairan spema yang keluar;Bahwa kemudian Saksi menyatakan bahwa Saksi sudah mengantuk danmembalikkan badan, kemudian temanteman Saksi dating mengetuk
FRANZ MAGNIS, SH
Terdakwa:
DESMOND WAWEA
57 — 33
AGRIPAWALY bersama tim opsnal satuan narkoba polresta jayapura kota sudahmengetahui keberadaan pelaku dan barang bukti yang berada didalamrumah lalu Saksi dan Saksi NYONGKY AGRIPA WALY bersama tim opsnalsatuan narkoba polresta jayapura kota melakukan konsolidasi lagi setelahitu Saksi dan Saksi NYONGKY AGRIPA WALY bersama tim opsnal satuannarkoba polresta jayapura kota mengelilingi sekitar rumah agar tidak adayang keluar dari rumah kemudian Saksi dan Saksi NYONGKY AGRIPAWALY menuju rumah pelaku dan mengetuk
38 — 13
anakperempuan bernama Xxx, lahir tanggal 14 Maret 2015 yang sejak setahun yanglalu berada pada Tergugat, selanjutnya Penggugat mohon agar hakpemeliharaan atas anak tersebut diberikan pada Penggugat selaku ibunya;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat, Tergugatmemberikan jawaban bahwa Tergugat menginginkan anak tetap pada Tergugatdengan alasan Penggugat tidak berada di Lampung melainkan Tergugat tinggaldan bekerja di Jakarta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandalam hal ini mengetuk
ANDRIS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
SAID MUHAMAD HANAFI Als MOHAN Bin SAID MAHMUD
51 — 11
yang menjadi pelaku setahu saksi seringdipanggil MOHAN sedangkan korbannya adalah saksi NURUL AINI.Saksi menerangkan pada saat peristiwa tersebut saksi ada dilokasikejadian karena saat itu korban nginap di kamar kost Ssaksi,kemudian korban di pukul oleh pelaku saksi juga melihat di hadapanSaksi.Saksi menerangkan peristiwa tersebut saksi ketahui sewaktu korbanmenginap ke kost, dan saat itu korban ( NURUL AINI ) menginap dikamar saudara NANDA sekira pukul 02.20 wita saudara MOHANdatang ke kost dan mengetuk
74 — 19
pidananarkotika yang mana pelaku harus ditempatkan sebagai korban yangsedang hilang arah oleh karena itu pelaku tindak pidana narkotikamasih ada kesempatan untuk berubah dan memperbaiki diri;PENUTUPBerdasarkan atas keseluruhan uraian tersebut diatas, nyata danterbukti putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan NegeriKolaka, tidak didasarkan atas faktafakta yang terungkap sesuai sertatelah salah dan keliru dalam mengadili dengan tidak mengadili menuruthukum dan undangundang.Semoga ALLAH SWT mengetuk