Ditemukan 41309 data
TINAH
29 — 2
dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya dan masingmasing telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga secara formil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti Surat dalam perkara ini, yaitu berupa :1.Foto copy Kutipan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon,diberi tanda P 1;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3517051601061115 atas namaKepala Keluarga ISMANU, diberi tanda P 2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 741/IST/1998 21 April 1998atas nama AYUB DWIRAHINO, diberi tanda P 3;Foto copy Petikan
008, Desa Jarak, Kecamatan Wonosalam, KabupatenJombang; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga(KK) Nomor 3517051601061115 atas nama Kepala Keluarga ISMANU,menerangkan identitas nama Pemohon tertulis TINAH; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, Nomor 741/IST/1998 21 April 1998 atas nama AYUBDWIRAHINO, menerangkan bahwa identitas nama Pemohon sebagai orangtua tertulis TINA; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P4 berupa fotokopi Petikan
27 — 12
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/251/M/l/2003 tertanggal 30Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua majelis diberi kodeP3.4. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/x6/08/38/AXVVIX/2007,tertanggal 10 September 2007, yang dikeluarkan oleh Direktur JenderalKekuatan Pertahanan, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi kode P.4.5. Fotokopi KARIP(Kartu.
50 — 5
KOTA yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resort Malang Kota, yangdiberi tanda P2;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3573041108072356 atas namakepala keluarga XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang, yang diberi tanda P3;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 36/2005 tertanggal 24Pebruari 2005 antara XXX dan XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, yang diberi tanda P4;1 (satu) lembar foto copy Petikan
berlaku, sehingga buktibukti surat maupun keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini mengenai perceraian, maka terlebih dahuluakan dipertimbangkan apakah perkawinan Penggugat dan Tergugat itu sah atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 36/2005tertanggal 24 Pebruari 2005 antara XXX dan XXX yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang (vide bukti P4) dan foto copy Petikan
19 — 11
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/3602/XII/1993 yangdikeluarkan oleh Menteri Pertahanan Keamanan tertanggal 27 Desember1993, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2..
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/02/0336/AVII/I/2003yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Kekuatan Pertahanan tertanggal29 Januari 2003 bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 784/Pdt.G/2015/PA.Blk4.
Elok Rifqi Firdiana
17 — 3
bukti P.4 adalah KTP atas nama KUSEN dan bukti KutipanAkta Kelahiran ayah Pemohon P.5, bukti P.6 bukti Akta nikah ayah Pemohontertulis KUSEN, maka nama Ayah Pemohon yang benar adalah KUSEN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut makadapat disimpulkan bahwa yang benar nama ayah Pemohon adalah KUSEN dandi Kate Kelahiran Pemohon tertulis bahwa Pemohon lahir di Kota Malangtanggal 6 Pebruari 1986 anak perempuan sah dari Ayah KUSEN dan IbuISTIQOMAH, sebagaimana yang akan dirubah dalam Petikan
PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, dan oleh karenaHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 886/Pdt.P/2020/PN.Mlg.kelahiran Pemohon tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil KotaMalang, maka diperintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorCatatan Sipil Kota Malang untuk mencatat perubahan nama ayah PemohonMOCH KUSEN menjadi KUSEN dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu maupun dalam Petikan
42 — 12
Desember 2017 sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor 472.21/08/KP/XII/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaLurah Peta, Kecamatn Sendana, Kota Palopo, tanggal 4 Desember 2017;Bahwa Pemohon dan almarhumahah isteri Pemohon belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempatmenikah, karena pernikahan dilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa isteri Pemohon semasa hidupnya adalah anggota Veteran RepublikIndonesia berdasarkan Petikan
No.26/Pdt.P/2018/PA.PlpFotokopi Petikan Surat Keputusan atas nama ISTRI PEMOHON NomorSkep02/03/36/AVII/I/2003 tanggal 29 Januari 2003 yang diterbitkanoleh Direktur Jenderal Kekuatan Pertahanan, bermeterai cukup, telahdistempel Pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dandiberi kode P4;B.
14 — 6
Fotokopi Petikan Keputusan Dirjen Pothan Kemhan Nomor: KEP/39/VI//2014 tentang pemberian dan kehormatan Veteran RepublikHal. 3 dari 10 hal.Pen.No.82/Pdt.P/2014/PA.PlpIndonesia atas nama Jaji, tertanggal 30 Juni 2014, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan berstempel pos, ternyatacocok (P4)..
mengajukan alat bukti tertulis dan menghadirkandua orang saksi bernama Minahajje bin La Sari dan Aliyah binti Pattola.Menimbang, bahwa alat bukti P1, P2 dan P3, berupa kartu tandapenduduk dan kartu keluarga adalah bukti yang menunjukkan pemohon dan pemohon Il adalah penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Palopo dan sebagai penduduk yang dikenal di masyarakat dalamsuatu keluarga yang tidak pernah ada permasalahan mengenai statusperkawinannya tersebut.Menimbang, bahwa alat bukti P4 , yaitu Petikan
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Tergugat:
1.Siti Masriah
2.Samuji
50 — 18
Fotokopi Petikan Keputusan Bupati TrenggalekNomor:823.3/13/406.073/2006 Tentang kenaikan pangkat Pegawai NegeriSipil sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Siti Masriah, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kwitansi penerima uang atas nama Masriah sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Siti Masriah tanpa asli, danFotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Samuji tanpa asli, diberitanda P6;7.
Jadi hasil dari penjualan seluruh kebendaan milik debitur digunakanuntuk membayar kreditur secara berimbang menurut besar kecil piutangnya,kecuali apabila ada hak didahulukan.Menimbang, bahwa Para Tergugat meminjam uang kepada Penggugatdengan jaminan suratsurat berupa Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Propinsi Jawa Timur Nomor:9945/KANWIL/SK/TU1/X/1988, Petikan Keputusan Bupati Trenggalek Nomor:823.3/13/406.073/2006Tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil dan Surat Peserta
Muhamad Anwar Fakoubun, S.Pi
83 — 52
Bahwa tentang kelahiran Anak tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Buru sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 8104LU021120170001 pada tanggal 02 November 2017;3. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Nia4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Anak dari Nur Khozna Fakoubun menjadi SakinaFakoubun;5.
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buru untukmencatat tentang Penggantian nama anak Pemohon tersebut dengancara membuat catatan pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Nomor8104LU021120170001 serta pada Buku Register Catatan Sipil yangbersangkutan;4.
53 — 21
Bahwa, Pemohon adalah: anggota Veteran Republik Indonesiaberdasarkan Petikan surat Keputusan Nomor: SKEP/27/03/36/AXVII/VI/1996, tanggal 13 Juni 1996. tentang Pengakuan, Pengesahandan Penganugerahan Gelar Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia/ Pemberian Tunjangan VeteranRepublik Indonesia berdasarkan peraturan Pemerinah Nomor 34 tahun1985, tanggal 08 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan Keamanan RI Direktorat Jenderal Personil, TenagaManusia dan Veteran.8.
Fotokopi Kartu) Keluarga, Nomor 7317082805190002,tanggal 28 Mei 2019, yang dikeluarkan dan ditandangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);a: Fotokopi Petikan Surat Keputusan, Nomor : S.Kep27/03/36/AXVII/VI/1996, tanggal 13 Juni 1996, yang dikeluarkanHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Blpoleh Direktur Jenderal Kekuatan Pertahanan, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);4.
16 — 9
otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 November 2016, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, hal tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan saksisaksi danmencukupkan bukti tertulis P3 berupa petikan
No. xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa bukti tertulis P3 berupa petikan Fotokopi PutusanNomor xxxx/Pid.Sus/2017/PN BTM yang petitumnya angka 2 menjatuhkanpidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, telah memenuhi syarat formil dan materilsesuai dengan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (c) salah satu pihakmendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih beratsetelah perkawinan berlangsung yang memiliki kKekuatan pembuktian
TUGIMIN
123 — 14
Fotokopi Petikan Catatan Sipil (Akte Kelahiran) atas namaTUGIMIN, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) dengan Kepala Keluarga atasnama MINARJO MISDAN, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopi Duplikat Kutipan Surat Nikah dari atas nama MINARJO AliasMISDAN dengan YATINEM, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotocopi Surat Kematian YATINEM, selanjutnya diberi tandaP5;6.
untukmelakukan perubahan atau penggantian nama pada Akta Kelahiran tersebutadalah beralasan dan berdasar menurut hukum, oleh karenanya permohonanPemohon sebagaimana petitum ke2 dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 dalam permohonanPemohon dengan tanpa merubah maksud dan tujuan dari pengajuanpermohonan Pemohon, untuk redaksinya akan diperbaiki sebagaimana dalamamar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tentangperubahan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon / Petikan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAD HIDAYAT, S.H.
37 — 12
ANGGRAINI, S.HSETELAH SALINAN/PETIKAN PUTUSAN INI DIPERIKSA DANDICOCOKKAN DENGAN PUTUSAN ASLINYA TERNYATASALINAN/PETIKAN PUTUSAN TERSEBUT COCOK DANSESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGGI PEKANBARUPlt. PANITERAHalaman 9 Putusan Nomor 200/PID.SUS/2018/PT.PBRYUSNIDAR, S.HNIP. 19621231 198503 2 015Halaman 10 Putusan Nomor 200/PID.SUS/2018/PT.PBR
HIOE LIE NIANG
21 — 5
Sungailiat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenannemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari HIOE LIENIANG menjadi LINDA LISTIA WATI;Memeritahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiatuntuk mencatat tentang Penggantian nama kecil kecil pemohon tersebutdengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan
angka 2 agar Pengadilanmemberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Hioe Lie Niang menjadi LindaListia Wati, oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di atas bahwaperubahan nama Hioe Lie Niang menjadi Linda Listia Wati adalah cukupberalasan maka petitum angka 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 3 agar Pengadilanmemerintahkan kepada Kantor dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untukmencatat tentang penggantian nama kecil Pemohon tersebut dengan caramembuat catatan pinggir pada Petikan
Lay Kety Sian alias Supriana
52 — 23
Fotocopy Catatan Sipil di Sambas Petikan Akte No.269/69 atas namaSUPRIANA lahir di Kartiasa Sambas tanggal 11 Desember 1969, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Singkawangan, selanjutnya diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101LT311020110117 atasnama GIBSON WIDODO lahir di Sambas tanggal 30 Juli 1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 31 Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
terungkap di persidangan,bahwa Pemohon tinggal dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriSambas, sehingga Pengadilan Negeri Sambas berwenang mengeluarkanPenetapan atas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti yang diajukanyaitu bukti P1 berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2 berupaFotocopy Kartu Keluarga tertulis nama LAY KETY SIAN alias SUPRIANA lahir diSambas tanggal 12121969;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Catatan Sipildi Sambas Petikan
19 — 4
Bahwa pemohon bernama CIANG SIONG dilahirkan di Pematang Siantar, padatanggal 25 Juni 1976, berdasarkan Petikan dari daftar besar kelahiran CatatanSipil untuk Warga Negara Cina;3. Bahwa berdasarkan Penetapan No. 1326/Pdt/P/1993/PN.JKT.UT pemohon telahmengganti nama semula tertulis dan terbaca TJOE CIANG SIONG menjadiDANNY YONATHAN PRAWITO;4. Bahwa pada tahun 2000 Pemohon telah masuk agama islam sebagaimanaSurat Pernyataan Masuk Islam No. K.10/RA.04/399/2000 tanggal 31 Maret 2000;5.
telahmemperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan sehubungan denganmasalah yang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untukdikeluarkannya surat penetapan dari Pengadilan Negeri Cianjur karenaPemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon, di dalam kutipan aktakelahiran kedua anak pemohon yang sebelumnya bernama DANNYYONATHAN PRAWITO TJOE menjadi nama MUHAMAD DANI;e Bahwa benar, Pemohon sebelumnya telah memiliki nama DANNYYONATHAN PRAWITO TJOE berdasarkan Petikan
25 — 9
keberatanterhadap perubahan atau penambahan nama keluarga itu kepadaMenteri Kehakiman;b. mempunyai surat keterangan dari Kepala Daerah Swatantera TingkatI (untuk daerah Jakarta Raya : Gubernur Kepala Daerah) dan KepalaKepolisian dari tempat tinggalnya, tentang keberatan tidaknyapejabatpejabat tersebut terhadap perubahan atau penambahannama keluarga itu;Him. 7 dari Him. 11, Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2016/PN.Kpg.c. membayar bea meterai yang diwajibkan menurut Peraturan BeaMeterai Tahun 1921;d. mempunyai petikan
akta kelahiran atau petikan akta perkawinan.Menimbang, bahwa Pasal 106 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menentukan :Pada saat Undangundang ini mulai berlaku:a.Buku Kesatu Bab Kedua Bagian Kedua dan Bab Ketiga Kitab UndangUndang Hukurn Perdata (Burgerlijk Wetboek voor Indonesie,Staatsblad 1847:23);Peraturan Pencatatan Sipil untuk Golongan Eropa (Reglement op hetHolden der Registers van den Burgerlyken Stand voor Europeanen,Staatsblad 1849:25 sebagaimana telah diubah
15 — 8
Fotokopi Petikan Surat Keputusan tentang Pemberian TunjanganVeteran Republik Indonesia Nomor : Skep11/03/36/AXVIII/1/1997, tertanggal 8 Januari 1997 yang dikeluarkan oleh DirekturMobilisasi dan Demobilisasi Veteran, bermeterai cukup, distempelpos dan telah sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P.3;d.
Fotokopi Petikan Surat Keputusan tentang Pemberian Pengakuan,Pengesahan dan Penganugerahan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia Nomor : Skep/3602/XII/1993,tertanggal 27 Desember 1993 yang dikeluarkan oleh KepalaMenteri Pertahanan Keamanan, bermeterai cukup, distempel posdan telah sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P.4;e. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) Nomor27501/1001010164 tanggal 29 September 1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Cabang PT.
Agustina Lase
24 — 12
Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Gst10.11.Asli Surat Keterangan Hubungan Keluarga Nomor : 470/55/SIN/2019tanggal 1 Maret 2019 antara Fatieli Halawa (alm) dengan Ferina Halawa(alm), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinarikhi, yang diberi tanda P6;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1204LT121220130003 tanggal 13Desember 2013 atas nama Ferina Halawa, yang diberi tanda P7;Foto kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1204KM280220190004 tanggal28 Februari 2019 atas nama Ferina Halawa, yang diberi tanda P8;Foto kopi Petikan
Keputusan Bupati Nias Nomor : 821/461/K/2014 tanggal31 Desember 2014 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atasnama Ferina Halawa NIP. 196411192014072001, yang diberi tanda P9;Foto kopi Petikan Keputusan Bupati Nias Nomor : 821.12/114/K/Tahun 2016tanggal 26 Februari 2016 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipilmenjadi Pegawai Negeri Sipil atas nama Ferina Halawa NIP.196411192014072001, yang diberi tanda P10;Foto kopi Surat Perintah Bupati Nias Nomor : 824.2/070/BKD/2015 tanggal13
ASRON RITONGA
Termohon:
1.PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRES LABUHANBATU Cq KASAT RESKRIM Polres Labuhanbatu
2.PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRES LABUHANBATU Cq Wakil Kepala Polres Labuhanbatu
3.PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq KAPOLRES LABUHANBATU Cq Kepala Kepolisian Resor Labuhanbatu
4.PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU Cq Direktur Direktorat Reserse Kriminal Umum POLDASU
5.PEMERINTAH RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDASU
66 — 4
sedangkan pemeriksaan mengenai permintaan kepadaPraperadilan belum selesai, maka permintaan tersebut gugur, memperhatikanketentuan dimaksud merupakan suatu keharusan bagi yang Mulia HakimPraperadilan untuk serta merta menyatakan permohonan Praperadilan dariPemohon dinyatakan gugur;IV.Bukti dari TermohonBahwa bersamaan dengan jawaban ini untuk menguatkan dalildalilnya,Termohon turut mengajukan buktibukti Surat berupa fotocopy surat yang telahdibubuhi materai dan dileges sebagai berikut:Fhotocopy Petikan
Fhotocopy Petikan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor276/Pid.C/2018/PN Rap tanggal 12 Oktober 2018 atas nama TerdakwaPangadilan Siregar Alias Regar dan Terdakwa Umar Yakub Nasution,selanjutnya diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.1 tersebut, telan diperiksa dan telahdisesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti yang sahdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Kuasa Termohon jugatelah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya
karena tugas dan wewenangnyaberdasarkan hukum acara pidana dan disertai oleh ketentuan hukum Kepolisianmau tidak mau wajid melaksanakannya, akan tetapi pada sisi lain bahwapelaksanaan tugas dan wewenangnya tersebut tanpa arah dan ketegasan maudibawa kemana tugas penyidikan perkara dalam laporan polisi register Nomor:LP/329/III/2011/SU RESLBH tertanggal O2 Maret 2011 tersebut, telahterbantahkan oleh dalil dan bukti surat yang diajukan oleh Termohon I, TermohonIl, Termohon Ill dan Termohon V berupa Petikan