Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsung memboncengsaksi MIA dan pergi menuju ke taman GOR tiyuh Kagungan Ratu. Setelahsampai dan beberapa lama Terdakwa mengobrol di taman GOR tiyuh KagunganRatu tersebut, sekira pukul 15.00 wib Terdakwa mengajak saksi MIA pulangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Mg!dengan melintas dijalan perkebunan karet tiyuh Karta yang merupakan lokasipembegalan (pencurian) sesuai yang Terdakwa, Anak ABDI dan Anak ADI telahrencanakan sebelumnya.

Setelahmerencanakan aksi tersebut, kemudian Terdakwa menjemput pacarTerdakwa yang sudah menunggu di perempatan jalan tiyuh Karta Sari.Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsung membonceng pacarTerdakwa dan pergi menuju ke taman GOR tiyuh Kagungan Ratu.Setelah sampai dan beberapa lama kami mengobrol di taman GOR tiyuhKagungan Ratu tersebut, sekitar lebih kurang jam 15.00 wib Terdakwamengajak pacar Terdakwa pulang dengan melintas dijalan perkebunankaret tiyvuh Karta yang merupakan lokasi pembegalan

Setelahmerencanakan aksi tersebut, kemudian Terdakwa menjemput pacarTerdakwa yang sudah menunggu di perempatan jalan tiyuh Karta Sari.Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsung membonceng pacarTerdakwa dan pergi menuju ke taman GOR tiyuh Kagungan Ratu.Setelah sampai dan beberapa lama kami mengobrol di taman GOR tiyuhKagungan Ratu tersebut, sekitar lebih kurang jam 15.00 wib Terdakwamengajak pacar Terdakwa pulang dengan melintas dijalan perkebunankaret tiyuh Karta yang merupakan lokasi pembegalan

Setelah bertemu kemudian Terdakwa langsungmembonceng pacar Terdakwa dan pergi menuju ke taman GOR tiyuhKagungan Ratu.

keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum sebagaimana tercantum di dalam berkas perkara, di bawah sumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan halhal berikut :1 Saksi RISWANTO,SH Bin SERBU: e Bahwa saksi bersama dengan 2 (dua) orang Anggota Kepolisian yangmasingmasing bernama Sandy Karamoy dan Maulana Apriyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu

terdakwaterdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi MAULANA APRIYANTO Bin M.YUSUF :e Bahwa saksi bersama dengan 2 (dua) orang Anggota Kepolisian yangmasingmasing bernama Riswanto dan Sandy Karamoy melakukan11penangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu

,SH dan Maulana Apriyanto melakukanpenangkapan terhadap terdakwaterdakwa pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu Simpang Setia Desa Bangun JayaKec. Sungkai Utara Kab.

rupiah) ;Bahwa terdakwa I sudah menjual sabusabu sebanyak 5 (lima) kali, dan keuntunganmenjual sabusabu tidak pasti, namun minimal terdakwa I dapat pakai gratis ;Bahwa Hp merk Nokia warna hitam lis biru adalah milik terdakwa I dan Hp merkMito warna merah adalah milik terdakwa II Pahril ;Terdakwa II PAHRIL Bin BRAHIM Bahwa terdakwa II ditangkap oleh anggota Polisi pada Hari Minggu tangal 02Desember 2012 sekitar jam 22.00 wib, dirumah terdakwa III Eni Ernawati yangberada di Jalan Tulung Buyut Negara Ratu

keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa, dan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelahdihubungkan antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanyapersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya sehingga merupakan suatu faktahukum dalam perkara ini, yakni sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa I Zulkarnain, terdakwa II Pahril dan terdakwa II EniErnawati ditangkap dirumah terdakwa HI Eni Ernawati yang berada di JalanTulung Buyut Negara Ratu

Bahwa kemudian SYAHRIAL ALAMSYAH, SH alias ABU RARAalias ALAM alias RIAL AL MEDANY alias ABI bin AHMAD TAIBI (alm)dan anaknya RATU AYU LESTARI serta FITRIA DIANA Alias FITRIAADRIANA Alias SHAFIYYAH Alias PIPIT Bin SUNARTO bertempat diAlunalun Menes Kabupaten Pandeglang Banten pada hari Saksistanggal 10 Oktober 2019 sekitar jam 12.00 Wib melakukan amaliyahJihad berupa penusukan terhadap PAK WIRANTO yang menjabatsebagai Menkopolhukam menggunakan 1 (satu) pisau kunai yangdilakukan oleh SYAHRIAL ALAMSYAH

Bahwa, pada pukul 09.00 Wib, saksi menghubungi UMUHERAWATI via Whatshapp dan menyampaikan bahwa saksi punyaniat untuk mengambil RATU AYU (anak ABU RARA), lalu UMUHERAWATI mengatakan, kalau mau ambil RATU AYU, sekalain ambiltas milik ABU RARA yang ada di plapon kontrakanya, saksipunmenjawab, iya kalau bisa, soalnya kontrakanya sudah di Garis Polisi;" Bahwa, sewaktu saksi bertukaran No Handphone denganUmmu HAR MAWATI Als UMMU FARUQ Als UMMU HAKIKI AlsTASNIM Bin MATRUDJI saksi hanya berkomunikasi biasa

ABURARA memberitahu saksi jika dirinya akan menikah dengan FITRIAdan menyuruh saksi untuk datang dipernikahannya yang akandilaksanakan pada bulan september 2019 di bekasi. dan menurutketerangan istri saksi yang bernama NOVITA ADITYA Als MARIAMbahwa beberapa hari setelan ABU RARA tertangkap istri saksidihubungi oleh UMU FARUK Als HERAWATI untuk mencari tahukeberadaan anaknya ABU RARA yang bernama RATU AYU,kemudian saksi menghubungi HP Sdr.

Sedangkan untuk RATU AYU LESTARI caramenyimpannya dijepitkan pada gelang tangan kiri.

berumur 5 tahun) dan sekitarjam 11.30 wib aparat TNI yang berada di lapangan tersebutmenyuruh warga untuk menjauhi Helikopter dan keluar dari lapangan,dari situlah saksi berpikir bahwa PAK WIRANTO akan segera datang,kemudian saksi, FITRI, RATU dan NAELA pindah dari sisi kiri Gapuramenuju ke sisi sebelah kanan Gapura.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUTANTO BIN RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DARMIATI BINTI TARIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp630.000,- (enam ratu

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp630.000, (enam ratu tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. AHMAD JUAENI, M.H sebagai Ketua Majelis,Drs. H. HAMDAN, S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratu tiga puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1751/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

Karna Anggabrata) terhadap Penggugat (Ratu Fatmawati Suryawan binti Asep Kristy Suryawan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (PUTING RATU BIN EFENDI ZEN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIANI VERONIKA BINTI DARIUN) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,00 (Enam ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anjas Anton bin Sarun) terhadap Penggugat (Saptiyah binti Demiri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,-(empat ratu empat puluh lima ribu rupiah);

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 445.000, (empat ratu empat puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Rusydi Bidawan, S.H.I. M.H.

Menghukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,00 (Dua Ratu lima puluh ribu rupiah);---------------------------

Menghukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp.250.000,00 (Dua Ratu lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 5 bulan Oktober tahun 2021 yang terdiri dariSYAMSULHADI,S.H.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayasebagai Ketua Majelis dan H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Yasin Hasan bin Hamzah Hasan) kepada Penggugat (Nining Usu binti Usu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- (Lima ratu tujuh

Putusan Nomor 176/Pat.G/2020/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu, denganKutipan Akta Nikah NomorBahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,akan tetapi sejak 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah sering terjadi cekcok;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar

Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu, dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 176/Pat.G/2020/PA.Kag497/78/VII/2009 tanggal 13 Juli 2009, telah bermeterai cukup dandinazagellen di kantor pos, isinya sesuai asli dan diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi kode bukti ( P );ll.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 497/78/VII/2009 tanggal 13 Juli2009 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu;2. Bahwa sejak 2 tahun lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehfaktor ekonomi yang tidak cukup;3.

Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 13 Juli 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ratu;2.

SUDARMOHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 351/Pid.B/2017/PN Sktdan saksi EKO PURNOMO Alias KODOK berikut barang bukti dibawa kePolsek Laweyan Surakarta.Terdakwa melakukan perjudian jenis Capjikia yang terdakwa lakukanbersifat untunguntungan, peran terdakwa dalam perjudian Capjikia yaitusebagai Bandar dan yang menjadi tambang dari judi Capjikia tersebutadalah saksi EKO PURNOMO Alias KODOK.Bahwa perjudian Capjikia angka yang yang ditebak oleh pemasangnyajumlahnya 12 (dua belas) angka terdiri dari angka : 1x (ratu

Bahwa perjudian capjikia tersebut angka yang ditebak olehpemasangnya jumlahnya 12 (dua belas) angka terdiri dari angka :1x (ratu), 2x (dimpil), 3x (ciwir), 4x (gundul), 5x (babi), 6x(ningkrang) dan nama 6 (enam) angka selanjutnya adalah 1=(petik), 2= (plompong), 3= (gunung), 4= (cawang), 5= (kantong), 6=(kerok), Kemudian cara saksi menjadi tambang judi capjikia tersebutpara pemasangnya sudah saling kenal dan sudah mengetahuinomor handphonnya dan pemasangnya ratarata teman dantetangganya sendiri dan

Bahwa perjudian capjikia tersebut angka yang ditebakoleh pemasangnya jumlahnya 12 (dua belas) angka terdiri dari angka :1x (ratu), 2x (dimpil), 3x (ciwir), 4x (gundul), 5x (babi), 6x (ningkrang)dan nama 6 (enam) angka selanjutnya adalah 1= (petik), 2=(plompong), 3= (gunung), 4= (cawang), 5= (kantong), 6= (kerok), dancara terdakwa menjadi bandar judi capjikia tersebut adalah bahwa parapemasangnya sudah saling kenal dan sudah mengetahui nomorhandphonennya tambang dan pemasangnya ratarata teman dantetangganya

Bahwa perjudian Capjikia angka yang yang ditebak olehpemasangnya jumlahnya 12 (dua belas) angka terdiri dari angka : 1x(ratu), 2x (dimpil), 3x (ciwir), 4x (gundul), 5x (babi), 6x (ningkrang)dan nama 6 (enam) angka selanjutnya adalah 1= (petik), 2=(plompong), 3= (gunung), 4= (cawang), 5= (kantong), 6= (kerok),cara terdakwa SUPARMO Als MBLEDONG Bin MITRO SUDARMOmenjadi Bandar judi Capjikia tersebut adalah bahwa penjual /tambang terdakwa yang bernama saksi EKO PURNOMO AliasKODOK dan para pemasangnya

Bahwa pada tanggal 18 April 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung tengah sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor :, tanggal 09 Juli 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi memilikihubungan keluarga sebagai adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2009 di Kecamatan Padang Ratu

SAKSI 2 umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan Padang Ratu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai terjadi pisah

dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara persidangan, yang kemudian seluruhnya termasukdalam bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Ratu

penyelidikandan ditemukan bahwa kios milik Terdakwa digunakan untuk melakukanjudi tersebut; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa sebagai tambang yangmelayani masyarakat dengan cara mengirim SMS, ada juga yangdatang langsung menemui Terdakwa, mereka memilih nomornomorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Sgncap ji kia yang dipertaruhkan dan besaran uang yang digunakansebagai taruhan, kemudian Terdakwa merekap di kertas dan dihandphone; Bahwa nomor yang dipertaruhkan antara lain: 1X disebut ratu

Sragen; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk melakukanperjudian Cap Ji Kia adalah menggunakan handphone, kertas rekapandan bolpoint; Bahwa Terdakwa melayani pembeli nomor Cap Ji Kia dengancara Pembeli mengirim SMS ke handphone Terdakwa atau datanglangsung kepada Terdakwa dan memilin nomor yang dipasang / dibeli,Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN Sgnantara lain: 1X disebut ratu, 1= disebut petik, 2X disebut dimpil, 2=disebut plompong, 3X disebut ciwir, 3= disebut gunung, 4X disebutgundul

Sragen; Bahwa Terdakwa telah menjual nomor Cap Ji Kia melalui handphoneatau pembeli datang langsung ke kios Terdakwa dan menyebut nomor yangdi pasang, kemudian Terdakwa menulis di rekapan berapa jumlah uang dannomor yang dipasang; Bahwa jenis nomornomor yang dipasang atau dibeli oleh pembelliadalah1X disebut ratu, 1= disebut petik, 2X disebut dimpil, 2= disebutplompong, 3X disebut ciwir, 3= disebut gunung, 4X disebut gundul, 4=disebut cawing, 5X disebut babi, 5= disebut kantong, 6X disebut ningkrang

Sragen; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan kegiatanperjudian / menjual jenis Cap Ji Kia; Bahwa cara Terdakwa menjual Cap Ji Kia adalah melalui Hadnphonemilik Terdakwa atau pembeli datang langsung ke kios milik Terdakwa dipasar Gemolong II dan menyebut nomor yang di pasang, kemudianTerdakwa menulis di rekapan berapa jumlah uang dan nomor yangdipasang; Bahwa jenis nomornomor yang dipasang atau dibeli oleh pembelliadalahiX disebut ratu, 1= disebut petik, 2X disebut dimpil, 2= disebutplompong

Adapun cara permainan judi jenis cap jie kietersebut pemasang atau pembeli membeli nomer dengan menebak nomer/angka yang mempunyai arti sendirisendiri yaitu nomer 1x sampai dengan 6xdengan warna merah urutannya Ix: Ratu ; 2x: Dimpil ; 3x: Ciwir; 4x:Gundul ; 5x: Babi ; dan 6x: Nengkrang sedangkan untuk yang lainnya 1=sampai dengan 6= untuk warna hitam dengan urutan sebagai berikut 1= Petik;2=Plompong; 3=Gunung; 4=Cawang; 5=Kanthong; 6=Kerok dan setiap adapembeli nomer cap jie kia kepada terdakwa ditulis

dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekirapukul 09.30 wib bertempat di Kios Pasar Desa Matesih,Kabupaten Karanganyar terdakwa telah ditangkap olehpihak kepolisian karena telah melakukan perjudianjenis cap jie kia ;Bahwa terdakwa menjual cap jie kia tersebut tidak adabandarnya karena milik sendiri ;Bahwa terdakwa menjual cap jie kia tersebut dengancara terdakwa menjual keplek yang berisi nomornomorcap jie kia berisi 12 jenis yaitu 1x (ratu

diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014sekira pukul 09.30 wib bertempat di Kios Pasar DesaMatesih, Kabupaten Karanganyar terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan perjudian jenis cap jie kia ;Bahwa benar terdakwa menjual cap jie kia tersebuttidak ada bandarnya karena milik sendiri ;Bahwa benar terdakwa menjual cap jie kia tersebutdengan cara menjual keplek yang berisi nomornomorcap jie kia berisi 12 jenis yaitu 1x (ratu

bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Kios Pasar Desa Matesih, Kabupaten Karanganyar terdakwa telahditangkap oleh pihak kepolisian karena telah melakukan perjudian jenis cap jiekia ;12Menimbang, bahwa terdakwa menjual cap jie kia tersebut tidak adabandarnya karena milik sendiri dan terdakwa menjual cap jie kia tersebut dengancara menjual keplek yang berisi nomornomor cap jie kia berisi 12 jenis yaitu 1x(ratu