PUTUSANNomor: 0783/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Labuhan Ratu Kecamatan KedatonKota Bandar Lampung, selanjutnya

Fotokopi Surat Keternagan Domisili atas nama Penggugat (PENGGUGAT)(bermaterai cukup) Nomor : 474/1338/1871/V.46/V1.66/X/2011, yang dikeluarkanoleh Luraha Labuhan Ratu,25102011 tanggal 25102011, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.

kedatangan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat sesuai Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, namun tidak berhasil sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas dan bukti P 1 Penggugat beralamat diKelurahan Labuhan Ratu

PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Srimulyo, 12 Januari 1998, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Anak Ratu AjiKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1455/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 April 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 06 Mei 2014, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya. Bukti P.2;B. Saksi1.

Ratu Zuhroh Nishoimi (P), lahir di Serang, 25 November 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ratu Zuhroh Nishoimi (P), lahir di Serang, 25 November 2012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa

Ratu Zuhroh Nishoimi (P), lahir di Serang, 25 November 2012Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2397/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 ,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

dipanggil secara resmi dan patut,namun demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa :A.1.Surat:Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor470/597/KET/LR/X/2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Labuhan Ratu

Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan diberi meteraicukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aselinya, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/I/2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, tanggal 28 Januari 2013.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat Kecamatan Benjeng,Kabupaten Gresik selama 2 tahun;10.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai anak 1 orang, bernama Ratu Arkanaya Ayudiga tanggal lahir 03Maret 2017, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis,

Purnomo bin Mulyono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Kacangan RT. 017 RW. 006 Desa Bulurejo,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Ratu

Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Ratu

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yugo Baretta bin Awang Anggoro) terhadap Penggugat (Rina Ademaisela binti Ahmad Sbawaihi);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, Kota BengkuluHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Bn.sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :071/Kua.07.04.07/PW.01/3/2018 tanggal 21 Maret 2018;.

agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil laluHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Bn.dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 22 Maret 2018 dalampersidangan yang tertutup untuk umum yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu

Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dilegalisir pada KantorNaotaris Clemens Nggotu, S.H. di EndeNomor : 18/ WM/ 27022013 tertanggal 27Pebruari 2013 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bajawa pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2013 di bawah registerNomorW26......2: W26.U11/ 19/ HK. 04.semula sebagai: PELAWAN sekarang sebagaiPEMBANDINGMELAWAN1 FRANSISKUS MERE BHEKU, umur 68 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Dhoki,Desa Ua, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo,semula sebagai TERLAWAN sekarangTERBANDING :2 MARKUS RATU

register ,Nomor :10/Pdt.HN/2013/PN.BJW, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :IBahwa Pelawan mengajukan perlawanan sebagai pihak ketigaterhadap putusan perkara perdata tanggal 21 Oktober 2010 No : 03/Pdt.G/ 2010/ PN.BJW yang berkekuatan hukum tetap yang putusanMahkamah Agung R.I. telah diberitahu oleh Jurusita PengadilanNegeri Bajawa pada tanggal 11 Desember 2012 karena Pelawan tidakditarik turut menjadi Tergugat adalah kakak beradik kandung denganPara Turut Terlawan yang terdiri dari Markus Ratu

dengan Daniel Goayah Kuasa Pelawan dari satu silsilah ahli waris yang pewaris asalpengganti bernama : Ratu Runda alm. dan dari perkawinan beliautelah melahirkan anak lakilaki bernama Tuye Noe yang selama hidupbeliau kemudian dari perkawinannya melahirkan seorang anak lakilakbernama : Nikolaus Nuwa adalah ayah kandung dari Pelawan denganPara Turut Terlawan yang semasa hidupnya telah bersama memiliki 1(satu) bidang tanah asal balas jasa pemberian adata oleh pemilik FelixWoi alm. dari kerjasama penggalian

perkebunan yang telah mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor91 tahun 1982, Surat Ukur Nomor 238/1982 tanggal 16 Februari 1982dengan luas 42.400 m2 (empat puluh dua ribu empat ratu meterpersegi) yang terletak di Kelurahan Airmadidi Atas KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa Utara (dahulu Kabupaten Minahasa)sampai akhir tahun 2018 belum pernah dibuatkan Akta Jual Beli;Bahwa sekarang ini Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 91 tahun 1982,Surat Ukur Nomor 238/1982 tanggal 16 Februari 1982 dengan luas42.400

m2 (empat puluh dua ribu empat ratu meter persegi) yangterletak di Kelurahan Airmadidi Atas Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara (dahulu Kabupaten Minahasa) yang diberikan olehALFRETS RUNTUKAHU (Alm) dan kwitansi pembelian sebidang tanahperkebunan tersebut pada tahun 2003 sudah tercecer / hilang;Halaman 4 dari 123 halaman Putusan Nomor 118/PDT/2020/PT MND5.

Menetapkan pada tahun 2003, PENGGUGAT ada membeli sebidangtanah perkebunan dari lelaki bernama ALFRETS RUNTUKAHU yangtelah mempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 91 tahun 1982, Surat UkurNomor 238/1982 tanggal 16 Februari 1982 dengan luas 42.400 m2(empat puluh dua ribu empat ratu meter persegi) yang terletak diKelurahan Airmadidi Atas Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara (dahulu Kabupaten Minahasa) dimana Sertifikat tersebut atasnama ALFRETS RUNTUKAHU;3.

Menetapkan pembelian sebidang tanah perkebunan yang telahmempunyai Sertifikat Hak Milik Nomor 91 tahun 1982, Surat UkurNomor 238/1982 tanggal 16 Februari 1982 dengan luas 42.400 m2(empat puluh dua ribu empat ratu meter persegi) yang terletak diKelurahan Airmadidi Atas Kecamatan Airmadidi Kabupaten MinahasaUtara (dahulu Kabupaten Minahasa) oleh Penggugat dari lelakibernama ALFRETS RUNTUKAHU pada tahun 2003 belum sempatdibuatkan Akta Jual Beli;4.

Menetapkan sekarang ini Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 91 tahun 1982,Surat Ukur Nomor 2388/1982 tanggal 16 Februari 1982 dengan luas42.400 m2 (empat puluh dua ribu empat ratu meter persegi) yangterletak di Kelurahan Airmadidi Atas Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara (dahulu Kabupaten Minahasa) yang diberikan olehALFRETS RUNTUKAHU (Alm) dan kwitansi pembelian sebidang tanahperkebunan tersebut pada tahun 2003 sudah tercecer / hilang.6.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Minggutanggal 3 Juni 2012 yang bertepatan dengan 13 Rajab 1433 H,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 098/06/V1I/2012, tertanggal 4 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 6 Halaman, Putusan Nomor : 159/Pdt.G/2020/PA.MkmKecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu. Adapun status perkawinanantara jejaka dan perawan;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Cenderawasi RT.02 KelurahanKebun Grand, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu lebih kurang 1minggu, setelah itu pindah dan tinggal bersama dirumah milik Pemohonyang dibanguan sebelum menikah dengan Termohon di Dusun DesaTunggal Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko sampaiberpisah, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai dua orang anak

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,yang bernama : Fajar Bahari Ratu Perwira, Sukabumi 06 Mei 1994 (Umur 24 Tahun) ;Purnama Ratu Megasari, Sukabumi 24 November 1996 (Umur 22 Tahun)Maulana Briliankara, Sukabumi 12 April 1998 (Umur 20 Tahun) ;Anita Sarah Guntari, Sukabumi 15 Maret 1999 (Umur 19 Tahun) ;Rona Fajriyah, Sukabumi 17 November 2001 (Umur 17 Tahun) ;Putusan Nomor 690/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :1807212006/289/SKD/RBL/2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur tanggal 10 Oktober 2012, yang telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1 ;2.

SUPRIANTO bin PIRLAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Sinar Dewa Barat RT.002 RW. 008Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten LampungTimur, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; 22 nce nn nce ncn nner Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 di Kecamatan Way Jepara Lampung Timur

,tempat kediaman di Dusun Sinar Dewa Barat RT.002 RW. 008 DesaRajabasa Lama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2003 di Kecamatan Way Jepara Lampung Timur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Bahwa yang saya

untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Mistia Ningsih binti Misum ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Sementara atas nama PemohonNomor : 470/24/KET/LR/II/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Labuhan Ratu, Kecamatan Labuhan Ratu, KabupatenLampung Timur, tanggal 11 Februari 2016. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0326/Pdt.G/2016/PA.MtTengah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

tanggal 17 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 31/31/IV/2000 tanggal 18 Maret 2000;Bahwa, pernikahan tersebut didasarkan atas suka sama sukadengan status bujang gadis dan dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DusunSubing Jaya RT.006 RW.001 Desa Rajabasa Lama KecamatanLabuhan Ratu

No. 580/Pdt.G/2014/PA.MtRBL/SKD/V/2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa RajabasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten Lampung Timur tanggal 24 Mei2014, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/IV/2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Way Jepara tanggal 18Maret 2000, bukti P.2;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kabupaten Way Kanan selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanUdin Bin Umar, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.M.P, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di RT.001 RW. 001 Kampung Serupa IndahKecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kananselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kediaman orang tua Penggugat di Kampung Serupa Indah KecamatanPakuon Ratu Kabupaten Way Kanan selama lebih kurang 6 tahun sampaidengan pisah;5. Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak akhir tahun 2012, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran:a.

Bukti tertulis: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/23/XII/2006 tertanggal 06Desember 20067 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPakuon Ratu Kabupaten Way Kanan bermaterai cukup sesuai denganaslinya bukti (P);B. Bukti Saksi:1.

., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 16 Juli 2010, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 131/18/VII/2010 tanggal 17 Juni 2010 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup membinarumah tangga dan mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah kontrakan di Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu ;bahwa

84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkuludiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan dulu dilaksanakan, untuk keperluan pencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Kecamatan Ratu

PUTUSANNomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Sdn.adapa 4D Oe wieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIAN MAHARDIKHA, S.Hdan SURYA ALHADI, S.HAdvokat / Penasihat HukumYang

SoekarnoHatta No.393, DesaPasar Sukadana, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 Juni 2019, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal terakhir KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur,namunsekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Juli 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, tertanggal 09Agustus 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Way Kanan pada tanggal 18 Mei 2005, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuan Ratu Way Kanan, Nomor 131/25/VI/2005tertanggal 09 Juni 2005;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No. 0001. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/25/VI/2005 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakuan Ratu tanggal 09 Juni 2005. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Sugiono bin Sogimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Ill RT. 015 RW. 006 Desa Taman Bogo Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saya adalah Kakak Kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun 2005 diPakuan Ratu;Ya, saya hadir;Ya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama : SyafiraOlivia Ardian umur 10 Tahun

Putri GadingCempaka RT/RW 001/001 Kelurahan PenurunanKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jl.

Putusan No.696/Pdt.G/2020/PA.Bn10.11.12.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban, sebagaimana ternyatadari Akta Nikah Nomor : 0096/ 007/ VII/ 2016 tanggal 25 Juli 2016;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga bertempat kediaman bersama yang beralamat di JI PutriGading Cempaka sampai dengan berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat telah melakukanhubungan suami ister!

Putusan No.696/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawabannya tidak dapat didengar, dan pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpajawaban Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : 0096/ 007/ VII/ 2016, tanggal 23 Juli 2016, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban yang telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Kecamatan Pelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi Jawa Barat.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Senin tanggal 05 Januari 2004, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pelabuhan Ratu Sukabumi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 06/06/I/2004 dengan duplikat akta nikah nomor : KK 10.2/11/PW01/26/2013 tanggal 11 Januari 2013.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan PanimbangLabuan Banten selama 3 tahun.

Bukti surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.10.2/11/PW.01/26/2013tanggal 11 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelabuhan Ratu Sukabumi, telah dimaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan, dan cocok dengan aslinya.Selanjutnya diberi tanda P.1.Il. Bukti saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran KotaJakarta Pusat, Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan KecamatanPelabuhan Ratu Kabupaten Sukabumi Jawa Barat.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Ahad, tanggal 9 Juni 2002 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 594/ 28/ VII/ 2002tanggal 1 Juli 2002; 2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan atas dasar suka sama suka, dan pada saatmenikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatusjejaka; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 594/28/ VIII /2002 yang di buat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah tanggal1 Juli 2007 (BuktiMenimbang, bahwa fotokopi bukti surat surat tersebutbermeterai cukup dan dicocokkan telah sesuai denganaslinya ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutPenggugat juga telah mengajukan~ saksi saksi masing masingbernama: 1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000.( Tiga ratu s empat puluh enam ribu rupiah) .Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari Senin tanggal 4 April 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Akhir 1432 Hijri yah, oleh kami Drs.Joni Jidan sebagai Ketua Majelis , Hermin Sriwulan, SHI danKhairunnisa, SHI., MAmasing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada