hari sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar jam16.00 wib bersama saksi Ina Sutisna, saksi Udin Sahrudin , dan saksi SaefulBahri muter muter mencari target untuk mengambil barang orang lain tetapitarget tidak berhasil kemudian kembali ke kontrankan dengan mobil DaihatsuXenia Nopol : B687ARY warna putih yang disewa dengan harga Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah ) selama 2 ( dua ) hari , setelah sampai dikontrakansekira jam 03.30 wib kemudian tidur tibatiba ada yang mengetuk pintu yaitusaksi Rivi Rizky

Saksi RIVI RIZKY, SH.

terdakwa sewa untuk melakukan kejahatan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadipersidangan ;Atas keterangan saksi saksi tersebut di atas, pada pokoknyaterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 03.30wib Terdakwa dan temantemannya masingmasing bernama Sahrudin,Saepul Bahri dan Ina Sutisna telah ditangkap oleh saksi Rivi Rizky

Jatinegara JakartaTimur yang diakui milik saksi Sutrisno ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Rawa Indah Rt.08/01Kelurahan Jatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Terdakwadan temantemannya masingmasing bernama Sahrudin, Saepul Bahridan Ina Sutisna telah ditangkap oleh saksi Rivi Rizky

kedua ini dianggap telah cukup terbukti apabila salah satuelemen saja yang terpenuhi sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, terbuktibahwa pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di rumah kontrakan terdakwa di Rawa Indah Rt.08/01 KelurahanJatiwaringin Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Terdakwa dan temantemannya masingmasing bernama Sahrudin, Saepul Bahri dan Ina Sutisnatelah ditangkap oleh saksi Rivi Rizky

Lubis, Rizky Agung Hasibuan, yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan mendapat informasibahwa di Jalan Mangaan VIII Gg. Lapang Ling 12 Kel. Mabar Hilir Kec.

Simanjuntak, Ahmad Novaisal, J.A Lubis, Rizky Agung Hasibuan,masingmasing anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan mendapatinformasi bahwa di jalan Mangaan VIII Gang Lapang Lik.12 KelurahanMabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan diduga sering terjaditransaksi jual beli narkoba jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi J. Simanjuntak dan kawankawanlangsung menuju tempat dan melakukan penyelidikan.

Slmanjuntak, J.A Lubis, Rizky Agung Hasibuan,masingmasing anggota Kepolisian Resor Pelabuhan Belawan mendapatinformasi bahwa di jalan Mangaan VIII Gang Lapang Lik.12 KelurahanMabar Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan diduga sering terjaditransaksi jual beli narkoba jenis sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi Anmad Novaisal dan kawankawanlangsung menuju tempat dan melakukan penyelidikan.

Sukarame Palembang, setelah bertemu dengan terdakwa lalusaksi Syaiful mengutarakan niatnya kepada terdakwa bahwa anaksaksi yang bernama Rizky Pratama mendaftar tes CPNS di OkuSelatan sedangkan Eva Mika Merisandi mendaftar tes CPNS didaerah Lubuk Linggau.Bahwa benar terdakwa menyanggupi dan bisa membanitu saksiSyaiful yaitu meluluskan anaknya menjadi PNS karena terdakwamempunyai link di Jakarta yaitu Menpan dan jika saksi berminatmaka saksi harus menyerahkan uang perorang sebesar Rp.150.000.000, sebagai

Sukarame Palembang, setelah bertemu dengan terdakwa lalusaksi Syaiful mengutarakan niatnya kepada terdakwa bahwa anaksaksi yang bernama Rizky Pratama mendaftar tes CPNS di OkuHalaman 7 dari 2 Putusan Nomor 1868/Pid.B/2015/PN.PlgSelatan sedangkan Eva Mika Merisandi mendaftar tes CPNS didaerah Lubuk Linggau.Bahwa benar terdakwa menyanggupi dan bisa membaniu saksiSyaiful yaitu meluluskan anaknya menjadi PNS karena terdakwamempunyai link di Jakarta yaitu Menpan dan jika saksi berminatmaka saksi harus

Saksi Rizky Pratama R Bin Drs.Syaifulah, menerangkan disidangpengadilan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa pada hari hari Senin tanggal 22 September 2015 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Lubuk Kawah KomplekCitra Kencana II Blok B2 No.2 RT.54 RW.. Kel.

Rizky dan Eva.Dan pada tanggal 25 September 2015 terdakwa menghubungi saksikorban dan terdakwa meminta kembali uang sisanya, adapun uang yangtelah diberikan oleh para saksi korban kepada terdakwa adalah sebagaiberikut :e Pada tanggal 22 September 2014 saksi korban telahmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.150.000.000,e Pada tanggal 25 September 2014 saksi korban telahmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.50.000.000,e Pada tanggal 7 Oktober 2015 saksi korban telahmenyerahkan uang kepada

Rizky.

Rizky. N.D,b. 1 (satu) lembar Surat Perdamaian di atas segel antaraTerdakwa Sertu) Denni' Ikhwansyah Putra dan Saksi 1 WillySusanto tanggal 2 Pebruari 2010,c. 1 (satu) lembar Surat Pencabutan Pengaduan a.n Saksi 1Willy Susanto tanggal 4 Pebruari 2010 di atas segel ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

,Fitri Setyorini, S.H dan Muchlis Hasiru, S.H, Advokatyang beralamat di Jalan Yusuf Hasiru No. 95 DesaLamahu, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor1421/SK/KT/GW/2021, tanggal 28 Juni 2021, sebagaiTergugat;Maryam Bila binti Yusuf Bila, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,sebagai Turut Tergugat ;Mohammad Rizky Nusi bin Mohamad Nusi, umur 16 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat (Sekarang TERGUGAT) dan ParaTergugat (Sekarang PARA PENGGUGAT) adalah AHLI WARIS yangsah dari PEWARIS yaitu Almarhum YUSUF BILA dan AlmarhumahAIDA SATU dan berhak atas pembagian tanah peninggalannya,serta masih terdapat Ahli Waris lainnya yaitu MARYAM BILA BINTIYUSUF BILA dan MOHAMAD RIZKY NUSI BIN MOHAMAD SAFRINUSI yang juga berhak atas pembagian tanah peninggalan sepertitersebut pada Point 10;18.2.

Menetapkan AHLI WARIS dari Almarhum YUSUF BILA dan AlmarhumahHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.GtloAIDA SATU adalah: RAMLAN NUSI BIN ABDUL KADIR NUSI (PENGGUGAT I)2 SAKSIMAWATI NUSI BINTI ABDUL KARIM NUSI (PENGGUGAT RAHMAN AGUS NUSI BIN ABDUL KARIM NUSI (PENGGUGAT MUSRIFAH NUSI BINTI ABDUL KARIM NUSI (PENGGUGAT IV) ABDUL AZIS NUSI BIN ABDUL KARIM NUSI (PENGGUGAT V) ABDUL BARI BILA BIN YUSUF BILA (TERGUGAT) MARYAM BILA BINTI YUSUF BILA (TURUT TERGUGAT I) dan MOHAMAD RIZKY NUSI BIN

Penggugattersebut Majelis Hakim tidak dapat melanjutkan pemeriksaannya padaHalaman 16 dari 20 putusan Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Gtlotahapan jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa setelan Majelis Hakim mempelajari secaraseksama mengenai gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam gugatan tersebut terdapat halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap posita poin 5.4 disebutkan AlmarhumMohamad Safri Nusi bin Abdul Karim Nusi adalah orang tua dari TurutTergugat Il yang bernama Mohamad Rizky

Nusi bin Mohamad Safri Nusi dandalam persidangan menurut Penggugat bahwa ibu kandung dari Rizky Nusimasih hidup, maka seharusnya ibu kandung anak tersebut harus dimasukkansebagai ahli waris dari Almarhum Mohamad Safri Nusi Bin Abdul Karim Nusikarena terhadap status seorang istri yang ditinggal mati oleh seorang suamistatus kedudukannya adalah sebagai ahli waris (istri sebagai ahli waris darisuami yang meninggal) dengan demikian maka masih ada ahli waris yangtidak dimasukkan dalam perkara a quo yaitu

Bahwa benar kendaraan tersebut sebelum hilang dibawa oleh anaksaksi korban yaitu saksi RIZKY WAHID bersekolah di SMK Negeri 1. Bahwa benar pada jam Sholat Jumat karena Masjid sekolah masihdalam pembangunan, saksi RIZKY WAHID keluar sekolah untuk melaksanakansholat jumat di Masjid AlFalah jalan Marsma R. Iswahyudi KelurahanSepinggan Raya Kec. Balikpapan Selatan, olen saksi RIZKY WAHID kendaraandi parkir di jalan gang samping Masjid.

Bahwa benar sebelum diparkirkan, kendaraan tidak dikunci stangmenurut keterangan saksi RIZKY WAHID, namun hanya di off kan saja.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016 sekitar jam14.30 wita saksi RIZKY WAHID pulang kerumah menggunakan motor temansekolahnya mengadukan kepada Saksi bahwa motornya hilang, lalu saksiRIZKY WAHID bercerita kronologis sampai dengan kendaraan hilang, menurutketerangan saksi RIZKY WAHID kendaraan hilang pada saat diparkir di jalangang samping Masjid Al Falah jalan Marsma R. Iswahyudi KelurahanSepinggan Raya Kec.

Balikpapan Selatan, pada saat melaksanakan sholatJumat, selesai sholat ternyata motor sudah tidak ada di tempat awal saksiHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN BPPRIZKY WAHID parkir, mengetahui kejadian tersebut Saksi bersama dengansaksi RIZKY WAHID berusaha mencari namun tidak ditemukan.

WillySaputra umur: 17 tahun 2).Sahfinnur Lailatur Rizky umur: 12 tahun 3).Maria Erlita Belvania Azzahra umur: 5 tahun saat ini ketiga anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun kurang lebih sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan mengalami keretakankarena terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah:a.

Willy Saputra umur 17 tahun2.Sahfinnur Lailatur Rizky umur 12 tahun3.

Willy Saputra umur: 17 tahun2.Sahfinnur Lailatur Rizky umur: 12 tahun3. Maria Erlita Belvania Azzahra umur: 5 tahun;3. Bahwa sejak + 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering cumburu tanpa alasan yang jelas dan Tergugat lalaidalam hal menjalankan segala tanggung jawabnya sebagai kepalarumah tangga;4.

permai, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai dengan wali nikah adik kandung Pemohon IIPemohon II bernama Rahmat Lapalanti yang dinikahkan oleh Lauba, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SiskaLapalanti dan Ali Lakilaha;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama : Muh Rizky

shalat diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Siska Lapalanti dan Ali Lakilaha; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Muh Rizky

seperangkat alat shalat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 orang anak bernama : Muh Rizky

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Khafif Mufidin bin Supenan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabilla Rizky Putri Oktariany binti Sofyan Lukman B) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
3. Menghukum Pemohon (Mohammad Khafif Mufidin) untuk membayar nafkah iddah secara tunai kepada Termohon (Nabilla Rizky Putri Oktariany binti Sofyan Lukman B) berupa uang sebesar sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohondari nama asal SUJIMAN diganti RIZKY SUJIMAN

3. Memberikan ijin kepada kantor Dinas Kependudukan Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3674-LT-19092018-0035 tanggal 19 September 2018 dari semula tercatat atas nama SUJIMAN diganti menjadi RIZKY SUJIMAN

4.

Serdangtepatnya dirumah terdakwa Kresno Prayogi, atau di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, acetelah bersepakat melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 22.30 Wib saksiDEDEK SYAHPUTRA, saksi M.TANJUNG dan saksi RIZKY

KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabukemudian saksi DEDEK SYAHPUTRA, saksi M.TANJUNG dan saksi RIZKYSYAHPUTRA melakukan penyidikan kemudian pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016sekira pukul 07.00 Wib langsung melakukan pengeledahan terhadap rumah terdakwaKresno Prayugo dan menemukan terdakwa Kresno Prayoga serta terdakwa KresnoPrayogo selesai mengunakan Narkotika jenis shabu didalam rumah tersebut kemudiansaksi DEDEK SYAHPUTRA, saksi M.TANJUNG dan saksi RIZKY

Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangtepatnya dirumah terdakwa Kresno Prayogi, atau di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, acetelah bersepakat melakukan tindakpidana dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamana , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 22.30 Wib saksiDEDEK SYAHPUTRA, saksi M.TANJUNG dan saksi RIZKY

bulan Mei 2016 ataupada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Bandar Labuhan Dusun VI GangBersama Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangtepatnya dirumah terdakwa Kresno Prayogi, atau di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, aceNarkotika Golongan I bagi dirisendiria , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 22.30 Wib saksiDEDEK SYAHPUTRA, saksi M.TANJUNG dan saksi RIZKY

alat hisapshabu) kepada terdakwa Kresno Prayugo dan terdakwa Kresno Prayugo menghisapsebanyak 2 (dua) kali kemudian bong (alat hisap shabu) tersebut juga diberikan kepadaterdakwa Kresno Prayogo dan terdakwa Kresno Prayogo juga menghisap shabutersebut sebanyak 2 (dua) kali setelah selesai mengunakan shabu Putra pun pergi untukpulang sedangka terdakwa Kresno Prayugo dan terdakwa Kresno Prayogo tetap beradadidalam rumah terdakwa Kresno Prayugo hingga saksi DEDEK SYAHPUTRA, saksiM.TANJUNG dan saksi RIZKY

Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tampa hakatau melawan hukum melakukan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Berawal pada hari senin tanggal 9 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib terdakwakedatangan temannya yang bernama Rizky

mengutarakan ingin mengkonsumsinarkotika golongan jenis sabusabu bersama dengan terdakwa, selanjutnyaterdakwa menghubungi Onyong (DPO) melalui via chat Whatsappmenyampaikan untuk membeli narkotika jenis sabusabu dengan harga sebesarRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) hal tersebut disetujui oleh sdr Oyong sambilmengatakan agar terdakwa mengambil Narkotia jenis sabusabu di rumah Oyongdi Jalan Siwalankerto Surabaya mendapat arahan dari sdr Oyong kemudianterdakwa bersama dengan Rizky berangkat ke rumahnya

Oyong di jalanSiwalankerto, setelah terdakwa bersama Rizky sampai dirumahnya Oyongkemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) untuk pembayaran Narkotika jenis sabusabu kepada Oyong kemudianOyong pergi meninggalkan terdakwa bersama Rizky untuk mengambil narkotikajenis sabusabu pesanan terdakwa tersebut , setelah setengah jam kemudian sdrOyong datang langsung meyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenizs sabusabuHalaman 3 Putusan Nomor 1337/PID.SUS/2020/PT SBYkepada

terdakwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Rizky pergimeninggalkan rumahnya Oyong ;Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Maret 2020 saksi Heru Prasetyo dan saksiErik Riang Kusuma dari Polrestabes Surabaya telah mendapat informasi kalauterdakwa membeli narkotika jenis sabusabu selanjutnya melakukanpenggeledahan dan penangkapan dirumah terdakwa Jalan Jemusari 1/33 danditemukan dibelakang kulkas 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamya berisiberisi Narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat kotor +

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.736.000,00 ( satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Depok pada hari ini : SENIN, tanggal 22 Januari 2018oleh kami : RIZKY MUBARAK NAZARIO,S.H.,M.H . Hakim Ketua Majelis , OKI BASUKIRACHMAT,S.H.,M.H.,M.M. dan DARMO WIBOWO MOHAMMAD, S.H.

RIZKY MUBARAK NAZARIO,S.H.,M.H.2. DARMO WIBOWO MOHAMMAD ,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,GALIH PANDU SURYABRATA.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya proses perkara :Rp = 75.000, Panggilan : Rp 1.600.000, PNBP Biaya Panggilan :Rp 20.000, Materai : Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 1.736.000,Terbilang : satu juta tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Carwati Ningsih binti Yuliansyah (umur 17 tahun 4 bulan )untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizky Dimas Saputra bin Edi Tikwoyo ( umur 20 tahun 2 bulan );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan usaha makanan rumahanTempat kediaman di =: Jalan Pangkalan lima 1Q RT.009 RW.003 DesaNatai Raya Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin ProvinsiKalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Rizky Dimas Saputra bin Edi TikwoyoUmur : Pangkalan bun O02 september 2000(umur 20 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan bengkelTempat kediaman di Jalan Pangkalan lima IIQ RT.007 RW.002Desa Natai Raya Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin

Memberikan ijin despensasi nikah kepada anak Pemohon yang CarwatiNingsih binti Yuliansyah yang lahir Pangkalan bun 23 juli 2003 ( umur17 tahun 4 bulan) dengan calon suaminya yang bernama Rizky DimasHal. 3 dari 14 Hal. Pen. No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunSaputra bin Edi Tikwoyo yang lahir di Pangkalan bun 02 september2000 ( umur 20 tahun 2 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider :Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya untuk didengar keterangannya,masingmasing :Anak Pemohon : Carwati Ningsih binti Yuliansyah, tanggal lahir 23 Juli2003 (umur 17 tahun 4 bulan), dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, ia anak Pemohon, umur 17 tahun 4 bulan;Bahwa, ia telah berkenalan/bertunangan dengan seorang lakilakibernama Rizky

No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunBahwa, rencana pernikahan ini tidak ada paksaan dari pihakmanapun.Calon suami anak Pemohon : Rizky Dimas Saputra, umur 20 tahun 2 bulan,dimuka sidang menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon suami anak Pemohon;Bahwa, ia sudah kenal/bertunangan dengan anak Pemohon, sejak 1(Satu) tahun lalu;Bahwa, ia telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Tukang BengkelMotor dengan penghasilan sekitar tiga juta rupiah setiap bulannya;Bahwa, tidak ada hubungan darah

No.270/Pdt.P/2020/PA.PBunbernama Rizky Dimas Saputra dan sudah mendaftarkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah, akan tetapi ditolak karena anakPemohon belum cukup umur untuk menikah menurut ketentuan danperaturan yang berlaku; Bahwa, saksi mengetahui, antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah menurut hukum yang berlaku, kecuali umurnya belummemenuhi ketentuan hukum perkawinan

strong>PENGGUGAT V - DONI HENDRAWAN,

., M.Kes binti Aman
2.Arhariah binti Aman
3.Nurdin Drs bin Aman
4.Muhamad Imanuddin, SE, bin Aman
5.Siti Jubaidah binti Aman
6.Hamdiah, SE binti Aman
7.Hamsiah, S.Sos binti Aman
8.Isma Herlianty SE binti Mochammad Sabaruddin
9.Rizky Noviar, S.STP bin Mochammad Sabaruddin
10.Riskan Hidayat bin Mochammad Sabaruddin

Tenggarong, 23 Oktober1969, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata , tempat kediaman di Jalan Puyu, Rt.013, KelurahanTimbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon VII;Isma Herlianty Se Binti Mochammad Sabaruddin, tempat dan tanggal lahirBanjarmasin, 21 Februari 1976, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanPuyu, Rt.013, Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon VIII;Rizky

Sabaruddin bin Aman telah meninggal dunia berdasarkanKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Pencacatan Sipil denganNomor : 6402KM140120210016 tanggal 14 Januari 2021dan mempunyai3 orang anak bernama :4.1 Isma Herlianty SE binti Mochammad Sabaruddin4.2 Rizky Noviar, S.STP bin Mochammad SabaruddinHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA. Tgr10.4.3.

Arpah, S.sos., M.Kes binti Aman (Saudara)2.2 Arhariah binti Aman (Saudara)2.3 Nurdin Drs bin Aman (Saudara)2.4 Muhamad Imanuddin, SE, bin Aman (saudara)2.5 Siti Jubaidah binti Aman (Saudara)2.6 Hamdiah, SE binti Aman (Saudara)2.7 Hamsiah, S.Sos binti Aman (Saudara)2.8 Isma Herlianty SE binti Mochammad Sabaruddin (anak saudara alm)2.9 Rizky Noviar, S.STP bin Mochammad Sabaruddin (anak saudara alm)Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.