0733/Pdt.G/2015/PA.Dp

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.DpESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun , agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI ,Pendidikan , tempat kediaman

di Kota Batu, Jawa Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Dp, tanggal 16 November2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai mana dalam gugatan;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Setyono bin Sunanjar)terhadap Penggugat (Nanik Asliha binti Agus Muliyanto);Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA. Dp3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0363/017/VIII/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, tertanggaltanggal 25 Agustus 2018, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh PejabatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA. DpPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, ditandai denganbukti P.2;Bahwa, selain dari bukti tertulis tersebut, Penggugat mengajukanbukti saksi yang masingmasing bernama :1.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh Satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.DpHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0733/Padt.G/2015/PA.Dp

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ktg.eae yll o> JI al pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :eee, vu 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal (iee, sebagaiPenggugat ; melawanRe, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal ci RgeeEE

, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Oktober 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu, dibawah register nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kotamobagu Timur, Nomor: 484/C.I/KTGT/X/2016, tanggal 03 Oktober2016. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkan untuk berperkara secaracumacuma (prodeo); . Bahwa pada tanggal 06 Februari 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Timur, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertangga!

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Hakim Anggota II,Ismail, S.HI. Panitera Pengganti,Drs. Narlan Saleh.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaATK : Rp 50.000,2. Biaya panggilan > Rp 195.000,3. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

0733/Pdt.G/2011/PA.Pt

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Ptsebagai berikut ;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Oktober2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenJayapura Propinsi Papua sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :34/01/X/2010 tanggal 05 Oktober 2010;.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Ptkabar tersebut Pemohon merasa sakit hati, kKemudian Pemohon pergidari rumah dan tinggal di rumah Paman Termohon yang masih satu desadengan Termohon. Sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahpisah;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon berpisah, sekitar bulanFebruari 2014 Termohon melahirkan seorang anak.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt Bahwa Termohon bersedia dicerai oleh Pemohon asalkan diberi nafkahanak sepuluh juta rupiah dibayar tunai, mut'ah dan nafkah iddah;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan Replik secaralisan bertanggal 2 Juni 2014 yang isinya bahwa Pemohon membenarkanjawaban Termohon.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pttelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengandemikian permohonan ijin Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon patut dikabulkan dengan talak satu Roj!

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtHakim AnggotaTtdDrs.H. ABDUL GHOFUR, MHRincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROH1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Pemanggilan :Rp 80.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00 JUMLAH: Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 21dari 21 hal. Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

0733/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIRT.002 RW. 006 Kampung Gaya Baru Empat KecamatanSeputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.0O6 RW. 007 Kampung UmbulKalangan Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 0733/Pdt.G

Majelis Hakim harus pula mendengarkan keterangan saksikeluarga atau orang dekat Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.GsgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh EtyHasniyati, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSobari, S.H.1.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

,M.H.Pantera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses *Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp970.000,00 Biaya Redaksi *Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp.1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empatratus lima puluh enam ribu rupiah);

0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.hutang pinjaman di koperasi kantor ketika membeli rumahtersebut;15.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada Tergugatuntuk dapat diselesaikan pembagian secara kekeluargaan, akantetapi sampai gugatan ini diajukan belum ada solusi yang dapatmenyelesaikannya;19.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.21. Bahwa dalam hal ini objek Harta Bersama in casuberada terletak di Depok dibawah wilayah kKewenangan hukumKPKNL Bogor, oleh karenanya dalam hal Penjualan Lelang objekperkara a quo dilaksakan di KPKNL Bogor;22.

Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

0733/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ruslan bin Balo Tang, umur 47 tahun, agama Islam, warga

No. 0733/Padt.P/2017/PA.JPMustamin dan Lambo dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :a. Aslanb. Asmanc. Aswand. Farah Norjihanie. Nurashikin. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0733/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0733/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0733/Padt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0733/Padt.P/2017/PA.JP

No.0733/Pat.

No.0733/Pat. G/2017/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.

No.0733/Pat. G/2017/PA.Gsgnomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt .G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1(satu)orang anak yang bernama ANAK PERTAMA lahir tanggal 26 Juli 2005;4.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatsudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt .G/2013/PA.Pdg9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 9 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt .G/2013/PA.Pdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ADWAR, S.H.Panitera Pengganti,AZMI KASIM, B.A.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.224.5 Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0733 BS/SemarangRembang, 09 September 1963LakiLakiIndonesiaIslamPerum Beringin Lestari Selatan Blok GNo.15 Rt02 Rw.04 Kel.

operasi militer dan NKRI dalamkeadaan aman.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Faruk HermawanPangkat / NRP : Pelda,/21960236140477Jabatan : Babinsa Ramil 14 TuguKesatuan : Kodim 0733 BS/SemarangTempat, tanggal lahir : Pekalongan, 14 April 1977Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa kembali ke kesatuan, tetapi Saksimelihat Terdakwa berada di Kodim 0733 BSS pada saat Saksi sedang tugas piket..

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuannya, Terdakwa dan Kodim 0733 BS/Semarang tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer dan NKRI dalamkeadaan aman.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : NgadiranPangkat / NRP : Serma/ 31930809460772Jabatan : Ba Sub 12 Unit IntelKesatuan : Kodim 0733 BS/SemarangTempat, tanggal lahir : Kulonprogo, 25 Juli 1972Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan

Oleh karena Terdakwa merasa tidak dapatmenyelesaikan masalahnya, dan setelah mendapatnasihat dari Pak Ngatman agar segera masuk dinas,maka pada tanggal 17 Mei 2015 Terdakwa menyerahkandiri ke Kodim 0733 BS/Semarang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.3.

SALINAN PUTUSANNomor 0733/PdtG/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanAngkasa Pura Support, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUM,MSi Advokat yang berkantor

khusus register Nomor 225/SK/17/PA.Bi tanggal 08Mei 2017, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekeraan Pedagang,bertempat tinggal di Kota Mataram, selanjuinya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 9 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :0733

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 April 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 23042005;Perkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halaman2.

dua minggu sampai satu bulansekali sehingga komunikasi lebih banyak via HP;Bahwa pada bulan Desember 2015, Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat danmenuduh Penggugat menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lainpadahal pekerjaan Penggugat selalu berhubungan dengan orangbanyak;Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat sering mengancam akanmelaporkan Penggugat kepada Perusahaan Penggugat agarPenggugat tidak bekerja lagi di perusahaan tersebut;Perkara Nomor 0733

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPerkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanPanitera PenggantittdDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 270.000. 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Perkara Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0733/Padt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Perawas(Belakang SMK Negeri Tanjungoandan) Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Perawas KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal02 Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0733

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Juni 1997, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes Propinsi Jawa Tengah,Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.TDNdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: PW01/348/383/VI/97 tanggal 13 Juni1997;. Bahwa status pernikahan Penggugat gadis/perawan, Tergugat duda denganmembawa 1 (satu) orang anak;.

Bahwa, akibat permasalahanpermasalahan itu) pula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah terasa dingin, tidak ada lagi kegairahandalam menegakkan kehidupan berumah tangga dan Penggugatberpandangan jalan terbaik adalah perceraian;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.TDNBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.TDN

0733/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 10 Maret 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXXRt.03/03, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXX tanggal 21 Maret 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 7 Tahun 1989, namun Penggugat tetap tidak berniatmeneruskan kehidupan bersama dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIwsuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0733/Pdt.G/2021/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp(lima ratus lima ribu rupiah)10.000,0010.000,00360.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0733/Padt.G/2021/PA.SIw

0733/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.ears o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Juni 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawah registerperkara 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 07 Juni 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXRT XXXX RW XXXxXDesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebin 3 tahun, kemudianHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat Dusun XXXXRT 005 RW 003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah pada tanggal 10Oktober 2017;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat, namun mereka menyatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Biaya Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0733/Pdt.G/2017/PA.Mgt

Putusan No.0733/Padt.G/2017 /PA.Mgt.0733/Pdt.G/2017/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada tanggal 14 Juli 2007Masehi di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama tersebutsebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor: XXXX/2007;.

Putusan No.0733/Padt.G/2017 /PA.Mgt.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakanjatuh Talak Satu) Bain Sugroltergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.0733/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.2.

Putusan No.0733/Padt.G/2017 /PA.Mgt.ER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Maielis,Tid. Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. AHMAD ASHURITid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.0733/Padt.G/2017 /PA.Mgt.

0733/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2014/PA.BkI= = # # # # ## # # # + # + X1ipipvKota Bavvvy, IIpo tvor Saw@a Bapat, Ivoveoia, i # i# + :/TII/1995, 16 1995;# # # # + # # = #+ # # ( ), ( ), # #( ) CEAQUA SEAATAV TANDV SAV TEPAKNIP PEPTELTAT TIVYYOA Stoarav Acar LaptukalcTaAv, + # # # ;+ # # + # # = # # #i = i # + # ( #6( +)# # + + Bepvopa:1+ + ) + 15 :2 ( ), + 14 ;3 ( = ) + 44 :4 ( + = @P ;5 ( = ) + 7 ;6 ( = ) + 5 ;1 + + # #+ +# # # # # #Banoa avtapa Tleuonov dav Teppnonov tepdsamat neppedaav wavyOavyatT TMpivoit

Saran wpEeupiva Povuan TaAVvyya, # + ## # # # #> # # # ## = # ;# # # # # ; = # #> # + : + # # > + # # #Hal.1 dari 15 hal.Putusan No.0733 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.NuCwuC Kenada Meyonov Sav vYEvuVTVT vagKan wavy SiAvap BataoKEvUauTvav NEvonovsBanwa muvxak TMEPOEALOLNAV TEpoEBUT Mada BvAav oentEeuPEPU/.)

+Hal5 dari 15 hal.Putusan No.0733 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.vupavt Neyonov osBayat ceopavy ovaut Sav oceopavy awan Saprd30opavy avaKk + # ## # + # # # # # #Banoa oefeAvuvya, + ( ) #= # # + # # +# # # # #+ # # # + # # # + # + ## # . ATAG NAA 110, # #> + #> # #> # # #> # # ## # + + # ## # i # novyav. LeParArkvya, oaywaranwavy TOOK pwEUTEpPAAKLKAVVWaA oEBayoL ADWAKVYa GEOPAVY ODOWL.

Maka, # + # #Pouan 51 OaAaV Aeat LaptiKa, # # # 4: B331333/( # # # ). # # # # # #Hal.13 dari 15 hal.Putusan No.0733 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.StyuovakavolEPMOHONWvtvk tudvav wavy TLEaK CAWA KETANULL CEBAYALBepikutdTanvvd. 666)0 uEvyauBiA vavy Tavna oEMmevyetanuav oawa iPekevivy BXA wavy Beoapvya AEBin Sapt Pn.3.000.000,8Tanuvd 1)G bkdr k*h*kg ai & p7*e inttog*kf kipbefkddir p*e tp ~v 0j ~ bo h*okk*kv *G wavy Beoap oeKkttap Pn.15.000.000,0 SevyavplvxlavaJ by hp tori kdihbt?

Slamet Bisri Drs.Imam Marnoto,SH.MH.Hal.14 dari 15 hal.Putusan No.0733 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.H. Abdul Majid, SHI. MH.PaniteraPenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp30.000,1.2. Redaksi : Rp5.000,2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp 205.0002.2. Administrasi : RpProses 50.000,3 Biaya meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp 296.0003( Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal.15 dari 15 hal.Putusan No.0733 /Pdt.G/2014 /PA.Bkl.

Putusan No.0733/Padt.G/2018/PA. Srg2. Nama Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Lempuyang, Kecamatan Tanara, KabupatenSerang.

Putusan No.0733/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.SrgHalaman. 11 dari 11 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Sby2 ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abd.

Bahwa, Tergugat tepatnya pada awal tahun 2014bekerja di perusahaan kayu di daerah Pasuruan, dalam hal iniTergugatmeminta ijin kepada Penggugat untuk pulang kerumah seminggu1 kali, dengan alasan jauh maupun capek, namun Tergugatterkadang tidakPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.melakukan kewajibannya untuk pulang ke rumah selama seminggu 1 kalidengan alasan lembur, terkadang pulang kerumah 1 bulan sekali;7.

Bahwa, bertitik tolak dari faktafakta dan peristiwasebagaimana terurai diatas, jelaslan antara Penggugat denganPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.Tergugatsudah tidak ada saling pengertian dan tidak ada lagi kasih sayingantara satu terhadap yang lainnya sebagai suami isteri. Harapan untukmembentuk rumah tangga yang sejahtera, tenteram, bahagia danharmonis (Sakinah Mawaddah Warrahma) sudah tidak dapat diharapkanlagi;15.

ABDUL QODIR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0733/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. NANDANG NURDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttdDWI HERNASARI, S.H., M.H.

ESPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 920.000,PNBP : Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.016.000, (satu juta enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0733/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2020/PA MksZab) ,SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK: 7371144507770014, Ujung Pandang, 05 Juli 1977,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 20 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri, dan di karuniai anak 1 orang anak, yangbernama: ANAK, Umur 15 Tahun;4. Bahwa sejak awal pernikahan bulan Juli 1999 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi olehkarena terjadinya perselisihan secara terus menerus;5.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mksbahwa antara suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri, jo.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA MksUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan hukum perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

No. 0733/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. RahmatPanitera pengganti,Hj. Fatmah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No. 0733/Pdt.G/2020/PA Mks

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh cuci, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

Bahwa pada tanggal 13 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor /1997 tanggal 14 Juli 1997);halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara selama 17 tahun.

Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi bulan Nopember 2015, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selama 6 bulan hinggahalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUsekarang dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan layaknya suami istri;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian

Penggugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan saat ini tinggal di rumah kontrakan ibu Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU Bahwa sebagai tetangga, saksi juga sudah berusaha menasihatiPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan pada pokoknyatetap dengan gugatan dan mohon untuk diputus dengan mengabulkan gugatanPenggugat;Bahwa tentang jalannya

Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiOo; & YP =Biaya meteraiJumlahTid.Noni Salmy, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PAJU

0733/Pdt.G/2014/PA.Pt

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota XXXX Kabupaten XXXX Nomor : 424/48/X/1990 tanggal 29Oktober 1990, bukti P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtMenimbang, bahwa selain itu para pihak telah diperintahkan untukmenempuh mediasi, akan tetapi menurut laporan mediator Drs. H.Sudjadi,SH.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) jumlah total Ro. 600.000 (enam ratus riburupiah) sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun;DALAM KONPENSI!

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);2.3.

Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.PtRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya prosesvsPemanggilan4. Redaksi5. Materai:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 80.000,00:Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 JUMLAH: Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal 17dari 17 hal. Put No 0733/Pdt.G/2014/PA.Pt