(Cerai Gugat Verstek)

A M A R P U T U S A N

Nomor Perkara : 0956/Pdt.G/2017/PA.Srg

Tanggal putus : ..............

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Tambak, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Fotokopi surat keterangan domisili mnomor 474.4/245/SKD/Ds.2008/V/2017/Kesra atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tambak Kecamatan Kibin tanggal 22 Mei 2017, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.Ketua Majelis,ttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S. Ag.Panitera Pengganti,ttdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Hal. 13 dari 14 Put.

No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.Jumlah Rp. 591.000,00Terbilang (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal ...................:.eseeeeee2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 14 dari 14 Put. No.0956/Pdt.G/2017/PA.Srg.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlgp12) yori at) pubsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan : SMP, pekerjaan Ibu

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.MlgPermohonannya tertanggal 09 Juni 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon~ dan Termohon telah menikah diKabupaten Malang pada tanggal 12 Maret 2001berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor146/52/111/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kabupaten Malang tanggal 12Maret 2001;2.

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.MlgJuni 2011, tanggal 26 Juli 2011 dan tanggal 09Agustus 2011 Termohon tidak hadir dan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya. sebagaimana relaas panggilan dan beritaacara persidangan yang pada persidangan telahdibacakan, akan tetapi ternyata Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya. Pula bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut Hukum.

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlgdengan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2010, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon telah bermain cinta dengan laki lakilain, yakni antara ia dengan laki laki tersebutsering berjalan bersama ;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telahmengajukan bukti bukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari orang terdekat dengan Pemohon~ danTermohon untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya ;Menimbang bahwa

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;

0956/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 15 April 1997;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXxXxX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.

MH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.

0956/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 0956/Pdt. P/2015/PA.Mtr.

;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 12 halaman No 0956/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA Mtr. Tanggal 21 Oktober 2015, telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;halaman 2 dari 12 halaman No 0956/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.5.TsBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa walaupun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam, namun tidak tercatat diPPN.

Ruslan, SH. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;halaman 11 dari 12 halaman No 0956/Pdt.P/2015/PA.Mtr.Hakim Anggota,I, Il.Ttd.Dra. Hj. Nur Kamah.SH.Ttd.Dra.Khafidatul Amanah,SH.Perincian biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses.3. Biaya Panggilan Para Pemohon4. Redaksi5.

MeteralJumlahKetua Majelis,Ttd.Drs.H.Miftakhul Hadi,SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.H.Ruslan,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.130.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,H.Lalu Muhamad Taufik,SH.halaman 12 dari 12 halaman No 0956/Pdt*.P/2015/PA. Mtr.

0956/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 8 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 9 Mei 2012);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Slwputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2019/PA.SlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXXX tanggal 08Mei 2012, bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggal yangjelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;2.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla2 ay, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:eee ow Bi, es KKee, agama Islam, pekerjaan pengelolaSo pendidikan terakhir QA, alamat tempating j@ iiee, yeysekarang berdomisili di POeeEE selanjutnya disebut "PEMOHON":MELAWANeee, cow BE tahun, a agamaIslam

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Urusan Agama Kecamatan Kabupaten a. sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : PT padawaktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Zaini bin Ahmad Juri) untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Patra Mita Sari bintiSugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3.

No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.5. Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 5 dari 5 hal Put. No. 0956/Pat.G/2018/PA. Bla.

0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan DramagaKabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikKecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Hal. 1 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:3.1. Anak I, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Juni 19973.2. Anak Il, Perempuan, Lahir di Bogor 30 Juni 20033.3. Anak III, Lahir di Bogor 06 Februari 20154.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx bertanggal 09 September1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, Jawa barat , Bukti Surat tersebut telah diberi materaiHal. 3 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2.

Haryadi Hasan, M.H., dan Dra Yumidah,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Pupu Saripudin, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 hal., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.CbnDrs. M. Effendy, H.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Haryadi Hasan, M.H.

., Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 43/DN/IX/2015 tertanggal 12 Oktober 2015 danPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak bulan Januari 2009 antara Penggugat dengan Teergugatsampai sekarang telah berpisah tempat tinggal selama7 tahun 6 bulan,selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan dengan Tergugat;Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.

OSs es5l a el laa g Gl Abe oe ll Gala le acidsgo tke Yhye ae lat jac g Legit yr 8 piel 1, a dee ley Las oly(v t AY Aisllaga) ath La dal, (yal LyinArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suamidan penderitaan itu. tidak bisa untuk mempertahankankelangsungan kehidupan rumah tangga di antara keduanya danPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINANttd ttdDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

0956/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0956/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxXXxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0994/114/XII/2019, tertanggal 30Desember 2019;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxxxxxxxx NIK.XXXXXXXX tanggal 29 Juni 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIwPanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0956/Padt.G/2021/PA.SIw

PUTUSANNomor: 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg.; ow wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 11 Juli 1994,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWAN:Tergugat Asli, Agama Islam, Tempat Tgl

Lahir Sumedang, tanggal 27November 1990, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 8 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Penghasilannya hanya cukup untuk kebutuhanpribadinya tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat.sehingga selama membina rumahtangga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan rumahtangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat mencari penghasilan laindengan cara berdagang.Hal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg4. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah berlangsung lama.

Hermanto masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh GilangHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgKharisma Nirwana, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.SmdgPanitera,Drs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Smdg

0956/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0956 /Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0956 /Padt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 0956 /Padt.G/2016/PA. Sit.Jumlah Rp 366.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0956 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/05/V1/2004, tertanggal04 Juni 2004;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGT8. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGTBahwa oleh karena upaya penasihatan dan mediasi tidak berhasil, makasidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugattetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kartu.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGTSaksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai saksi, olehkarenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimanadikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGTMHD. TAUFIK, S.HI. NIDAUL HUSNI S.HI. MH.,gPwn bPPANITERA PENGGANTI,ttdMISBAR, S.Ag.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 540.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,H. Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0956/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Duwel RT.04 RW. 03 DesaJegreg Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sopir,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Jegreg KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 19Mei 2015 dengan nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut

No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah)..Him.. 18 dari 16 him. Put. No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0956/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 380/81/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama sekitar 7 hari, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak awal Agustus 2012 bulan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20Mei 2013 dan 06 Juni 2013, yang dibacakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 280.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.KagKVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Kependidikan,pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.O3 Dusun IIDesa Lubuk Makmur Kecamatan Lempuing JayaKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERMOHON

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak mau kerja selain menjadi sopir; Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga; Tergugat jarang berada di rumah; Tergugat tidak perduli dengan anaknya dan Penggugat; Tergugat banyak mempunyai hutang;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 0956/Pat.G/2018/PA.Kag6.

Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Halaman 6 dari 14 halaman Putusan No. 0956/Pat.G/2018/PA.KagTahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 0956/Pat.G/2018/PA.KagDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 14November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh kami ALIMUDDIN, S.H.I,. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,AZWIDA, S.H.I. dan H.

SABAANHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No. 0956/Pat.G/2018/PA.KagPerincian biaya perkaraao fF oN PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 0956/Pat.G/2018/PA.Kag

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.WngLPP e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati Rumah Makan, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan

Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0956 /Pdt.G/2019 /PA Wng3. Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalamperkara iniHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0956 /Pdt.G/2019 /PA WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 22 Juni 2003, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 0956 /Pdt.G/2019 /PA WngBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

,M.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 310.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0956 /Pdt.G/2019 /PA Wng

0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 0956/Pat.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara:;PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Pekerja Bangunan), tempat tinggal di Kabupaten Ngawidisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Pembantu

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun.; Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK!

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDIERApabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 03 Juli 2014 dan tanggal 11 Hal2 dari9 Hal.

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw.alamainya.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 7 bulan.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk sabarmenunggu Termohon namun tidak berhasil.2.

No.0956/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal10dari9 Hal. No.0956/Pdt.G/201 4/PA.New.

0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt.earl yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldi Dukuh XXX, RT.OO1 RW. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pencari

emasdi XXX, tempat tinggal di Dukuh XXX, RT.005 RW. 001, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 0956/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal21 Mei 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 1 orang anakbernama : ANAK lahir 30 Januari 2010, sekarang dalam asuhan Penggugat;;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman dari 7 halaman.6.

Menetapkan bahwa syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 5 dari 7 halaman.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ;5.

ABDUL WAHID, SH.M.HumDicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapSjak tange@all. sas vas save seus cans conyers dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.Putusan Nomor 0956/Padt.G/2014/PA.PtHalaman 7 dari 7 halaman.

0956/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0956/Pdt.G/2016/PA.

0956/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0956/Padt.G/202 1/PA.

Putusan No.0956/Pat.G/202 1/PA.

Putusan No.0956/Pat.G/2021/PA.