1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw2 enh >a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah Penggugat jandacerai sedangkan Tergugat duda cerai dengan lima orang anak; Hal 1 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw24. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Hal 3 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw43. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat;4.

Hal 6 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngwa od7BASYIRUN,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI danKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh SUTJI ENY LESTARI,S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pihak Penggugat tanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H. BASYIRUN,M.H.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.

Hal 7 dari 7 halaman Putusan No.1199/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 29 Januari 1987, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 16 Mei

Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1199

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 Januari 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 108/108/I/2006 tanggal 23 Januari 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1199/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1199/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad dul Hadi bin Taher, lahir di Jember, 01 Juli 1966, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan LorKali RT.0O7 RW. 002 Desa Darungan Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Husnul Hotimah binti Tahroji, lahir

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanggul Kabupaten Jember tanggal 01102019 (P.3);Bukti Saksi :1.Arsad bin P.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaTanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 430.000.

Salinan Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2021/PA.Jr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,00, (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;a. anak 1 (L) 5 Tahun;b. anak 2 (L) 2 Tahun;4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Asli Nasution,M.E.Sy., dan Samsul Fadli, S.Pd., SH., MH., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu olehMuhammad Affan Gofar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1199/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1199/Padt.G/2015/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1199/Padt.G/2015/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1199/Padt.G/2015/PA.Bpp

1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.NgwnzDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai BUMN (Mandor Tanam, BKPH Watutinatah

Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 26 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 26 tahun dan sekarang sudah berkeluarga2. ANAK Il, lakilaki, umur 21 tahun dan sekarang ikut Penggugat3.

Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngwperkara ini diputus hukum yang berlaku dengan seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihakdan juga telah diadakan mediasi, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Para pihak memilin Drs.H.M.

Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukunkembali dalam rumah tangga, maka secara sosiologis dan psikologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw(tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul SalimHal 11 dari 10 hal. Put.No 1199/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1199/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TAH binti S, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Legok Kaliwedi, RT. 07 RW. 03,Desa Kaliwedi, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, dalam hal ini

Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2003 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, Pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda Ceraidengan satu orang anak dan Tergugat berstatus Jejaka;2.Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami ister (Bada dukhul) dan tinggal

Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.BmsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah. olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ArdiKristanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Bms

1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 5Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Termohon sebagai istri berani pada Pemohon dan jika dinasehati selalumembantah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon Termohon sering pergi tanpa pamit pada PemohonHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan dalil, alasan dan uraian diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majlis Hakim pemeriksa perkara iniberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Fotokopi sah Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang tertanggal 4 Juli 2018 Nomor472/56/7/11/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan = SipilKabubaten Magelang, NIK 3308010610670001. tanggal 06092012;(bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1199/Pdt.G/2021/PA.Tng

No.1199/Pat.G/2021/PA Tng.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCiledug, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 494/08/VIII/94 tertanggal 03 Agustus 1994;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kota Tangerang, Provinsi Banten;.

No.1199/Pat.G/2021/PA Tng.8. Bahwa akibat tersebut di atas Pengugat telah menderita lahir batin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat sertaPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunyajalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No.1199/Pat.G/2021/PA Tng.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas Nomor1199/Pdt.G/2021/PA Tng., dan tidak ternyata ketidakhadirannnya karenasesuatu alasan yang sah menurut hukum dan juga tidak mengajukan eksepsitertulis.

No.1199/Pat.G/2021/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

No.1199/Pdt.G/2021/PA Tng.Him. 12 dari 12 Put. No.1199/Pdt.G/2021/PA Tng.

1199/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1199/Pat.G/2017/PA.Bjn.sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0396/036/VII/2015tanggal 09 Agustus 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No.1199/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1199/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No.1199/Pat.G/2017/PA.Bjn.3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro ;5.

Putusan No.1199/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No.1199/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1199/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.BjmBoe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Tawau Malaysia pada tanggal 02 April 1958 (umur 62tahun), agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,pendidikan SMP, bertempat' tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindalam Register Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 19 Oktober 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2018 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinHal. 1 dari 12 Putusan Nomor. 1199/Pdt.G/2020/PA.BjmTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Oktober 2018, pada waktuakad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus duda;2.

Bahwa kemudian pada awal Nopember 2019, Tergugat keluar dari rumahkediaman, sehingga terhitung sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah yang sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor. 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjmbulan dan selama itu pula tidak ada nafkah baik lahir maupun batin dariTergugat kepada Penggugat;8.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor. 1199/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1199/Pdt.G/2021/PA.Bm

No. 1199/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juni 2021 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm., tanggal 1 Juli 2021dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm2. Menjatuhkan Talaq satu Bain Sugra TERGUGAT (FIKRI EFRDIAN BINRASYIDIN) terhadap diri PENGGUGAT (NURJANAH BINTI MURSALINALIAS TOHAR).3.

No. 1199/Pdt.G/2021/PA.BmWawo Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:1.

No. 1199/Pdt.G/2021/PA.Bmdengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Uswatun Hasanah, S.H.lI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., M.H., dan Satin Ngalim, S.H.lI.

No. 1199/Pdt.G/2021/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1199/Pdt.G/2021/PA.Bm

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal20122013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Krangan, Kabupaten Xxxxxxx, tercatat dalam akta nikah NomorXXXXXXX tertanggal 20122013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx;Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.

Pasal19 huruf (b) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UU No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan).Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 2 dari 116. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugat danTergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Xxxxxxx Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: xxxxxxx, atas nama Xxxxxxx Subekti,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 3 dari 11Kabupaten Xxxxxxx, tanggal 12 Juli 2017, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah dinazzegelen danbermeterai cukup, bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 9 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx KabupatenXXXXxXxx dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxx Kabupaten Xxxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Materal >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ................cceeeseeeseeeeeeesPutusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 10 dari 11Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 11 dari 11

1199/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;OMAN BIN AHMAD, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Adira Silsilatul Laras (P), lahir di Serang, 25 April 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1199/Pdt.P/2019/PA.Srg

1199/Pdt.G/2017/PA.Bla

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 16 Agustus 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla..

. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.

Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangHal. 9 dari13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 10 dari 13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan Po Kabupaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Ro 5.000,00Hal. 11 dari 13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.5. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah). Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1199/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1199/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di V,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Djoko Triyono, S.H., Advokat yangberalamat

Put No. 1199/Padt.G/2019/PA.Ngw2016 dengan No. 2016, hal ini sesuai dengan Buku Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi pada tanggal 27 September 2016; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpullayaknya suami istri ( Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakkandung yang bernama ANAK I, yang sekarang ikut Penggugat.

Put No. 1199/Padt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1199/Pdt.G/2019/PA.NqwDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 392.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1199/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.

1199/Pdt.G/2016/PA.Wng

No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telahhadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa bukti P.2, yang aslinya merupakan akta otentik berdasarketentuan Pasal 165 HIRjo.

No.1199/G/2016/PA.Wng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 09 Agustus 1998, belum pernah bercerai dan telah dikaruniai satuorang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namunsejak awal tahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran berupacekcok mulut penyebabnya karena Tergugat ingin menikah lagi dengan wanitalain namun Penggugat tidak mau dimadu;3.

No.1199/G/2016/PA.WngMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah adacukup alasan sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 serta telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1199/G/2016/PA.WngHalaman 12 dari 12 hal. Put. No.1199/G/2016/PA.Wng

1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXX, umur 7 tahun dalam asuhanPenggugat;5.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangmau bekerja dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan selama iniPenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;2.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1199/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugat adalahjanda cerai dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama + dua bulan,selanjutnya wira wiri kadang Dongko di rumah orang tua Tergugat, Sampaipunya rumah sendiri tahun 2005;4.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti,kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Wiwin binti Jahyo yang telah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti P.2tersebut merupakan bukti outentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat dan menentukan.

Put.no. 1199/Pdt.G/2016/PA.TL.