1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1284/Pat.G/2019/PA.Pdg2.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan beralamat di Komplek Griya LestariKecamatan Lubuk Begalung Kota TERGUGAT Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 5 (lima) tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat beralamat di JI.

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugattelah ditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Februari 2009 di Kecamatan Lubuk Begalung,Kota TERGUGAT , belum dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (3) pihak keluargaPenggugat tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat tidak bersedia lagi bersatu dengan Tergugat tap!

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama TERGUGAT pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syafar1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs.Jamhur, S.H., M.H.I dan Drs.

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPanggilan : Rp355.000,00PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg

1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm

SALINANPUTUSANNomor : 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara :Siti Alamah binti Mazkur, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Februari 1981(umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan Bank BTPNSyariah, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan PadatKarya, Komplek Herlina Perkasa, Blok Batu Safir

Muhammad Hatim L.c.juga tidak berhasil mencapai kesepakatan damai ;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmBahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawababnsecara lisan sebagai berikut :1. Bahwa point! s/d 4 gugatan Penggugat adalah benar;2. Bahwa point 5 tidak semua benar, karena Penggugat pernah berbohong;3.

Gazali, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di jalan Kelayan Besar II RT.28, RW.02Kelurahan Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin Selatan Banjarmasin,Halaman 8 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.BjmDibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Tergugat ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan danPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm4.

MUHMMAD ZAID.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan nomor 1284/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1284/Pdt.G/2017/PA.Sbg

/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Tia bin Hendi)terhadap Penggugat (Heni Purnamasari alias Heni Purnama Sari binti AroyRoyanl) ;3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat ttinggal di rumah orang tuanya masingmasing; Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenBarat Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.5.

Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,a +Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.

SALINANPUTUSANNomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven ois >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12Mei 2015, Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2015 dan Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Him. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015,Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juni 2015 dan Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkan panggilanPengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatanPenggugat.

Putusan No.1284/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1284/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmgasl) Cpa ll ait!

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/kebun, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.010RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal15 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 1284

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atauPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 2keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadiamanatkan dalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.

Mashuri sebagai Panitera sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotattdDrs. H. Furqon YunusHakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00Keterangan :Ketua MajelisttdDra. Hj. Mahmudah, M.H.PaniterattdDrs. H.

Mashuri(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ... ......e eeePutusan Nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H. MashuriHalaman 11

1284/Pdt.G/2020/PA.RAP

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Aek Batu, 07Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Perumnas Puri Indah Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis 28 Juni 2012 dan terdaftarHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPpada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :400/07/VII/2012 tertanggal 2 Juli 2012.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat ( xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXx ) di Pengadilan AgamaRantauprapat.3.

Menjatuhkan talak satu baain sughra Tergugat (xxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXXX).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP4.

Pendaftaran Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAPaKRWpNRp50.000,00ProsesPanggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enambelas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.RAP

1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di

KABUPATEN LEBAK, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Februari 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik, XXxXxXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/72/X/2020tanggal 29 Oktober 2012;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601044102890010 atas namaPenggugat. yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah xxxxxxxxxHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.PdlgXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;2.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1284/Pdt.G/2020/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

MediatorPengadilan Agama Malang untuk memediasi Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Mediator telah melakukan proses mediasi namun sesuailaporan mediator tanggal 28 Juli 2020, tidak berhasil mencapai perdamaianatau kesepakatan;Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Februari2003, setelan menikah rumah kediaman orang tua Penggugat; dan sudahPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 9 dari 13 halamandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK I, umur 16 Tahun; ANAK II, umur11 tahun; ANAK III, umur 1 tahun 9 bulan;2.

Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyi:Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 10 dari 13 halamaneUniw V La les co pJl ylpol aog JI col Is!

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Mlg. Halaman 13 dari 13 halaman

1284/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhgergaji, tempat tinggal di Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

Putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar sekitar 2 tahun 9bulan dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orang tua Pemohon, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 2 tahun, ikut Termohon;3.

(lima ratus ribu rupiah);Nafkah anak setiap bulan Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas replik Pemohon dalam dupliknya Termohonmenyatakan bahwa Termohon menerima atas kesanggupan Pemohonmemenuhi permintaan Termohon tersebut;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :Him. 4 dari 13 him. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.A.

(lima ratus ribu rupiah);Hlm.10 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.d.

., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH.Jumlah: Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 550000: Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 91.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SitubondoM.NIDZAM FICKRY, S.H.Hlm.13 dari 13 hlm. putusan No. 1284/Pdt.G/2015/PA Sit.

1284/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1284/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di DONGKO TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;

MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di DONGKO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 13Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1284/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya

Penggugat Nomor: , tanggal O07PUTUSAN PA.TL No 1284/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamanNopember 2006, yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatDongko Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;3. Fotokopi KTP an.

Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);PUTUSAN PA.TL No 1284/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1431 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 266.0003PUTUSAN PA.TL No 1284/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

1284/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.PmkQF au srDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 28 Juni 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Jakfar, S.Sy

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284

;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Pmk1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa meskipun dalam hukum Islam maupun peraturanperundangundangan, perceraian hendaknya dihindari, karena perceraianadalah sesuatu yang halal tapi sangat dimurkai oleh Allah SWT. namun apabilaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1284/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.WngOph sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal dahulu di Banaran RT.003RW. 010 Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kedungombo

tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaPotong Rambut, bertempat tinggal di Banaran RT.003 RW. 010Kelurahan Wonoboyo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1284

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Juli 2009, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno, KabupatenHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :228/14/VI1I/2009 tanggal 09 Juli 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Banaran RT 003 RW 010 Kelurahan Wonoboyo, KecamatanWonogiri, Kabupaten

dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi selama 3 Tahun 10 Bulan sampaisekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlaratnya daripadamaslahatnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 295.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA Wng

1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2 Menyatakan perkara Nomor 1284/Pdt.P/2018/PA.Rap, dicabut;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251. 00,00 (sdua ratus lima puluh satu ribu

1284/Pdt.G/2018/PA.RAP

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:MHD.

Termohon selalu membesarkan masalah hal yang sepeleHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP4.3. Termohon kurang menghargai Pemohon; tidak pernahmendengarkan nasehat dari Pemohon, diantaranya agar Termohontidak cemburu buta yang tidak beralasan ;4.4. Termohon pemarah, dan bahkan marahmarah kepada Pemohondihadapan orang banyak ;5.

Menyatakan perkara nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. ABDULHAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

JAKFARONI, SH dan Drs.SUKRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAPHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAKFARONI, SH Drs.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.RAP