1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.INKA Madiun, tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonansecara tertulis tertanggal 02 Nopember 2016 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaraNomor: 1284/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Termohon ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,pernah mengatakan ingin dicerai sebanyak 4 kali;Hal. 2 dari 9 hal Put.1284 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .4. Bahwa, puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebutmengakibatkan pada bulan September 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah ranjang. Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariHal. 8 dari 9 hal Put.1284 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .Kamis tanggal 29 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 30Rabiulawal 1438 H oleh Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng, M.Hum. dan Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.IPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.HPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000., Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 691.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.1284 /Pdt.G.2016/PA.Kab.Mnh .

1284/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 1284/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:DESI PUSPITASARI binti SYAFRUDDIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Terong Tawah Barat, Desa Terong Tawah,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon

Penetapan No.1284/Padt.P/2019/PA.GMBahwa antara Pemohon dengan lelaki ... tidak ada halangan untukmenikah baik halangan hukum syara maupun halangan undangundangyang berlaku;Bahwa Pemohon berstatus ... dan lelaki ... berstatus ...

Penetapan No.1284/Padt.P/2019/PA.GMal Sus V Ss ins GUbLiIL 15 5aits ysArtinya: Apabila para wali nikah bertentangan, maka sulthan (penguasa)adalah wali bagi orang yang tidak ada walinya (H.R.

Penetapan No.1284/Padt.P/2019/PA.GM4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh kami Rufaidah Idris, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, H.

Penetapan No.1284/Padt.P/2019/PA.GMUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluLalu Jamaludin, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.1284/Padt.P/2019/PA.GM

1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1284/Pdt.P/2020/PA.BwiBISMILLAHHIROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 06 Juni1979, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 10 Nopember 2020mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwipekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4. Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi, akantetap!

Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa orangtua XXX dan Pemohon sebagai orangtua XXX telahmenyetujul rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Tidak Bekerja;2. XXX umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.BwittdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 135.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1284/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.saat ini tidak ada seorangpun yang dapat menjelaskan secara pastidimana Tergugat berada;7.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkara aquo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1284/Pdt.G/2020

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan baik namun sejak Bulan Juni tahun 2017 Tergugat tanpa pamit perg!

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Supangat, M.H. Muhsin, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigqin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00,pBiaya Proses R 75.000,00,pBiaya : Rp 250.000,00,Pemanggilan . Rp 20,000,00,PNBPpanggilan Penggugat &TergugatBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.

Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wsb.

Menyatakan pemeriksaan perkara nomor 1284/Pdt.G/2015/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2015/PA.TL.

PENETAPANNomor : 1284/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kecamatan Dongko Kabupaten

Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 1284/Pdt.G/2015/PA.TL. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 4 tahun sampai bulan Februari 2014,selanjutnya pisah hingga sekarang;Hal. 1 dari 5 hal. penetapan nomor 1284/Pdt.G/2015/PA. TL.. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (oa'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakANAK KANDUNG, berumur 1 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Hal. 2 dari 5 hal. penetapan nomor 1284/Pdt.G/2015/PA. TL.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 4 dari 5 hal. penetapan nomor 1284/Pdt.G/2015/PA. TL.3. Biaya Panggilan Ap. 400.000, 4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Putusan Ap. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. penetapan nomor 1284/Pdt.G/2015/PA. TL.

1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Februari 1990 dan sudah dikaruniai 1 orang anak;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp851.000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamihalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pember Rp.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.20.0010.010.0C75.00525.0175.00itahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1284/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1284/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.1284/Pat.G/2019/PA.Pdg2.4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan beralamat di Komplek Griya LestariKecamatan Lubuk Begalung Kota TERGUGAT Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 5 (lima) tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat beralamat di JI.

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti surat (P) dan keterangan saksisaksi Penggugattelah ditemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Februari 2009 di Kecamatan Lubuk Begalung,Kota TERGUGAT , belum dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka (3) pihak keluargaPenggugat tidak pernah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat karena Penggugat tidak bersedia lagi bersatu dengan Tergugat tap!

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 471.000, ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama TERGUGAT pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syafar1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.A sebagai Ketua Majelis, Drs.Jamhur, S.H., M.H.I dan Drs.

Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.PdgPanggilan : Rp355.000,00PNBP Panggilan pertama :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1284/Padt.G/2019/PA.Pdg

1284/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Bmoil isaly YO Se nSeA A eso za u.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani

Putusan Nomor :1284/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Boke Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: Anak Penggugat dan Tergugat (P)telah meninggal, 2.

Putusan Nomor :1284/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;DALAM PETITUMPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat ), terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan Nomor :1284/Pdt.G/2016/PA.Bm.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000 , ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S. Ag.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Muhammad Agus Sofwan Hadi danMuhammad Isna Wahyudi, S.H.I.

Putusan Nomor :1284/Padt.G/2016/PA.Bm.

1284/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA.

No. 1284/Pdt.G/2020/PA.

1284/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;Penggugat, umur 28 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil yangberalamat di Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang berdasarkansurat

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.1. Bahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 31 Oktober 2015, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 365/74/X/2015tanggal 31 Oktober 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Pasanggrahan, Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang;3.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugattelah dilakukan oleh saksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1438 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Akhmadi, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Dudih Mulyadi danAgus Faisal Yusuf, S.

No.1284/Pdt.G/2017/PA.Srg.

1284/Pdt.G/2017/PA.Sbg

/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.menyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat danTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Tia bin Hendi)terhadap Penggugat (Heni Purnamasari alias Heni Purnama Sari binti AroyRoyanl) ;3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat ttinggal di rumah orang tuanya masingmasing; Bahwa saksi sering melihnat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat.Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PagadenBarat Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.5.

Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,a +Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Padt.G/201 7/PA.Sbg.Dicatat di sini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pat.G/201 7/PA.Sbg.

1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 28 Februari 1980, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunXXXXX, RT.030, RW.013, Desa XXXXX, Kecamatan Secang,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 2 Desember

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 12 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PRIMAIR:1.

(bukti P.1);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, Nomor686/52/III/L999. Tanggal 27 Maret 1999; (bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXX Nomor: 474/574/2011/2018. tanggal 26 Juni 2018. ( bukti P.3):Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan' jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

,M.Hhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1284/Pdt.G/2020/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2020/PA. SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

dan atausendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";Melawan :Tergugat, Tempat dan tanggal lahir : Sragen, 15 Juni 1969 (umur 51 tahun),NIK : , agama islam, pekerjaan buruh, pendidikan tamatSekolah Dasar, alamat dahulu di Kecamatan Cakung, JakartaTimur, Sekarang tidak diketahui alamat tinggalnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugattelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Tertulis :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor . NIK:3314075403930001 tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1) ;2.

Khoerun, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.SrPanitera Pengganti,Drs. AmirHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Sr

1284/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.PmkQF au srDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 28 Juni 2000, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amin Jakfar, S.Sy

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 16 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284

;Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Pmk1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa meskipun dalam hukum Islam maupun peraturanperundangundangan, perceraian hendaknya dihindari, karena perceraianadalah sesuatu yang halal tapi sangat dimurkai oleh Allah SWT. namun apabilaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1284/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1284/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 2 tog 2Be eBeyeo5H tp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir 12061971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 06061972, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1284

Bahwa pada tanggal 12 April 1988 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon II dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;Halaman 1 dari 8 halaman penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.CjrBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan

Fauziah sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon.Halaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganiti,Ttd,Dra.

FauziahPerincian Biaya Perkara:1 BiayaProses : Rp 50.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 18 Nopember 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 1284/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1284/Pdt.G/2018/PA.Tgr

/Pdt.G/2018/PA.Tgr diKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1284/Padt.G/2018/PA.

Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 8 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

menerangkan telah terjadi pernikahanantara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1284/Pdt.G/2018/PA.Tgr sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 1284/Pdt.G/2018/PA.Togr;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh Penggugat, Majelis berpendapat

Pasal 76 ayat (1)Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.

Ahmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA. Tgr

1284/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1284/Padt.G/2018/PA.Bla.ZN ZA 2KEY Nah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ne Ea, ee NKagama slam, pekerjaan EE,pendidikan terakhir , alamat tempat tinggal di IeeEE selanjutnya disebut "PEMOHON":MELAWANee, oo BE tahon, a aca sian,oekerjaan pendidikan terakhir TEalamat tempat tinggal di ieei. selanjutnya

disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 13 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Registerperkara Nomor : 1284/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 13 Agustus 2018, Pemohonmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasansebagai berikut :1.

Kabupaten a. sebagaiPutusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 9 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin Kepada Pemohon iii untuk menjatuhkantalak satu raj'i, kepada Termohon (MB) ci depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksi saksisebagai berikut;Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 3 dari 9 halaman1. Khairul Arifin bin Rusian, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Megalrejo Balun RT.004, RW.014, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1284/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 8 dari 9 halaman

1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1284/Pdt.G/2018/PA.BdwSumber Wringin, Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anaknya Asli, perempuan, umur7 tahun, dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat2.

No. 1284/Pdt.G/2018/PA.BdwMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000., Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2018/PA.Bdw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bks. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1284/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 28 Februari 1975 (umur 43 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 06 Juli 1976 (umur 42 tahun), agama

Penetapan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia dua orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 23 November 1999;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 26 Agustus 2006;.

Penetapan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Penetapan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Bks.Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1284/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1284/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik PT.

Sakari, bertempat tinggal di KabupatenMalang, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1284

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl.orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAKIlahir tanggal 17 April 2017;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl.3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 467.000,00(empat ratus enam pulu htujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Bgl.