PDM117/MATAR/04/2018 dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI pada hari Jumattanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 15.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jl.Gunung Merapi Gang Merdeka Lingkungan Pelita Kelurahan Dasan AgungBaru Kecamatan Selaparang Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram tanpa hak atau melawan hukum

Gunung Merapi Gang Merdeka Lingk.Pelita Dasang Agung Baru Kec.Selaparang Kota.Mataram.Selanjutnya saksi WAYAN SUSILA ADNYANA dan tim segerahalaman 3 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN Mtrmenindaklanjuti informasi tersebut dengan melaporkan ke pimpinan dankemudian melakukan penyelidikan di sekitar JIl.Gunung Merapi tersebutdengan menempatkan beberapa personil dari Satuan Narkoba PolresMataram.Bahwa sekitar jam 15.45 wita melintas Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI dengan menggunakan

Bahwa perbuatan Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONImemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpa dilengkapi surat jindari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DAN KEDUA :Bahwa Terdakwa IMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI pada hari Jumattanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 15.45 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam

Selain itu Terdakwa IMAM WIRADARMAWAN Alias DONI juga mengkonsumsi ganja dengan caradicampur dengan tembakau rokok dan dilinting menggunakan kertasrokok lalu dihisap seperti merokok biasahalaman 7 dari 26 hal Putusan Pidana Nomor 282/Pid.Sus/2018/PN MtrBahwa selanjutnya pada pada hari Jumat tanggal O9 Februari 2018sekitar jam 15.45 Wita di JI.

Selanjutnya saksi WAYANSUSILA ADNYANA dan tim segera menindaklanjuti informasi tersebut denganmelaporkan ke pimpinan dan kemudian melakukan penyelidikan di sekitarJIl.Gunung Merapi tersebut dengan menempatkan beberapa personil dariSatuan Narkoba Polres Mataram.Menimbang, bahwa benar sekitar jam 15.45 wita melintas TerdakwaIMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI dengan menggunakan sepeda motorsehingga saksi FADLI kemudian menghentikan dan mengamankan TerdakwaIMAM WIRA DARMAWAN Alias DONI.

Dekaliyanto dimanapenuntutanya dilakukan secara terpisah (Splitsing) pada hari Jum,attanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni dalam tahun 2013 bertempat di GampongUjung Baroh Kec. Johan Pahlawan Kab.

e Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitarpukul 15.45 Wib bertempat di Gampong Ujung Baroh KecamatanJohan Pahlawan kab. Aceh Barat;e Bahwa, terdakwa ditangkap karena berdasarkan pengakuan darikawannya sdr. Dekalianto bahwa terdakwa di duga telahmenggunakan dan memiliki narkotika jenis sabu bersamasamadengan sdr.

MANYAK5 dari 17 halaman (Putusan Nomor 108/Pid.B/2013/PN.MBO)Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan terdakwa karena saksi ikutbersama petugas Sat Narkoba Polres Aceh Barat dalam penangkapanterdakwa karena terdakwa di duga telah menggunakan dan memilikinarkotika jenis sabu;Bahwa, terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di Gampong Ujung BarohKecamatan Johan Pahlawan kab. Aceh Barat;Bahwa, terdakwa ditangkap berdasarkan pengakuan dari kawannyasdr.

ADNAN HNBahwa, saksi dihadirkan kepersidangan terdakwa karena saksibersamasama dengan terdakwa ditangkap karena menggunakan danmemiliki narkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa, Terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar pukul 15.45 Wib bertempat di Gampong Ujung BarohKecamatan Johan Pahlawan Kab.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar TerdHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 51/Pid.Sus/2019/PN.Pct.akwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempatkos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan bersama petugas dari Polres Pacitan datangke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika, sedangkan saksi bersama temanteman menunggu di depan kosan Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika; Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut,selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kosTerdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelian psikotropika;Bahwa, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Diyan Nurdiyana diminta untuk datang di tempat kos Terdakwa untuk mengambil psikotropika tersebut, selanjutnya pada sekitar pukul 15.45 WIB Sdri. Diyan datang ke tempat kos Terdakwa, kemudian Sdri. Diyan masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk melakukan pembelianpsikotropika, selanjutnya sekitar pukul 15.55 WIB sesaat setelah Sdri.

Alex Hendi Susanto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wib,bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Kampung baru Rt 02 / 07 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 20.000.

Dedy Rachmadi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wib,bertempat dirumah Terdakwa di Dusun Kampung baru Rt 02 / 07 DesaKesamben Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi melakukanpenyitaan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 20.000.

penombokdatang kepada terdakwa kemudian terdakwa merekap dan menyetorkankepada pengepulnya atau bandarnya;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tidak ada ijin danbersifat untunguntungan;Bahwa perbuatan Terdakwa melanggar hukum dan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45

(dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Kampung Baru Rt 02 Rw 07 Desa Kesammben KecamatanKesamben Kabupaten Blitar terdakwa melakukan perjudian togel danterdakwa menerima titipan tombokan togel yang dilakukan setiap hariKamis, Sabtu Minggu Senin dan Selasa dan terdakwa melakukannya 15hari sebelum ditangkap sebagai pengecer .Bahwa

Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa yang satu sama lain saling bersesuaian didapatkan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 15.45 wibbertempat di Kampung

MAUFUR :e Bahwa benar ,pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekitar Pkl. 15.45 Wib.

pada Atrawi ,saksi bersama temannya tadi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Mashuri dan pada saatitu saksi menemukan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 22.500, danselembar kertas bertuliskan nomor kupon putih ;e Bahwa benar, perjudian yang dilakukan terdakwa itu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya .Il Saksi ASTH ARTe Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekitar Pk. 15.45

dan diproses sesuai dengan hukumyang berlaku ;e Bahwa benar,terdakwa pada waktu itu hendak membeli nomor togel dari Atrawi(diajukan tersendiri) dan membawa uang sebesar Rp. 22.500,e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya .Menimbang, bahwa terhadap pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekira jam 15.45

dengan angka yang keluar, maka uang tadi menjadi hak bandar danterdakwa mendapat uang komisi sebesar Rp. 10.000, sampai dengan Rp.20.000, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagaiberikutBahwa pada hari Kamis tanggal 07 April 2005 sekira jam 15.45

yangdisampaikan pada hari itu juga yang isinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannyasemula dan Penasehat Hukum Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan alternatifsebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NomorReg.Perkara : PDM076/BNGL/Ep.2/VII/2015 tertanggal 09 Juli 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Sony Sandra Bin Maswir pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 15.45

150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dari omzet setiap kali bukaan yaitu Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah), dan terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut sebagai matapencaharian untuk menambah penghasilan.nennenee= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA Bahwa terdakwa Sony Sandra Bin Maswir pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 15.45

JOHAN EFFENDI., S.H ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekira pukul 15.45 Wib bertempat di rumahterdakwa di Jalan Apel Gang 2 RT 05 RW 05Kelurahan Kiduldalem Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan saksi bersama dengansaksi Miftahur Rofiq melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang melayani parapenombok togel melalui HP milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksiMiftahur Rofiq melakukan penggeledahan makaditemukan

rupiah)sampai dengan RP. 900.000, (Sembilan ratusribu rupiah) ;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak memliki ijindari pihak berwenang untuk melakukan perjudianjenis togel tersebut ;keterangan saksi diatas, terdakwatersebutKeterangan BAP saksi dibacakan di persidangan :Bahwa saksi mengatakan yang melakukan tindakpidana perjudian jenis togel tersebut yaitu SonySandra Bin Maswir ;Bahwa tindak pidana perjudian jenis togeltersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 15.45

Unsur menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 15.45 wib dirumah terdakwa termasuk Jalan Apel Gang 2 RT 05 RW 05 Kelurahan KiduldalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan terdakwa melakukan praktek perjudian sebagaipengecer judi togel ke penombok dengan cara melalui SMS HP milik terdakwa ;16Menimbang, bahwa pada saat saksi JOHAN EFFENDI, SH dan

Terdakwa diajukan kepersidangan karena terjadi pelanggaranmembuang sampah pada waktu yang tidak ditentukan pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekitar jam 15.45 WIB di Parit Demang Pontianak;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2(dua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian saksi menerangkan:Nama Lengkap : Ade Gunawan.Tempat

Terdakwa diajukan kepersidangan karena terjadi pelanggaranmembuang sampah pada waktu yang tidak ditentukan pada hari Senintanggal 1 April 2019 sekitar jam 15.45 WIB di Parit Demang Pontianak;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara selanjutnya adalahpemeriksaan Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Saya diajukan kepersidangan karena terjadi pelanggaran membuangsampah pada waktu yang tidak ditentukan pada hari Senin tanggal 1April 2019 sekitar jam 15.45 WIB di Parit Demang Pontianak;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP;2s Apakah Terdakwa sudah pernah dihukum ?2. Saya belum pernah dihukum ;3. Apakah Terdakwa menyesal ?3.

sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).nenoeeoe Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;nenoe Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;wonnno n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 222 22220222 nnn ne nnn n ee neneaaa Bahwa ia terdakwa SUMINTEN BINTI SAEDAN pada Hari SabtuTanggal 27 September 2014 sekira jam 15.45

dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanakan menghadapi perkara ini sendiri dan tidak mengajukan eksepsi, sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan;nn == Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan beberapa orang saksi untuk didengar keterangannya di bawahsumpah, yang antara lain menerangkan sebagai berikut ; Saksi : JOKO SUSILO3 22222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnee e Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadiannya pada HariSabtu, Tanggal 27 September 2014 sekitar jam 15.45

penombok kemudianmenyetorkan ke DARUL (DPO));Bahwa saksi menerangkan atas penjualan togel tersebut dalam setiap kalipenarikan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% (lima belasDIES CI i nn RGnonanno Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanny4a 222222 none nnn n nnn nnn nen ecnennenneesSaksi Il: SUKISNO3022 once cnc enc enc ce nec ee ccc eecencenencenennnennenesBahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadiannya pada HariSabtu, Tanggal 27 September 2014 sekitar jam 15.45

keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan serta segala yangyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap secara lengkapmenjadi satu kesatuan dalam putusan ini;w= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi yangdidukung adanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwasendiri, Majelis Hakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikanpertimbangan putusan ini sebagai berikut:e Bahwa benar kejadiannya pada Hari Sabtu, Tanggal 27 September 2014sekitar jam 15.45

Unsur Dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan, adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;nonaeao Menimbang, bahwa kejadiannya pada Hari Sabtu, Tanggal27 September 2014 sekitar jam 15.45 Wib bertempat di sebuah warung11termasuk Dusun Kaliputih Desa Sumbersuko, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan 22 222202 n nnn n

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa ZUFRI ALAMSYAH SIREGAR pada hari Kamistanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Nopember tahun 2015, bertempat di Wilayah Lokasi sungai /Aek Arse di Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan

untukmengambil SIRTU dan batu kali dari sungai dan menumpukkannya di pinggirsungai, bilamana ada orang yang akan membeli sirtu dan pasir tersebut, makaterdakwa menyuruh saksi SAHRIAL SIAGIAN dan ALI IMRAN SIREGARmemuat sirtu atau batu kedalam mobil Dump Truk tersebut, dan terdakwa jugamenggunakan 1 (satu) unit mesin dompeng untuk memutar 1 (satu) unit Crashermini (pemecah Batu) yang di gunakan untuk memecah batu hingga ukuran kecil,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekira pukul 15.45

Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 November2016 sekira pukul 15.45 Wib di Pinggir Sungai / Aek Arse yang beradadiwilayah Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kec Arse Kab. TapanuliSelatan. Bahwa Pada saat dilakukan Penangkapan saksi bersama dengan SyahrialEfendi Siagian, Ali Imran Lubis, Zupri Alamsyah Siregar, FahruddinSihombing dan Ahmad Rifal Pane.

KETERANGAN SAKSI SYAHRIL EFENDI SIAGIAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani Dan Rohani;Bahwa saksi mengetahui apa penyebab saksi dihadapkan ke persidangan inisehubungan yaitu dengan tertangkapnya Terdakwa Zupri Alamsyah Siregar.Bahwa penyebab Terdakwa ditangkap karena menggunakan usahapertambangan pengolahan dan jual beli sirtu dan batu kali.Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 26 November2016 sekira pukul 15.45 Wib

No. 4 Tahun 2009 Tentang pertambangan Mineral dan Batubara;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Zufri Alamsyah Siregardipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 November 2015sekira pukul 15.45 Wib di Lokasi Pinggiran Sungai / Aek Arse yang berada si)wilayah Dusun Arse Jae Dolok Desa Aek Haminjon Kec.

Negeri Kediri dibawahregister No. 129 / Pdt.P / 2010 / PN.Kdr. tanggal 15 Nopember 2010, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 14 April 2008 telah kawin denganseorang lakilaki bernama FADLOLY IWA KUSUMA( sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.145/21/IV/2008 tanggal 14April 2008 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KotaNganjuk ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak, jeniskelamin lakilaki di Kediri pada hari Senin, tangggal 01September 2009 pukul 15.45

untuk mempersingkat uraian Penetapan, segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidangan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonpada tanggal 14 April 2008 telah kawin dengan seorang lakilaki bernamaFADLOLY IWA KUSUMA, dan pada hari Selasa tangggal 01 September 2009pukul 15.45

2 (dua) orangsaksi yakni FUADI INDRA KUSUMA dan THOFIN AJENG NOFITALIANA ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksi tersebut di atasdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ANGGI ERINA SPD telah kawin dengan FADLOLY IWAKUSUMA, pada tanggal 14 April 2008 sesuai KUTIPAN AKTA NIKAH,Nomor : 145/ 21/ IV/ 2008 tanggal 14 April 2008, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kota Nganjuk, bukti P1 ;e Bahwa....eBahwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2009 pukul 15.45

Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksii FUADI INDRA KUSUMA dan saksi THOFIN AJENG NOFITALIANA sertabukti surat P1, P2, P3 dan P4, ternyata anak lelaki bernama RAMADHANSATRIA KUSUMA , lahir di Kediri, pada hari Selasa tanggal 01 September 2009pukul 15.45

FADLOLY IWA KUSUMA ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakanbahwa dari seorang ibu bernama ANGGI ERINA isteri dari FADLOLY IWAKUSUMA telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, pada hari Selasatanggal O1 September 2009 pukul 15.45

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapannya secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS PUJI Als AGUS Bin ( Alm ) SUTRISNO padahari Sabtu. tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan untukmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri tetap ada ditangannya, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUMIYATI alias MIA bintiSUHADI menderita kerugian berupa uang tunai sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Asiafoneyang seluruhnya ditaksir seharga sekitar Rp. 525.000, (lima ratus dua puluhlima ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) KUHPSUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa AGUS PUuJI Als AGUS Bin ( Alm ) SUTRISNO pada hariSabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

Pengadilan Negeri Demak,yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa uang tunai sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)dan 1 (satu) buah handphone merk Asiafone milik saksi korban SUMIYATIalias MIA binti SUHADI atau setidaktidaknya seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

) Buah Tas warna merah : Uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah handphone merk Asiafone 1 (satu) buah jaket warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang kKesemuanya seperti tersebut danterurai di atas, ternyata antara satu dengan lainnya saling bersesuaian dansaling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016, sekira pukul 15.45

TANGAR LANDU TANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitarjam 15.45 wita bertempat diteras belakang rumah saksi di Rt.002/Rw.004, Desa Praingkareha, Kecamatan Tabundung, KabupatenSumba Timur;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dibelakang bersama saksi OnesMeha Rangga, kemudian datang terdakwa bersama bapaknyaManguitu Hamatara

RAMBU TAMAR PANGAMBANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiTangar Landu Tana;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober2014 sekitar jam 15.45 wita bertempat diteras belakangrumah saksi di Rt.002/Rw.004, Desa Praingkareha,Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Wgpe Bahwa awalnya anak saksi yaitu saksi Tangar Landu

ONES MEHA RANGGA alias ONES dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sebagai saksi sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiTangar Landu Tana;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober2014 sekitar jam 15.45 wita bertempat diteras belakangrumah saksi di Rt.002/Rw.004, Desa Praingkareha,Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa pada hari itu rencana saksi dengan saksi Tangar LanduTana hendak pulang ke Tawui, Kecamatan Pinupahar

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014sekitar jam 15.45 wita bertempat diteras belakang rumah saksi diRt.002/Rw.004, Desa Praingkareha, Kecamatan Tabundung,Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Tangar landu Tana mengalamimengalami luka gores dihidung, sesuai dengan Visum et Repertum nomor17/VER/MLHR/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014 yang dibuat

cetak ulang tahun 1996 angka 1 (satu) halaman 245, menjelaskanbahwa Undangundang tidak memberi ketentuan apakah yang diartikan denganpenganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapi menurut Yurisprudensi, makayang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan kata lainsengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganpada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 15.45

permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU .Bahwa terdakwa MURJOKO BIN KARNADI pada hari Minggu 1 Desember 2013sekira pukul 15.45

NAINGGOLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian perkara perbuatan perjudian tersebut diantaranya adalah telahterjadi pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 15.45 di Jl. Sultan AgungKel. Sampangan Kec.

Pekalongan Timur Kota Pekalongan dan pada waktu itu terdakwa habismelayani para pembeli atau pemasang judi togel ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira jam 15.45 WIB di Jl.

Tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa pembuktian unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukandalam persidangan adalah bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa melakukan permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa, yaitu terdakwa padahari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira jam 15.45 WIB di Jl.

Yang membayarnyadan terdakwa akan menerima komisi antar Rp 5000, s/d Rp 100.000, tergantung besr kecil parapemenang.Menimbang, bahwa Pembuktian unsur ini berdasarkan faktafakta yang ditemukandidalam persidangan berdasarkan keterangan dari para saksi dan keterangan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 1 Desember 2013 sekira jam 15.45 WIBdi Jl.

LUKMAN padahari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2020, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan H.

Heri Purnomo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.

Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.

Akbar Ulil Kahfi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungandengan dilakukannya penangkapan terhadap Terdakwa terkait narkotikagolongan jenis sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar pukul 15.45 WITA di Jalan H.

Perkr:PDM350/Ckr/04/2015 tertanggal 03 Juli 2015 sebagai berikut:PERTAMA:aannnan == Bahwa terdakwa MIRJO Alias DEGO Bin SUNIN bersamasama dengan USMANAlias Bin THAMRIN (dilakukan penuntutan terpisah) USMAN, JARKASIH, IDON,DADUNG, ENDANG dan GENJO (masih dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 16 Mei2015, sekitar jam 15.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2015bertempat di Kampung Pangkalan RT. 009/003 Desa Kedung Pengawas Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya

judi kartu Remi jenis 41 ini dilakukan tanpa mendapat izin yang sahdari pihak yang berwenang.won nnn n= Perbuatan terdakwa MIRJO Alias DEGO Bin SUNIN tersebut sebagaimanadi atur dan di ancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1ATAU Bahwa terdakwa MIRJO Alias DEGO Bin SUNIN bersamasama denganUSMAN Alias AGUS Bin THAMRIN (dilakukan penuntutan terpisah) USMAN,JARKASIH, IDON, DADUNG, ENDANG dan GENJO (masih dalam pencarian) pada hariSabtu tanggal 16 Mei 2015, sekira jam 15.45

Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015, sekira jam 15.45 Wib,bertempat di Kampung Pangkalan RT. 009/003 Desa Kedung Pengawas KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi. Bahwa berawal ketika pihak Kepolisian Polresta Bekasi Sektor Babelan mengetahuijika di sekitar Kampung Pangkalan RT. 009/003 Desa Kedung Pengawas KecamatanHalaman 5 dari 13 hal. Pts. Pid.

Saksi RICHI SURAHMAN,Bahwa saksi tidak kenal dengan tedakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Babelan.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015, sekira jam 15.45 Wib,bertempat di Kampung Pangkalan RT. 009/003 Desa Kedung Pengawas KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi.

Menggunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, keterangan parasaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015,sekira jam 15.45 Wib, bertempat di Kampung Pangkalan RT. 009/003 Desa KedungPengawas Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi disamping rumah JALIH dan sementarapara terdakwa bermain tibatiba datang petugsa Kepolisian dan menangkap para terdakwa:,Halaman 9 dari 13 hal. Pts. Pid.

CASID pada hariKamis tanggal 24 Mei 2018 sekitar pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jl. Gatot Subroto Desa/Kel. Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini di muka umum telah melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka.

SAKIBBahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul : 15.45 Wib, di JIl.Gatot Subroto Ds.Slawi Kulon Kec.Slawi Kab. Tegal. Bahwa orang yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi adalah adalahterdakwa I. ANGGI PURWANTO Alias SINAGA Bin TARTO, dan terdakwa Il,TEGUH BUDIARTO Alias GAMBLENG. Bahwa pada saat kedua pelaku melakukan pengeroyokan terhadap korbanyang melihatnya banyak orang diantaranya saksi NUR AZIZ Bin NURIDIN,dan saksi HENDI KUSMORO.

TARTOBahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai kernet angkutan umum jurusanTegalBumiayu,Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.Tegal.Bahwa terdakwa tidak mengetahui nama korban, namun setelah di periksaterdakwa baru tahu bahwa korban bernama M. KHAMAMI, 56 Tahun, Islam,Swasta, Alamat JI. Brantas Rt 01/04 Kel. Slawi Wetan Kec. Slawi kab.

CASIDBahwa pekerjaan sehari hari terdakwa sebagai sopir angkutan umum jurusanTegalBumiayu,Bahwa pengeroyokan tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.Tegal.Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korban bersama terdakwa. ANGGI PURWANTO ALS. SINAGA Bin.

Unsur melakukan kekerasan tersebut mengakibatkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Para terdakwa dan barang bukti, paraterdakwa melakukan pengeroyokan tersebut pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018sekira pukul 15.45 Wib di JI. Gatot Subroto Ds. Slawi Kulon Kec. Slawi kab.

secara tertulis dipersidanganyang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DANIEL alias ALUNG anak dari NG HIAN CHOI padahari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitar pukul 15.45

Sanggau, pada hari Rabutanggal 05 Desember 2018 sekira jam 15.45 Wib tim Subdit 4Ditreskrimsus Polda Kalbar diantaranya saksi GEBRI MURTIANANDAdan saksi HADRIA WINATA melakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran adanya transaksi jual beli sisik hewan trenggiling yangdilakukan oleh terdakwa tersebut dengan mendatangi Toko Jaya Abadiyang juga tempat tinggal terdakwa yang berada di jalan LintasMalenggang Dusun Balai Karangan VI Desa Balai Karangan Kec.Sekayam Kab. Sanggau.

,S.H, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Sehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Halaman 4 dari 15 Halaman...Putusan Nomor 3/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45 Wib. di Jalan Lintas Mellenggang Dsn Balai Karangan IV DesaBalai Karangan Kec.

memiliki jin dari pihak yang berwenang terkait sisikTrenggiling tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Hadria Winata, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu Ssehubungandengan saksi beserta Tim Subdit IV Ditreskrimsus Polda Kalbar telahmengamankan 1(satu) karung yang berisikan sisik satwa trenggiling;Bahwa kejadian tersebut pada Hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 sekirajam. 15.45

/Pid.BLH/2019/PN SagBahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari Informasi darimasyarakat Kabupaten sanggau bahwa di Balai Karangan KecamatanSekayam Kabupaten Sanggau, sering terjadi transaksi jual beli sisik hewantrenggiling , dan setelah mendapat Informasi tersebut selanjutnya sayabeserta BRIPDA HENDRIA WINATA yang dipinpin oleh IPDARACHMAD,S.hut melakukan penyelidikan di Desa Balai Karangan,Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau,selanjutnya pada hariRabu,tanggal 5 Desember 2018,sekira pukul 15.45

NUR SANDY AZHAR alias SANDY binRIDWAN serahkan kepada EGRI AGUSTIAN (dalam Daftar PencarianOrang) dan menerima 1 (satu) plastik klip yang berisi Kristal sabu,selanjutnya sekira jam 15.45 WIB, para Terdakwa didatangi oleh beberapaPetugas Kepolisian lalu digeledah sehingga ditemukanlah sabu tersebutberikut 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari kaca, 1 (Satu)buah cangklong yang terbuat dari kaca, 1 (satu) unit handphone merk ASUStipe Zenfone Go ZOOSD warna hitam, 1 (Satu) buah korek

Saksi Andi Rahmatullah, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;eBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Para Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika;eBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan KayuRamin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan MatramanJakarta

UtreBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan KayuRamin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan MatramanJakarta Timur;eBahwa awal penangkapan Para Terdakwa bermula pada saat saksi bersamadengan tim mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar yangmelaporkan bahwa di Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 Kelurahan UtanKayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika

UtrTerdakwa I;eBahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar ;eBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019sekitar pukul 15.45 Wib di Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 KelurahanUtan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip yang di dalamnya

Unsur secara tanpa hak, atau melawan hukummenawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan (Satu);Menimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh oleh anggotakepolisian pada hari Kamis, tanggal 28 November 2019 sekitar pukul 15.45 Wibdi Jalan Kayu Ramin RT/RW 007/001 Kelurahan Utan Kayu Utara KecamatanMatraman Jakarta Timur karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunanNarkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa penangkapan

Bahwa dia terdakwa Andreansyah, pada hari Sabtu tanggal 07 November 2015sekira jam 15.45 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2015, bertempat di JI. Tuamang Medan Kec. Medan Tembung, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!

Medan Perjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa barutiba di dorsmeer yang berada di JI. Tuamang Medan Kec.

MedanPerjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa baru tiba di dorsmeer yangberada di Jl. Tuamang Medan Kec.

Samudera Medan Kec.Medan Perjuangan yang dibeli dari ABANG (DPO) seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), lalu pada jam 15.45 wib terdakwa baru tiba di dorsmeer yangberada di JI. Tuamang Medan Kec.

LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu

YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan

Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan

gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45

menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45