Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaBw a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;eeeeeeEn, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokatyang berkantor di DESA KARANGTALUN, RT 008 RW001, KEC. BANJAREJO, KAB.
    BLORA berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1501/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26 Oktober 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla1.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan November 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Gabusan RT. 001 RW. 001 DesaGabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 01tahun 11 bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 02-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
82
  • 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun XXX RT.006 RW. 002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Termohon menolak karena pernikahan tersebut tidakPutusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 7 dari 9 Hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban;4.
    MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.225.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.316.000, Salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama Tuban NURUL HUDA, S.H Putusan Nomor : 1501 /Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 9 Hal.
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 13 Oktober 1989 (31 tahun), agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 04 Februari 1982 (38 tahun), agamaIslam
    , Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1501/Pdt.G/2020/PA.Potanggal 28 September 2020, dengan alasanalasan
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sooko, Kabupaten Ponorogo,Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0001/001/I/2014 tertanggal02 Januari 2014;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);oe Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukumyang berlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po.
    Syarif Nurul Huda, S.Ag.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat : Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp.75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.150.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.751.000,00Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 23-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.demikian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A. Surat:1.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2015/PA.Mt.Drs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Nahrawi, M.HI.HAKIM ANGGOTATTDDrs. Machfudl S.PANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Mt.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Ngwp25 2S $l all otaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Abdul Wahid Jamil, S.H.I.
    /Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw.
    Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.NgwMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadillperkara ini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten NgawiNomor 2015, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta Nikah no 2018 yang dikeluarkan oleh KUA ,Kabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup diberi kode P.2; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Ngw
Register : 08-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
91
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1501_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
40
  • Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.KadlAgama Kendal, Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Kdl., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohom adalah suami isteri yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 21 September 2005 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagaimana tercatat dalam Kutipan akta nikah nomor368/59/IX/2005 tertanggal 21 September 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Kadl3.
    Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Kadlc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Jungsemi, KecamatanKangkung Nomor : 470/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014, bermeteraicukup P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohondi depan persidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagaiberikut:1.
    Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Kadlrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga telah terdapat alasanuntuk bercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.KadlDra.Hj.Syafiah, MHPanitera Pengganti,Moch.Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halamanPutusan. Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Kadl
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 1 Juni 2015 — KOPKA KARSIPAN
2114
  • I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2005 sejak Terdakwamasuk ke Koramil 1501/Kuningan dalam hubungan selaku atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa Tidak Hadir TanpaIzin dari Komandan Kesatuan karena mempunyai banyak hutang.Bahwa atas hal tersebut diketahui karena setiap hari datang ke kesatuanorang yang bernama H.
    I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadir tanpaizin (THT) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwa mempunyaihutang kepada Sdr. H.
    I di DodikPangalengan dan dilantik dengan pangkat Prajurit Dua pada tahun2005 mendapatkan Penempatan di Korem 063/Sgj dan masuk Kodim0615/Kuningan dan hingga saat ini masih berdinas sebagai anggotaKoramil 1501/Kota Kuningan Kodim 0615/Kuningan dengan pangkatKopka Nrp. 624454.2 Bahwa benar sejak tanggal 26 Desember 2012 Terdakwa tidak hadirtanpa izin (THTI) dari Komandan Satuan dikarenakan Terdakwamempunyai hutang kepada Sdr. H.
    Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi anggota Koramil 1501/Kuningan yang ditanda tanganioleh Danramil 1501/Kuningan Kapten Inf Sukari Nrp.499916.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian ...11Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal Juni 2015 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Edi Purbanus, S.H. Letkol Chk Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Sugiarto,S.H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Kalierang, Desa Kalierang, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selama sekitar 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb11. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;12.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 18-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AGUS SUMANTRI
365
  • 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS SUMANTRITempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :53 Tahun / 18 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Veteran Pasar 6 Gang Nusa IndahKel. Manunggal Kec. Labuhan Deli Kab.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 18 Jull2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdnhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1501/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tanggal Nomor: 1501
    Simanjuntak dan Saksi Subit Shatzmelakukan penyelidikan ke alamat tersebut pada tanggal 10 Januari 2020sekira pukul 16.00 Wib dan langsung menuju Jalan Portal Tanjung Mulia.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa saat itu Saksi Ralph J. Simanjuntak dan Saksi Subit Shatzmenghubungi Terdakwa dengan berpurapura sebagai calon pembeli danmemesan narkotika jenis shabu kepada Terdakwa. Lalu Terdakwa punmenyuruh Saksi Ralph J.
    SimanjuntakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdndan Saksi Subit Shatz mengaku sebagai Anggota Kepolisian dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa. Saksi Ralph J.
    ,M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN MdnMartua Sagala, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Irwandi Purba, S.H.M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas
    Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, Majelis Hakimtelah menunjuk Drs. H. MUCHIDIN, M.A., Mediator Hakim Pengadilan AgamaPasuruan.
    Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pashalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla!
    Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 613.000,00(enam ratus tiga belas ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 08-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3507245512930002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Desember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Malang (di rumah kediaman Koslbu Defi), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 1501
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. tanggal 16 Maret 2021 dan 23 Maret 2021 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 26-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmkaxe) Cece) PN) AaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,01 Juli 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
    tanggal lahir, Pamekasan, 15 Mei 1981, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 26 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1501
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk11 tahun 1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Anak Penggugat dengan Tergugat, Umur 15 tahunsaat ini dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis
    Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selakuHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofig ZA.
    Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Sit
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani, tempat
    Putusan Nomor . 1501 /Pdt.G/2015/PA.Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami Istri (oa'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak ;;3. Bahwa sejak 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat sering curiga dan cemburu kepada Penggugat tanpa dasarbukti dan alasan yang jelas ;b.
    Putusan Nomor . 1501 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 21September 2015 dan tanggal 16 Oktober 2015 Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Sit,kemudian Majelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan
    Putusan Nomor . 1501 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjamin terciptanya tertib administrasiperceraian sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah dirubah menjadi Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan SEMA RI No.
    Putusan Nomor . 1501 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor . 1501 /Pdt.G/2015/PA.Sit.
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menikahpada tanggal 08 April 1999 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 73/73/I1X/1999 tanggal 08 April 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April1999, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, dan telah dikaruniai Seorang anak;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Achmad Zaini bin Soedibyo, lahir di Jember, 22 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunSilosanen RT.01 RW. 01 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Erma Norcahyani binti Bunaya,
    Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.
    Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Achmad Zaini bin Soedibyo)dan Pemohon II (Erma Norcahyani binti Bunaya) yang dilangsungkanpada 01 September 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jr3.
    Salinan Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Jrdan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:a
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:;Anaknya Asli, lakilaki, umur 17 bulan, sekarang berada dalam asuhanTermohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.BdwDesa Taal Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso. sejak bulanagustus 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bdwdengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. Qomaroni,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Zainul Fatawi, S.H serta WiryawanArif, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. H. Abd.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.MksZW 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (Makassar, 27 Mei 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks6,Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/03/VII/2011,tanggal 01 Agustus 2011.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Duri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal9 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 8 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini Ssejumlah Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sbysebagai ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 04 Agustus 2017 adalah :2.1. XXXX Bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;2.2. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :SL fo NPttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 14-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
102
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal = di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOtaBogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.~ Sebulan sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini ke pengadilan,saksi datang menemui Tergugat, Tergugat bilang : Terserah Penggugatkalau mau mengajukan gugatan cerai, saya ikut keinginan Penggugat;~ Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1437Hijriyah, oleh Dra.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal.11 dari 10 hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bgr.