1649/Pdt.G/2019/PA.Cms

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 05 April 2019 dengan register perkara NomorPut, No, 1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan

Bahwa dengan Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, maka Penggugat tidak ridha ;Put, No, 1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin (2) dan (4) yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;8.

Alat Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPurwadadi, Kabupaten Ciamis, Nomor XXXXXX Tanggal 19 Juni 2011,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksisaksi1.

Saksi Il Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, TempatTinggal Di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Put, No, 1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Put, No, 1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 1649/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1649/Pdt.G/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 1649/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Yohana Haryani binti Swichzer umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kembar Timur VII No.3 RT.02 RW. 07 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol KotaBandung, sebagai "Penggugat";MelawanHalim Darmaatmadja bin Dullah Darmaatmadja

umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan Kembar TimurVII No. 3 RT.O2 RW. 07 Kelurahan Ancol Kecamatan RegolKota Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor : 1649/Pdt.G/2016/PA.Badg

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal diJalan Kembar Timur VII No. 3 RT.02 RW. 07 Kelurahan Ancol KecamatanRegol Kota Bandung.Hal.1 dari 5 hal. 1649/Pdt.G/2016/PA.Badg2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 anak orang anak yangmasingmasing bernama :1. Handriana Halim, lahir tanggal 16/09/19672. Vetiana Halim, lahir tanggal 26/05/19693. Jogiana Halim, lahir tanggal 25/11/19704. Aldiana Halim, lahir tanggal 25/04/1972.

AHal.2 dari 5 hal. 1649/Pdt.G/2016/PA.Badg3Bandung cq. Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan kiranga memberikan putusan :1. Mengabulkan gugatan Pengguat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Halim Darmaatmadja binDullah Darmaatmadja) kepada Penggugat (Yohana Haryani binti Swichzer).3.

Haeruddin, MH.Hal.4 dari 5 hal. 1649/Pdt.G/2016/PA.BadgHakim Anggota,Hj.Safwah,SH., MH.Rincian Biaya :Hakim Anggota,Dr.H.Kamaludin,MH.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Hal.5 dari 5 hal. 1649/Pdt.G/2016/PA.Badg

1649/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kec.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten TasikmalayaHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA. TmkProvinsi Jawa Barat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX, tertanggal 22 Juli 2010;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.

XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tata rias, bertempattinggal di Kecamatan Cibunigeulis Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA. Tmk

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.I. dan Luthfi

Pengugat sudahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Pbgtidak sudi berumah tangga dengan Tergugat. Pisahnya Penggugat danTergugat selama 5 bulan berturutturut menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat masih berselisih;7.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Pbgmerupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

AgusHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1649/Pdt.G/2020/PA.PbgMubarok serta Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.

Kun Budiyati, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRpHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1649/Pdt.G/2020/PA.PbgMiftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.100.000, 020.000, 010.000, 06.000,0216.000, 06Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesiahalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Maret tahun 2017 penggugatpulang ke indonesia dan bertemu tergugat di rumah orang tua Tergugatdi alamat sebagaimana di atas dan ternyata tergugat Sudah pulanghalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkerumah orang tuanya sampai sekarang sudah berjalan selama kuranglebin 1 tahun .

HASANUDDIN, M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1649/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CilodongDepok, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Bahwa, pada tanggal 30 Juli 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal O01 Agustus 2016);. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cilodong Kota Depok;.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar sebagai berikut:1. Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahur;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON,) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2019/PA.Cbn Panggilan > Rp 285.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2019/PA.Cbn

1649/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 18 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahkarena Tergugat terlalu cemburuan dan selalu mencurigai Penggugat,Tergugat saat terjadi keributan pernah berkata kasar yang menyakiti hatiPenggugat, Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dikarnakan sudah tidaksatu pendapat lagi;.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1649/Pdt.G/2018/PA.Btg

PENETAPANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 04Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1649/Pdt.G/2018/PA.Btg, tanggal 04 Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat

No 1649/Pdt.G/2018/PA.BtgBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1649/Pdt.G/2018/PA. BtgMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1649/Pdt.G/2018/PA.BtgBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah: Rp 566.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1649/Pdt.G/2018/PA.Btg

1649/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1649/Pat.G/2018/PA.

1649/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1649/Pdt.G/2015 /PA.Gspertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat kurang memberinafkah pada Penggugat, dalam sebulan hanya memberi Rp.500.000,.

Putusan No. 1649/Padt.G/2015 /PA.Gsbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1649/Padt.G/2015 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1649/Padt.G/2015 /PA.GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 245.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1649/Padt.G/2015 /PA.Gs

1649/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1649/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kasmin Bin H.

001 Desa Sukamampir Kecamatan BinuangKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1649

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmin Bin H.

Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Sunaryasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2018/PA.Srg

1649/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TUS bin K, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001,RW.008, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSEM bin SR, umur 57 tahun,

Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bmsitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dae Vb 5d ot opel ASS oo SI G2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bmsdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Bms

1649/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1649/Pdt.G/2020/PA.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA. Mks.4.

No. 1649/Pdt.G/2020/PA. Mks.

1649/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Krw.Aaa .VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Asep Sunara, S.H.

Maka oleh karenanya Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan untukHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1649 /Pat.G/2018/PA.Krwmembuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat.) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1649 /Pat.G/2018/PA.KrwB.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1649 /Pat.G/2018/PA.KrwTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja dan Tergugat selingkuh dengan wanita bernama Fani;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulanMret 2018 sampai sekarang, Tergugat meninggalkan kediaman bersama;4.

Tauhid, S.H., M.H.Panitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2018/PA.Krw3.Biaya Panggilan Rp. 360.000,004.PNBP Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2018/PA.Krw

1649/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gemenggeng RT.02 RW. 01 DesaGemenggeng Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1649/Pat.G/2018/PA.NgjBerdasarkan alasan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Nganjuk, segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :a. Mengabulkan Gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat XXXXX terhadapPenggugat XXXXXc.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Hal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1649/Pat.G/2018/PA.NgjTahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargaHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1649/Pat.G/2018/PA.Ngjyang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 486.000,empat ratus delapan puluh enam ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1649/Pat.G/2018/PA.Ngj

1649/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara Pidana padaPengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Syamsul Arifin Alias Acun2. Tempat lahir : Pangkalan Susu3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/18 Juni 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Sagala, SH. dan Rekan, pada Kantor Pos Bantuan HukumHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDNAdvokat Indonesia Medan (POSBAKUMADIN MEDAN) Medan, PenasihatHukum, berkantor di Jalan Singgalang, Kelurahan Masjid, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara, untuk bertindak sebagai Penasihat Hukumuntuk mendampingi Terdakwa Ihdar Sapari als Jublik, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 12 Agustus 2021 Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN StbPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 13 Oktober 2021Nomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 13 Oktober 2021,Nomor 1649/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang Penunjukan PaniteraPengganti; Penetapan Hari sidang, tertanggal 14 Oktober 2021, Nomor1649/Pid.Sus/2021/PT MDN, oleh Hakim Ketua Majelis; Telan membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Stabat Nomor484/Pid.Sus/2021/PN Stb, tanggal 16 September 2021 dan suratsurat yangbersangkutan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1649/Pid.Sus./2021/PT MDN5.

ARIFIN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,TtdELVY FARIDA SARAGIH, S.H.Halaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1649/Pid.Sus./2021/PT MDN

SIM 89041819007 atas nama SELAMAT AFRIO LUKAS SIM berlaku dari tanggal 16 Maret 2011 s/d 07 April 2016 dikeluarkan Sat Pas Polres HSU;DIKEMBALIKAN KEPADA yang berhak MELALUI Sdr SEPTIATNO Bin SIAM (Alm)o 1 (satu) buah Mobil Isuzu Panter silverNo Pol : S 1649 PD;DIKEMBALIKAN KEPADA PT SSI (SUPRA SURYA INDONESIA)o 1 (satu) lembar SIM B II No SIM. 730115146488 atas nama ARIES ANDIANSYAH, SIM berlaku dari tanggal 04 Maret 2009 s/d 31 Januari 2014 dikeluarkan Sat Pas Poltabes Surabaya.

S 1649 PD menabraksepeda motor yang berjalan dari arah kaltim menuju Tanjung;Bahwa saksi mengetahui jika korban selamat telah meninggal dunia;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan mobil yang dikemudikan terdakwatidak ada mendahului pemakai jalan lain, baik mobil maupun sepedamotor;Bahwa mobil Isuzu Panter warna silver No Pol S 1649 PD dikendaraioleh terdakwa dengan kecepatan kurang lebih 90 Km/Jam;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan mobil yang kami naiki adaberpapasan dengan Truck kemudian tibatiba dibelakang

Murung Pudak kab Tabalong telahterjadi tabrakan antara mobil Izusu Panter No Pol S 1649 PD yang dikemudikanterdakwa dengan Sepeda Motor jenis Suzuki Shogun SP Warna hitam No PolDA 3117 YD yang dikemudikan oleh korban Selamat Afrio LukasBahwa kejadian tabrakan tersebut berawal ketika terdakwa dalam perjalanandari tanjung menuju Cakung bersama dengan saksi Riska ayuwati dan saksiRirin dimana keadaan sekitar masih gelap terdakwa mengemudikan mobil IsuzuPanter No Pol.

S 1649 YD warna Silverdengan Sepeda Motor Suzuki Shogun No Pol.

S 1649 YD warna Silver dengan SepedaMotor Suzuki Shogun No Pol.

1649/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1649/Pdt.G/2005/PA.TAze eat, 5SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1649/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari61. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 3 dari6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1649/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal oo... dan tanggal ..............

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. , (rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1649/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 05 April 2006masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1427 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis, Drs. HSSYAMSUDIN, S.H., M.Hum. dan Drs. MOH.

>(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1649/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

1649/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1649/Pdt.G/2017/PA.Bogr.zat, ,salleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKXKKKKKKKKK KK , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam

Bahwa status pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatusGadis dan Tergugat berstatus Perjaka;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649/Pdt.G/201 7/PA.Bgr.10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik dan telah berhubungan badan keduanyabertempat tinggal bersama di XXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKKXKKKXKKX;Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama XXXXXXXXXX

kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi, Penggugat meyakinitujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwa alasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukhalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649

Ttd.halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649/Padt.G/201 7/PA.Bgr.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Tid.Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H.

DEDIH MARJUKIhalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1649/Padt.G/201 7/PA.Bgr.