M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabut dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret Perkara Perdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register Perkara Perdata yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah

1657/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor. 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:HAMIDAH, tempat lahir Sawang Laut, Tanggal lahir 25 Desember 1984, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Budha,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Perum. MutiaraPoint RT.002/RW.005 Kel. Tiban Baru Kec.

SekupangKota Batam,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 27November tahun 2019, Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm,tentang penunjukanHakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 27 Novembertahun 2019, Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm,tentang penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonan tanggal 22November 2019 yang diterima

dan didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan NegeriBatam pada tanggal 27 November tahun 2019 dibawah register perkara Nomor:1657/Pdt.P/2019/PN.Bim, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Identitas diri anak pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 301/KUCSBTM/2003, yang dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Batam tertanggal 21042003, menerangkanhalaman 1 dari 4, Penetapan No.1657/Pdt.P/2019/PN.Btmbernama : LISA, Lahir di BATAM, pada tanggal 02032003 anak pertama dariPerempuan : HAMIDAH ;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;halaman 3 dari 4, Penetapan No.1657/Pdt.P/2019/PN.Btm2.Menyatakan Perkara Perdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm dicabutdengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret PerkaraPerdata Nomor: 1657/Pdt.P/2019/PN.Btm, dari Daftar Register PerkaraPerdata yang disediakan untuk itu ;Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini berjumlah sebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enamribu rupiah

1657/Pid.Sus/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1657/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hermansah Bin SahabudinTempat lahir : PAREPAREUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL LAKSDA M NASIR NO 11H SURABAYAAgama : IslamPekerjaan : KARYAWAN SWASTA/SOPIR

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1657/Pid.Sus/2020 /PNSby tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN Sby tanggal 7 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

MAS (DPO) di JI Wonokusumo Surabayaseharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milikSaksi Eric Hendrawan (penuntutan dalam berkas terpisah)Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa setelah itu Saksi bersama rekan satu team melakukan penangkapanterhadap Saksi Eric Hendrawan di JI Laksda M.

Menyatakan Terdakwa HERMANSAH BIN SAHABUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN Sby2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

Hisbullah Idris, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Achmad Fajarisman, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pid.Sus/2020/PN Sby

1657/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2015/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXX, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan , selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama lslam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada hari Kamis, tanggal 05 Mei 2011 M, sesuai denganHalaman I dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.MdnKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, terdaftarNomor : XXXXXxX, tertanggal 10 Juni 2013 ;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2013 penyebabnya adalahTergugat suka memukul istri dan anak Penggugat dan Tergugat,Tergugat suka menghina Orang Tua Penggugat, Tergugat kalauHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.Mdnmarah selalu memecahkan/mengancurkan barangbarang pecahbelah, Tergugat sering marahmarah, Egoistis dan mau menangsendiri;7.

Tajussalim sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.MdnDrs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Abdurrakhman M.SH.,MH Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MHPANITERA PENGGANTIDrs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Register Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.Mdn

1657/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kadang hidupbersama kadang hidup terpisah Penggugat dan Tergugat bekerja dantinggal di kos masingmasing namun bertemu setiap dua minggu atau satubulan sekali di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 3Halaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA. Bi.tahun 3 bulan, dan belum melakukan hubungan layaknya suami istri (qobladhukul);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal 17022015, (P2);Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA. Bi.B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalKabupaten Boyolali KAKAK di bawah = sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu kemudian setelahmenikah mereka belum pernah hidup bersamasebagai layaknya suami istri ( goblad dukhul )Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bi.Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1657/Pdt.G/2018/PA.TL

IPA.TL;tanggal 13 Nopember 2018, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL.

Bukti Saksi :Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL. Halaman 4 dari 15Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1. SakSi tow... ceccceeeeseeeeeeeeeees , UMUTr ......... tahun, agama Islam,pekerjaan ...... , tempat kediaman di Desa .......eeKecamatan .............

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI)Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL. Halaman 14 dari 15Drs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1657/PdtG/2018/P.A.TL. Halaman 15 dari 15

1657/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi081998;z.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 341065008760041 tanggal 22oktober 2012, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulonprogo bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cepogo,Kabupaten Boyolali Nomor 236/51/VIII/98 tanggal 16 Agustus 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiGedangan RT.052 RW.025, Desa Sentolo, Kecamatan Sentolo KabupatenKulonprogo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan telah dikaruniai 2anak bernama a. Guntur Adi Nugroho, lahir tahun 1999;b. Novalina Dwi Widyaningrum, lahir tahun 2009;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( T ) terhadapPenggugat ( P );4.

No. 1657/Pdt.G/2019/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya : Rp 320.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 436.000,00,Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2019/PA.Bi

1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.tanggal 09 Juli 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 09 Juli2001;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 6 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Maret 2016, Nomor1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 31 Maret 2016dan 02 Mei 2016, Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H Ismail Warnangan, S.H., M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Mundorin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

Menyatakan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 27 Juli 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1657/Pdt.G/2015/PA.TA

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2015/PA.TA cdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 1657/Pdt.G/2015/PA.TA dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat";melawantergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagaiTergugat

";TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungpada tanggal 27 Juli 2015 dengan register perkara Nomor:1657/Pdt.G/2015/PA.TA telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Penetapan Cabut, nomor: 1657/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 44. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan selama 1 tahun dan dirumah orangtua Penggugatselama 3 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, Umur 8 tahun;6.

Menyatakan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 27 Juli 2015 telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1657/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 4Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 195.000,4. Materai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1657/Pdt.G/2015/PA.TADitetapkan di : TulungagungPada tanggal : 24 Agustus 2015Ketua Majelis,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Halaman 4 dari 4

1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Dusun III, Rt. 008, Rw. 003, Desa GunungRaya, Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun II, Rt. 004, Rw. 002,Desa Asahan, Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1657

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 02 November2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1657/Padt.G/2020/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Nomor.367/16/X1/2017 Tertanggal 08 November 2017;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 825.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Sdn

B 1657 SOC;- 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova warna putih dengan No. Pol. B 1657 SOC;Dikembalikan kepada terdakwa M. Shiddiq.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

B 1657 SOC; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova warna putihdengan No. Pol. B 1657 SOC;Dikembalikan kepada terdakwa M. Shiddiq.4.

B 1657 Soc di Jl.

B 1657 SoC di Jl.

B 1657 SOC;e 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova warna putihdengan No. Pol. B 1657 SOC;Dikembalikan kepada terdakwa M. Shiddiq.6.

1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgZ vata 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ROFI'l Bin LEGIMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Meduran RT.004 RW.008Desa Asrikaton Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657

Fotokopi Ijazah atas nama NIKMATUL KHASANAH Nomor : DN05 Dd0322615 tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Asrikaton 03 Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.

:halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdg, Vi plge cye Legler g dale at dle ail Jyny JH SB ae J ody Bye Ul geOgun fm clat dnt Lig tt pet LS tLaces, gl Ah jecaty gh Athdggs olgild alaalt Lehad Vtgle optdh Lad lh dt Bhd we di cas bya gl Jyh fF cledr oye tgswail) oth 2S it glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1657/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Penetapan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngj1. Bahwa pada tanggal 02 Maret 1986, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/4/III/86, tanggal 02Maret 1986;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan;3.

Penetapan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngjmeskipun berdasarkan relaas (berita acara pemanggilan) nomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal 27 September 2013 dan tanggal 10 Oktober 2013Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Nganjuk dan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkanadanya halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon agar kiranya dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga bersama Termohon

Penetapan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngjtidak bercerai dan ternyata upaya tersebut berhasil.

Menyatakan perkara nomor : 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah selesaikarena dicabut;Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngj3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjan 434 H,oleh kami Drs.

Penetapan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.NgjMaterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan No. 1657/Pdt.G/2013/PA.Ngj

1657/Pdt.G/2018/PA.Bm

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal. 2 dari9 Hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

,Hakim AnggotaMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiMaryam, BA.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp375.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00Rp466.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari9 Hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BmPUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2018/PA.Bm) w a Oa ofa yay w) >soy, AG YO ret)?

Pasal 78 ayat (1)Hal. 17 dari 9 Hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bmdan (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dimana kedua aturan tersebutmemerintahkan bahwa suami Istri harus mempunyai kediaman yang tetap,maksudnya kehidupan suami istri yang bertujuan membentuk keluarga yangbahagia haruslah berada dalam satu rumah.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andri Jayadi Bin Jamaludin)Terhadap Penggugat (Uswatun Hasanah binti Sukiman);Hal. 20 dari 9 Hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bm4.

Proses > Rp. 50.000,Hal. 21 dari 9 Hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Panggilan : Rp. 294.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ).Hal. 22 dari 9 Hal Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bm

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA MORTBJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;1.

Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 16 Oktober 2000di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah H Musa; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Manaf Karim dan Musa Malase; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 1000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1657

tanggal 16 Oktober 2000 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 ayat 1 persetujuan bersamaantara Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1657

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2016/PA MORTB

1657/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon rukun dan cukup harmonis namun memasuki tahun1998 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran serta cekcokyang berkepanjangan sehingga rumah tangga antara Pemohon danHalaman 2 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.P BR.Termohon tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga, yang pada intinya disebabkan antara lain oleh:4.1.

Yazid Hamta (tetangga Termohon), Dodi Sutisnabin Syahrum (Saudara kandung Termohon) dan Yudha Eka P bin SyahrumHalaman 22 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.(Adik kandung Termohon) yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1. Desiana binti M.

Yudha Eka P bin Syahrum;Halaman 23 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.

Menetapkan nafkah anak Pemohon Dalam Rekonvensi denganTermohon Dalam Rekonvensi yang ke tiga dan ke empat bernamaRenny Palrenti Samba dan Rendy Palrenti Samba yang lahir tanggal 08Februari 2000, sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setiapbulan sampal anak dewasa atau berumur 21 tahun, di luar biayapendidikan dan kesehatan.Halaman 36 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.4.

Muslim Djamaluddin, M.H.Panitera PenggantittdLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Halaman 37 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017/PA.PBR.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,awe IeBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 22 Februari 2018PaniteraAzwir, S.H.Halaman 38 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2017

1657/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PONIMAH binti SUTISNA, Balikpapan, 12 Oktober 1979, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal diJalan Mayjend Sutoyo, Gang Nur, RT.43 No. 20 (rumahsaudara penggugat an. ibu Munawaroh), KelurahanKlandasan

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan; Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

denganregister Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1657/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Perincian Biaya Perkara :Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 175.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); Putusan Nomor 1657/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1657/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontertanggal 19 September 2017 Nomor 1657/Pdt.G/2017/ PA.Pbg, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon)Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan PemohonMenimbang, bahwa setelah tahap jawaban, Termohon tidak pernah hadirlagi di persidangan meskipun telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan telahdipanggil

Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg.amanat pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg.6.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Waluyo, SH. bin Sahoedi Widjaya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Ngesti MeiYani binti Sosaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Drs. Agus Mubarok Muhammad Taufig Rahmani,S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1657/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1657/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat

Bahwa saat itu, Tergugat sempat menendang dadaPenggugat yang mengakibatkan Penggugat kesulitan bernafas.Halaman 2 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa sejak saat pertengakaran tersebut, Tergugat meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang dan tidak pernah menghubungiataupun sekedar memberikan kabar kepada Penggugat.9. Bahwa, sejak Tergugat meninggalkan Tergugat, sampai sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah menjalin hubungan layaknyasuami Istri.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER:Halaman 3 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhannya.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 4 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk2. Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;...B. Bukti Saksi.Saksi 1.

Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Halaman 12 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 150.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No.1657/Padt.G/2020/PA. Trk

1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2020/PA.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1657/Pdt.G/2020/PA.Ton., mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sah menurut AgamaIslam pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2008, sesuai bukti DuplikatPutusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Setiap ada perselisishan dalam hal apapunselalu. ujungnya Tergugat selalu melakukan penganiayaan.Sampai pernah dilaporkan ke kepala desa namun didamaikan.Terakhir ini mulai melakukan pengancaman akan membunuhPenggugat dan orang tua Penggugat, lalu Penggugat lapor viatelepon ke Polsek setempat.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 13 hal.b.

Terakhir ini mulai melakukanpengancaman akan membunuh Penggugat dan orang tua Penggugat, laluPenggugat lapor via telepon ke Polsek setempat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 bulan, hingga sekarang, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling berhubungan baik lahir dan bathin;Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 6 dari 13 hal.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 13 dari 13 hal.

1657/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1657/Pdt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 01Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diKUA, Kecamatan XXXXX , Kabupaten Jepara, pada hari Rabu , tanggal 21Desember 2016 sebagaimana tercatat dalam akta nikah No. XXXXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX ,Kabupaten Jepara ;2.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.Jepr5. Bahwa selama pisah + 3 (tiga) bulan tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah putus hubungan tidak ada komunikasi layaknya suami istrisehingga kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin dapat dipersatukan lagi;6. Bahwa karena alasanalasan gugatan cerai gugat Penggugat tersebutberdasarkan hukum dan memenuhi pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975Jo.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.Jeprwy els Yroluoll plS> Yo pS I 55> Yoal 6> Y oll o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.JeprAwwal 1442 Hijriyah.

No. 1657/Padt.G/2020/PA.Jepr