1684/Pdt.G/2012/PA.Smg

MUBAROK, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh BASIRON sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 10 dari 12 halamanHAKIM KETUATIDDra. Hj. ISMTYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTATID TIDDrs. SYIAR RIFAI Drs.

MUBAROK, MH.PANITERA PENGGANTITIDBASIRONPerincian Biaya : Pendaftaran ;Rp. 30.000, Proses ;Rp. 50.000, Panggilan ;Rp. 240.000, Redaksi ; Rp. 5.000, Materai ; Rp. 6.000, Jumlah ;Rp. 331.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 11 dari 12 halamanUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAH. WARIS, SH.,S.Ag.,MSI.Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 12 dari 12 halamanUntuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

Saksi saksi :Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 14 dari 12 halaman3.

Penggugat sudah berusahamenasehati agar tidak berhubungan dengan........... itu tetapi tidak berhasilPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 17 dari 12 halamanb. Bahwa pada bulan ............. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jindan tanpa alasan yang sah yang hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabarc. Bahwa sejak pisah hingga sekarang selama ...........

Meterai : Rp 6.000,Jumlah ERD scssscwsaseacas 7Untuk salinanPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 21 dari 12 halamanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2012/PA.Smg. hal 22 dari 12 halaman

1684 K/PID.SUS/2013

No. 1684 K/PID.SUS/20137.

No. 1684 K/PID.SUS/2013b.

No. 1684 K/PID.SUS/201366.

No. 1684 K/PID.SUS/2013

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1684/Pdt.G/2020/PA.Bi

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXX, Kab.Boyolali, JawaTengah, Desa Klewor, Kemusu, Kab. Boyolali, JawaTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSANTON SURONO, S.H,MH.,M.

Lampung, Kuto Dalem, Way Lima, Kab.Pesawaran, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bi, tanggal 05 November 2020, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.Bitanggal 11 Juni 2016 telah melangsungkan perkawinan di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu, Kab. Boyolali,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo: 0188/004/V1I/2016tanggal11 Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA..BiTergugat pribadi, berlanjut terjadi perselisihan dan pertengkaran;c.

No. 1684/Pdt.G/2020/PA.BiDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera Pengganti,Fajar Fauzani. S.H.IPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 155.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 40.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2020/PA..Bi

1684/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeIMAM ROJAI, lakilaki, lahir di Blitar, 15021990, Pekerjaan karyawanswasta, Tempat tinggal di Lingk. Kebonsari Rt. 003 Rw. 001,Ds.

Jegu, Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 22 Juni2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal13 Juli 2012, dibawah Register Nomor : 1684/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohon telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya

jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 27 April 2010, diberi nama :ANGGI RIMA MELATI ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684

IMAM ROJAl, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.2. ; Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2012/PN.BIt.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350512.670593.0001, tanggal 28032012, a.n. RULI RISTIANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P.3. ; 4.

Rp. 166.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITAR,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003.Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1684/Pdt.P/2012/PN.BIt.

1684/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:159/53/IV/2009 tanggal 23 April 2009;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KABUPATEN SERANG;.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.SrgArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh diantarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian (Ash Shawi jilid IVHalaman 204);Sl weal) 8 SL! Cl shall cued of oped!

Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2020/PA.Srg

1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Juni 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8.

Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1684/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 September 1999, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxx

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 11 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 30 Desember 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0598/062/XII/2018tertanggal Bekasi 31 desember 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr6.Bahwa berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut diatas,maka dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan Perceraian terhadapTergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkanuntuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa suami istri itutidak akan dapat hidup rukun sebagaimana suami istri dan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan mediasikarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Siti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1684/Pdt.G/2020/PA.Bms

BANYUMAS,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020

Tergugat merasa keberatan dengan anak bawaan dari Penggugat, sehinggatidak pernah akur, hal tersebut membuat Penggugat merasa kecewa karenaTergugat tidak bisa menjadi ayah sambung yang baik bagi anakanak bawaanPenggugat.Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3302126111860002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms

1684/Pdt.G/2015/PA.PLG

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sukarami, Kota Palembang,pada tanggal 16 Januari 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang, Nomor: XXXXX, tertanggalPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg. Halaman 1 dari 16 Halaman18 Januari 2010;2.

Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ikatan perkawinanseperti ini sehingga pula tujuan perkawinan dalam rangkamewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

Setelah itu memang sering bertengkar; Bahwa posita 4.1 benar tapi itu disebabkan Pemohonlah yangegois; Bahwa posita 4.2 benar akan tetapi itu disebabkan Pemohonmemukul Termohon, kemudian Pemohon memperlihatkan potonyadengan pacarnya; Posita 4.3 benar karena uang penghasilan Pemohon dibelikanHP Pemohon dan perabot rumah tangga; Bahwa tentang masaalah cerai, Termohon setuju;Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya (vide Pasal 105Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi, maka TergugatPutusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg.

SundarPerincian Biaya Perkara :1.23.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,280.000,5.000,6.000,441.000,Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2015/P.Plg. Halaman 14 dari 16 Halaman

1684/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro (Sekarang berdomisilidialamat: Kabupaten Bojonegoro), selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1684/Padt.G/2017/PA.Bjn.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dl?

Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1684/Pat.G/2017/PA.Bjn.

1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor:1684/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXXXX uMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngepeh RT.002 RW. 002 DesaRejoagung Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXXxXXuMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Juni 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Jombang;3.

YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.. Dra. Hj. YULIANNOR.Panitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HRincian Biaya Perkara :1.

Redaksi : Rp. 5.000, +Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 321.000,Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA./bg.

1684/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,TERGUGATpekerjaan Wiraswasta/Pedagang, tempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 16 Maret 2016 menguasakan kepada TeguhHeri Setiadi, S.H. pekerjaan Advokat

Kuasa tanggal 16 Maret 2016, sebagaiPenggugat",MELAWANumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1684

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.2:AtauMengabulkan gugatan Penggugat.Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.Menetapkan biaya perkara menuruthukumnya.Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halamantetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.431.000,00 H.Fakhrur, SHI.Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1684/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun TempelWetan RT.004 RW.001 Desa Tempel Wetan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk sekarang berdomisili diJalan Veteran RT.005 RW.003

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/58/X/1987, tanggal 15Oktober 1987;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun kemudianpindah di rumah kontrakan selama 24 tahun 3 bulan di Nganjuk;;4.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 4 tahun 7bulan sampai sekarang;;7. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJRp. 366.000, ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs. He.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnpS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Dr.

/Pdt.G/2019/PA.BjnPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 525.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.

(empat ratus enam pulus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1684/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada tanggal 30 Agustus 2021 dengan register perkara Nomor1684/Pdt.G/2021/PA.Kis, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kis4.4, Tergugat tanpa alasan yang jelas sering mencurigalPenggugat telah menjalin hubungan asmara dengan Pria IdamanLain tanpa mau mendengar penjelasan/klarifikasi dari Penggugatterlebih dahulu;5.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kismemenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendak Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kisbulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10persen setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21 tahun),serta menghukum Tergugat untuk menyerahkan nafkah tersebut setiapbulannya melalui Penggugat;6.

Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.KisBiaya Panggilan Rp $400.000,00PNBP Biaya Panggilan Rp 20.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) ao Pw PN Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2021/PA.Kis

1684 K/Pdt/2015

Hal ini terbukti dari perouatan Tergugat yang barumendapatkan peringatan dari Turut Tergugat setelah produk gadaiberlian tersebut berjalan dalam waktu yang telah lama;Hal 17 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015C. Tergugat Menyuruh Penggugat Untuk Mengundurkan Diri DariPekerjaan:34.

Meletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan terletak di JalanMelon A.5/10 RT/RW 07/10 Kelurahan Rangkepanjaya, KecamatanPancoran Mas berikut segala sesuatu turutan yang terletak diatasnyadan harta lainnya milik Tergugat Rekonvensi sebagai jaminanHal 31 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015pelunasan pembayaran secara pasti atas ganti kerugian yang dideritaoleh Penggugat Rekonvensi;5.

Bahwa dalam surat gugatan a quo, Penggugat pada pokoknyamendaililkan:a. perselisihan hak, yaitu perselisihan pemotongan gajiPenggugat oleh Tergugat sejak tanggal 25 Januari 2011sampai dengan 25 Oktober 2011,Hal 32 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015b. Perselisihan hak, yaitu tidak dibayarkan gaji Penggugatoleh Tergugat sejak bulan November 2011 sampai denganbulan September 2012, danc.

Oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Selatan i.c.Hal 33 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015Majelis Hakim Perdata Umum yang memeriksa perkara a quomohon mengeluarkan Putusan Sela yang menyatakan bahwaPeradilan Perdata Umum Pengadilan Negeri Jakarta Selatansecara absolut tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo;B. Eksepsi Lain1.

,NIP : 19610313 198803 1 003Hal 44 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015Hal 45 dari 44 hal.Put.Nomor 1684 K/Pdt/2015

1684/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2019/PA.KjnZ Lob 2SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konveksi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Wonorojo, RT.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjnsidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakanSurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjnsah menurut hukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir oleh karenaperkara ini adalah mengenai perceraian maka kepada Pemohon dibebanipembuktian sebagaimana Pasal 163 HIR. untuk itu.

No 1684/Pdt.G/2019/PA.KjnHakim Anggota,Dra. Hj. Z. HaniahPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H.Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah)RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,300.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,416.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1684/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1684/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Gsgpool oF SN aul rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 29 November 1992,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Harapan Rejo Rt 002 Rw001 Kampung Harapan Rejo Kecamatan Seputih

Bahwa pada tanggal 25 Novemeber 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 25112015;2. Bahwapermikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.

Termohon kembali kerumah,Termohon menolaknya dengan alasan yang tidak jelas sehingga akibat halini terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah nenek Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama lebihkurang 2 tahun lamanya hinggasekarang dan Selamaitu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin ; Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1684

Pasal 132 ayat (1) Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1684/Padt.G/2018/PA.GsgKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakantelah terbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1684/Pat.G/2018/PA.Gsg

1684/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 280.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 April 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1684/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Batang, 05 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Juli 1971, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.

Abdul Manaf,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA. Bpp