1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Bahwa pada hari Rabo tanggal 01 Desember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 610/01/XII/2004,tertanggal 01 Desember 2004;2.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.7.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.A.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Penggugat dan Tergugat terbukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sifatnya terus menerus dan sudah tidak dapat dirukunkan lagi, olehkarena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu bain shugroTergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Hakim KetuaDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Hidayati Drs. H. Parsid, M.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 290.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1742/Pdt.G/2019/PA.Cms

No 1742/Pdt.G/2019/PA.CmsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal ... yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 11 April 2019 denganregister perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.CmsBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Cmstanggal 18 April 2019 dan 26 April 2019 sedang ketidakhadiran Termohontersebut tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah oleh karenanyaperkara

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms2.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.CmsKaidah Fighiyah :Jz solArtinya : Kemadaratan (bahaya) harus dihilangkan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Cms

1742/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon di , Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang, selama 1 tahun;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahberhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0191/030/VIII/2018tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPecalungan Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Nga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:ull As lng ce ail! Lal eg!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;4.

PARYANTO, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Btg

1742/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1742/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Kng., tanggal15 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 M. bertepatandengan 16 Dzulhijjah 1437 H. telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran Islam.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Kngmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;7. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina, sehingga Penggugatlebih baik memilin untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdan mengakhiri perkawinannya putus karena perceraian;8.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Knga) ao Y Me gd CH db poled KS 2 SE J! o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 11 bulan;3.

No 1742/Pdt.G/2019/PA.KngBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1742/Pdt.G/2019/PA.Kng

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Januari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4.

1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Talun RT.006RW.001 Desa Talun, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 1 dari 13 hal.SALINANNomor: 216/4/X/2008 tertanggal 03 Oktober 2008 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 2 dari 13 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaDEIlCELalan 222 nono nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner n nee ne nn eee9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 11 dari 13 hal.SALINANDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 17Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1438 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH danDrs.

,S.H.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 12 dari 13 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu )Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Kjn. hal. 13 dari 13 hal.

1742/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14 hlm Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor :..., tanggal 28 Agustus 1999, bermaterai cukup danHal.4 dari 14 him.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Mlgfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.

Olehkarena itu keterangan kedua orang saksi tersebut memenuhi pasal 171 danpasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehHal.10 dari 14 hilm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.MlgPenggugat, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 18 tahun yang lalu telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 16 tahun ;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.12 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

H.Hakim Anggota,Hal.13 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Ro. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 275.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dani 14 hlm.Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1742/Pdt.G/2016/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.kKadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Lepas, tempat

Kendal, sekarang tidak diketahui keberadaanyadengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 25 Juli 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1742

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1995 M/ 25 Jumadil awal 1416 H,Penggugat telah melangsungkan pernikahan Secara Islam denganHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1742 /Pdt.G/2016/PA.KalTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.24.1/PW.01/404/XII/2005 tanggal 26 desember 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Mati danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan

SuratHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1742 /Pdt.G/2016/PA.Kala. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Nomor : KK.11.24.1/PW.01/404/XII/2005Tanggal 26 Desember 2005, bermaterai cukup setelah dicocokandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1742 /Pdt.G/2016/PA.Kal

1742/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1742/Padt.G/2019/PA.Ngwini dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI).3.

Put No. 1742/Padt.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1742/Padt.G/2019/PA.NgwMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1742/Pdt.G/2019/PA.NqwPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1742/Pdt.G/2019/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1742/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:TUTUR SULASTRI binti MUHADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 5 September 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XxXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor:0582/031/IX/2011, dalam status jejaka dan Perawan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa Pengguugat sanggup membayar biaya perkara cerai gugat ini.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespailt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bms

1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Mei 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpkdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NAMA Nomor 3276101205110016bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1742/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2015/PA,Btm.Zz +I 4eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:YANTI ELITA Binti IBRAHIM SALEH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Villa MukaKuning Blok 81 RT.O7, RW. 10, No. 12 Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam,

Perkara No.1742 /Pdt.G/2015/PABtm.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 15 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Akta Nikah Nomor: 179/33/IV/2009, tertanggail 15April 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;2.

Put Perkara No.1742 /Pct.G/2015/PABtn.7. Bahwa sekarang ini Tergugat tidak dikeahui lagi tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilyah republic Indonesia, keberadaan Tergugat sudahdicari akan tetapi tidak ditemukan;8.

Perkara No.1742 /Pdt.G/2015/PABtm.de,gan Re/aas Panggilan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA Btm. tanggal11Desember 2015Hal. 3 dari 14 Hat Put.

Perkara No.1742 /Pdt.G/2015/PABtm.

Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya berkenan menjatuhkan putusan mengabulkangugatan Penggugat dan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);Menimbang, bahwa atas gugatan perceraian tersebut, PengadilanAgama Surabaya telah menjatuhkan Putusan Verstek Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 9 Juli 2015, amarnya sebagai berikut:1.

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan verstek tersebut diberitahukankepada Tergugat pada tanggal 30 Juli 2015, kemudian Tergugat pada tanggal12 Agustus 2015 mengajukan perlawanan (verzet) terhadap Putusan VerstekPengadilan Agama Surabaya Nomor 1742

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 9 Juli 2015bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, tidak tepat dantidak beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Tergugat asal adalahperlawanan yang tidak benar;4. Mempertahankan putusan verstek tersebut;5.

/Pdt.G/2015/PA.Sbytanggal 17 Februari 2016 dan Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 22Februari 2016;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding terhadap Putusan VerzetPengadilan Agama Surabaya Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 14Januari 2016 tersebut telah diajukan Pembanding dalam tenggang wakiu danmenurut caracara sebagaimana yang ditentukan undangundang, olehkarenanya permohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan di Pengadilan AgamaSurabaya,

Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 9 Juli 2015 bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, tepat dan beralasan;3. Menyatakan perlawanan yang diajukan Pelawan/Penggugat adalahperlawanan yang benar;4. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;5. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);6.

1742/Pdt.G/2019/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 18Juni 2019, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama + 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) namun belum dikarunial anak;5.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (XXXXX);3.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIwHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00PenggugatA. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Penetapan No. 1742/Pdt.G/2019/PA.SIw

1742/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 1742/Pdt.G/2017/PA.BTMsay pill, >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Kartika Widia binti Dian Shofian, tempat tanggal lahir Batam, 13 Januari1994, umur 23 tahun, jJenis kelamin perempuan,warganegera Indonesia, agama islam, NIK2171095301949004, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal

Bahwa pihak keluarga Tergugat terutama Ibu Kandung Tergugatikut Ccampur di dalam persoalan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat lebih mendengarkan perkataan Ibu Kandungnya danpihak keluarganya;Hal. 2 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btmc. Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2017 sudah tidak bertanggungjawab untuk memberikan nafkah lahir & bathin kepada Penggugatsampai saat ini;.

Potokopi Kutipan Akta Nikah yang dilegalisir Nomor0026/026/I/2017 tanggal 13 Januari 2017, yang aslinya dikeluarkanHal. 4 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btmoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengkong, Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P2);B. Saksi.1.

itu dengan talak satu;Hal. 12 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btm2.

Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag,Hal. 14 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.BtmPanitera Pengganti Zuriati, S.Ag,Rincian Biaya:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ;Rp 50.000,3. Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera :Rp. 6.000,Jumlah: Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal Putusan No.1742/Pdt.G/2017/PA.Btm

1742/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan No. 1742/Pdt.G/2017/PA Mig.909/10/XI/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun KotaMalang, pada tanggal05 Nopember 2000;.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2017/PA Mig.8. Saya tidak akan (menolak) untuk Cerai karena saya masih cinta dansayang, walaupun bagaimana caranya saya tidak akan sekalipunmenandatangani Surat Perceraian Ini.9.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2017/PA Mig.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2017/PA Mlg.Menimbang, bahwa tidak adanya komunikasi dan interaksi antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dapat diketahui dari halhal sebagaiberikut di bawah ini :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak Oktober 2017, dan sejak itu tidak pernah bersatulagi;2.

Putusan No. 1742/Pdt.G/2017/PA Mlg.

1742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl.

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1742

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBerdasarkan hal hal yang terurai di atas, Pemohon mohon Kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang3.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1742/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SrgI at >aya otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pare pare, 25 Oktober 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx, KotaSerang; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

lahir Pandeglang, 10 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx, Kota Serangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang, dengan Nomor 1742/

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Kurnia binAmirudin) kepada Penggugat (Kiki Resky Ayu binti Baharuddin Azis);CG.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( xxxx ) terhadapPenggugat ( xxxxx );Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp396.000.00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Hj.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Srg

1742/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Purbalingga/26 Februari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 22 Maret 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1742

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 22 Maret 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong

ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 580.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1742/Padt.G/2019/PA.Cbn

1742/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor. 1742 /Pdt.G/2015/PA.

1742/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Sayur, PendidikanDiploma III, tempat kediaman di Dukuh Wonorejo RT 001 RW006 Desa Pododadi Kecamatan Karanganyar KabupatenPakalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro KabupatenPekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:308/19/X/2008 tertanggal 6 Oktober 2008;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal19 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;10.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANKetua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.