1772/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bin.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Wonogiri, RT.013 RW. 003, DesaPurworejo Kecamatan Padangan Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun,

agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Mlati, Desa Mlati KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro, dengan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Bjn, telah mengemukakanhalhal

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. A. MuhtaromPanitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.

Putusan No. 1772/Padt.G/2018/PA.Bjn

1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah

Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kampung Cijagra, RT 002, RW 006, DesaCijagra, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (oa'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee ee4.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limYenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 10.000,00Rp. 570.000,00a ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Sor

1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.BdwZANT 2SeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rina Agustiani binti Rusdani, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di DesaTamanan RT 05 RW 01 Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso., sebagai Penggugat;melawanAbdor Ro'is bin Marsuki, umur 25 tahun

No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.Bdw1.bukti P.2;B.

No. 1772/Pdt.G/201 7/PA.BdwWhat) Ups Gag BM toad) sea IN ga aN gall) Ce Gilles Gif Aa g SM Qh: ullle ala GadEl atl coe E55 cola gilda!

No. 1772/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZENS peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nia Nila Sari binti Usman, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan T Bey Gg.

Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 07 Desember 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 07 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Pntpn No.1772

apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1772

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Hal. 7 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.2. Menolak gugatan Penggugat.3.

Marsyidah, S.H.Hal. 8 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 56.000,(Jima puluh enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 02012018Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAzwir ,S.H.Hal. 9 dari 10 hal, Pntpn No.1772/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tgl.02012018.

1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Dusun Kaliasri Desa Kalipare

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 1 tahun 6 bulan, awalnya di rumahOrang tua Penggugat dan terakhir di rumah kost;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 10 bulan;4.

Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swastai, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 411.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan, antaraHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RIDHOYANUAR RIZQI (umur 12 tahun) dan RAHMALIA DEWI (umur 10 tahun),ikut Pemohon;3.

SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx HarianLepas, tempat tinggal di xxxx xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 03 XxXxxXXXxXxXXXXXXXXXXXX, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksiadalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pertengahan tahun2006;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

OlehHalaman 5 dari 13: Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

:oasilall le Las W959 38sIL tls wlalbaisArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa makna filosofis dari kKewajiban pemberian mutahantara lain sebagai konpensasi terputusnya rasa cinta dan hilangnya sejumlahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.

TET HIMATIPanitera Pengganti,SUSANTO, SH.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 75.000,00BiayaProses3, ; Rp 300.000,00: Rp 20.000,00BiayaPemanggilanBiayPNBPa. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.PwtHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn, gugur;2. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000.00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang bersidang diruang sidang Ill PengadilanAgama tersebut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXX, KotaMedan, sekarang bertempat tinggal di JI.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 26 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganregister perkara No. 1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn tertanggal 25 Agustus 2016 memohonHalaman 1 dari5 hlm.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn6. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah Sering sekalididamaikan baik oleh keluarga Penggugat juga Keluarga Tergugat tetapi tidakpernah membuahkan hasil malah pertengkaran makin memuncak antaraPenggugat dan Tergugat ;7.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.MdnttdRita Suryani, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Perkara Tk. Pertama = Rp. 30.0002. Biaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000,005.

Putusan No.1772/Pdt.G/2016/PA.Mdn

1772/Pdt.G/2016/PA.Bm

KR (L) umur 10 tahun;Hlm 1 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.3. Bahwa, kurang lebih sejak November 2016 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :Tergugat suka berpacaran ;4.

SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hlm 2 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Padt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 08 Desember2016 dan 30 Desember

Saksi menerangkan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Hlm 3 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000 , ( enam ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 9 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pat.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Hlm 10 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pdt.G/2016/PA.Bm.Jumlah Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hlm 11 dari 11 Putusan Nomor :1772 /Pdt.G/2016/PA.Bm.

1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juni 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di = XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1772

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 19 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Ro 0, Meterai : Ro O,Jumlah : Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms7.2. Satu unit kendaraan mobil Honda Jazz GK5 1.5 RS CVT (CKD), No.Polisi D 1559 AHJ atas nama Termohon II, Model Minibus, TahunPembuatan 2018, Isi Silinder 1496 CC, Nomor Rangka MHRGK5860JJ901746, Nomor Mesin L15Z52232438, Warna Kuning Pekat,Bahan Bakar Bensin, Warna TNKB Hitam, Nomor BPKB 008020829;8.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms5. Menetapkan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono);Bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonannya telahmewakilkan kepada Advokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuaidengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat: Jenal, S.H., M.H. telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukumdan prosedur yang berlaku.

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms6 12199 lo) a5 VI piasMaka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi dua, tiga atauempat kemudian jika kamu takut tidak dapat berlaku adil maka (kawinlah)seorang saja;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan calonister!

Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.CmsPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Pihak Rp 560.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 30.000,00 Biaya Descente : Rp 2.435.000,00 Biaya PNBP Descente : Rp 10.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 3.135.000,00(tiga juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan No.1772/Pdt.G/2021/PA.Cms

1772/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1772/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.1772/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dan selama pisahTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 16 Juni 2014, Nomor :1772/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1772/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.1772/Pdt.G/2014/PA.BwiDrs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 260.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

1772/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada tanggal 5 September 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Sragi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 3 dari 15 hal.SALINANAtau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Krandon RT. 001 RW. 010Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena adanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, maka untuk mencapai tujuanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 15 hal.SALINANDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.

1772/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Tri Kurniawati binti Kamidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Gayasan B RT.002 RW. 007Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAngga Bayu Permana bin Edi Sancoko, umur

Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAm FwJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr

1772/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPejaten, RT. 05/RW. 04, Xxxxx, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.KbmKebumen;3.

Pemohon dan Termohon sudah hidup terpisah rumah selama 5 (lima) bulanHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbmdan telah didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawinan;2.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diHalaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbmatas, pengadilan tidak mencari siapa yang salah dan siapa yang benar, akantetapi dengan adanya fakta kejadian dan fakta hukum yang ada, perceraianadalah jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon.

KharisPanitera PenggantiAgus Subaglyo, S.H.30.000,00,75.000, 00,340.000,00,10.000,00,10.000,00,465.000,00,Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor:1772/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURJANI binti MUHAMMAD NUR.Tempat lahir : Medan.Umur / Tgl. lahir : 41 tahun/05 September 1973.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Sidang Raya Komplek DPRD Tingkat No. 5Krakatau Ujung Kel.

,Lita Yustitia Lingga, SH., AdvokatPenasihat Hukum dan Asisten Advokat padaLaw Office Oloan Tua Partempuan, SH & Associates yang berkedudukan di Jl.Bunga Mawar Medan 20131, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 JuniHalaman 1 dari 46 Putusan Nomor 1772/Pid.B/2015/PN.Mdn2015 dan Surat Kuasa tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal O7 Juli 2015 Reg.

Nomor405/Penk.Pid/2015/PN.Mdn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 26 Juni 2015,Nomor: 1772/Pid.B/2015/PN.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tanggal 01 Juli 2015, Nomor: 1772/Pid.B/2015/PN.Mdn, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraini.

Purwosari No. 5 Pulo Brayan Bengkel Medan TimurHalaman 2 dari 46 Putusan Nomor 1772/Pid.B/2015/PN.Mdna.n. M. NOVRI RIZKI dengan No. Rek : 9000018619248; 1 (satu) buahBuku Tabungan Bank Internasional Indonesia KCP Krakatau Medan Jl.Purwosari No. 5 Kel. Pulo Brayan Bengkel Kec. Medan Timur, a.n.NURJANI dengan No. Rek : 1208973226; 1 (satu) buah Buku TabunganBank BCA KCP Krakatau Medan a.n. NURJANI dengan No. Rek :8280045561; 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama Cab. 1542 KKPLN MEDAN Jl.

Menyatakan secara hukum perkara ini bukan merupakan perkara Pidanamelainkan perkara perdata.Merehabilitasi nama baik dari terdakwa.Mengembalikan seluruh barang bukti kepada yang berhak.Membebankan biaya perkara kepada Negara.ov fa iT eeNamun apabila Bapak Ketua/Majelis Hakim berpendapat lain, selainpendapat dan keyakinan kami selaku penasihat hukum dari Terdakwa, makakami mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim untuk dapat menjatuhkanHukuman yang seringanringannya.Halaman 3 dari 46 Putusan Nomor 1772

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000.,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kab.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw1436 H, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (K.U.A) , Kabupaten Ngawi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:2015.2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)orang anak yang bernama: ANAK I (lakilaki) umur 5 tahun 3 bulan danANAK II (lakilaki) umur 1 tahun 9 bulan, anak tersebut ikut Termohon.3.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Dusun Guyung II Rt.006/Rw.002, Desa Guyung, KecamatanGerih, Kabupaten Ngawi8.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon belum dibacakan,maka permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tidak perlumendapatkan persetujuan dari Termohon, oleh karenanya pencabutan tersebutdapat dikabulkan dan menyatakan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngwdicabut, halmana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, maka harusditetapkan telah terjadinya pencabutan terhadap perkara yangbersangkutan.

Put No. 1772/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1772/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr fe bys ee =a) a7 eles aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut duakali yaitu Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 28 Juni 2018, danNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 16

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 35170808790010, atas namaPemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.tanggal 15 Maret 2018, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P. 1);2.

Kar.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut duakali yaitu Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 28 Juni 2018, danNomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 16 Juli 2018 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.Dra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1772/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.

1772/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Hariyanto bin Asmo Suwito, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diPerumahan Bumi Balikpapan Indah, Blok CC2, RT. 57,No. 14, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan,

pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak DIketahui, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di KampungBabakan Sananga, RT. 03 No. 59, Kelurahan AdiarsaBarat, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,Provinsi Jawa Barat, sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya secara jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1772

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 16 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Agustus 2006, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat

Sebagaiseorang suami Pemohon sudah berusaha bekerja keras agar bisamemenuhi kebutuhan Termohon, namun Termohon tidak pernah bisabersabar dengan keadaan Pemohon;Bahwa sejak tahun 2008 Termohon pergi meninggalkan rumah milikOrangtua Pemohon dan sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami isteri Putusan Nomor 1772/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10yang sah berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan

FauziePanitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1772/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Balikpapan, 26 Februari 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1772/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 1772/ Pid.Sus / 2015 / PN LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN SUGITO;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dusun Ill Kelurahan Manunggal KecamatanLabuhan Deli / Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 September 2015,No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejak tanggal 23 September 2015s/d 22 Oktober 2015;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Oktober2015 No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PNLP sejak tanggal 23 Oktober 2015s/d 21 Desember 2015;7.

Siregar (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polresta Kota Medan) menerimainformasi dari Informan yang layak dipercaya tentang adanya penjualannarkotika jenis Shabushabu dan narkotika jenis pil Ekstasy di jalan Kelambir VHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDPasar Palapa Gg. Amal Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, hasil dari pengembangan, setelah sebelumnya telahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDtertangkap YANTO yang menurut pengakuannya adalah merupakankurir atau kaki tangan dari terdakwa HERMAN SUGITO untuk menjualNarkotika Golongan Jenis Extasy tersebut;" Bahwa yang penangkapan terhadap' terdakwa adalah M.SITANGGANG, HERY K RIYADI, ISMAIL, S.

SH.MHumdioHALIDA RAHARDINI, SH.MHPanitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD

1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.akan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohondalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai denganqoidah fighiyah yang berbunyi :yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.datangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Aniq,S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DTO DTODrs. A.Bashori, MA Drs.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2.Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal.........cceeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon padaEMEA a ence ence eee eeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2013/PA.Ngj.