DS 1801 H warna Orange-Hitam yang didalam tangki bahan bakarnya telah dipasangi pompa celup.;Dikembalikan kepada Terdakwa.; --------------------------------------------------------- Bahan bakar minyak jenis solar yang ditempatkan dalam 23 (dua puluh tiga) buah jirigen dengan total volume sebanyak 601,650 (enam ratus satu koma enam ratus lima puluh) liter (yang telah dilelang dengan harga Rp. 2.940.000,- (dua juta sembilan ratus ribu empat puluh ribu rupiah).;Dirampas untuk Negara.

DS 1801 H, selanjutnya datang 2 (dua) orang anggota polisi yaitusaksi Yusri Iswahyudi dan saksi Erdin menghentikan dan memeriksaisi dalam mobil tersebut dan menemukan didalam tangki bahan bakarMobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H sudahterpasang pompa celup dan juga 8 (delapan) jerigen berisi BBM jenisSolar.

DS 1801 H adalahmilik Terdakwa.;e Bahwa maksud Terdakwa memasang pompa celup didalam tangki bahanbakar Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H adalah agar131414memudahkan Terdakwa untuk mengeluarkan BBM jenis solar dari dalamtangki bahan bakar mobil tersebut kedalam jirigen dan drum.;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli BBM jenis solar denganmenggunakan Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol.

DS 1801 H warna OrangeHitam yang didalam tangki bahan bakarnya telah dipasangi pompa celup.

DS 1801 H adalahmilik Terdakwa.;Bahwa maksud Terdakwa memasang pompa celup didalam tangki bahanbakar Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol. DS 1801 H adalah agarmemudahkan Terdakwa untuk mengeluarkan BBM jenis solar dari dalamtangki bahan bakar mobil tersebut kedalam jirigen dan drum.;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli BBM jenis solar denganmenggunakan Mobil Kuda warna OrangeHitam No. Pol.

1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 09 Desember 1992 (umur26 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sekarang berada diTAIWAN (R.O.C), dalam hal ini memberikan

Kediri dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Mei 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 1801

Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin terus terjadi hingga saat ini yang disebabkan oleh berbagaihal yaitu :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.a. Tergugat selaku kepala rumah tangga, sudah kurang lebih 3tahun ini tidak memberi nafkah kepada Penggugat.b. Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Tergugat,didalam membina berumah tangga dengan Tergugat.C.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Dan apabila Pengadilan Agama Kediri berpendapat lain mohon putusan yangsedail adilnya (Ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan

MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.DRA.HJ.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1801/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1801/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 September 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1801/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 20 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No.1801/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Nur Amin,M.H. dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. masingmasing sebagai Anggota,dibantu Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Nurrudin, SH., MSI.Hakim Anggota,Drs. H.

1801/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Kapten RahmadBuddin Komplek Griya Swallow Blok L15, KelurahanTerjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Nik.1271192609770001 sebagai Tergugat .Halaman 3 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Mdn2.

Syamsinar Lubis (Penggugat III).Halaman 6 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Mdn5. Mardiana Lubis (Penggugat II).6. Khairuddin Lubis (Penggugat 1).7. Bahwa kedua orang tua dari Alm.

(SembilanHalaman 9 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Mdnpuluh juta lima ratus sembilan puluh enam ribu sembilan ratusenam puluh sembilan rupiah).10. Bahwa sejak Alm. Muhammad Jamil Lubis dan Almh.

KelurahanSei Putin Timur Il, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan denganbatasbatas sebagai berikut :Halaman 21 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.MdnSebelah Utara berbatas dengan tanah M.

., MHPanitera Pengganti,Siti Aisah, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00RP 10.810.000,00Rp 60.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.830.000,00(sepuluh juta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 48 dari 48 hlm, putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51. tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;I Melawan:TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD,Pekerjaan lbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON"2nn2nnenennecennececeeceeeeececeesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nanan nanan nn enn nnn nn anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman

dari 10 halamanRegister Perkara Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2012,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah syah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Bengkalis Propinsi Riau ,pada tanggal15 Juni 1992 , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .2.

MHPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanttd2. Drs. H. MOH. ANAS, MH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SH UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 130.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 260.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs.

ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1801/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :

7 (tujuh) lembar daftar absensi Koramil 1801-04/Warmare bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan September 2018 yang ditandatangani oleh Danramil 1801-04/Warmare atas nama Fachry M. Bachmid, Letda Inf NRP 620396.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Lampung, 23 November 1982Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: LakiLaki: Indonesia: Islam: Asrama Kodim 1801/Manokwari Jalan Brawijaya,Kab.

, tangal lahir : Manokwari, 16 Januari 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1801/Manokwari Jin.Brawijaya Kab.

Bahwa pada tanggal 13 September 2018 Terdakwaberangkat dari Bandar Lampung menuju Manokwari PapuaBarat dan tiba pada tanggal 14 September 2018 danlangsung melaporkan diri ke Staf Intel Kodim1801/Manokwari, kemudian dimintai keterangan oleh SerkaAgus dan atas perintah Dandim Terdakwa ditahan di ruangtahanan Kodim 1801/Manokwari.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin dari atasan yang berwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai serta baikTerdakwa maupun kesatuan Kodim 1801/Manokwari tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasimiliter.11.

2015 Terdakwa mengikuti pendidikanSecaba Reguker di Rindam XVII/Cenderawasih, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda dan kembali berdinas diKodim 1801/Manokwari sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda.2.

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BabySitter, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada, dahulu

bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 24 Juli 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukundan harmonis yang mana sejak bulan Oktober 2010 Tergugat tanpa

Menyatakan perkara nomor: 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1437 H., oleh Drs. H. FAHRUDIN,him. 3 dari 4.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Slw .

1801/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;3.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 21111012telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dansesual dengan aslinya (P.1);2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.) azle wily 20>! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ax a9 uaza i obo Gai n> Gib!

No. 1801/Pdt.G/2015/PA Mr.

1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 3573041909950004, tempat/tanggal lahir Malang, 19September 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan JNT, tempat kediaman di KotaMalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat/tanggal lahir Malang

, 20 Agustus 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Maret 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1801

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di alamat Kota Malang selama 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq4.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1801/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1801/Pdt.G/2015/PA.Bwiorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 6 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2004 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, sehinggasekarang telah berpisah selama 10 tahun dan selam itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.

panggilan kedua tertanggal 18 Mei 2015, Nomor :1801/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1801/Pdt.G/2015/PA.BwiRizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1801/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dandiberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2020/PA.Smd

1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2020/PA.SdnSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Lampung, memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal 23 April 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdnsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisttdAprilia Candra, S.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1801/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Noj.. XXXXXX ,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunGondang RT.11 RW.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA.

Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H.H.Dra. Hj. MAHMUDAH,M.H.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000.,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 180.000.,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Pat.G/2013/PA. Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1801/Padt.G/2013/PA.Nogj.

1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 DesaRejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat

tinggal di Dusun Rejoso RT.002 RW. 006 Desa RejosoKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 05 Oktober 2016 dengan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kos selama 12 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama : XXXXXumur 24 tahun, sekarangikut Tergugat dan XXXXX umur 15 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H.,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH MAHFUDZ dan Drs.

MUCHSINPANITERA PENGGANTI,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 370.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000.(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Ngj

1801/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 17 November 2015 dan tanggal 26November 2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1801

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1801/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda3. Surat Keterangan Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJemundo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, tanggal 28 Mei 2015,(P3);B. Bukti SaksiI.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang bahwa keterangan saksi dan saksi II Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1801/Pdt.G/2015/PA.Sda

1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2(Dua) Tahun, kemudian pindah di rumah sendiriyang beralamat masih satu RT dengan rumah orangtua Penggugat diKabupaten Grobogan, selama 8 (delapan) Tahun;3.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.berumah tangga sehingga tuju~an membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah tidak tercapai, untuk itu kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar dapat mengabulkan gugatan cerai Penggugat;8. Bahwa sesuai Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974, joPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo, Pasal 116 Huruf (f) Inpres No.1Tahun 1991 KHI..

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Adully og sell Glas jhe o 5 jady Ay yl sil o lea) pando 5dale aSall ;Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTIH. Djamhuri,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 531.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1801/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dadang Nugraha, S.H.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kng9. Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang No.1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXXXX tanggal XXXXX, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup(diberi tanda P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggalXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKuningan.

No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kngkurang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No 1801/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000, 00,Jumlah : Rp 406.000,00,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1801/Pdt.G/2019/PA.Kng

1801 K/Pdt/2017

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Pekerjaan 172.124,94 191.280,00 32.924.058.523,20galian tanah cadasAsumsi :Tanah digalidengan tenagamanusia,menggunakanAlat bantuexafator dandiangkut keluarlokasi Denganmenggunakantruck.

Nomor 1801 K/Pdt/2017 Timbunanpillhan setebal20 cm Tanah yangdigunakandidatangkandari luar lokasi Dihamparkemudiandiratakandenganbulldozer, Dgn ketebalan20 cm, dandipadatkandengan Bomag Jumlah 44.937.239.784,60 Il. Pekerjaan Akhir 1 Dokumentasi Ls 1.00 10.000.000,00 10.000.000,00dan pelaporan Jumlah 10.000.000,00 Halaman 6 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017 Daftar Analisa Harga Satuan Pekerjaan. Pekerjaan Tanah1. An.Sni, 1m?

Nomor 1801 K/Pdt/2017B.

Nomor 1801 K/Pdt/20175.

Nomor 1801 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./Lismawati, S.H., M.H.Biayabiaya:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak $ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ....................... Rj500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 26 dari 26 hal.Put. Nomor 1801 K/Pdt/2017

1801/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1801/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Choiru Wahyu Christian Bhaschara bin Jaiman, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel, bertempattinggal di Jalan Pakis RT.02 RW. 07 Kelurahan OrooroOmbo Kecamatan Batu Kota Batu, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanYeni Susanti

Nuralim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Raya Beji151 RT.04 RW. 05 Kelurahan Beji Kecamatan JunrejoKota Batu , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelahn mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1801

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Juli 2016, yang akibatnya Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimanaHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgtersebut diatas namun beda rumah dengan Termohon selama 2 bulanhingga sekarang selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan lahir dan juga batin;7.

Pakis No.42 RT.2 RW.7 DusunKrajan Desa Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dansudah mempunyai satu orang anak namun meninggal ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon ;Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgBahwa semula rumah

Rouf, M.H.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIgHAKIM ANGGOTADrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1801/Pdt.G/2016/PA.MIg