1845/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Krw.SEN lalla 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09Agustus 2017, telah memberikan kuasa kepadaAgun Kamaludin, SHI., MH., Advokat

Klari Karawang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1845

/Padt.G/201 7/PA.KrwNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Putusan tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdiucapkan oleh Ketua Majelis didampingi hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El. sebagai Panitera Pengganti. dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1845/Padt.G/2017/PA.KrwKetua Majelis,Ttd.Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. Hasan Basri, S.H.,M.H. Dra. Hj.

Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1845/Pdt.G/2017/PA.Krw

1845/Pid.B/2020/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1845/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sofiyan2. Tempat lahir : Lubuk Pakam3. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/2 Januari 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaAlamsyah, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtertanggal 27 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Lubuk Pakam Nomor1845/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1845/Pid.B/2020/PN Lbp tanggal 4 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN LbpMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor 48Tahun 2009 dan Undnagundang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

,S.HHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN LbpHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1845/Pid.B/2020/PN Lbp

1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Agustus 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 25 Agustus 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP:3524166806830001, tanggal 19 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXxXX XXXXXXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSIHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 1, SAKSI 1, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 350.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2018/PA.Bms

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BmsyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.002 RW.004,Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.004, RW.008, Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal13 November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1845/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 13 November 2018;Bahwa, pada hari

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal1440 H. Oleh H.

Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 366.000,00.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bms

1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuksebagaimana dalam kutipan akta nikah No. 121/02/VII/2001 tanggal 7Oktober 2013 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Nikah ;4.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.yaitu :Bahwa, selanjutnya Penggugat telah mengajukan buktibukti surat1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, Nomor : 121/02/VII/2001 tertanggal 7Oktober 2013, bermeterai cukup (P.1) ;2.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Rabu, tanggal 22 Januari2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabi'ul Awwal 1435 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang terdiri dari Dra. Hj.MAHMUDAH, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses3 Biaya Panggilan Penggugat4 Biaya Panggilan Tergugat5 Meterai6 RedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 90.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 271.000,Hal. 17 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 215/51/V1/2004, tanggal29 Juni 2004;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama 10 tahun;.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 215/51/VI/2004, tanggal 29 Juni2004 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1845/Padt.G/2014/PA.Noj.keluarga dan orangorang dekat dengan para pihak berperkara sebagaimanaketentuan Pasal 22 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1845/Pat.G/2014/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1845/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1845/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di xxxxx xxxxXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXAXXXX,

Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat dimanaHim 2 dari 12 him Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 13 Januari 2021Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formil alat bukti saksi;Him 9 dari 12 him Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 13 Januari 2021Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat tersebut di atasberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 danPasal 309 R.

Sahlan, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHim 11 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 13 Januari 2021Ttd. ttd.Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Sayuti,M.HPanitera Penggantittd.Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 300.000,o. PNBP panggilan Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5.

Nuraedah,S.Ag.Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 13 Januari 2021

1845/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Lmjrukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;3.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai Kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (relaas) tanggal 19 Agustus 2020 dan 27 Agustus2020 Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiranya

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Lmj1.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa antara Pemohon dengan telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon masih mencinati mantanpacarnya dan Termohon juga mengakuinya.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.LmjARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1845/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,dan Hj.

tanggal 04April 2019 , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1845

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.08/PW.01/093/2010 tanggal 17 Februari 1982, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BL. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dimana perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Blitar, pada tanggal 19 April 1997 dan mendapatkan kutipanakta nikah nomor : XXXXXX , dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanTalik Talak;.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA. BL8. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatkeberatan dan menderita lahir batin.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar, tanggal 15 Oktober 2012 yangtelah dinezegelnd dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi kode P.1;2.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2018/PA.BL Meteral ............... Rp. 6.000, Jumlah .............5. Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.BL

1845/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan MIs, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 28 Juli 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan MusukKabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BiNomor : XX tanggal 28072005, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak;. Bahwa sebelum menikah Penggugat bestatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 2 tahun 10bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianHal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BiTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akadnikah;7.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: XX tanggal 20 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dragan, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakimdi muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.4);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Bill.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Bi

1845/Pdt.P/2012/PN Bta

sPENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1845/PDT.P/2012/PN.BIADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh Nama : SURATNAWATITempat lahir : PengandonanUmur / Tanggal lahir: 30 Tahun / 15 Mei 1982Jenis kelamin ; PerempuanKebangsaan : IndonesiaLempat tinggal : Desa Pengandonan Kec.Pengandonan Kab.OkuAgama

: IslamPekerjaan : Tani/ Pekebunan Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; manne nnSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal11 Oktober 2012, Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : 22Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 79 00>Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat perfmohonannya

tertanggal11 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Oktober 2012 di bawah Nomor : 1845/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 07Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Pengandonan pada tanggal 24 Januari2010 sebagai anak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibukandung) masingmasing bernama Kumoro dan Suratnawati yangdilangsungkan di KUA Pengandonan pada tanggal 06 Agustus 2003lantaran kelalaian pemohon untuk

membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; / Hal 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak Pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU :+0 000 Bahwa disamping itu anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; wee nee enn nn nnn nnn enna

Perincian Biaya: Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);/ Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1845/Pdt.P/2012/PN,BTA

1845/Pdt.G/2019/PA.Sda

Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara;halaman 11 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SdaDALAM REKONPENSI:1. Bahwa, Terlawan dalam konpensi dan sekarang sebagai Penggugatdalam Rekonpensi, sedangkan Para pelawan dalam konpensi sebagaiPara Tergugat dalam Rekonpensi2. Bahwa, halhal yang telah dikatakan dalam Konpensi dianggapsebagai dasar pula dalam gugatan rekonpensi3.

Sebidang Tanah dan Bangunan SHM No. 1994/Desa WedoroWaru,atas nama Terlawan Il, Surat Ukur No.00065/18.13/2006,halaman 18 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sda3. Tanah Kosong Luas Kurang Lebih 2 Hektar yang terletak diKabupaten Luwuk Banggai, Sulawesi Tengah4.

Memerintahkan kepada Para Tergugat Rekonpensi/Para Pelawanuntuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 100.000,halaman 25 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sda(seratus ribu rupiah) setiap hari setiap keterlam batan membayar yangmulai dihitung sejak putusan ini diucapkan ;7. Menyatakan putusan dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupunada Verzet, banding, kasasi ;8.

MUHAMAD LUTFI, dan para Pelawanhalaman 29 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sdabermaksud menggugat harta bersama Terlawan dan Terlawan II sebagaihibah dari Pelawan dan suaminya dan sebagian merupakan harta warispeninggalan H.

AKRAMUDIN, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 33 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SdaRincian Blaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaa Fw NYJumlahHj. NURUL ISLAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.546.000,Rp. 40.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,: Rp. 1.691.000,( satu juta enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 34 dari 34 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sda

1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor diPerum Jember Permai Jin.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

1845/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1845 / Pdt.P / 2019 / PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :HARJONO, jenis kelamin lakilaki, umur 66 Tahun, agama Kristen, pendidikan SLTA,waga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, alamat di Bukit PalmaBlok Di No. 81 Citraland RT.008, RW.004, Kel. Babat Jerawat,Kec.

Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 25 Oktober 2019 terdaftar dibawah Register Nomor 1845/Pdt.P/2019/PN.Sby.yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahiran dengan nama Ho Sioe Loenyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Palopo Nomor : Sembilan Belas,Halaman 1 Penetapan No.1845/Padt.P/2019/PN. Sby.tertanggal 23 Februari 1954; dan berdasarkan keputusan Pengadilan NegeriPalopo, Nomor : 30/84/Per.Pdt/P.N.Plp., memutuskan memberi izin pemohonSupaya nama kecilnya diganti dengan nama HARJONO ;3. Bahwa dalam kehidupan = seharihari Pemohon dikenal dengan namaHARIYONO ;4.

Hakim Pengadilan NegeriSurabaya, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 6 Penetapan No.1845/Padt.P/2019/PN. Sby.umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingioleh : SUTRISNO SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabayadan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera PenggantiH. SUTRISNO, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :Hakim tersebutR. ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MH.

Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No. 1845/Padt.P/2019/PN. Sby.

1845/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 10 Juni 1996 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 06 Juni 1995, umur

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 02 Juni 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0333/001/VI/2017, tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1845/Pdt.G/2019/PA.Pas. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Perawan dan statusTergugat sebelum Perkawinan adalah Jejaka;.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaPasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili, danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1845/Pdt.G/2019/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1845/Padt.G/2019/PA.PasDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1845/Padt.G/2019/PA.Pas

1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 MMaret 1995, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat Tinggal di: Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxx adalah

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr, tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa Tanggal 21 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckryang sampai sekarang telah berjalan 2 tahun, sehingga menyebabkanPenggugat hidup dalam ketidakpastian;6. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat gunamenyelesaikan perceraian ini di Pengadilan Agama Cikarang, antara lainkepada keluarga Tergugat, kepada temanteman dekat Tergugat dan ketempattempat yang diduga kuat sebagai tempat yang biasa Tergugatberaktifitas, akan tetapi tidak berhasil ditemukan;7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckrgugatan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 73 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1845/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Putusan Nomor 1845/Pdt.

Putusan Nomor 1845/Pdt. G/2017/PA Tsm.

1845/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Klitik, RT.021 RW. 006, Desa SugihwarasKecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

Putusan No. 1845/Padt.G/2017/PA.Bjn.Termohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1845/Padt.G/2017/PA.Bjn.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1845/Padt.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1845/Padt.G/2017/PA.Bjn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1845/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1845/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Smd.asm sl) Can yl ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMK,tempat kediaman KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,pendidikan S1, tempat kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di KOTA SAMARINDAselama 1 tahun, 10 bulan.Putusan Nomor 1845/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesesnc sewers neeoess ener waco een seen es 1Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon berhutang kepada orang

Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Putusan Nomor 1845

kepada orang lain, yang sebenarnyaPemohon menginginkan agar anak Pemohon terdahulu hasil dari nikahserrinnya dengan wanita lain bersama tinggal dengan Pemohon, namunanaknya menolak, hanya pada waktu liburan sekolah saja kumpul bersamaPemohon, akibatnya semenjak itu Pemohon tidak bersemangat lagi untukbekerja atau malas kerja, dan selalu menyalahkan Termohon danmengatakan kepada Termohon, bahwa sejak saat ini Pemohon inginmenceraikan Termohon karena disuruh kedua oarang tua Pemohon.Putusan Nomor 1845

Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1845/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesesnc sewers neeoess ener waco een seen es 6Panggilan Rp. 255.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1845/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesesnc sewers neeoess ener waco een seen es