Penggugat Ill sebagai pemilik lanan 1 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 220.000.000, (Dua ratus Dua puluh juta rupiah);19.4. Penggugat IV sebagai pemilik lahan 2 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah);19.5. Penggugat V sebagai pemilik lahnan 2 hektar, maka kerugiannyaadalah sebesar Rp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mrh19.6.

11,769.34 DSDFs6 9 09 E batal15103 06/15/0 05/11/ TN USDFS18 378 1 9 NH92929 09 E 38.16 53,839.53 batal19 15103 oa/Ts/0 NH92929 Os/1y TN 15.38 19,314.77 USDFS1 9 09 E batal18940 07/21/0 06/23/ TN USDFS32 0 1 9 NH93467 09 E 18.401 25,963.81 batal18940 07/21/0 06/23/ TN USDFS33 1 9 NH93467 09 E 28.038 39,561.62 batal18940 07/21/0 06/23/ TN USDFS34 i 9 NH93467 09 E 14.834 18,631.50 batal39 ed G8/20/0 NH93855 07/22/ w 29.74 41,958.91 eure415 0 9 09 E batal22375 08/20/0 07/22/ TN USDFS40 0 9 NH93855 09 E 19.4

batal4 114931 05/11/09 onevo ae 4 TNE 13.17 ressqas eOcsbatal16 376 151026 06/15/09 NH 05/13/ 1 TNE 4.39 11,769.34 USDFS batal 92972 0918 378 151031 06/15/09 onone oof TNE 38.16 pgascsg Ysbhswatal19 151031 06/15/09 00909 ened TNE 15.38 sgaia77 VSP RS batal32 sos 189401 07/21/09 se oe TNE 18.401 25,963.81 ~33 189401 07/21/09 93467 TNE 28.038 39,561.6234 189401 o7/21joo ate oer TNE 14.834 13,631.50 USPFS batal39 223750 08/20/09 onees ona TNE 29.74 aigsaig1 SOFShatal40 223750 08/20/09 onees oni TNE 19.4

Perkara No.0053/Pdt.G/2018/PA Slp.19.4 di atas, Ssampai sekarang tidak pernah berkumpul dan mempedulikanPenggugat kembali, dan sejak berpisah tempat tinggal tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak pulameninggalkan harta yang dapat Penggugat jadikan sebagai nafkah;Bahwa selama terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan , Dusun , RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sedangkan Tergugat tinggaldi rumah

Tiodora Purba;19.4 (empat) buah DB an.

2010,karena pemberhentian tersebut dilakukan tanpa proseduralperingatan dan pemberhentian sementara yang seharusnyadilakukan oleh Tergugat IV dan V selaku pengawas, sehinggadengan proses tersebut Penggugat berhak melakukan pembelaan dirisebelum diambil keputusan, seperti terbukti dalam Berita AcaraRapat ternyata Penggugat sama sekali tidak dilibatkan dalam rapatyayasan di kantor Tergugat VI yang seyogianya dapat digunakanPenggugat untuk memberikan keterangan sebelum diambilkeputusan pemberhentian;19.4

prosedural peringatan dan pemberhentian sementarayang seharusnya dilakukan oleh Tergugat IV dan V selakupengawas, sehingga dengan proses tersebut Penggugat berhakHalaman 33 dari 63 Putusan Nomor 408/Padt/2018/PT MDNmelakukan pembelaan diri sebelum diambil keputusan, sepertiterbukti dalam Berita Acara Rapat ternyata Penggugat samasekali tidak dilibatkan dalam rapat yayasan di kantor TergugatVI yang seyogianya dapat digunakan Penggugat untukmemberikan keterangan sebelum diambil keputusanpemberhentian;19.4

Haidir dimaksud dengan sertipikat hak milik masih atas namaMuhamad Yusup dibeli secara melawan hukum;19.4 Bahwa oleh Tergugat diklaim tanah milik Penggugat dimaksud masukdalam tanah yang dimaksud dalam sertipikat hak milik atas namaMuhamad Yusup (masuk dalam tanah masyarakat yang dibeli dari H.Haidir);19.5.

,tanggal 14 Maret 2008 ;Tanda Penghargaan Kepolisian Resor LombokTengah, tanggal 17 Maret 2007 ;Sertifikat Kw.19.4/4/PP.00/2805/2005.,tanggal 30 September 2005 ;Surat Keterangan Nomor : 422.1/671/DPK.,tanggal 31 Juli2004 :Surat Keterangan Nomor : 563/2076.6/NAKER.

Syawal Idris, sebagai anak lakilakikandung;19.4. Ihsan Nasuhi, S.Pd. bin H. Syawal Idris, sebagai anak lakilakikandung;19.5. Yudhi Anshari, S.Pd. bin H. Syawal Idris, sebagai anak lakilakikandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Syawal alias H. Syawal Idris bin M.

(hasil pernikahanXXXXXXXXXX dengan Uko), yang menjadi anak angkat H.Endang bin Lili dan Hj Rohaeti binti Wiharja;19.2 Ani binti Uko (hasil pernikahan XXXXXXXXXX denganUko);19.3 Zaenal bin Arifin (hasil pernikahan XXXXXXXXXXdengan Arifin);19.4 Arif bin Arifin (hasil pernikahan XXXXXXXXXX denganArifin);19.5 Wanti binti Arifin (hasil pernikahan XXXXXXXXXXdengan Arifin);Halaman 21 dari halaman 21 Penetapan Nomor 2812Pdt.G/2019/PA.Sor19.6 Epul bin Arifin (hasil pernikahan XXXXXXXXXX denganArifin);19.7

Satu) lemari buffet (jati)2 (dua) buah TV yaitu LCD 42 inch dan LCD 82 inch5 (lima) buah AC2 (dua) buah kipas anginsat) buah lemari es /kulkas 2 pintusatu) set ranjang hello kittysatu) buah meja marmer12.2 (dua) buah mesin cuci13.1 (satu) rak sepatu hello kitty14.1 (Satu) rak sepatu kaca15.1 (Sau) buah lemari berangkas16.6 (enam ) lembar karpet /hambal17.1 (satu) buah kompor lengkap((((du((du11((((((((18.3 (tiga) buah tempat makan prasmanan15 dari 18 halaman putusan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.19.4

Surat Keberatan Nomor 003/JS/VII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019 AtasSKPKB PPN Masa Juli 2016 Nomor 00034/207/16/335/19.4. Surat Keberatan Nomor 004/JS/VII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019 AtasSKPKB PPN Masa Agustus 2016 Nomor 00035/207/16/335/19.5. Surat Keberatan Nomor 005/JS/VII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019 AtasSKPKB PPN Masa September 2016 Nomor 00036/207/16/335/19.6. Surat Keberatan Nomor 006/JS/VII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019 AtasSKPKB PPN Masa Oktober 2016 Nomor 00037/207/16/335/19.7.

Surat Keputusan Nomor KEP00222/KEB/WPJ/27/2020 tanggal 25 Juni2020 Atas keberatan terhadap SKPKB PPN Masa Juli 2016 Nomor00034/207/16/335/19.4. Surat Keputusan Nomor KEP00223/KEB/WPJ/27/2020 tanggal 25 Juni2020 Atas keberatan terhadap SKPKB PPN Masa Agustus 2016 Nomor00035/207/16/335/19.5. Surat Keputusan Nomor KEP002204/KEB/WPJ/27/2020 tanggal 25 Juni2020 Atas keberatan terhadap SKPKB PPN Masa September 2016 Nomor00036/207/16/335/19.6.

Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPNtersebut di atas, Wajib Pajak in casu Pembanding telah mengajukanupaya keberatan sebagai berikut:1) Surat Keberatan Nomor 001/JSNII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019Atas SKPKB PPN Masa Mei 2016 Nomor 00032/207/16/335/19.2) Surat Keberatan Nomor 002/JSNII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019Atas SKPKB PPN Masa Juni 2016 Nomor 00033/207/16/335/19.3) Surat Keberatan Nomor 003/JSNII/JBI/2019 tanggal 18 Juli 2019Atas SKPKB PPN Masa Juli 2016 Nomor 00034/207/16/335/19.4

Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa sebagai berikut:1) Surat Keputusan Nomor KEP00220/KEB/WPJ/27/2020 tanggal 25Juni 2020 Atas keberatan terhadap SKPKB PPN Masa Mei 2016Nomor 00032/207/16/335/19.2) Surat Keputusan Nomor KEP00221/KEB/WPJ/27/2020 tanggal 25Juni 2020Atas keberatan terhadap SKPKBPPN Masa Juni 2016 Nomor00033/207/16/335/19.3) Surat Keputusan Nomor KEP00222/KEB/WPJ/27/2020 tanggal 25Juni 2020 Atas keberatan terhadap SKPKB PPN Masa Juli 2016Nomor 00034/207/16/335/19.4

Sahmin Bin Amaq Suud (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ; 19.4. Abdul Hanan Bin Suud (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ; 19.5.

Sahmin Bin Amaq Suud (anak lakilaki) mendapat2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ;19.4. Abdul Hanan Bin Suud (anak la kila ki) mendapat2/9 X 8.208 = 1.824 bagian ;19.5.

((((((((((((((Ndua) buah sikat gigi formula junior(oe)dikembalikan kepada Masyithah Swalayan.19.4 (empat) kotak Chiilkid vanilla 2x 400 gram.20.1 (satu) kotak Chilkid Madu 2x 400 gram.21.2 (dua) kaleng Chilkid 13 Tahun berat 800 gram.22.2 (dua) kaleng BMT plat 06 bulan berat 800 gram.23.1 (satu) kaleng Chilmild 612 bulan berat 800 gram.24.125.1((satu(26.1 (satu) kaleng ensure coklat berat 400 gram(((kaleng Pediasure Vanilla berat 850 gram.satu) kaleng ensure vanilla berat 400 gram.))))27.1 (satu)

(((((((du))) bungkus kuaci 300 gram.)11.2 (dua) buah Polytek.12.2 (dua) buah Siip 50 gram13.2 (dua) bungkus Indomie rasa Kari Ayam.14.3 (tiga) buah Milo UHT 115 ml.15.1 (satu) bungkus sabun cair LUX Body Wash 250 nil.16.1 (satu) buah sikat gigi prodential.17.2 (dua) buah sikat gigi formula junior18.1 (satu) kKeping CD yang berisi rekaman CCTV di Masyithah SwalayanDikembalikan kepada Masyithah Swalayan.19.4 (empat) kotak Chiilkid vanilla 2x400 gram.20.1 (satu) kotak Chilkid Madu 2x400 gram.21.2 (dua

Bahwa Penggugat merupakan suatu Lembaga Negara yangdibentuk dengan Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKMRepublik Indonesia Nomor 19.4/Per/M.KUMKM/VIII/2006 tanggal 18Agustus 2006 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan MenteriNegara Koperasi dan UKM ~ Republik Indonesia Nomor11/Per/M.KUKM/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 tentang Organisasi danTata Kerja Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan UsahaMikro, Kecil dan Menegah Sesuai dengan Keputusan MenteriKeuangan Nomor KEP292/MK.5/2006

Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Sariyah adalah :19.1 Nasukhi (Anak LakiLaki Kandung);19.2 Nasiah (Anak Perempuan Kandung);19.3 Minggu (Anak Perempuan Kandung);19.4 Sukra (Anak LakiLaki Kandung);19.5 Sobirin (Anak LakiLaki Kandung);19.6 Nursalim (Anak LakiLaki Kandung) ;Halaman 10 dari 23 Penetapan Nomor 1136/Pdt.P/2019/PA.Srg.20.

Mukrah sebesar 5 %dibagikan kepada 5 orang ahli waris pengganti Munipah, 3 orang anakperempuan yaitu : Munahar, Mukminah dan fatimah dan 2 anak lakilakiyaitu : Munawar dan Aminudin dengan ketentuan pembagian dua bagiananak lakilaki sama dengan 1 bagian anak perempuan 2 : 1, sehinggabagian masingmasing sebagai berikut :19.1.Munahar (anak perempuan) mendapat 1/7 x 5 % =0, 7142 %19.2.Mukminah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 5% =0, 7142 %19.3.Munawar (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 5 % = 1,4285 %19.4.

Bahwa Penggugat merupakan suatu Lembaga Negara yangdibentuk dengan Surat Keputusan Menteri Negara Koperasi dan UKMRepublik Indonesia Nomor 19.4/Per/M.KUMKM/VIII/2006 tanggal 18Agustus 2006 sebagaimana telah diubah dengan Peraturan MenteriNegara Koperasi dan UKM Republik Indonesia Nomor11/Per/M.KUKM/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 tentang Organisasi danTata Kerja Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro,Kecil dan Menegah Sesuai dengan Keputusan Menteri Keuangan NomorKEP292/MK.5/2006 Tanggal

Pasal 19.3, 19.4 dan 19.5 Perjanjian Pembiayaan Berdasarkan PrinsipMusyarakah No. 45 tanggal 15 April 2008 yang dibuat oleh/dihadapanDra. Rr. Hariyanti Poerbiantari, SH., Notaris di Jakarta (selanjutnyadisebut Perjanjian Musyarakah), jo. ;b. Pasal 3 UndangUndang No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase DanAlternatif Penyelesaian Sengketa, jo. ;c. Pasal 55 ayat (2) dan Pasal 26 ayat (2) UndangUndang No. 21 Tahun2008 tentang Perbankan Syariah, jo. ;d.

Bahwa adanya keuntunganpun harus dibagi sesuai perhitungan nisbahbagi hasil, sedangkan bilamana timbul perselisihan mengenai nilai hutangdan tidak ada satu kata mufakatpun di antara para pihak, maka satusatunya pihak yang berwenang secara absolut dalam menafsirkan danmenilai utang berdasarkan Pasal 19.3, 19.4 dan 19.5 PerjanjianMusyarakah ini adalah Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS) ;6.

Al KOMARIYAH BINTI ENDANG, (anak perempuan/ PEMOHON 4); 19.4. ENTANG SOLEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 5);19.5. ASEP SUDRAJAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 6);19.6. SYARIF HIDAYAT BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 7);19.7. MAS'AN SALEH BIN ENDANG, (anak lakilaki / PEMOHON 8);19.8.

KOKO KOSWARA bin ENDJUM (Anak Kandung Perempuan);19.4, LILI bin ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);Halaman 7 dari 20 putusan Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg20.21.22.23.Bahwa kemudian pada tanggal 08 Agustus 2008, KOKO KOSWARA binENDJUM meninggal dunia dikarenakan sakit halmana sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor 3273KM260420160007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung.