Terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus plastik warna hitam dibalut dengan lakban warna coklatberisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis Ganja dengan beratmasingmasing + 800 (delapan ratus) gram sehingga berat total + 7.200 (tujuhribu dua ratus) gram beserta bungkusnya, 3 (tiga) bungkus plastik warna hitam berisi daun, batang dan biji kering diduganarkotika jenis Ganja dengan berat masingmasing + 750 (tujuh ratus limapuluh) gram sehingga berat total + 2.250

Surabayakemudian ditemukan barang bukti berupa : 9 (sembilan) bungkus plastik warna hitam dibalut dengan lakban warna coklatberisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis Ganja dengan beratmasingmasing + 800 (delapan ratus) gram sehingga berat total + 7.200 (tujuhribu dua ratus) gram beserta bungkusnya,Y 3 (tiga) bungkus plastik warna hitam berisi daun, batang dan biji kering diduganarkotika jenis Ganja dengan berat masingmasing + 750 (tujuh ratus limapuluh) gram sehingga berat total + 2.250

Terdakwa tersebut ditemukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) bungkus plastik warna hitam dibalut dengan lakban warnacoklat berisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis Ganjadengan berat masingmasing + 800 (delapan ratus) gram sehingga berattotal + 7.200 (tujuh ribu dua ratus) gram beserta bungkusnya, 3 (tiga) bungkus plastik warna hitam berisi daun, batang dan biji keringdiduga narkotika jenis Ganja dengan berat masingmasing + 750 (tujuhratus lima puluh) gram sehingga berat total + 2.250

berupa : 9 (Sembilan) bungkus plastik warna hitam dibalut dengan lakban warnacoklat berisi daun, batang dan biji kering diduga narkotika jenis GanjaHal 9 Putusan No. 2402/Pid.Sus/2019/PN.Sby.dengan berat masingmasing + 800 (delapan ratus) gram sehingga berattotal + 7.200 (tujuh ribu dua ratus) gram beserta bungkusnya, 3 (tiga) bungkus plastik warna hitam berisi daun, batang dan biji keringdiduga narkotika jenis Ganja dengan berat masingmasing + 750 (tujuhratus lima puluh) gram sehingga berat total + 2.250

taruhan minimal Rp.1.000, dan untuk pasangan colokminimal Rp.10.000, sedangkan untuk batas maksimalnya tidakditentukan/sesuai kehendak pemasang.Apabila pasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkanoleh bandar akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :o Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.o Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.o Tebakan 4 angka mendapat 2.250

taruhan minimal Rp.1.000, dan untuk pasangan colokminimal Rp.5.000, sedangkan untuk batas maksimalnya tidakditentukan/sesuai kehendak pemasang.Apabila pasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan olehbandar akan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainyabeberapa kali lipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :o Untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.o Tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.o Tebakan 4 angka mendapat 2.250

minimal Rp 1.000,00 dan untukpasangan colok minimal Rp 10.000,00 sedangkan untuk batasmaksimalnya tidak ditentukan/sesuai kehendak pemasang, apabilapasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainya beberapa kalilipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.e tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.e tebakan 4 angka mendapat 2.250

Rp 10.000,00 sedangkan untuk batasmaksimalnya tidak ditentukan/sesuai kehendak pemasang, apabilapasangan judi cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh bandarHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Tmgakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainya beberapa kalilipat dibanding dengan besarnya uang pasangan yaitu :e untuk tebakan 2 angka mendapat hadiah 60 kali lipat dari besarpasangan.e tebakan 3 angka mendapat 350 kali lipat dari besar pasangan.e tebakan 4 angka mendapat 2.250

SOLEH, S.Ag. : didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Saksi membenarkan dan masih mempertahankan semua BAPnya yangdibuat oleh penyidik didalam persidangan ; Bahwa benar Masjid Jami Assaadah telah berdiri sejak tahun 1767 Masehidiatas tanah seluas + 2.250 m? yang tanahnya berasal dari wakaf pada tahun1767 Masehi, namun baru dituangkan dalam Akta Ikrar Wakaf pada tahun1982, dengan muakif sebagai berikut :Alm. H. MUHASYIM bin ABDUL RAZAK seluas 2.040 M? ;Alm. H.

;e Bahwa benar tanah wakaf seluas 2.250 M?

Madi (Ketua Masjid) sebelum H.Abdul Latief Razak ;Bahwa tanah tempat masjid itu berdiri adalah merupakan tanah wakaf ;Bahwa benar Masjid Jami Assaadah telah berdiri sejak tahun 1767 Masehidi atas tanah seluas + 2.250 m yang tanahnya berasal dari Wakaf pada tahun1767 Masehi, namun baru dituangkan dalam Akta Ikrar Wakaf pada tahun1982, dengan muakif sebagai berikut :Alm. H. MUHASYIM bin ABDUL RAZAK seluas 2040 M?Alm. H. MAIRIN seluas 150 m/? ;Alm. MARUF bin SOLIHUN seluas 60 m?

MARUF bin SOLIHUN seluas 60 m ;e Bahwa benar tanah wakaf seluas 2.250 m?

FATULLAHNUR 3 22292 nn nnn nnn nn nnn nnn nen neee = Ketua : H.FATULLAH NOR ;e Wakil Ketua : H.RAMEL ;e Sekretaris I : ABDURRAHMAN NUR ;e Sekretaris II : MUHAMAD HUSIN ;e Bendahara I : BALIA HAJIAWAB "e Bendahara II : ABUZAH ;e Anggota : WIDODO ;SAIFUL ANWARFULAI ;eABDUL KORIB ;5Bahwa benar tanah wakaf seluas 2.250 m? tersebut sebagian terkena pelebaranjalan, sehingga ketika disertifikatkan luas tanahnya menjadi 2.209 m?

Terdakwa biasanya memperoleh keuntungandari penambangan tersebut dibayar Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) per karung ukuran 50 kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batubara illegal tersebut terdakwa mendapatkan 360 karung batu bara denganterdakwa telah menerima upah lebih kurang Rp. 810.000.

Terdakwa biasanya memperoleh keuntungan daripenambangan tersebut dibayar Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluhrupiah) per karung ukuran 50 kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batubara illegal tersebut terdakwa mendapatkan 360 karung batu bara denganterdakwa telah menerima upah lebih kurang Rp. 810.000.

PURWADI (Alm);Bahwa Terdakwa biasanya memperoleh upah/keuntungan dari penambanganyaitu Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) per karung ukuran 50kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batu bara ilegal TerdakwaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Mremendapatkan 360 karung batu bara. Terdakwa telah menerima upah lebihkurang Rp. 810.000.

PURWADI (Alm);Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa biasanya memperoleh upah/keuntungan dari penambanganyaitu Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) per karung ukuran 50kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batu bara ilegal Terdakwamendapatkan 360 karung batu bara. Terdakwa telah menerima upah lebihkurang Rp. 810.000.

PURWADI (Alm);Bahwa Terdakwa biasanya memperoleh upah/keuntungan dari penambanganyaitu Rp.2.250, (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah) per karung ukuran 50kg dan selama 7 (Tujuh) hari menambang batu bara ilegal Terdakwamendapatkan 360 karung batu bara. Terdakwa telah menerima upah lebihkurang Rp. 810.000.

dahulu dilakukan penaksiran terhadap nilai jaminan yang diserahkan pihakDebitur (Peminjam), dan tidak diperbolehkan jumlah nilai pinjaman itu sendirimelebihi dari nilai obyek jaminan dengan kata lain jumlah nilai pinjaman itu14.15.16.17.18.19.34sendiri diperbolehkan hanya berkisar 80 % dari nilai obyek jaminan, ternyatapinjaman Penggugat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa di samping itu juga menurut penilaian dan taksiran harga di lokasi jaminan(SHM Nomor : 1314/Ciburial seluas 2.250

M2) dan berdasarkan surat keterangankepala desa ciburial Nomor : 970/06/PEM tertanggal 18 Maret 2011, di mana hargapasaran di lokasi SHM Nomor : 1314/Ciburial luas 2.250 M2 berkisarRp.1.000.000, sampai dengan Rp. 1.500.000,; Bahwa dari surat keterangan kepala desa ciburial Nomor : 970/06/PEM tertanggal18 Maret 2011 di lokasi tanah SHM Nomor : 1314/Ciburial paling rendah hargaRp. 1.000.000,/M2, maka harga tanah SHM Nomor : 1314/Ciburial seluas 2.250M2 = Rp. 2.250.000.000, (dua miliyar dua ratus lima

M2 danSHM No.1324/Sekeloa seluas 77 M2 sesuai dengan Risalah Lelang No.969/2011tanggal 24 Agustus 2011 hanyalah berjumlah Rp.310.000.000, dengan kata lainuntuk membayar hutang Penggugat sendiri tidak cukup menutupinya dari jumlahRp. 390.000.000, (tiga ratus Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa menurut Turut Tergugat I, Pelaksanaan Lelang Kedua Jaminan (SHM No.1314/Ciburial luas 2.250 M2 dan SHM No. 1324/Sekeloa luas 77 M2 dengan harga20.2.22.34Rp. 310.000.000, dilaksanakan Turut Tergugat I adalah

M2, menurut harga pasaran di lokasi berkisar antara Rp.1.000.000,/M2 sampai Rp. 1.500.000/M2, maka Penggugat meminta harga Rp. 1.000.000/M2 x 2.250 M2 = Rp. 2.250.000.000, (dua miliyar dua ratus dua puluh jutarupiah);24.23s34Untuk tanah dan bangunan SHM Nomor : 1324/Sekeloa seluas 77 M2 denganharga pasaran local berkisar Rp.6.000.000/M2, maka harga seluas 77 M2 x Rp.6.000.000/M2 = Rp. 462.000.000, (empat ratus enam puluh dua juta rupiah)ditambah bangunan dua tingkat seharga Rp.300.000.000, (tiga

Bahwa Para Penggugat merasa khawatir jika Para Tergugat akan berusahamengasingkan atau memindahtangankan obyek sengketa tersebut di atas, sehinggauntuk menjaga agar gugatan Penggugat tidak menjadi sia sia (illusior), makaterdapat cukup alasan bagi Para Penggugat untuk memohon sudi kiranyaPengadilan Negeri Klas A Bandung berkenan untuk memerintahkan diletakkannyaterlebih dahulu sita jaminan (Conservatoir Beslag);Sebidang tanah darurat sebagaimana yang diuraikan dalam SHM Nomor 1314/Ciburial luas 2.250

Pihak Kedua mengakui untuk menjamin pinjamannya, Pihak Keduatelah memberikan agunan berupa :e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 42 Luas : 2.250 M?, terletak diDesa/Kelurahan Sarmi Kota, Kecamatan Sarmi, KabupatenJayapura, Propinsi Irian Jaya, Surat Ukur 4678/1995 tanggal 5101995 An. MUH. SABIR ;e Asli BPKB Mobil, Merek : FORD, No. Pol : DS 8415 AD, BPKB No.G 3054227U, An.

secaratunai melalui setoran pada rekening Pihak Kedua atas nama MohammadSabir pada hari : Selasa tanggal 22 Juni 2021, selanjutnya kedua belahpihak sepakat bahwa uang setoran tersebut akan di proses oleh pihakpertama sebagai Pelunasan Hutang pihak Kedua pada hari dan tanggalitu juga dan selanjutnya paling lambat hari Kamis, tanggal 24 Juni 2021,pihak Pertama akan menyerahkan kepada pihak pertama, suratsuratsebagai berikut :e Surat Keterangan Pelunasan Hutang ;e Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 42 Luas : 2.250

yang diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

diperoleh yang ratarata Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa benar, permainan judi togel yang diadakan terdakwa sifatnya hanya untunguntungan saja yaitu apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocokdengan nomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dua) angka mendapat hadiah60 (enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

ratusribu rupiah);Bahwa benar untuk menentukan kalah menang dalam permainan judi togel tersebutditentukanberdasarkan nomor judi togel yang keluar saat undian yang sifatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa benar apabila nomor judi togel yang ditomboki oleh penombok cocok dengannomor yang keluar saat undian maka penombok 2 (dun) angka mendapat hadiah 60(enam puluh) kali lipat dari uang tombokannya, sedangkan untuk 3 (tiga) angkamendapat 300 (tiga ratus) kali lipat dan untuk 4 (empat) angka mendapat 2.250

kerumahnya sudah membawa kertas dengan tulisan nomor, lalu ada yang datangmenulis nomor di kertas dengan harganya atau jumlah uang pembelian, lalu nomor yangsudah ditulis daiam kertas oleh terdakwa selain itu juga terdakwa melayani pembeli ataupemasang melalui via telepon atau SMS, adapun cara permainan judi togel jenishongkong yaitu para pemasang membeli togel jenis hongkong sesuai keinginan yangakan dipasang pembeli, setiap pemasang yang memasang tebakan 4 angka apabilamenang akan mendapatkan hadiah 2.250

kerumahnya sudah membawa kertasdengan tulisan nomor, lalu ada yang datang menulis nomor di kertas dengan harganyaatau jumlah uang pembelian, lalu nomor yang sudah ditulis dalam kertas oleh terdakwaselain itu juga terdakwa melayani pembeli atau pemasang melalui via telepon atau SMS,adapun cara permainan judi togel jenis hongkong yaitu para pemasang membeli togeljenis hongkong sesuai keinginan yang akan dipasang pembeli, setiap pemasang yangmemasang tebakan 4 angka apabila menang akan mendapatkan hadiah 2.250

kerumahnya sudahmembawa kertas dengan tulisan nomor, lalu ada yang datang menulisnomor di kertas dengan harganya atau jumlah uang pembelian, lalunomor yang sudah ditulis dalam kertas oleh terdakwa selain itu jugaterdakwa melayani pembeli atau pemasang melalui via telepon atau SMS,adapun cara permainan judi togel jenis hongkong yaitu para pemasangmembeli togel jenis hongkong sesuai keinginan yang akan dipasangpembeli, setiap pemasang yang memasang tebakan 4 angka apabilamenang akan mendapatkan hadiah 2.250

Penggantian/ Perubahan terhadap ukuran tanah pada point 15 (A)Posita dan pada point 7 (A) Petitum : Ukuran tanah sebelumnya:Luas tanah sebesar 4.550 meter persegi; .Dirubah/ diganti menjadi:Luas tanah sebesar 2.250 meter persegi;3.

Penambahan BatasBatas tanah pada point 5 Petitum: Point 5 Petitum sebelumnya:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik No. 445Seluas 2.250 M2 atas nama M. Yusuf Rio / TERGUGAT II yangterletak diatas sebagian dari tanah milik PENGGUGAT adala tidak sahdan batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat; Dirubah/ ditambah menjadi:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 445seluas 2.250 M2 atas Nama M.

Bahwa dasar gugatan Penggugat adalah dalam Posita seluas 4.550M2 (empat ribu lima ratus lima puluh meter persegi) dan dalam Petitumseluas 2.250 M? (dua ribu dua ratus lima puluh meter persegi) sedangkankepemilikan Tergugat berdasarkan sertipikat No. 445 dengan surat ukurNo. 00006/2003 tanggal 17/06/2003 luas 1.950 Mz? (Seribu sembilan ratuslima puluh meter persegi), selisih antara luasan 2.250 M2 luasan 1.950M2 = 300 Mz?

(seribu sembilan ratuslima puluh meter persegi), selisin antara luasan 2.250 M2 luasan 1.950 M2= 300 M? (tiga ratus meter perseg));Apabila adanya selisih tersebut dengan 300 M? (tiga ratus meter persegi)maka selisinnya tersebut dengan luasan 300 M?

Perubahan/ Penambahan BatasBatas tanah pada point 5Petitum: Point 5 Petitum sebelumnya:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik No.445 Seluas 2.250 M2 atas nama M. Yusuf Rio / TERGUGAT IIyang terletak diatas sebagian dari tanah milik PENGGUGATadala tidak sah dan batal demi hukum atau setidaktidaknyatidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat; Dirubah / ditambah menjadi:Menyatakan sebagai hukum, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor445 seluas 2.250 M2 atas Nama M.

Putusan Nomor 602 PK/Pdt/2013sehingga memberi izin kepada Sworopranoto untuk meminjam tanah objeksengketa tersebut;Bahwa pada saat Sworopranoto menjabat sebagai Kepala Desa sekitartahun 1952, tanpa sepengetahuan, dan seizin almarhum Resosumartotanah yang dipinjam oleh Sworopranoto yang dahulu tercatat C 177 Persil27 1.a, kelas P.b. dengan luas + 4.000 m* dipecah menjadi C denganNomor 275 dengan luas 2.250 m* tercatat atas nama Sutopo (suamiTergugat ), Persil 27.1.0, kelas P.Il.bo yang beralamat di

Bahwa tanah objek sengketa yang dahuludipinjam oleh Sworopranoto dari almarhum Resosumarto kini telah beralihkepada Sutopo dan saat ini diteruskan penguasannya oleh istri (Tergugat )dan anakanaknya, sedangkan sisanya seluas 1.750 m* kini dikuasai olehahli waris almarhum Resosumarto;Bahwa C 275 pada saat ini telah beralin menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor1192 tercatat atas nama Sutopo, luas + 2.250 m* yang terletak di DesaKarang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dengan batasbatasnyasebagaimana

Sedangkan dalam gugatannya halaman 5 posita 7Para Penggugat mendalilkan bahwa C 275 yang sekarang menjadi Hak Milik1192 atas nama Sutopo seluas 2.250 m* dengan batasbatas yangdiuraikannya dinyatakan sebagai objek sengketa.

PK/Pdt/2013Dalam Pokok Perkara1.2.10.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum Bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalahahli waris anak sekaligus ahli waris utama dari almarnum Resosumarto aliasSemi dan Penggugat IV sampai dengan VII adalah ahli waris pengganti darialmarhum Suharni selaku ahli waris anak sekaligus ahli waris utama darialmarhum Resosumarto alias Semi;Menyatakan sebagai hukum bahwa dalam buku C Desa Nomor 275 tercatatPersil 27 .b, kelas P.Il.b luas 2.250

seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalahahli waris anak sekaligus ahli waris utama dari almarhnum Resosumarto aliasSemi dan Penggugat IV sampai dengan VII adalah ahli waris pengganti darialmarhum Suharni selaku ahli waris anak sekaligus ahli waris utama darialmarhum Resosumarto alias Semi;Menyatakan sebagai hukum bahwa dalam buku C Desa Nomor 275 tercatatPersil 27 .b, kelas P.Il.b luas 2.250

kepada Bos(atasan) nya terdakwa yang bernama David (DPO).Bahwa pembeliannomor togel ditutup pada pukul 18.00 Wib dan pengumuman nomor yangkeluar dari Singapura tiap hari juga yakni sekira pukul 20.00 Wib.Bahwa apabila ada nomor pemasang/pembeli yang keluar sesuai dengansms yang sudah dikirimkan kepada terdakwa maka pemasang/pembelinomor tersebut mendapat hadiah sesuai dengan besar jumlahpasangannya yaitu apabila pemain memasang 4 (empat) angka denganjumlah pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) dikali 2.250

Bahwa apabila ada nomor pemasang/pembeli yang keluar sesuai dengansms yang sudah dikirimkan kepada terdakwa maka pemasang/pembelinomor tersebut mendapat hadiah sesuai dengan besar jumlahpasangannya yaitu apabila pemain memasang 4 (empat) angka denganjumlah pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) dikali 2.250 maka pemainakan mendapatkan Rp. 2.250.000, (dua juta rupiah), apabila pemainmemasang 3 (tiga) angka dengan jumlah pasangan Rp. 1000, (seriburupiah) dikali 350 maka pemain akan mendapatkan Rp. 350.000

SelanjutnyaBahwa apabila ada nomor pemasang/pembeli yang keluar sesuai dengansms yang sudah dikirimkan kepada terdakwa maka pemasang/pembelinomor tersebut mendapat hadiah sesuai dengan besar jumlahpasangannya yaitu apabila pemain memasang 4 (empat) angka denganjumlah pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) dikali 2.250 maka pemainakan mendapatkan Rp. 2.250.000, (dua juta rupiah), apabila pemainmemasang 3 (tiga) angka dengan jumlah pasangan Rp. 1000, (seriburupiah) dikali 350 maka pemain akan mendapatkan

Selanjutnya terdakwa mengirimkan lagi angkaangka pesanan togel tersebut kepada Bos (atasan) nya terdakwa yangbernama David (DPO).Bahwa apabila ada nomor pemasang/pembeli yang keluar sesuai dengansms yang sudah dikirimkan kepada terdakwa maka pemasang/pembelinomor tersebut mendapat hadiah sesuai dengan besar jumlahpasangannya yaitu apabila pemain memasang 4 (empat) angka denganjumlah pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) dikali 2.250 maka pemainakan mendapatkan Rp. 2.250.000, (dua juta rupiah), apabila

(dua puluh lima) pohon yang berbuah produktif, terhitung sejak tahun1983 sampai dengan gugatan ini didaftarkan pada Pengadilan Negeri Posoatau selama kurang lebih 33 Tahun;Bahwa apabila obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Penggugat kemudiantanaman pohonpohon kelapa dirawat dan diolah sebagaimana lasimnya,akan menghasilkan buah kelapa yang secara umum dapat dilakukan panenbuah, 3 kali setahun, yang setiap pohonnya dapat menghasilkan 30 bijibuah x 25 pohon = 750 biji x 3 kali panen (panjatan) = 2.250

. biji, @Rp.3.000.00 x 2.250 biji = Rp. 6.750.000, (Enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) x 33 Tahun = Rp. 222.750.000, (Dua ratus dua puluh dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selain kerugian materiil, Penggugat juga mengalami kerugianImmateril dengan terhalangnya penguasaan obyek sengketa diakibatkanHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 49/PDT/2017/PT PAL11.12.13.14.15.oleh TergugatTergugat, bila dinilai dengan uang dapat disetarakan denganjumlah uang tunai sebesar

Kerugian Materiil; Panen Hasil buah kelapa dari 25 pohon x 30 biji perpohon = 750 biji(buah) x 3 kali panen (panjatan) pertahun =2.250. biji, @ Rp. 3.000.00= Rp. 6.750.000, (Enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). Lamanya waktu terhalang Penggugat menguasai obyek sengketa danmengolah hasil buah pohanpohon kelapa, selama 33 Tahun x Rp.6.750.000, pertahun = Rp. 222.750.000, (Dua ratus dua puluh duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);b.

Kerugian Materiil; Panen hasil buah kelapa dari 25 pohon x 30 biji perpohon = 750 biji(buah) x 3 kali panen (panjatan) pertahun = 2.250 biji (obuah) @ Rp.3.000.00, = Rp. 6.750.000, (Enam juta tujuh ratus lima puluh riburupiah). Lamanya waktu terhalang Penggugat menguasai obyek sengketadan mengolah hasil buah pohonpohon kelapa (Selama) 33 Tahun xRp. 6.750.000, pertahun = Rp. 222.750.000, (Dua ratus dua puluhdua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).b.

Berdasarkan keterangan saksi Bahrudin Bin Rahim wilayah RT 01/RW01 rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 28 RTS yangmenerima lebih dari 80 RTS dengan jumlah 2.250 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.400,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiBahrudin tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerimaraskin sebesar Rp.800,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar2.250 kg X Rp.800,00 berjumlah

Berdasarkan keterangan saksi A.Sunardi HM,S.ag wilayah RT 03/RWO1rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 26 RTS yangmenerima lebih dari 60 RTS dengan jumlah 2.250 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.400,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiA.Sunardi HM,S.ag tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampaipenerima raskin sebesar Rp.800,00/kg sehingga terdapat kerugian Negarasebesar 3.600 kg X Rp.800,00 berjumlah

9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksiSenan Sudiarna tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampaipenerima raskin sebesar Rp.400,00/kg sehingga terdapat kerugian Negarasebesar 4.950 kg X Rp. 400,00 berjumlah Rp.1.980.000,00 ;19.Berdasarkan keterangan saksi Sarif wilayah RT 19/RW04 rumah tanggasasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 0 RTS yang menerima lebihdari 42 RTS dengan jumlah 2.250

kg selama 9 (Sembilan) bulan, dijualkepada RTS sebesar Rp.2.600,00/kg dengan dikurangi dari harga distribusisebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Armin tersebutterdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerima raskin sebesarRp.1.000,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 2.250 kg X Rp.1.100,00 berjumlah Rp.2.250.000,00 ;Dari total keseluruhan beras yang diterima untuk daerah DesaBantarwaru tiap bulannya adalah 6.120 Kg yang hanya disalurkan kepadaRTS adalah sebesar 5.550 kg

Putusan No. 10/PID.SUS/2013/PT.BTNadalah sejumlah 408 Rumah tangga (RTSPM) sedangkan berdasarkanketerangan masingmasing ke 19 Ketua RT yang ada dilingkungan DesaBantarwaru yang menerima dari distribusi Penerima Raskin berjumlah 956Rumah Tangga dengan uraian sebagai berikut :L.20Berdasarkan keterangan saksi Bahrudin Bin Rahim wilayah RT 01/RW01 rumah tangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 28 RTS yangmenerima lebih dari 80 RTS dengan jumlah 2.250 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS

TARMANI laludiberitahukan kepada para pembeli (penombok), yang mana tebakan angka judimeliputi dua angka, tiga angka dan empat angka dengan minimal tebakan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), kemudian apabila membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan keuntungan 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah ) kali lipat,apabila membeli 3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan 325 (tiga ratus dua puluhlima rupiah) kali lipat, apabila membeli 2 (dua) angka mendapatkan keuntungan 65(enam puluh lima ) kali

TARMANI laludiberitahukan kepada para pembeli (penombok), yang mana tebakan angka judimeliputi dua angka, tiga angka dan empat angka dengan minimal tebakan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), kemudian apabila membeli 4 (empat) angka akanmendapatkan keuntungan 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh rupiah ) kali lipat,apabila membeli 3 (tiga) angka akan mendapatkan keuntungan 325 (tiga ratus dua puluhlima rupiah) kali lipat, apabila membeli 2 (dua) angka mendapatkan keuntungan 65Halaman 5 dari 22 Putusan

lipat,jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), jika pembelinomor togel dengan 3 (tiga) angka maka apabila keluar akan memperoleh 325(tiga ratus dua puluh lima) kali lipat jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00(seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.325.000,00 (tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah), sedangkan jika pembeli dengan 4 (empat) angkamaka apabila keluar akan memperoleh keuntungan 2.250

, jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), jika pembeli nomortogel dengan 3 (tiga) angka maka apabila keluar akan memperoleh 325 (tiga ratus duapuluh lima) kali lipat jadi apabila membeli sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah),sedangkan jika pembeli dengan 4 (empat) angka maka apabila keluar akan memperolehkeuntungan 2.250

5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uang muka pembelian tanah seluas 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan, Kec.

Cikarang Barat;
- Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran tanah Cikedokan;
- Kwitansi tertanggal 12 Januari 2016, senilai Rp. 375.000.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran pembelian tanah seluas 2.250 M2 Cikedokan, Cikarang Barat, No SPT PBB 32.18.071.004.004-0014.0;
- Kwitansi tertanggal 26 Oktober 2016

Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uangmuka pembelian tanah seluas + 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan,Kec. Cikarang Barat;b. b. Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untukpembayaran tanah Cikedokan;c.C.

ALI AMRIL tersebut belum dibuatkan akta jual belinya atauperjanjiannya dan baru kwitansi dengan yang isinya : untuk pembayaranpembelian tanah seluas 2.250 M2 Cikedokan, Cikarang Barat, No.

Setahu saksi bahwa ada pihak lain yang juga mengakui bidangtanah seluas 2.250 M2 terletak di Desa Cikedokan, Kec. Cikarang Barat, Kab.Bekasi selain terdakwa Enjum Bin Awi tersebut yaitu pihak PT. Bekasi Fajarmelalui Sdr. MULYANA. Hal tersebut saksi ketchui karena Sdr.

Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uang mukapembelian tanah seluas + 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan, Kec. CikarangBarat;b. 2. Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran tanah Cikedokan;c. 3.

Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2015, senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran uang mukapembelian tanah seluas + 2.250 M2 RT 002 RW 03 Kp. Cikedokan, Kec. CikarangBarat;. Kwitansi tertanggal 31 Januari 2016, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), yang ditandatangani ENJUM, untuk pembayaran tanah Cikedokan;.

Penajam Paser Utara Kaltim, perbuatan terdakwa bersamadengan ANGGA PRASETIYO diketahui oleh saksi TOTOK RUDIANTO bersamadengan ARIS AFANDI selaku Anggota Polisi Polres Penajam Paser Utara yangsedang melaksanakan tugas patroli dimana ketika itu saksi TOTOK RUDIANTObersama dengan ARIS AFANDI langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ANGGA PRASETIYO dimana ternyata ditemukan barang buktiberupa 9 (Sembilan) bungkus obat jenis LL (double L) berisi sebanyak 2.250 (duaribu dua ratus lima puluh

perbuatan terdakwa bersamadengan ANGGA PRASETIYO diketahui oleh saksi TOTOK RUDIANTO bersamaHalaman 8 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.dengan ARIS AFANDI selaku Anggota Polisi Polres Penajam Paser Utara yangsedang melaksanakan tugas patroli dimana ketika itu saksi TOTOK RUDIANTObersama dengan ARIS AFANDI langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa dan ANGGA PRASETIYO dimana ternyata ditemukan barang buktiberupa 9 (Sembilan) bungkus obat jenis LL (double L) berisi sebanyak 2.250

Penajam Paser Utara Kaltim selanjutnya saksi langsung pergimenuju ke tempat yang dimaksud lalu setibanya di tempat tersebut kemudiansaksi langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa bersama denganANGGA PRASETIYO dimana ternyata ditemukan barang bukti berupa 9(sembilan) bungkus obat jenis LL (double L) berisi sebanyak 2.250 (dua ribudua ratus lima puluh) butir di dalam plastik warna hitam di samping bakpenampungan air dan di temukan juga obat doubel L (LL) yang sudah dilinting menggunakan kertas

PPU Kaltim dan saksi ditangkap oleh petugaspolisi Polres PPU yang berjumlah lebih dari 3 (tiga) orang;Bahwa pada saat saksi ditangkap dan digeledah oleh petugas polisi saat itupetugas polisi menemukan obat jenis double L (LL) sebanyak 2.457 (dua ribuempat ratus lima puluh tujuh) dengan rincian 2.250 (dua ribu dua ratus limaHalaman 13 dari 37 Halaman Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Tgt.puluh) yang di bagi menjadi 9 (sembilan) bungkus dengan masingmasingbungkusan berisi 250 (dua ratus lima puluh)

DASAR DASAR HUKUM GUGATAN1.Bahwa sebidang tanah Persil No. 12, Petok D No. 16, seluas 2.250 M2Hak Milik atas nama ANWAR P. NURON yang terletak di RW. 03Kelurahan Waru Gunung, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabayaadalah tanah yang dibeli oleh Penggugat pada bulan Oktober tahun1990 dari Tn. ANWAR P.

Telah diserahkan kepada Pihak Kedua untuk Kepentinganwarga Desa Warugunung, baik hak kepemilikan danpenguasaan atas tanah Petok D No. 16, seluas + 2.250 M?tersebut di atas; b. Penyerahan uang sejumlah Rp. 5.000.000, dari PihakPertama kepada Bpk.

Sarip selaku Ketua PanitiaWarga Warugunung kepada Penggugat, dan sebagai penggantinyaPenggugat menyerahkan tanah berdasarkan buku Letter C Petok DNo. 16, dengan luas + 2.250 M, Persil 12. Hal ini membuktikanbahwa Penggugat tidak lagi memiliki hak atas tanah berdasarkanbuku Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M* yang menjadi bagian dari obyek sengketa;Halaman 25 dari 53 halaman Putusan Nomor 75/G/2019/PTUN.SBY.7.

Bahwa berdasarkan dokumen kesepakatan, tanah berdasarkanBuku Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?* yangmenjadi bagian dari obyek sengketa telah dialihkan olen Penggugatkepada Kepala Desa Warugunung yang sekarang menjadiKelurahan warugunung untuk kepentingan warga DesaWarugunung; Bahwa oleh karena Penggugat telah mengalihkan hak atas tanahberdasarkan buku Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?

telahdimanfaatkan oleh Penggugat dan diganti dengan tanah berdasarkanLetter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?, maka secara hukumtanah berdasarkan Letter C Petok D No. 16, dengan luas + 2.250 M?menjadi aset Tergugat Intervensi secara hukum karena status desa telah menjadi kelurahan;Bahwa Lurah Warugunung telah menerbitkan Surat KeteranganNo. 593/99/436.1.4/2018, tanggal 18 Agustus 2018, yang pada intinyamencabut:a.

Bahwa Penggugat mempunyai tanah/lahan seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp. Panglong Kel. Batu Besar Kec. Nongsa,Kota Batam. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan aspal ke Puskesmas BatuBesar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk. Patta Lawang Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Buyung2.

Btm.tanah seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50 m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp.Panglong Kel. Batu Besar Kec. Nongsa, Kota Batam. Dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan jalan aspal ke PuskesmasBatu Besar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk.

Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Conservatoir beslag) yangdiajukan Penggugat atas sebidang tanah seluas 2.250 M2 atau (50 m2 x 50m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp. Panglong Kel. Batu Besar Kec.Nongsa, Kota Batam. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan jalan aspal ke PuskesmasBatu Besar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk. Patta Lawang Sebelah Timur berbatas dengan tanah bapak Buyung7.

Btm.Menimbang bahwa pada pokoknya setelah Majelis membaca dan menelitiGugatan Penggugat, pada pokoknya adalah Penggugat menyatakan bahwaPenggugatlah pemilik tanah obyek perkara tanah/lahan seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp. Panglong Kel. Batu Besar Kec. Nongsa, KotaBatam. Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah : Bapak Sodik Sebelan Selatan berbatas dengan aspal ke Puskesmas BatuBesar Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bpk.

Btm.Menimbang bahwa menurut Penggugat, Penggugat memiliki tanahtanah/lahan seluas 2.250 M2 (50 m2 x 50 m2) yang terletak di RT 01 RW 11 Kp.Panglong Kel. Batu. Besar Kec. Nongsa, Kota Batam.

Bahwa Penggugat mempunyai/memiliki sebidang tanah dengan luas 75 x 30 M2 =2.250 M? yang merupakan bagian dari Dusun Dati Loleua milik Penggugat, danterletak di dalam petuanan Adat Negeri/Desa Urimesing, Kecamatan Nusaniwe KolaAmbon dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat; Timur dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat; Selatan dengan bidang tanah Dusun Dati Loleua milik Penggugat; Barat dengan bidang tanah milik C. Gomies;2.

Tuhumury (anak); Berty Tuhumury (anak); Marlen Tuhumury (anak); Novit Tuhumury (anak); Richard Tuhumury (anak) termasuk Tergugat Nicodemus Tuhumury;Bahwa pemilikan Dati atas pemberian pemerintah Negeri Urimessing tanggal 14Mei 1988 tersebut sebagai dasar pegangan hak Tergugat dan sampai sekarang (2007)tidak pernah pemerintah Negeri Urimessing membatalkan atau menarik pemberiantersebut dan atau mengalihkan kepada orang lain dari Tergugat dan ahli warisnya;Persil tanah Dati yang diberikan seluas 2.250

Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ambon telah mengambilputusan, yaitu putusan Nomor: 92/Pdt.G/2007/PN.AB., tanggal 12 Juni 2008 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah orang yang berhak atas tanahsengkela dengan luas 75 x 30 m* = 2.250

berbagaijudul, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti DVD dan VCD bajakan dibawake kantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa berjualan DVD dan VCD bajakan sudah sejak 3 tahunan danterdakwa mendapatkan DVD dan VCD bajakan dari seseorang yang tidak tahunamanya yang selalu tiap 2 minggu sekali datang ke terdakwa menjual DVD danVCD bajakan.Bahwa setiap DVD dan VCD bajakan perkeping untuk bungkus pendek terdakwajual dengan harga Rp.5000, dan perkeping mendapatkan keuntungan sebesarRp.2.250

selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti DVD dan VCD bajakan dibawa ke kantorpolisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa berjualan DVD dan VCD bajakan sudah sejak 3tahunan dan terdakwa mendapatkan DVD dan VCD bajakan dariseseorang yang tidak tahu namanya yang selalu tiap 2 minggu sekalidatang ke terdakwa menjual DVD dan VCD bajakan.Bahwa benar setiap DVD dan VCD bajakan perkeping untuk bungkuspendek terdakwa jual dengan harga Rp.5000, dan perkepingmendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.250

Bahwa benar setiap DVD dan VCD bajakan perkeping untuk bungkuspendek terdakwa jual dengan harga Rp.5000, dan perkepingmendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.250, sedangkan untukbungkus panjang terdakwa jual Rp.8000, dan perkeping mendapatkankeuntungan sebesar Rp.3.500, Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual DVD dan VCDbajakan adalah untuk mendapatkan keuntungan.