2211/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2211/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2211/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2211/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbWonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. Akta, tertanggalO2Januari 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Kabupaten Wonosobo selama 4tahun (20122016), Pemohon dan Termohon bekerja sebagai Petani.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsbterjadi perselisinan dan pertengkaran antara suami istri yang tidak dapatdidamaikan lagi, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf(f) PP Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;7.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsbperceraian sebagaimana ditetapkan dalam Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal O08 April 2019, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwimenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2009 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan pria idaman lain ;;2.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.BwittdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,tidMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp255.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.2211/Pdt.G/2019/PA.Bwi

2211/Pdt.G/2015/PA.Tng

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA TANGERANG ;Hal 5 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA. Tng.'

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di KOTA TANGERANG ;" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak.Hal 6 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA.

Masgiri MH..Hal 14 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA. Tng.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Mardiati, S.H.

MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor:2211/Pdt.G/2015/PA. Tng.

2211 K/Pdt/2012

No.2211 K/Pdt/201210.Kota Balikpapan sebagaimana tertera dalam Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak Nomor 593.62.83/379/PH.CBU/IV2002tanggal 10 April 2002 sepanjang menyangkut tanah Penggugatseluas 12.163 m* tersebut;.

No.2211 K/Pdt/20123. Menyatakan bahwa Tergugat dan II telah melakukan perbuatanmelawan hukum, yaitu melakukan transaksi jual beli atas tanahseluas 19.886.50 m?

No.2211 K/Pdt/2012Termohon Kasasi/Penggugat yang diuraikan dalamgugatannya dalam perkara perdata Nomor114/Pdt.G/2007/PN.Bpp. jo.

No.2211 K/Pdt/2012UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H. ANDIBASO tersebut;2.

No.2211 K/Pdt/2012Biayabiaya: Panitera Pengganti,1. Meteral....... ee Rp 6.000,00 ttd./2. FRiG@d G.K.S I smmamescsiscisnmmmaame Rp 5.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.3. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00 +Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.Hal.25 dari 25 hal. Put. No.2211 K/Pdt/2012

2211 K/Pdt/2017

Nomor 2211 K/Pdt/201710. Sebelah Timur berbatas dengan Ali (Ahli Warisnya yang bernama:Siti Hadijah, M. Syukur, Sukarni, M. Yusuf, Abdul Karim, danRosmiati) serta berbatas dengan M.

Nomor 2211 K/Pdt/2017sampai dengan halaman 81, telah memuat dan menguraikan dengantepat dan benar semua keadaan dan alasanalasan yang menjadidasar dalam pengambilan putusannya.

Nomor 2211 K/Pdt/2017tentang letak tanah objek sengketa, Majelis Hakimbersama para pihak telah melakukan pemeriksaansetempat dilokasi tanah yang menjadi objek sengketa yaitudi Jalan RB.

Nomor 2211 K/Pdt/2017dibuktinya dengan Keterangan Saksi Syamsurizalyang telah tinggal di Kelurahan Pasir Putin sejakTahun 1960 bahwa Kelurahan Pasir Putin masuk kedalam Kecamatan Jambi Selatan bukan Kewedananatau Kecamatan Jambi Timur (vide PutusanPengadilan Tingkat Pertama Halaman 53);b.

Nomor 2211 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 30 dari 30 hal. Put. Nomor 2211 K/Pdt/2017

2211/Pdt.G/2013/PA. Ngj

PUTUSANNomor : 2211/Pdt.G/2013/PA. Ngj.=a etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 18 Maret 1990, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Suru RT. 002 RW. 002 Desa SuruKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO, S.H. M.H. MBA,advokat yang berkantor di Jin.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dengan register perkara nomor : 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 18 Maret 2010, akad nikah dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos KabupatenNganjuk, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/15/III/2010 KUAKec. Ngetos Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur Indonesia;2.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.e. Telah terjadi pisah ranjang dan pisah rumah sejak awal bulanSeptember 2013 s/d gugatan diajukan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Mbetek RT. 003 RW. 002 Desa Klodan Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk;5. Bahwa pernah Penggugat tidak boleh masuk ke dalam rumah, kunci rumahdan kunci kamar dibawa Tergugat;6.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang No.7 Tahun 1989 beserta penjelasannya sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini harus dinyatakanwewenang absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada ARIPURWANTO YUDONO, S.H. M.H.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal 16 dari 16 hal. Putusan No. 2211/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2211/Pdt.G/2017/PA.Tbn

MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Paket C, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 05 Oktober 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2211

Bahwa,setelah menikah, Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian tinggal dirumahorangtua Penggugatselama 2 tahun 2 bulan;Putusan, Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur3 tahun sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar November 2012, kehidupan rumah

/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 10 Oktober 2017dan 19 Oktober 2017, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman. NAMA, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2211/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di TAIWANR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada SRIKAMABDULLAH SH, Advokad, alamat Jalan Patimura No 52Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada wakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,setelah itu membangun rumah sendiri dan ditempati sampai dengan tahun2012, setelah itu pisah rumah sampai dengan sekarang, Penggugat diTaiwan dan Tergugat di rumah sendiri.4.

Bahwa dengan demikian rumah tangga yang dibangun antara Penggugatdan Tergugat untuk mencapai rumah tangga yang bahagia sejahtera tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16berhasil dan kondisi yang demikian apabila dibiarkan terus menerusdampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu maka Penggugat inginmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian.Berdasarkan dalildali/alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohon keputusanyang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan, sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugattidak pernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor 2211/Pdt.G/2015/PA.TA, tanggal 30 Desember 2015;Bahwa

ROMELAN, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara :MU'TAMIDAROHAM, S.H.Panitera PenggantiTid. 1. Pendaftaran Ro. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 330.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

2211/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdataTertentu tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pemalang, 14, April 1995, NIK : XXX,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asisten rumat tangga,dahulu bertempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah Bp Soepono

Penggugat ";melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 14 Mei 1992, NIK : XXX, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di RT.0O2 RW.001 Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 2211

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor XXX tanggal 19 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pemalang, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukupyang diberi P.2;Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.

Pendaftaran Rp. 30.000,00,BAPP Rp. 50.000,00,Panggilan Rp. 240.000,00,Redaksi Rp. 10.000,00,Materai Rp. 6.000, 00,Jumlah Rp. 336.000,00,Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman

2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya MUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur No. 56 Desa Dilem Kec.Kepanjen Kab.

Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit untuk dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawwadah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan November 2019 Pemohon pulang kerumahnya sendiri sebagaimanaalamat tersebut diatas kurang lebih selama 1 tahun 6 bulan hinggahalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;6.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 695.000,(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2211/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;HOTIBUL UMAM bin SUKIATUDIN, umur 17 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Ragas greyang RT 15 RW. 08 Desa Argawana KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2211/Pdt.P/2019/PA.Srg

2211/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 2211/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo, 2 ~AEN jabbaPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Sentral 88, tempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register perkaraNomor: 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., tanggal 15 November 2017, Penggugat bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat yang telah dilengkapi kembali dalam persidangan sehingga menjadi sebagai berikut:1.

Adalan merupakan kenyataanbahwa sejak pemeriksaan sidang pertama Sampai dengan sidang terakhirTergugat tidak pernah hadir dipersidangan, hai ini menunjukan bahwaPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 17dari21kondisi rumah tangganya sudah pecah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Tentang Perkawinan Jo.

/Pdt.G/2017/PA.Mks,, halaman 18dari 21mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sebagai KUAyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, sebagai KUA yangmewilayahi tempat pernikahan antara Penggugat denganPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 215.

Hartinah S.H., M.H.Putusan Nomor 2211/Pdt. G/2017/PA.Mks., halaman 20 dan 21Rincian biaya perkara : Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mks., halaman 21 dari 21

2211/Pdt.G/2017/PA.Pwd

No.2211/Pdt.G/2017 /PA. Pwd.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu raji terhadap Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA. Pwd.1.cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;II.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA. Pwd. Bahwa sejak akhir tahun 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering cemburu butaterhadap Pemohon.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA.

No.2211/Pdt.G/2017 /PA.Pwd.Hakim Anggota,Hj. Zulaifah,S.H.Perincian Biaya1.a1 Hakim Anggota,Drs. H. Wildan Tojibi, M.SIL.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Bahiroh Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.2211/Pdt.G/2017 /PA.Pwd.

2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smgtersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukun baik sebagaimanalayaknya Suami istri ;Dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :;a. ANAK PERTAMA lahir 05 Maret 2013, dan;b. ANAK KEDUA lahir pada 29 Juni 2015;3.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak awal tahun2016 hingga sekarang selama 2 tahun karena Tergugat pulang kerumah saudaranya :;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah berkunjung kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan namun tidakberhasil;2. SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Meminjam ke tetangga sejumlah Rp 13.000.000, (Tiga belas Juta rupiah),juga tidak pernah dibayar sehingga Ayah Penggugatlah yang membayarnya;4. Rekening Tabungan Ayah Penggugat juga di bobol oleh Tergugat;5. Penggelapan Sertifikat tanah a.n Ayah Penggugat yang sampai sekarangtidak tahu keberadaan;Sertifikat tersebut yang dilakukan oleh Tergugat;6.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smghukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.SmgTTDDrs. H. Rifa'i, S.H., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Smg

2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Ngrandu RT.003 RW.001 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 2211/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1. Membatalkan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Kota Tengerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, telah mengajukangugatan terhadap Penggugat berdasarkan dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, Penggugat telahditegur untuk membayar panjar biaya perkara berdasarkan surat PaniteraNomor W.27A5/3998/HK.05/07/2019 tanggal 12 Juli 2019 dengan catatanapabila Penggugat tidak menambah panjar tersebut dalam tenggang waktu 1(satu) bulan sejak surat tersebut, permohonan Pemohon dibatalkan dan dicoretdari daftar

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.TgrsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di d/a XXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Uun Heriawan,SH Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKecamatanCibeureum

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 26 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal10 Oktober 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas,menyebabkan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon,karena apabila dilanjutkan akanHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.

:Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. TmkArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. Tmk5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2211 K/Pid.Sus/2012

No. 2211 K/Pid.Sus/2012Bahwa benar pada saat penangkapan Saksi MuhammadSyopian Pgl.

No. 2211 K/Pid.Sus/2012kecuali mengenai dari siapa Narkotika Gol. 1 jenis ganja didapat olehSaksi Muhammad Syopian Pgl. Pian .

No. 2211 K/Pid.Sus/20121.2.Benar selanjutnya Saksi dan Terdakwa ZAHIRWAN Pgl.

No. 2211 K/Pid.Sus/2012Syopian dari Terdakwa ZAHIRWAN.

No. 2211 K/Pid.Sus/2012

2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung KronjoPontang RT.005 RW. 002 Kelurahan Kronjo KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten., sebagaiPenggugat

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dariPemerintah ..., nomor 3603077004950004, tanggal ..., bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.TgrsNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2020/PA.Tgrs