2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA Mks di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

2780/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Makassar, 28 Oktober 1988, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Makassar, 21 September 1989

No. 2780/Pdt.G/2018/PA Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan setelah itu Tergugat denganPenggugat tidak pernah pindah tempat kediaman bersama sampailTergugat meninggalkan Penggugat.3.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA Mks di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaranMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 22Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1440Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Yunus sebagai Ketua Majelis, Hj. Nuraeni,S,S.H.,M.H dan Dra.

No. 2780/Pdt.G/2018/PA MksHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.HPanitera Pengganti,Dra.Hj.SukmawatiPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 2780/Pdt.G/2018/PA Mks

2780/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jakarta Barat, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Ricardo, SH.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 19 Desember 2016yang didaftarkan pada tanggal 20 Desember 2016 dalam Register IndukPerkara Gugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor2780/Pdt.G/2016/PA.JB, Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 11 halaman,putusan nomor 2780

Bahwa Penggugat sudah tidak memiliki rasa cinta lagi kepada Tergugatoleh karena itu Penggugat memutuskan untuk mengakhiri hubungansuami istri dengan Tergugat.Halaman 2 dari 11 halaman,putusan nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.JB.8.Bahwa demi kebaikan putri semata wayang Penggugat dari hasilperkawinan pertama Penggugat, dan perceraian ini juga telah dibicaranPenggugat dengan orang tuanya, Penggugat telah mantap untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindapat

alasan dan dalildalil tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaBarat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikan putusan sebagaiberikut;1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga alat bukti surat yang ajukan olehPenggugat.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 11 halaman,putusan nomor 2780

Mahdy Usman, SHPanitera PenggantiH.Abdul Hamid, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman,putusan nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.JB.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 866.000, (Delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman,putusan nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.JB.

2780/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2780/Padt.G/2018/PA.Tng2Be asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, NIK xxx lahir di Tangerang pada tanggal 07 Februari 1992, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di xxx, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 16 Nopember 2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa pada tanggal 16 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : xxx tanggal 18 Nopember 2013;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di

Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dalamurusan rumah tangga;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli 2018, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisahranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPernggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Tng6.

Tadjuddin, M.HPanitera PenggantittdHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA. TngKumalasari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan: Rp 365.000,002 Biaya Redaksi : Rp 5.000,004 Biaya Materai: Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........

:::eee , pada tanggal .............c dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA. Tng

2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;3.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon;2.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdryang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrHakim Anggota,TTD TTDDrs. SYAMSURIJAL FS., M.SI. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,TTDH. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,ProsesBL BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 2780/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

2780/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhNelayan, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Tbnkemudian tinggal dirumah Pemohon selama 1 tahun 6 bulan, kemudianterakhir tinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 2 bulan.

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya,sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itupermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harus dikabulkan.

Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Tobn.

Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

2780/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 2780/Pdt.G/2018/PA.SdaZANT CAAT, 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 04081995, yang saat ini tinggal dituban;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 240.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No. 2780/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2780/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2780/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2780 / Pat.G/2017/PA.Bw.Atau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 2780/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 22Juni 2017, dan surat panggilan

kedua Nomor: 2780/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 14 Juli 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 2780 / Padt.G/2017/PA. Bu.2.

Putusan Nomor 2780 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2780 / Pat.G/2017/PA.Bw.

2780/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat pada KantorHukum, yang berkantor di Kabupaten Majalengka berdasarkanSurat kuasa khusus

tanggal 25 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Agustus2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 2780/Pdt.G/2020

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Majalengka padatanggal 12 Mei 1999, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No.193 / 19/ V / 1999 tertanggal 12 Mei 1999 dengan status Perjaka danHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.MjlPerawan.. Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama xxx..

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA. Mjlbertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijrivah, oleh Drs. YayanSopyan, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah, M.H. danDrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2780/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2780/Pdt.G/2018/PA.

2780/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Serang;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Juni 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Juni 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 September 2005, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 428/23/IX/2005 tertanggal 10 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2780/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.500.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2780/Padt.G/2018/PA.Cbn

2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPramuniaga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.06, RW. 01,Desa ALAMAT, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa karena perkara a quo adalah perkaraperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.pecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga telahmemenuhi Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, IsiKitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 248 :SLs gl azo pl ans Wuolall sod Lalgso cai IbsQue.

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 09 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan 22Rabiulakhir 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASEP BADRUZAMAN, MH. danDrs.AUNUR ROFIQ,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan, Nomor 2780/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWAN.Termohon, umur56 tahun, agama, Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,;ssebagai Termohon; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan.mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohondan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ telah mengajukan surat permohonantertanggal 19 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten KediriNomor:. 2780/Padt:G/2016/PA.Kab.Kdr tanggal 19September 2016, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 472/43/XI/1991 tanggal 15 Nopember1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dicocokkan (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H.HAKIM ANGGOTA,ttd2. H. ROIHAN, S.H.Rincian biaya perkara:1.ana BW WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiHAKIM KETUA MAJELIS,ttdDra. MUNHIDLOTUL UMMAHPANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,S.H.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5,000,Rp. 6.000,Rp. 421.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

2780/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi bermeterai cukup Duplikat Kutipan Akta Nikah Akta Nikahatas nama Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat), Nomor /2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang,tanggal 26 Agustus 2013, lalu diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.SbgIl. Bukti Saksi:SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Sbgoleh Dudy Mardani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd. ttd.Drs. Arifin Drs. H.

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrc. ANAK III;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2004 hingga sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluardiluar wilayah Republik Indonesia ;.

Putusan Nomor :2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Tergugat meskipun sudah dipanggil secara patut tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,berdasarkan pasal 125 HIR jo.

Putusan Nomor :2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa di bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor :2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah1. Drs. FAIQ, Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.MH.Ttd. 2. Drs. NURROHMAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.35.000,250.000,6.000,291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. ANURUL MUJAHIDINHal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :2780/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2780/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2780/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2780/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.2780/Pdt.G/2019/PA.

2780/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2780/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Sri Astutik Binti Marjo., Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Ketintang No. : 172,Kelurahan Ketintang, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya., disebutsebagai Pemohon ;2.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sbydi Jalan Ketintang Nomor : 172,Kelurahan Ketintang, KecamatanGayungan, Kota Surabaya, telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2020 karena sakit , sesuai Akta Kematian Nomor : 3578KM150920200028 ;2. Bahwa begitu pula kedua orang tua kandung Almarhum SUNARDI yangbernama PARTO MARDJUKI (Ayah ) dan SUPARMI ( Ibu ) telah meninggaldunia lebih dahulu masingmasing pada tahun 2002 dan tahun 2016 ;3.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sbya. Mengurus harta peninggalan Almarhum SUNARDI Bin PARTOMARDJUKI yang berupa : Rumah yang terletak di Jalan Ketintang Nomor : 162 Surabaya. Rumah yang terletak di Jalan Ketintang Nomor : 166 Surabaya.= Rumah yang terletak di Jalan Ketintang Nomor : 172 Surabaya.b.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Sunardi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. FOto copy surat pernyataan kematian atas nama Parto Mardjuki danibu Suparmi , bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2780/Pdt.P/2020/PA.Sby

2780/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal:2. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2015Nomor 00101/207/15/052/17 tanggal 22 Februari 2017, atas namaPT Kao Indonesia Chemicals, NPWP 01.001.727.5052.000,beralamat di Jalan Harapan Raya Lot LL3B KIIC, Sirnabaya, TelukJambe Timur, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, 41361;3. 3.

Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2780/B/PK/Pjk/2020

2780/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2780/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara Izin Poligami antara:PUJIONO bin MISLAM, umur 51 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Menur No.168,Rt.03 Rw.02 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, sebagaiPEMOHON;melawanISTIKOMAH binti TUMIN, umur

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama SilmiZulaikha, umur 16 tahun, dan Muhtad Fauzi, umur 15 tahun;Putusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 12 halaman10.11..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305126105760005 tanggal 209Putusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 12 halaman2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);. Fotokopi Kartu.

Pujiono, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.12);Putusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 12 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2780/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 12 dari 12 halaman