3149/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjuinya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangOjek

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;him. 1 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama /+ 1 bulan, kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama /+ 4 bulan, terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 3 bulantelah bercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ; 4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 0538/169/VII/2016, 21 Julihim. 3 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIw2016, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) him. 9 dari 11 him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/2017/PA.SIwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 M.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Hj.

Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,hlm. 10 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11him.Salinan Putusan No. 3149/Pdt.G/201 7/PA.Slw

3149/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SD, tempat

tinggaldi Xxxx Kabupaten Majalengka, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 September 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 3149/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 3149/Pdt.G/2018

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 3149/Pdt.G/2018/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa,Perkawinan bertujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sulit untuk diwujudkan lagi dan ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaHalaman 8 dari 12 Putusan No. 3149/Pdt.G/2018/PA.Bks.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

,MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No. 3149/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahYuni Winarti, SHI.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 85.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 3149/Pdt.G/2018/PA.Bks.

3149/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 3149/PdtG/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor P tanggal 05 September2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 3149/PdtG/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3149/PdtG/2015/PA.

Putusan No. 3149/PdtG/2015/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro, M.H. H. M.

Putusan No. 3149/PdtG/2015/PA. Sda.

3149/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3149/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3149/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan S1, tempat kediaman di XXBlok No. XX RT. XX RW.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Bahwa pada tanggal 22 Juli 2018, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:502/103/V1I/2018;2. Bahwa setelah menikah (Juli 2018) antara Pemohondan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Komp.

Dan talaklan menjadi salan satunya solusi agarPemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.6.

Syah Ariyanto, S.H.I. dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan dibantu oleh Nina Kristinawati, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Moch.

., M.Sy..Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBP relass panggilanMeteraiRedaksiJumlahNOORWNEHalaman 14 dari halaman 14Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 85.000,00Rp. 170.000,00Rp 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 371.000,00Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3149/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.Slw7 wear, fT =ae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 27 Maret 1979 (umur 41 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.003 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;Putusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.Slw hal. 27.

Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian maka syarat perceraianPutusan Nomor 3149/Padt.G/2020/PA.Slw hal. 9sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.SIw hal. 112. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;4.

Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.SIw hal. 12Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya : 1. : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 330.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.SIw hal. 13

3149 K/PDT/2012

PUTUSANNomor 3149 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:BETI ANOVIA, bertempat tinggal di Jalan A.

No.3149 K/Pdt/2012Bin Alviana (Kakak Penggugat) sebesar Rp195.000.000,Badi Zaenal (Orang tua Penggugat) sebesar Rp100.000.000,Kemudian atas kesepakatan keluarga namanama menantu yaitu Sadr.Abdun Nafik (Tergugat suami Penggugat) dan Sdr.

No.3149 K/Pdt/2012Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purwodadi telahmemberikan Putusan Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Pwi tanggal 4 Januari 2012yang amarnya sebagai berikut:A. Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untukseluruhnya;B.

No.3149 K/Pdt/2012Syariah Ben Salamah Abadi dengan alasan agar Termohon kasasiyang waktu masih itu sebagai menantunya dekat dengan keluarga;Bahwa Pembagian Prosentase saham tersebut Sdr.

No.3149 K/Pdt/2012

3149/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bbsselama 3 bulan, Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di XXXX,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama 1. XXXX umur 4 tahun 10 bulan, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.

No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bbs4h o> Y dU gg) CF do ceded KE oe SE SI o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bbswalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3149/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3149/Padt.G/2021/PA.DpkZZAVEND *I 4SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dan Nafkah Madiyah,antara :PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Depok, dalam halini memberikan kuasa kepada Hakimah Farhah S.sy.,S.H., M.H dan Siti Annisaa Mahfuzhoh S.H.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara mi untuk berkenan memberikan putusansebagai berikut :Hal. 9 dari 26 hal Putusan Nomor 3149/Padt.G/2021/PA.Dpk"Menolak Seluruh Gugatan Penggugat baik PRIMER maupun SUIBSIDERmengingat 4 anak kami masih dibawah umur dan memerlukan kasih sayang, perhatian dan pendidikan dan kedua orang tua secara utuh, saya menyayang!

Fotokopi dari fotokopi Print out ATM BCA tanggal 27 Oktober 2021 kerekening Nomor XXXXXXXXXXXXX dari XXXXXXXX sejumlahRp4.650.000,00, (empat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), bermateraiHal. 10 dari 26 hal Putusan Nomor 3149/Pat.G/2021/PA.Dpkcukup dan telah dinazagelen Kantor Pos, namun tidak dapat diperlinatkanaslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.3 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat dan setuju bila permohonangugatan cerai ini diterima/dikabulkan maka para pihak mohon agar isikesepakatan ini dimasukkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum sesuai dengan ketentuan Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 18 dari 26 hal Putusan Nomor 3149/Pat.G/2021/PA.DpkTahun 1975, jo.

Sumartini, M.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp130.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal Putusan Nomor 3149/Pat.G/2021/PA.Dpk

3149/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 3149/Pdt.G/2018/PA.

3149 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 3149 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.ERASTUS DANIEL SALOMON, bertempat tinggal di JalanWolter Monginsidi Nomor 273, RT 006/RW 002, Desa Latta,Kecamatan Baguala, Kota Ambon;RACHEL RUTH SOLOMON, bertempat tinggal di Halong AirBesar, RT 009/RW 003, Desa Halong, Kecamatan Baguala,Kota Ambon;LUSIELA OPIER, bertempat tinggal di Jalan Wolter Monginsidi,RT 006/

Nomor 3149 K/Padt/2014JANTJE SAIMIMA;PETRUS MANUPUTTY;NY. AGUSTINA TUHUSULA;10. NY. NORCE MAHUDIN;11. AGUSTINUS BASTIAN;12. NY. JACOMINA HEHAMAHUA;13. LENI BASTIAN;14.

Nomor 3149 K/Padt/2014> Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan Para Penggugat adalah Pewaris dan Pemilik yang sah atastanah objek sengketa tersebut, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor951/1997, tanggal 20 Juni 1997;3. Menyatakan tindakan yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan jalanmenempati dan menguai secara sepihak serta tidak mau mengosongkantanah objek sengketa adalah tindakan perbuatan melawan hukum;4.

Nomor 3149 K/Padt/2014Anggota tersebut dan dibantu oleh N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn. Soltoni Mohdally, S.H., M.H.ttd./Dr. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./N.L. Perginasari A.R., S.H., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1.Meter ai.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...........

Nomor 3149 K/Padt/2014

3149/Pdt.G/2018/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 2Agustus 1992, Pendidikan Terakhir SMK Pekerjaan ibu rumah tanggaBertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang 1 Januari1977, Pendidikan

Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan BuruhBertempat tinggal di Kabupaten Sumedang . sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telan mempelajari suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal17 September 2018, dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Smdg pada tanggal yang sama sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik Penggugat di Kabupaten Sumedang.Namun rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hingga belumdikaruniai keturunan.Hal 1 dari 8 hal Put No 3149/Pdt.G/2018/PA Smdg3.

N Nina Raymala, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Ade Suparman S.Ag SH, sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang dinyatakan terobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hal 7 dari 8 hal Put No 3149/Pdt.G/2018/PA Smdg Hakim Anggota, Ketua Majelis, . Hermanto Drs H Arifin, MHon litoDra H. N Nina Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah R p .836 000,00Hal 8 dari 8 hal Put No 3149/Pdt.G/2018/PA Smdg

3149/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2017/PA.Grtgr DNoreFlailydDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

CibogoBodas RT.04 RW. 09 Desa Mekarmukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal26 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu Kabupaten Garut dengan nomor : 1012/207/X/2014tanggal 31 Oktober 2014 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertaHalaman 3 daril0 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Grtdicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 8 daril0 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 daril0 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRp.Rp.230.000,5.000,6.000,321.000,Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Grt

, Gambar Situasi tanggal 12 Agustus1991, Nomor 6775 berubah menjadi atas nama Tergugat VII serta terakhirdengan Akta Jual Beli, Nomor 041/2002, tanggal 09 April 2002, SertifikatHak Milik Nomor 3149, luas = 1.013 m?

Nomor 86 PK/Pdt/201710.11.12.13.Menyatakan bahwa perubahan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, GambarSituasi tanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, Luas 1.013 m?, dari atasnama Tergugat VII (Ny. Novera Damanik) menjadi atas nama Ir. BagusAnggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah, batal demi hukum danbatal karena cacat hukum dan cacat administrasi;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, Luas 1.013 m?

VI dengan menguasakan kepada almarhum Suhar Saputromenjual tanah objek sengketa kepada Tergugat VII dan selanjutnya tindakanTergugat VII dan terakhir tindakan Tergugat VII menjual kepada Tergugat VIIIserta kemudian Tergugat VIII membaliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 3149,Gambar Situasi tanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, luas 1.013 m? menjadiatas nama Tergugat VIII adalah merupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, luas 1.013 m?

BagusAnggoro Wibowo (Tergugat VIII) adalah tidak sah;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12 Agustus 1991, Nomor 6775, luas 1.013 m?

Nomor 86 PK/Pdt/2017Tergugat VII menjual kepada Tergugat VIII serta kemudian Tergugat VIIImembalik namanama Sertifikat Hak Milik Nomor 3149, Gambar Situasitanggal 12081991, Nomor 6775, luas 1.013 m* menjadi atas namaTergugat VIII yang Oleh Penggugat/Termohon Peninjauan Kembalidianggapnya merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa kelanjutan dari masalah tersebut adalah penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 3149, Luas 1.013 m?

3149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 23 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 366/59/IX/2000 tanggal 23 Nopember 2000 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.25/PW.01/415/2016 tanggal 11April 2016);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Akhirnya pada bulan April 2019 Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah saudara Pemohon sendiri sampai sekarangHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3149/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor: 3149/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 3149/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 17 Desember 2012 dengan register Nomor : 3149

lahir maupun batin ; 6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor : Tahun 1974 Juncto Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituNomor: 3149

/2008 tanggal 27 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGeyer Kabupaten Grobogan; , setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P2; Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI 1 , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Nomor:3149

Termohon selalu berbeda pendapatmengenai tempat tinggal bersama, Pemohon mengajak Termohonuntuk tinggal di rumah orang tua Pemohon, namun Termohon selalumenolak dan menginginkan untuk tinggal di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Desember 2012 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon dengan alamat sebagaimanatersebut di atas, sampai sekarang telah berjalan 1 bulan, selamaPemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ; Nomor: 3149

3149/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX., Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 21 Agustus2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan BantarGebang, Kecamatan Bantar Gebang , Kota Bekasi, tertanggal 21AGustus 2019;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bks.7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000,( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh kamiDrs. Kamsin, SH.

MH.Hakim AnggotaZainal Ridho,S.Ag., MH.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bks.Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3149/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;P, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman semula di KabupatenGrobogan, dan skarang tinggal di Kabupaten Grobogan,sebagai Pemohon;MelawanT, umur 22 tahun,

agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 November 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3149/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 07 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 3149/Pdt.G/2019/PA.Pwdselama kurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama denganalamat yang sama kurang lebih selama 2 tahun 7 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikarunai 1 orang anak yang bernama Anak, yang berumur 2 tahun;Anak berada dalam asuhan Pemohon;4.

No 3149/Pdt.G/2019/PA.PwdKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3149/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. WakirudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 426.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3149/Pdt.G/2019/PA.Pwd

3149/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2016, rumah tanggaHal 1 dari 10 Put No 3149/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. setelah Pemohon dan Termohon memiliki usaha warung kopi,Termohon tidak terbuka kepada Pemohon tentang pemasukan danpengeluaran dari usaha tersebut.b.

Termohon selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai keku atanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;Hal 2 dari 10 Put No 3149

H.Hal 5 dari 10 Put No 3149/Pdt.G/2017/PA.SbyMOH.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put No 3149/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Put No 3149/Pdt.G/2017/PA.Sby

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3149/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Grtpe) AD ail pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 29 Januari 1993, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung KertasariRt. 002 Rw. 005 Desa Cisaat Kecamatan KadungoraKabupaten Garut dalam

No. 3149/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Oktober 2012 dan perkawianan Pemohondengan Termohon telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0848/34/X/2012,tanggal 15 Oktober 2012;.

No. 3149/Pdt.G/2018/PA. Grt.7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor 01tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor. 09 tahun 1975 Pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;8.

No. 3149/Pdt.G/2018/PA.

No. 3149/Pdt.G/2018/PA. Grt.