3149/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 8 tahun lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Ckrsesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 130.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3149/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal08 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.1.

No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. FATKHUL AMIN.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHim. 9 dari 9 hlm.Put. No: 3149/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.

3149/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3149/Pdt.G/2020/PA.Nph

3149/Pdt.G/2019/PA.JS

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 1 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/096/XII/2016, yang dikeluarkanpada tanggal 19 Desember 2016;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan denganHal. 2 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSkeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian dandemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.

/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 9 dari 11 PutusanNo. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Neneng Susilawati, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Sujiati, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 10 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 11 Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.JS

3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbgi Yaon 7aaa (eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Gian Arisandy bin Jodi Subagio Sudarso, lahir di Subang tanggal 01021992 (26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan CiwarugaNo.75 RT.005 RW. 005 Desa Parongpong KecamatanParongpong Kabupaten Bandung

/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama tersebut dengan perkara Nomor: 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg,tertanggal 08 Oktober 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SehinggaPemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon; Termohon terlalu posesif atau mengekang kepada Pemohon, sehinggaPemohon merasa risin dengan sikap Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juli2018 yang berakibat Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup bersama lagisebagai suami istri selama kurang lebih 3 bulan;6.

Sirojuddin, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakimHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.Angngota dengan dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis Hakim,Dr. Hj. Mimin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H.

Biaya Materai : Rp.6.000,00eesti ese ee eeeseeeeeees +Jumlah >: Rp. 301.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Padt.G/2018/PA.Sbg.(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

3149/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX )3.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.1.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.3149/Pdt.G/2021/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

3149/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta,

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs. Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Juni 2009, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 01Juli 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Tangerang;.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsb. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon ;c.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrsyang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi sebagai ibukandung Pemohon dankenal dengan Termohonsebagai isterinyabernama Termohonyang menikah tahun 2009;e Bahwa Pemohon = danTermohon berumahtangga di Tangerang.

Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tgrs3. Biaya Panggilan Rp. 350.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari hal. 12 Put. Nomor 3149/Pdt.G/2013/P.A.Tegrs

3149/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 26 Juli 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 3149 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;Putusan Nomor 3149 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Shoffan Sudjadi,HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 3149 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 650.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 741.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor 3149 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3149/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA. SlwMei 2015, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteralcukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Slw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim berpendapat bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahdan sudah tidak rukun serta harmonis lagi, hanya akan menjadi mudharat bag!

Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.SlwDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdZamroni, SHI.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 50.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 540.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)HlIm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3149/Pdt.G/2019/PA.Slw

3149/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 7 tahun 10 bulan;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan TermohonSudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniaisatu anak yang bernama : ANAK, umur 9 tahun sekarang anak tersebutdalam pengasuhan Pemohon;4.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.

Putusan No. 3149/Pdt.G/2020/PA.Pml

3149/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Be, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman es KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanen, ur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman ciee KabupatenMajalengka, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2019telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 18September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Mjlrukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal terakhirdi rumah orang tua Penggugat ci isDn Kabupaten Majalengka selama KurangLebih 2 tahun, dan telah mempunyai seorang anak yang bernama Pebriyaniumur 2,5 tahun;3.

Abdul Malik, M.SiHal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.MjlPanitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaanKaryawan BUMN PT.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3149

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3149/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan BanjarharjoKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 3149/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.

Bahwa untuk memenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersediamebayar uang iwadh sebesar Rp.10 000, ( Sepuluh ribu Rupiah );Putusan, Nomor 3149/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke2 dari 12 hal.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Berebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutuskan dengan putusan sebai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sarat talik talak terpenuhi;3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2014telah terjadi pisah rumah, karena Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Semarang dan sekitar sudah 2 tahun tidak pernahkembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;Putusan, Nomor 3149/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.f. Bahwa,Sepengetahuan saksi sejak terjadi pisah rumah,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah atau meninggalkansesuatu untuk mencukupi kebutuhan Penggugat;g.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Terbilang: (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 3149/Padt.G/2016/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.

3149/Pdt.G/2018/PA.Dpk

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3149/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Agustus 2017 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena;1. Bahwasanya Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dananak;2.

Putusan No.3149/Pdt.G/2018/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3149/Pdt.G/2018/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3149/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 526.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3149/Pdt.G/2018/PA.Dpk

3149/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 3149/Pdt.G/2020/PA.BbsTahun 4 Bulan dan dalam keadaan bada dukhul serta dikaruniai 1 Oranganak yang bernama; 1. XXXXXXX yang berusia 1 Tahun 10 Bulan, diasuholeh Termohon;.

No 3149/Pdt.G/2020/PA.Bbs3.

No 3149/Pdt.G/2020/PA.Bbsdi luar hadirnya Termohon sebagaimana tercantum dalam amar putusan, dansejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab al Anwar juz.

No 3149/Pdt.G/2020/PA.BbsMohamad Fajrul Umam, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbaruddin, M.S.I.

No 3149/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3149/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clpa cl aw > penaoe) op AGI! abl 223=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi JI.

Kabupaten Cilacap, sedangkanTermohon dirumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap;Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 1213. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagi karena selaluterjadi perselisihan yang terus menerus, sehingga telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sesuaiKetentuan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal. 3Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta fakta yang telahdipertimbangkan di atas, Majlis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakPemohon telah memenuhi ketentuan Penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 122. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Panggilan : Rp 200.000,00Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 124. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(316.000)Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

3149/Pdt.G/2014/PA.Bwi

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3149/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.3149/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan pisah dengan Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun 2bulan, dan selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.

No.3149/Pdt.G/201 4/PABwipermohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan diceraikan olehPemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : xxx tanggal 30 Mei 2011 (tanda bukti P.1) ;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan ;B. Bukti saksi :1.

No.3149/Pdt.G/2014/PABwiwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

No.3149/Pdt.G/201 4/PABwi

3149 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3149/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE (dahulu PT KENCANAINTERNUSA ARTHA FINANCE), beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160 (dahulu di JalanR.S.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018Put90377/PP/M.IVA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa dengan mempertimbangkan peraturanperaturan yang berlaku danuraian penjelasan Pemohon Banding, serta untuk memberikan kepastianhukum dan penerapan asas konsistensi bagi Pemohon Banding memohonagar Pengadilan Pajak mengabulkan permohonan banding ini seluruhnyadan Keputusan Keberatan yang

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/20184. Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali untuk mengembalikanjumlah pajak yang telah dibayar dalam Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2011 Nomor: 00121/207/11/007/15 tanggal 10 September 2015 sebesarRp1.018.574.474 00;5.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3149/B/PK/Pjk/2018

3149/Pid.B/2018/PN Mdn

PUTUSANNomor 3149/Pid.B/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Reza Hafiji Nasution Alias Reza. Tempat lahir : Labuhan Deli. Umur/Tanggal lahir : 26/14 April 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Yong Panah Hijau Gg.Kesenian No,01 Lk Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor3149/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn tanggal 4Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn Berkas perkara

Oleh karena Ilham Syahputra mengenalHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdnterdakwa yang merupakan tetangganya, selanjutnya Ilham Syahputramembonceng terdakwa ke Rumah Makan Saleh di JI. KL Yos Sudarso KM 16Kel. Pekan Labuhan Kec.

Brayan Bengkel baru Kec.Medan Timur.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa, benar Terdakwa meminta tolong menjualkannyakepada Sdr.

., MHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3149/Pid.B/2018/PN Mdn

3149/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, XxxXxxxxXxXxxx , agama Islam, pekerjaan BabySitter, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXX , UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2003, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 23 Juni 2003 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BL2.

Majelis Hakim berkenan untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BLPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxxXXXXXXxx );3.

Saksisaksi:.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.BL1.

Daroini, S.H., M.H.rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3149/Pat.G/2020/PA.BL