Ditemukan 574 data
6 — 3
3889/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
register Nomor3889/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat; 222222 n nnn nn nnn nn nnn nen n nnn neeBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan menurut beritaacara panggilan ternyata Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Hasan Hariri sebagai Hakim Ketua Majelis, H.Samsul Fadli, S.Pd., S.H. dan M.
BiayaPNBP Panggilan :Rp20.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
42 — 19
MENGADILIDALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari pihak Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan satu unit sepeda motor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 , BG-3889.ZA adalah milik Penggugat ;- Menyatakan Tergugat telah lalai dalam melaksanakan kewajibannya sehingga hilangnya satu unit sepeda motor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 , BG-3889.ZA milik Penggugat ;- Menghukum
Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 9.000.000,-(sembilan juta rupiah) kepada Penggugat atas hilangnya satu unit sepeda motor merk Yamaha Type 54 P (Cast Wheel) A/T tahun pembuatan 2012 , BG-3889.ZA milik Penggugat ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
ZA.Bahwa pada tanggal 5 Juli 2013 sekira jam 09.00 WIB, dengan mengendarai sepedamotor BG 3889 ZA, Penggugat ke Rumah Sakit Palembang Bari untuk mengunjungikeluarga yang sedang dirawat inap di rumah sakit tersebut.Bahwa sesampai di Rumah Sakit Palembang Bari, Penggugat memarkirkan sepedamotor BG 3889 ZA tersebut di pelataran parkir dengan terlebih dahulu membayarbiaya parkir sebesar Rp 6.000, (enam ribu rupiah) untuk selama 24 (dua puluhempat) jam, kepada 2 (dua) orang perempuan yang sedang jaga
ZA milik Penggugat, akibat kelalaianTergugat.Bahwa akibat hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (CastWheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat, Penggugatdirugikan secara materiel sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Bahwa akibat hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (CastWheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat, Penggugatdirugikan karena harus mengeluarkan biaya untuk ongkos ketempat kerja pulangpergi dan urusan lainnya
sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (Cast Wheel) A/T, tahun pembuatan2012, BG 3889 ZA milik Penggugat.4.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah)kepada Penggugat atas hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (CastWheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat.5.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)untuk setiap harinya kepada Penggugat, karena Penggugat harus mengeluarkan biaya untukongkos
satu unit sepeda motor merk YAMAHAType 54 P (Cast Wheel) A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat,terhitung sejak hilangnya satu unit sepeda motor merk YAMAHA Type 54 P (Cast Wheel)A/T, tahun pembuatan 2012, BG 3889 ZA milik Penggugat, hingga perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap.7.Menyatakan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Palembang atassebidang tanah dan berikut bangunan yang berada diatasnya yang terletak di JIn.
Registrasi BG 3889. ZA dan bukti P.5 berupa Fotofoto tempat parkir apabila dihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat yangmenerangkan bahwa saksi mengetahui pada tanggal, 5 Juli 2013 jam. 10.00 malamsepeda motor Beni yang telah di parkir di RSUD.
8 — 0
3889/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Sbyz, Malye 2 Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Sby.
7 — 0
3889/Pdt.G/2012/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi Kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, S.H.
., selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 08 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 08 Oktober 2012, mengajukan halhalsebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat
Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah;Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat melaluikuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua
ini adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa sesuai Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama, dalam hal ini PengadilanAgama Cilacap; 9 222 nena nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakkarena Tergugat tidak menghadiri persidangan; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor Tahun2008 kewajiban para pihak menempuh Mediasi apabila kedua belah pihak hadir, olehPutusan Nomor: 3889
KHAERUDIN, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISLJ L1 Drs. SUTARMO AS, SH. Drs. H. MOH NURSALIM, MH.i2, Drs. M. HASYIM B, SH.. PANITERA PENGGANTILAKH.
6 — 0
3889/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 3889/Padt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No: 3889/Pdt.G/2014/PA.Kab.
No: 3889/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
5 — 0
3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi=" =EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon:MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumabhn tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengarketerangan
Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi, tanggal 21 Agustus 2014Nomor : 3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi, Pemohon mengajukan gugatan ceraiterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Termohon tidak taat lagi kepada Pemohon selaku suami;Putusan No.3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman b. Termohon sering menuntut lebih kebutuhan ekonomi diluarkemampuan Pemohon;4. Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon dengan Termohon pisah tempattinggal dan pisah ranjang sejak tanggal 22 Juli 2005, tidak lagiberhubungan serta tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;5. Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan sedemikian rupa tetapi tidakberhasil.
Pemohon tetap bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Menimbang incasu berdasarkan fakta diatas, ternyata penyebabterjadinya perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonseperti tersebut diatas tidak saja berakibat Pemohon dengan TermohonPutusan No.3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 5pisah tempat tinggal sejak Juli 2005 tetapi juga antara Pemohon denganTermohon tidak lagi berhubungan dan melaksanakan kewajiban masingmasing seperti layaknya suami isteri.
Ayip, MHPutusan No.3889/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Panitera Pengganti,Abdullah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi i Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 345.000,tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah
34 — 5
- 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BP 3889 BI warna merah putih hitam ;- Uang sebesar Rp.515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu terdakwa Tirmizi als Mizi Bin Saadan Manan. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah) ;
masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket di duga narkotika jenis sabu yang di bungkus dengan plastik putihbening.e 1 (satu) unit Handpone Samsung GT18160T Warna hitam beserta kartu simpatino.082173827231.e 1 (satu) set bong alatalat penghisap sabu berupa pipet plastik dan tabung kaca.e 1 (satu) buah gunting.e 2 (dua) buah mancis gas warna Hijau dan Biru.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul BP 3889
Alamsyah menemukanbarang bukti (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik putihbening terletak diatas jalan dan saat ditanya terdakwa mengakui kalau terdakwa yangtelah membuang (satu) paket narkotika jenis sabu itu ke jalan ;Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan itu saksi dan Alamsyah jugamenemukan (satu) unit handphone merk Samsung model GT 18160 warna hitambeserta satu buah kartu Simpati dengan nomor 082173827231 warna hitam, (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BP 3889
satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik putih bening terletak diatas jalan dan saat ditanya oleh petugas polisi, terdakwamengakui kalau terdakwa yang telah membuang (satu) paket narkotika jenis sabu ituke jalan ;Bahwa benar pada saat melakukan penggeledahan itu saksi juga melihat petugas polisimenyita 1 (satu) unit handphone merk Samsung model GT 18160 warna hitambeserta satu buah kartu Simpati dengan nomor 082173827231 warna hitam, (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul BP 3889
ke kantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikputih bening ;e 1 (satu) unit Handphone Samsung GT 18160T warna hitam beserta KartuSimpati No. 0812 7382 7231 ;e 1 (satu) set Bong alatalat penghisap Sabu berupa pipet plastik dan tabungkaca ;e 1 (satu) buah Gunting ;e 2 (dua) buah Mancis Gas warna hijau dan biru ;e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BP 3889
agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikputih bening ;e 1 (satu) unit Handphone Samsung GT 18160T warna hitam beserta KartuSimpati No. 0812 7382 7231 ;e 1 (satu) set Bong alatalat penghisap Sabu berupa pipet plastik dan tabungkaca ;e 1 (satu) buah Gunting ;e 2 (dua) buah Mancis Gas warna hijau dan biru ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio Soul BP 3889
11 — 1
3889/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp. parol o> yl all wasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 2222222222 enone nnnTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 5 7202202 2 22 nn nnn ne nen ene nenPengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 31Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 3889/Pdt.G/2015/
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 3889/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 02 Juni 2006,dengan Akte Nikah Nomor : 527/09/V1/2006; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
7 — 0
3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl
PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl wp vl ya> I a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal
semuladi Kabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor :3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 28 Desember 2011 mengemukakan
Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor 3889/Pdt.G/2011/PA.MJL tanggal 10 Januari 2012 dantanggal 10 Februari 2012, tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasanya, dan ternyata bahwa tidak hadirnya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang
sah;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk beracara secaracumacuma telah diputus dengan putusan sela Nomor : 3889/Pdt.G/2011/PA.Mjltanggal 02 Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1433 H, yangamarmya ;12Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumaCuma;2 Memerintahkan kepada Kuasa Pengguna Anggaran/ Pejabat Pembuat Komitmenuntuk menerbitkan surat keputusan yang menyatakan bahwa biaya perkara Nomor :3889/Pdt.G/2011/PA.Mjl dibebankan kepada DIPA Pengadilan
dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan serta tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, sedangkan gugatan Penggugattersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuai dengan Pasal 125 HIRharus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Pengadilan Agama MajalengkaNomor : 3889
11 — 2
Menyatakan barang bukti : - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat BK 3889 MAV warna hitam an Sri Ningsih.- 1 (satu) buah kunci asli Honda Beat;Dikembalikan kepada Dapit6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untuk memeriksa danmengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Desember2016 sekira pukul 14.00 Wib saksi korban selesai bekerja berhenti dirumah teman saksikorban yang bernama NANDA dan kemudian memarkirkan / meletakkan sepeda motorHonda Beat BK 3889
DAPIT dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib diKampung Cempaka Dusun Il Desa Tanjung Gusti, Kecamatan Galang, KabupatenDeli Serdang; Bahwa pada saat saksi korban selesai bekerja berhenti dirumah teman saksikorban yang bernama NANDA dan kemudian memarkirkan / meletakkan sepedamotor Honda Beat BK 3889 MAV diteras rumah NANDA tersebut.
dengan ada pengaduan saya perihal pencurian, saksi menerangkanbahwasannya dimintai keterangan perihal laporan pengaduan dan laporanpengaduan yang saya maksud yang perihal pencurian dengankekerasan/perampokan.Bahwa saksi menerangkan terjadinya pencurian tersebut yakni pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib dikKampung Cempaka Dusun IlDesa Tanjung Gusti, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang.Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian sepeda motorHonda Beat BK 3889
membawa sepeda motor honda beat tersebut dan kemudian terdakwatidak mengembalikannya.Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut ke Jalan Suka Rame KecamatanMedan Area Kodya Medan;Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp.2.3 00.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah;Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum selama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa;Putusan No: 730/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 4 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat BK 3889
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat BK 3889 MAV warna hitam anSri Ningsih. 1 (satu) buah kunci asli Honda Beat;Dikembalikan kepada Dapit6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa, tanggal 09 Mei 2017, oleh kami,Silvia Ningsih, S.H..M.H., sebagai Hakim Ketua , Lenny Lasminar, S.H.., M.H..
18 — 2
Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576 No Rangka MH8FD125R5J121442 An. Januar Cristanto Hutagaol dan foto copy STNK Januar Hutagaol dan foto copy KTP Indra;Terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);
Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576 No RangkaMH8FD125R5J121442 An. Januar Cristanto Hutagaol dan foto copy STNKJanuar Hutagaol dan foto copy KTP IndraTerlampir dalam berkas perkara;4.
, kemudian sepeda motor Suzuki Shogun BK.3889 MAB digadaikankepada lead seharga Rp. 1.000.000, dan uang gadaian tersebut saksibagi dua terdakwa Rp.500.000, dan saksi sebesar Rp.500.000, Bahwa, keesokan pagi harinya saksi bertemu dengan terdakwa di kantorShow room UD.S Ginting dan terdakwa mengatakan semua suratpenagihan atas nama Indra sudah dikoyak ; Bahwa, terdakwa menghubungi lead untuk bertemu di Simpang PantaiCermin, setelah bertemu saksi dan lead nego harga sepeda motor SuzukiShogun BK.3889
Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576 No RangkaMH8FD125R5J121442 An. Januar Cristanto Hutagaol dan foto copySTNK Januar Hutagaol dan foto copy KTP Indra;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa, tangga!
Beringinkab.Deli Serdang dan keesokan harinya sekira pukul 12.00 Wibsaksi diajak kerumah temannya, saksi mengendarai sepeda motoruzuki Shogun BK.3889 MAB, sedangkan terdakwa mengendaraisepeda motor Vega R, sesampainya di Simpang Pantai CerminKampung Zuani KE.Simpang Tiga Kec.perbaungan kab.SerdangBedagai saksi dan terdakwa menunggu dirumah kosong, laluterdakwa menghubungi temannya dan tidak lama teman terdakwabernama lead datang; Bahwa, kemudian sepeda motor Suzuki Shogun BK.3889 MABdigadaikan kepada
Polisi BK 3889 MAB dan No mesin F4041D121576No Rangka MH8FD125R5J121442 An.
146 — 224
Bahwa tanpa tahu apa kesalahan Penggugat, tibatiba Tergugat mengeluarkan surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010yang ditujukan kepada Tergugat II (Dekan Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia) perihal Pengembalian Staf Medis atas nama dr.Tantani Sugiman,SpAn (Penggugat) dengan dalih/alasan karenaPenggugat tidak melakukan tugas pelayanan di RSUP Nasional Dr.Ciptomangunkusumo (suratnya bukti P2) ;5.
daad) ;Dan oleh sebab itu surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Tergugat harus dinyatakan tidak sah danbatal demi hukum ;Demikian pula surat No. 63/TU.AnK/III/2010 tanggal 4 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Tergugat III tersebut harus dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum ;7.
Bahwa sejak Tergugat mengeluarkan surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010tanggal 25 Maret 2010 (vide bukti P2) tersebut Penggugat tidakdiperbolehkan lagi melakukan praktek medis sebagai dokter ahli anestesidan tidak diperbolehkan pula untuk mengajar di Fakultas KedokteranUniversitas Indonesia program S1/PPDS/Fellow KIC, tetapi masih bisamengajar kelas Internasional S1 dan KKD S14 ;8.
Namun Penggugat tidakmelaksanakan kesepakatan yang telah dibuat tanggal 2 Desember2008 sehingga Tergugat IIl menyampaikan hal tersebut kepadaTergugat sebagaimana diuraikan dalam Gugatan halaman 3 angka5 dan 6 yang selanjutnya Tergugat mengeluarkan surat No. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 perihal PengembalianStaf Medis atas nama dr.
Tantani Sugiman,SpAn (Penggugat)kepada Tergugat II ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka pengeluaran suratNo. 3889/TU.K/RHS/III/2010 tanggal 25 Maret 2010 perihalPengembalian Staf Medis atas nama dr.
6 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
3889/Pdt.G/2017/PA.Im
PENETAPANNomor: 3889/Pdt.G/2017/PA.ImDEM!
KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3889
Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkanhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 3889
8 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs
PENETAPANNomor 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Beli 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT .LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, selanjutnya
disebutsebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal3 Oktober 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Register Nomor: 3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telahmengajukan permohonan Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 5 Oktober2016 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita / JurusitaPengganti
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:3889/Pdt.G/2016/PA.Bbs. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.
1.BAGUS GEDE M. W. A, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
AGUSTINUS AURELIUS MBANI Alias NUS
22 — 9
EB 3889 AF Warna Hitam;
- 1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Laksianus Bheo.
EB 3889 AFWarna Hitam;4.1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.Dikembalikan kepada LAKSIANUS BHEO.4.
Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN EndEB 3889 AF yang dikendarai oleh Saksi Korban meliputi stir sepeda motorbengkok, batok lampu pecah dan body sepeda motor bengkok.Bahwa ketika terjadinya kecelakaan tersebut cuaca cerah, sore hari,tikungan kiri, beraspal hotmix, lalu lintas sepi, pandangan bebas.
EB 3889 AF Warna Hitam yang dikendarai oleh saksi korbanGregorius Bheo ;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Kamistanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 15.30 WITA bertempat di Jalan JurusanEndeBajawa tepatnya di Kampung Penggajawa, Kecamatan Nangapanda,Kabupaten Ende sebelum tikungan kanan pada saat Saksi mengendarai motorHonda Revo warna hitam dengan nomor polisi EB 3889 AF dan dari arahberlawanan datang mobil warna hitam dan menabrak saksi korban;Menimbang, bahwa Kondisi
EB 3889 AF WarnaHitam; 1(satu) Lembar STNK An.
EB 3889 AFWarna Hitam;d) 1 (satu) Lembar STNK An. Laksianus Bheo dengan No. 02813140.Dikembalikan kepada Laksianus Bheo.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ende, pada hari Kamis, tanggal 28 Mei 2020, oleh kami, Komang Dediek Prayoga, S. H., M. Hum, sebagai Hakim Ketua , Junus D. Seseli,S.
105 — 40
Serti fikat Hak Milik No. 3889, Penerbitan serti fikatI.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN. PLKtanggal 12 April 2003, surat ukur no 4843/2002,tanggal 23 Desember 2002, luas 1.786 M, atasnama Irwan, SH bin Darno, terletak di KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanTata Usaha Negara berupaa.
Serti fikat Hak Milik No. 3889, Penerbitan serti fikattanggal 12 April 2003, surat ukur no 4843/2002,tanggal 23 Desember 2002, luas 1.786 M, atas namaIrwan, SH bin Darno, terletak di Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Rayaberpendapat lain, mohon agar diputus dengan putusan yangseadil adilnya.
SALMIAH danSerti fikat Hak Milik Nomor : 3889/Menteng An.IRWAN, SH bin DARNO, serta penerbitan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya tanggal 31122001 Nomor327/520.1/Prona Swd/2001 Nomor Urut : 187 an.lrwan, SH bin Darno dan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal31122001 Nomor : 327/520.1/Prona Swd/42/2001Nomor Urut : 185 an.
Salmiah dan SHM. 3889 penerbitannyatanggal 12 April 2002, SU. No. 4843/2002 dengan luas 1.786 M an. Irwan, SHbditDarno telah diteliti4. Bahvwe.....secara fisik dan data yuridis tentang 'letak, kedudukan maupun subyek dan obyek tentang tanahdimaksud yang secara sah sesuai dengan prosedurnyadengan memperhatikan ketentuan Peraturan Pemerintah:UUPA No. 5/1960 jo.
Salmiah dan Nomor : 3889 an.lrwan, SH. bin Darno. Pihak Tergugat telahbekerja sesuai prosedur dan aturan yang berlakusesuai dengan azasazas umum pemerintahan yangbaik (AUPB) dan telah sesuai dengan UUPA Nomor5/1960 jo. PP. 24/1997 tentang Pendaftaran Tanahjo. PMNA/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 9Tahun 1999 tentang tata cara Pemberian Hak AtasTanah ;I.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN.
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS DANI NUGROHO
78 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha type RX-K 135 cc warna hitam Nopol : AA-3889-DM, noka : MH33KA0113K564243, Nosin : 3KA538303 atas nama STNK EDI WALUYO alamat : Sidogede Rt.01/01 Prembun, Kebumen ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type RX-K 135 cc tahun 2003 warna hitam Nopol : AA-5121-GB, Noka : MH33KA0113K564243, Nosin : rusak ; dikembalikan kepada saksi RIAN FEBRIAN bin SUPARMIN ;
6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah STNK sepedamotor Yamaha RX K 135, nopol AA 3889 DM, warna hitam, tahun 2003,no.ka : MH33KA0113K564243, no.sin : 3KA538303, atas nama STNKEDI WALUYO alamat Sidogede 01/ 01 Prembun Kebumen, dan 1 ( satu )unit sepeda motor Yamaha RX K, nopol AA 5121 GB, warna rangka putihtangki coklat tua, no.ka : MH33KA0113K564243, no.sin : tidak terbaca/rusak dikembalikan kepada saksi Rian Febrian Bin Suparmin;4.
Temanggung, untukminum kopi, dimana pada saat tersebut saksi Rian Febrian melihat sudahada terdakwa Agus Dani Nugroho berada di Angkringan Kopi Klothok,tidak lama kemudian terdakwa Agus Dani Nugroho menghampiri saksiRian Febrian untuk mengajak ngobrol mengenai sepeda motor danseputaran Club RX King, selanjutnya terdakwa Agus Dani Nugrohomempunyai niat untuk meminjam sepeda motor RX King dengan No.Polisi AA 3889 DM, dengan maksud untuk mencoba sepeda motor RXKing tersebut, dengan tanpa curiga saksi
RIAN FEBRIAN bin SUPARMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekira jam 21.00 wibyang Terdakwa telah meminjam dan membawa kendaraan milik Saksidan tidak pernah dikembalikan sampai dengan sekarang; Bahwa kendaraan yang dibawa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha RX K 135, nopol AA 3889 DM, warna hitam, tahun 2003; Bahwa sebelumnya ketika Saksi sedang berada di warungangkringan kopi klotok yang terletak di alunalun Temanggung Jin.Brigjend
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha type RXK 135ccwarna hitam Nopol : AA 3889 DM, Noka : MH33KA0113K564243,Nosin : 3KA538303 atas nama STNK EDI WALUYO alamat : SidogedeRt. 01/01 Prembun, Kebumen ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type RXK 135 cc tahun2003, warna hitam Nopol : AA 5121 GB, NokaMH33KA0113K564243, Nosin : rusak ;dikembalikan kepada Saksi RIAN FEBRIAN bin SUPARMIN;6.
7 — 1
3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada LILIK ASIYAH, SH dan SITINURHAYATI, SH.
Khusustanggal 06 Juli 2012 yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3889
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Agustus 2012, Nomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12
September 2012,Nomor : 3889/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
18 — 2
Nomor :3194/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang tertanggal 23 Oktober 1995 ; = IRNAWATI AGUSTINA, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 28 Agustus 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4233/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 26 Maret 2007 ;= MUHAMMAD RAFLIE ARDIANSYAH, lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 19 Mei 2001, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3889
sendiri dan juga selaku orang tua yang menjalankankekuasaan orang tua dari anak yang masih dibawah umur bernama := IRNAWATI AGUSTINA, perempuan, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 28 Agustus 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4233/TP/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 26 Maret 2007 ;= MUHAMMAD RAFLIE ARDIANSYAH, lakilaki, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 19 Mei 2001, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3889
Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3889/TP.2007 tertanggal 11 Juli 2007 atasnama : MUHAMMAD RAFLIE ARDIANSYAH, diberi tanda : P5 ; 6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 3800/TP.2007 tertanggal 22 Maret 2007atas nama : MUHAMMAD RAFIE FARIDHO, diberi tanda : P6 ; 7. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.4741/64/01/14, tertanggal 23012014 atasnama : OEMAR SYAMSUDIN, diberi tanda : P7 ; 8. Foto copy Surat Keterangan ahli Waris tertanggal 29 Januari 2014 , diberi tanda :P8;9.
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
RONALD SINAGA Alias RONAL
43 — 9
Hendra Pangihutan .S;
- 1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB Warna Hitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor Mesin KC81E-1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada Saksi Hendra Pangihutan S;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
motor Merek Honda Jenis CBWarna Hitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 5662 IJ Dengan NomorMesin KC82E1075863 Dan Rangka MH1KC8216GK074472 An.JUMENO; 1 (Satu ) Unit Kunci Kontak Sepeda Motor Merek Honda; 1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB WarnaHitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 5662 IJ Dengan Nomor MesinKC82E1075863 Dan Rangka MH1KC8216GK0744723;Dikembalikan kepada saksi Parji Bin YASMINTO; 1 (Satu ) Lembar STNK Sepeda motor Merek Honda Jenis CBWarna Hitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889
IJ Dengan NomorMesin KC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 An.HENDRA PANGIHUTAN .S; 1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB WarnaHitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor MesinKC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada saksi HENDRA PANGIHUTAN S;4.
cukup;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 06.00Wib saksi anak dengan berpakaian sekolah mendatangi rumah terdakwamenggunakan sepeda motornya sesampainya dirumah terdakwa saksi anakmengatakan "Kayak mana jadi nggak kemudian dijawab oleh terdakwa*elasnya barang yang mau kita bawa itu dan dijawab oleh anak saksi "jelas,abang tunggu aja di pos security;Kemudian sekira pukul 07.30 Wib saksi anak berangkat denganmenggunakan sepeda motor CB warna hitam dengan Nomor Polisi BM 3889
JUMENO; 1(Satu ) Unit Kunci Kontak Sepeda Motor Merek Honda; 1(Satu ) Lembar STNK Sepeda motor Merek Honda Jenis CB WarnaHitam Merah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor MesinKC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 An.
IJ Dengan NomorMesin KC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 An.Hendra Pangihutan .S;1 (Satu ) Unit Sepeda motor Merek Honda Jenis CB Warna HitamMerah Dengan Nomor Polisi BM 3889 IJ Dengan Nomor Mesin KC81E1104109 Dan Rangka MH1KC8111GK104768 beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Hendra Pangihutan S;6.