Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asima asita aspia asida asia aripa asifa asina asiya asila asira
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 238/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 Juli 2018 — KARYAWATI, dkk lawan Ir. AGUS SALIM
62 — 26
  • GINA WIDIANTY, alamat Perumahan Asipa Blok A 4 nomor 1 RT 12RW 010 Kelurahan Bintaro Jaya Kecamatan BekasiUtara Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat,Ketiga Tergugat dalam perkara ini memberikan kuasakhusus kepada Muhammad Suhud, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — PT ASI PUDJIASTUTI AVIATION (SUSI AIR), VS JAJAT SUDRAJAT
112 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak pernahmemberikan tanggapan/jawaban terhadap isi anjuran mediator tersebut;Bahwa dengan terlewatinya waktu 10 (sepuluh) hari sejak diterimanyaanjuran oleh para pihak maka dengan ini Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri Hubungan Industrial Klas IA Knusus Bandung;Adapun duduk perkara dari perselisinan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat terhitung sejaktanggal 4 April 2012 sebagaimana Surat Keterangan Pengalaman KerjaNomor 037/SKPK/HR/ASIPA
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 297/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AMRI bin LANURUNG
76 — 33
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) stel baju anak warna hitam dengan garis putih dan celana kain warna biru bermotif kotak-kotak;

    Dikembalikan kepadaAnak Korban Pakhira Nur Al Husna Binti Abd Jalil melalui Saksi Abd Jalil Bin Mahran;

    • 1 (satu) stel baju anak warna ungu dan celana kain warna biru bermotif kotak-kotak;
    • 1 (satu) lembar uang kertas sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

    Dikembalikan kepadaAnak Korban Asipa

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 3/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 5
  • (seperti pada suatu malam saya mintakunci ke Azlina dan Azlina Bilang sama mama yaitu mertua perempuantapi kata mama tak ada sama dia dan saya kasih telepon lagi ke Azlinadan Azlina bilang sama Mak mela di Batu Aji saya datang ke Mak Meladi Batu Aji dan Mak Mela bilang tak ada sama Nita adek nya Azlina, sayadatang ke si Nita tapi si Nita bilang tak ada juga;Saya tak pernah punya perempuan lain sebagai pacar atau simpanan,selain 2dua Istri saya yaitu yang pertama bernama Asipa dan yang ke 2Azlina.Untuk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-04-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/PraPer/2012/PN.Sby
Tanggal 11 April 2012 — PUDJIANTO SUTIKNO VS KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR
132 — 23
  • ASIPA atau disebut juga Hj. SUTIJIATI dibuat oleh Lurah Kalisari tanggal 01September 2009;Bukti P.10: berupa fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli atas nama H.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MARIO IFANSYAH Als RIO Bin NOORFIANSYAH
68 — 26
  • kemudian dijawab oleh Anak korbannama ku Asipa kemudian Saksi kembali bertanya kepada Anakkorban siapa yang pertama merusak ikam? kemudian dijawab olehAnak korban kakak angkat saya setelah itu Saksi berkata kepadaAnak korban maukah kamu melakukan hubungan badan dengansaya ?
Pengadilan PN LUWUK Perdata Tanah
Register : 21-09-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 57/ Pdt.G/ 2012/ PN.Lwk
Tanggal 29 Mei 2013 — Perdata - IKO NAIBUN - SINTJE PEMASI Alias CIK SAM - Sdr. R I O - Ny. HARNI - Hi. MARBUN NAIBUN - Ny. Hj. WIDYA NAIBUN - Ny. Hj. MARYAMA - Ny. Hj. ISAH
76 — 7
  • Kali Baru diLuwuk, dan dari sini pula mendapat tambahan dana/ uang untukmengembangkan usaha, dan sempat membangun sebuah rumah permanen diKelurahan Soho, Kecamatan Luwuk, dan kemudian pads tahun 1973 TurutTergugat IV meminjam uang di Bank Rakyat Indonesia sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan jaminan harta dari orang tua TurutTergugat IV yaitu kebun kelapa sebanyak 500 (lima ratus) pohon kelapa atasnama ASIPA SUMAILA dan ISANG HASAN, dan dari sini NAIBUN TOINAdan Turut Tergugat IV membeli
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Btg
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Ir. AGUS SALIM, MM
Tergugat:
1.KARYAWATI
2.NOVA HANDANI
3.GINA WIDIANTI
Turut Tergugat:
1.PPAT sementara Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Kendal
123 — 8
  • GINA WIDIANTY, alamat Perumahan Asipa Blok A 4 nomor 1 RT 12RW 010 Kelurahan Bintaro Jaya Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi Provinsi Jawa Barat, Selanjutnya disebutSCDAGAL eee eesenneeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaesaaeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaasTergugat Ill;Ketiga Tergugat dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepadaMuhammad Suhud, SH.MH. dan Abdullah, SH. advokat/Pengacarayang berkantor di kantor hukum LAW FIRM SUHUD MACORA &Partner yang beralamat di Jalan Blora nomor 37 Menteng
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -163/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 4 Maret 2016 — -SAMSUL BAHRI ALIAS PACUL BIN MULYOTO, Terdakwa II. TAUFIK ISMAIL ALIAS GEPENG BIN DARMADI, Terdakwa III. AGUS REYNALDI ALIAS SARNO BIN WILOSO, Terdakwa IV. ADIK NUR CAHYADI ALIAS KENCIT BIN NGATMAN, Terdakwa V. MUHAMMAD MUDHAKIR BIN DARMADI, Terdakwa VI. EKO ADY SAPUTRO BIN SUWARDI
118 — 122
  • memberitahu sebabnya,setelah itu sekira pukul 23.00 WIB saksi diajak oleh Terdakwa Il TaufikIsmail ke Rumah Sakit menengok anak saksi.Bahwa setelah di rumah saksi melihat kondisi anak saksi mengalami lukabakar disekujur tubuh, masih bernafas dan bisa bercerita tentang kejadianyang dialaminya.Bahwa ketika itu yang berada di rumah sakit adalah Terdakwa SyamsulBahri dan Terdakwa VI Eko Ady Saputro.Bahwa karena tidak ada tindakan dari Rumah Sakit Karanggede maka saksimemindahkan Terdakwa ke Rumah Sakit Asipa
    yang diberikan 2 (dua) hari setelah anak saksi meninggal.Bahwa yang disebutkan oleh anak saksi saat kejadian tersebut yaituTerdakwa Il Taufik Ismail, Terdakwa V Muhammad Mudhakir, Terdakwa IllAgus Renaldy, Terdakwa IV Adik Nur Cahyadi, Terdakwa Syamsul Bahri.Bahwa anak saksi selama ini sehatsehat saja tidak mempunyai riwayatsakit sebelumnya dan belum pernah opname di Rumah Sakit.Bahwa saksi tidak tahu persis kejadian yang menimpa anak saksi, tahunyasetelah anak saksi ada di Rumah Sakit Karanggede, Asipa
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JUSAK E. AYOMI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MELKIANUS AYAL alias EKI
2.ROY HENDRY SIWABESSY
72 — 42
  • PEGGI NATALIA selaku karyawati ditempat usaha Saksi yaitu di panti pijat Timung Asipa Kota Sorong Bahwa Sdri.