Asrita Juliana Br. Tarigan (anak);c. Erni Siswita Br. Tarigan (anak);d. Sri Ulina Br. Tarigan (anak);e.Emita...e. Emita Wati Br. Tarigan (anak);f. Agus Darianto Tarigan (anak);Berdasarkan Surat Keterangan No.474.3/2094 Tgl. 12 Pebruari 2004 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang; 0nnnnnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccna2. Bahwa semasa hidupnya Doman Tarigan ada memiliki harta warisansebidang tanah seluas lebih kurang 4.450 M?

Foto Copy Surat Keterangan No. 474.3/2094 tanggal 12 Pebruari 2004yang diterbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang menjelaskan Keriahen Pinem, Asrita Juliana brTarigan, Erni Siswita br Tarigan, Sri Ulina br Tarigan, Emita Wati brTarigan dan Agus Darianto Tarigan adalah ahli waris yang sah dari Alm.Doman Tarigan, SH, selanjutnya diberi tanda.............:.::cceeeeeeeeeeees BuktiP6;7.

p>MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan Ahli Waris dari Guspa Arianto binti Baharuddin, adalah :

• Juhainah binti Nangkeman,umur 73 tahun (ibu kandung)
• Agustinah, perempuan, umur 54 tahun (saudara kandung)
• Niri Sumanti, perempuan, umur 48 tahun (saudara kandung)
• Nismillia, perempuan, umur 45 tahun (saudara kandung)
• Juharman Yahya, laki-laki, umur 43 tahun (saudara kandung)
• Ani Asrita

Asrita Herlikasanti, Direktur Utama TurutTermohon Keberatan II / Terlapor IV (vide B26);Keterangan Sdri. Asni Hernawati, Direktur Utama TurutTermohon Keberatan III / Terlapor VI (vide B16);Dokumen Penawaran dan SPK milik Pemohon Keberatan I /PT Zuty Wijaya Sejati, pada bagian Akta Pendirian Perusahaan(vide C17);Dokumen penawaran dan SPK milik Pemohon Keberatan II /PT Menarabaja Saranasakti (vide C18);Dokumen Penawaran dan SPK milik Pemohon Keberatan III /PT Abdi Jasa Tama (vide C19).b.

Bahwa berdasarkan keterangan Asrita Herlikasanti (Direktur PT Asria Jaya/ Turut Termohon Keberatan II) dan Asni Hermawati (DirekturPT Asria Nurlindra Inti Sejahtera / Turut Termohon Keberatan III)keduanya adalah saudara kandung, sehingga terbukti telah terjadihubungan kekeluargaan antara sesama peserta tender; (vide B16, B26)c.

Keterangan Asrita Herlikasanti, Direktur PT AsriaJaya / Turut Termohon Keberatan II: (vide B26) 3. Pertanyaan Tolong ceritakan corprofile PT Asria Jaycbagaimana proses mtender dalam paket iJawaban PT Asria Jaya berdir Cc. tahun 1991, dalam teperusahaan kamidiikutsertakan dalanini oleh Sdr. Faizul :dan yang mengambidokumen dan berka:data perusahaan ituoleh Sdr. Faizul Hu:Abdi Jasa Tama) kesaya. Saya tidak perimengurus dokumentender ini. Bagaimana cara Sdr.Husni membicarakarkepada ibu?

afiliasiberupa hubungan keluarga antara Terlapor I,Terlapor III, dan Terlapor IV;Bahwa Majelis Komisi menyimpulkan telah terjadipersaingan semu antara Terlapor II, Terlapor III,dan Terlapor IV;3.3.2 Mengenai hubungan kekeluargaan antara sesama pesertatender dan kepemilikan oleh pihak yang sama Terlapor V danTerlapor VI (hubngan afiliasi) sebagai berikut:3.3.2.1SS3.3.2.33.3.2.4Bahwa Asni Hernawati pemilik Terlapor V danTerlapor VI seperti yang tercantum dalam TentangDuduk Perkara butir 44.7 di atas;Bahwa Asrita

Herlikasanti Direktur UtamaTerlapor V adalah adik kandung dari AsniHernawati Direktur Utama Terlapor VI sepertiyang diuraikan dalam Tentang Duduk Perkara butir53.3 di atas;Bahwa dalam Kesimpulan Investigator mengenaihubungan afiliasi antara Terlapor V dan TerlaporVI adalah sebagai berikut:3.3.2.3.1.Bahwa Asrita Herlikasanti sebagaiDirektur Utama Terlapor Vadalah adik kandung dari AsniHernawati sebagai Direktur UtamaTerlapor VI seperti yang tercantumdalam butir 57.2.1 di atas;Bahwa Majelis Komisi

Asrita binti Hambali, umur 27 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Tundung Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, diHal 4 dari 10 hal. Pen. No.

Asrita Juliana Br. Tarigan (anak);c. Erni Siswita Br. Tarigan (anak);d. Sri Ulina Br. Tarigan (anak);e.Emita...e. Emita Wati Br. Tarigan (anak);f. Agus Darianto Tarigan (anak);Berdasarkan Surat Keterangan No.474.3/2094 Tgl. 12 Pebruari 2004 yangditerbitkan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang; 2nnnnnn nn nnnnn nnn nnn nnn2. Bahwa semasa hidupnya Doman Tarigan ada memiliki harta warisansebidang tanah seluas lebih kurang 4.450 M?

Foto Copy Surat Keterangan No. 474.3/2094 tanggal 12 Pebruari 2004yang diterbikan Kepala Desa Sei Semayang Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang menjelaskan Keriahen Pinem, Asrita Juliana brTarigan, Erni Siswita br Tarigan, Sri Ulina br Tarigan, Emita Wati brTarigan dan Agus Darianto Tarigan adalah ahli waris yang sah dari Alm.Doman Tarigan, SH, selanjutnya diberi tanda...............::cccceeeeeeeeeeees BuktiP6;7.

Menjatuhkan talk satu bain shughra Tergugat (ARIS bin BUJANG) terhadap Penggugat (ASRITA binti ASRIL);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erianto Bin Syawal Dirman) terhadap Penggugat (Asrita Yulfia Binti Bahtiar);
4.

Mirawati Tanjung (pr), umur 36 tahun;Masliana Tanjung (pr), umur 34 tahun;Sapran Tanjung (Ik), umur 33 tahun;Yanti Yosefa Tanjung (pr), umur 31 tahun;Asrita Tanjung (pr), umur 29 tahun;Zulkifli Tanjung (Ik), umur 28 tahun;Idawati Tanjung (pr), umur 25 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;10.11.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulkarnaini bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Asrita binti Asril);

4.

Asrita binti Asman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tanjung Uma 2,RT.004, RW.006, Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiteman dekat Penggugat sejak kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2009 di Kecamatan Batam Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam

Yelviani Asrita bintt Uman Lahir tahun 1990;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum mendapatkan bukti nikah/ BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikahPemohon I dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Supriadi Bin Sadikan)terhadap Penggugat (Asrita Binti abdul Manaf Karfin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Nurul Hasanah Priyadi, perempuan, lahir tanggal 15 Mei 2008 sampai anak tersebut dewasa.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2022/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saldi bin Wasil, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 07 Januari 1975, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Ulak Lebar, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Yepi Asrita

Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anakbernama Asrita Hizqgi Anastasya, umur 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun sejak awal maret 2014, rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan :a.

Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Intan Yani Asrita, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Akhmadi, M.SyHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdIntan Yani Astira, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Natsir.17e Dengan demikian terbukti kalau Rusdi Masse bukan siswa SMA Karya 2 UjungPandang dan tidak pernah mengikuti pelajaran secara aktif di sekolah tersebut,fakta ini bersesuaian dengan keterangan saksi Rosmaya dan Asrita yangmenerangkan kalau mereka (para saksi) adalah siswa SMA Karya 2 Ujungpandang sejak tahun 1989 duduk di kelas I dengan nomor stambuk masingmasing Rosmaya No. Stambuk :891008 Asrita No.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Lubis bin Baharudin) terhadap Penggugat (Asrita Andrian binti Agus Salim ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sawal Bin Puyuan) terhadap Penggugat (Asrita Binti Amsah ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Usman Dani, DPT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Asrita binti Abbas Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;