Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2014 — JAPRUWOH alias TAJAP bin MULYO BEKTI (Alm)
44 — 3
44 — 3
EDI SURITO aliasET alias OT tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, yaitu PERTAMA : melanggar Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUK E DUA: melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 08-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 49/Pid/Sus/2013/PN. DPK Tanggal 8 April 2013 — ANDRIAN GUNAWAN;
29 — 30
29 — 30
adalah benar ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Kemudian setelah diperiksa, sisa barang bukti berupaa.l (satu) linting kertas warna putih bekaspakain berisikan bahan/daun dengan berat netto0,0339 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 111 Ayat 1 Jo Pasal 132 Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUK
Register : 09-04-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Hj Arfiah
Tergugat:
1.PT BPR Madani Sejahtera Abadi
2.Kantor KPKLN Yogyakarta
72 — 33
Hj Arfiah
Tergugat:
1.PT BPR Madani Sejahtera Abadi
2.Kantor KPKLN Yogyakarta
72 — 33
Nilai Limit yang dicantumkan dalam pengumuman Lelang tidaksesuai dengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat oelh Penjual;atauk.
Register : 11-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 45/Pid.B/2011/PNMkd Tanggal 22 Maret 2011 — HANDOKO SULISTYO bin MANGKU HADI SANJOYO
51 — 5
51 — 5
potongankeramik dan cangkirserta kertas bertuliskan BK sebagi tempat untukpemasang dengan uuangpemasang paling sedikit Rp. 1.000 dan paling banyak Rp.5000 namun tidak ditentukanBahwa benar bahwa benar cara permainan jumlah ke 3 matadadu dijumlah dibawah 10 maka dikatakan kecil jika lebihdari 11 dikatakan besar;Bahwa benar pemasang memiiih meletakkan uang taruhan diataskertas bertuliskanBK;Bahwa benar dadu dikocok dalam keadaan tertutup cangkir,kemudian pemasang meletakkan uang taruhan pada huruf b atauk
Putus : 20-01-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pid.Sus/2015/PN. Skt. Tanggal 20 Januari 2016 — ARIF WIBOWO Alias ARIF BIN SUGENG MULYONO
29 — 10
29 — 10
Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang SETIAJI DWIASTUTIS.KM, M.Kes, yangkesimpulannya : BB2304/2015/NNF berupa 14 (empat belas) buah plastic berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan serbuk kristal 0,577 gram, adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan 1 (SATU) Nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, 5Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauK
Register : 31-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 276/ Pid. Sus /2012 /PN. Yk. Tanggal 8 Oktober 2012 —
70 — 12
70 — 12
Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang lalulintas dan Angkutanjalan ; AtauK@dUa n2n nnn nnn n nnn rene ne nnn nnn ence ence nec nn scene cee nenescsessssecseeesHal. 5 dari 34 Hal.Put.Perk. No 276/Pid.Sus/2012/PN. Yk.Bahwa terdakwa SURYANTO pada hari Minggu tanggal 8Januari 2012 sekira pukul jam 04.15 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di JI.
Register : 30-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/TUN/2015 Tanggal 3 September 2015 — EFFENDY BENNY VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. Drs. GUNARDI WANTJIK;
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat penunjukan atau pembelian kaveling tanah pengganti tanahyang diambil oleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah; atauk. Petuk Pajak Bumi/Landrente, girik, kekitir dan Verponding Indonesiasebelum berlakukanya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961;atau. Surat keterangan riwayat tanah yan pernah dibuat oleh kantorPelayanan Pajak Bumi dan Bangunan; ataum.
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Btl Tanggal 27 Desember 2016 — 1. RONNY CAHYA NEGARA (PENGGUGAT)
2. PT.BPR MADANI SEJAHTERA ABADI (TERGUGAT I)
3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta (TERGUGAT II)
4. NOOR HEPPY ZULAIKAH (TERGUGAT III)
297 — 108
297 — 108
Nilai Limit yang dicantumkan dalam pengumuman Lelang tidaksesuai dengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat oleh Penjual;atauk. Penjual tidak menguasai secara fisik barang bergerak yang dilelang.Pasal 31 berbunyi Pembatalan lelang setelah lelang dimulai hanyadapat dilakukan oleh Pejabat Lelang dalam hal :a. Keadaan memaksa (force majeur) atau kahar; ataub.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/Pdt/2014 Tanggal 28 Mei 2015 — THONG TJIT SAN VS PT.BANK CIMB NIAGA, Tbk, dkk
118 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nilai Limit yang dicantumkan dalam Pengumuman Lelang tidak sesuaidengan Surat Penetapan Nilai Limit yang dibuat oleh Penjual/PemilikBarang; atauk.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 177/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 2 Agustus 2012 — -YEL VIONES Bin YASIR
53 — 6
53 — 6
Lab:931/NNF/2012 tanggal 16 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh EDHI SURYANTO, S.Si, Apt dan ERIKREZAKOLA, ST selaku Pemeriksa dengan kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap barang bukti berupa serbuk kristalkristal putih positif mengandung Methamfetamine yangterdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUK EDUA,Terdakwa
Register : 02-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 6/PDT.G/2013/PN.BTG Tanggal 30 Januari 2014 — - ST. HANI Binti DATJING (Penggugat)
- KARIM Bin TEMBO, Dkk (Tergugat)
- BUNGA Binti SANTA
82 — 33
82 — 33
Grosse akta hak eigendom yang diterbitkan berdasarkanOverschrijvings Ordonnantie (staatsblad. 183427), yang telah dibubuhicatatan, bahwa hal eigendom yang bersangkutan dikonversi menjadihak milik ; atauk. petuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, ketitir dan Verponding Indonesia sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1961 ; atau ... dst...
Register : 18-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Sak Tanggal 29 Maret 2017 — - Terdakwa IWAN PRIMA BUTAR BUTAR Als IWAN
76 — 23
76 — 23
Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik tersangka atas nama TAUFIKSYAH als TOFIK bin SOFIAN(Alm) adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 222202 non nnn nen nnn nnn nnnePerbuatan Terdakwa IWAN PRIMA BUTAR BUTAR Alias IWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauK et ga: =~
Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 198/Pid/2016/PT SMG Tanggal 25 Agustus 2016 — EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDIN
200 — 64
200 — 64
No. 8 TAHUN 2010 TENTANG Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang ; 7 22 2222" AtauK@CUa 22 = n = nnn oon nnn nan nnn ann nnn nn nee nnn ne nn ne ene nae ene ee nee ne ee Bahwa Terdakwa EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDNWN, pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejak tanggal 05 April 2014sampai dengan tanggal 23 Januari 2015 atau setidaktidaknya antara tahun2014 sampai dengan bulan Januari 2015,bertempat di No.Rekening 136 0007864 074.Bank Mandiri Cabang Sukorejo Kendal
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.B/2016/PN Pwd Tanggal 4 April 2016 — . Pidana
Nama lengkap : IMAM SETIYADI alias TIYOK bin SUMARLAN;
Tempat lahir : Grobogan ;
Umur/tgl lahir : 42 tahun / 09 Januari 1973 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Desa Bugel RT.01, Rw.03, Kec. Godong, Kab. Grobogan;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Kepala Desa Bugel
29 — 2
29 — 2
bulat untuktatakan mata dadu ;e Bahwa cara main judi dadu yaitu awalnya Terdakwa menulis huruf B dan K ditanahartinya K adalah Kecil artinya dari ketiga mata dadu yang keluar jumlahnya 10kebawah dan artinya B adalah Besar artinya dari ketiga mata dadu yang keluarjumlahnya 11 keatas, setelah itu 3 mata dadu Terdakwa letakan diatas tatakan darikayu lalu saya tutup dengan tempurung kelapa lalu saya kopyok (digoyangkan) laluTerdakwa letakan ditanah, setelah itu para pemasang menaruh uang dihuruf B atauK
Register : 07-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pdt.Bth/2016/PN Yyk Tanggal 6 April 2017 — 1.LESTARI PURWANINGTYAS
2.ANNISA GILANG RAHMATYA
melawan
1.Tubagus Mika Gideon Budiman
2.BUDY SETYAGRAHA
3.BONG HENRI SUSANTO, SH
4.HERLINA BUDI WURYANI, S.Pd
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
236 — 220
236 — 220
Nilai Limit yang dicantumkan dalam pengumuman Lelang tidaksesuai dengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat olehPenjual; atauk.
Register : 03-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.SS Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
pula Penggugat rekonvensi tidak mendapat nafkah dari Tergugatrekonvensi;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat rekonvensi melalaikankewajibannya kepada Penggugat rekonvensi selama 4 (empat) bulan tersebutdapat dikategorikan sebagai sebuah tindakan kekerasan dalam rumah tangga,padahal menurut Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, setiap orangdilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenuruth ukum yang berlaku baginya atauk
Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695/B/PK/PJK/2015 Tanggal 11 Nopember 2015 — ALWIN TJIE vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemeriksaan dalam rangka penagihan pajak;j. penentuan saat produksi dimulai atau memperpanjang jangka waktukompensasi kerugian sehubungan dengan pemberian fasilitasperpajakan; dan/atauk. memenuhi permintaan informasi dari negara mitra PerjanjianPenghindaran Pajak Berganda;6. Bahwa Tergugat pada tanggal 8 Mei 2012 melakukan pemeriksaandalam rangka menguji kepatunan pemenuhan kewajiban perpajakan;7.
Register : 12-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 08/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 7 Juli 2014 — PT. KARYA SARANA SEJAHTERA ABADI vs PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Bagian Pelaksana Kegiatan Irigasi & Rawa II
137 — 77
137 — 77
mutu serta tanpa persetujuanpengawas pekerjaan ; g Penyedia berada dalam keadaan Pailit ; h Penyedia selama masa kontrak gagal memperbaiki cacat mutu dalam jangkawaktu yang ditetapkan oleh PPK ; i Pengawas pekerjaan memerintahkan penyedia untuk menunda pelaksanaanatau kelanjutan pekerjaan, dan perintah tersebut tidak di tarik selama 28 (duapuluh delapan) hari ; j Penyedia terbukti melakukan KKN, kecurangan dan/atau pemalsuan dalamproses pengadaan yang diputuskan oleh instansi yang berwenang ; dan/atauk
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 174/PDT/2018/PT MKS Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri Diwakili Oleh : YOHANES TYOS Selaku Direktur PT. Aspalindo Sejahtera Mandiri
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : LAHIWADIFRA, SH, selaku Kurator PT. ASPALINDO SEJAHTERA MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Internasional Indonesia Tbk. sekarang bernama May Bank
273 — 161
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. di Jakarta Cq. PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Kantor Cabang Makassar
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KPKNL Makassar
Terbanding/Tergugat III : LAHIWADIFRA, SH, selaku Kurator PT. ASPALINDO SEJAHTERA MANDIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Internasional Indonesia Tbk. sekarang bernama May Bank
273 — 161
Nilai Limit yang dicantumkan dalam Pengumuman Lelang tidaksesual dengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat olehPenjuai; atauk.
No. 174/PDT/2018/PT.MKS40.41.42.43.Penjual; atauk.
Register : 07-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 297/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
ROHMANI SYAHYUDI
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT RESTU MANDIRI
2.Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
81 — 23
ROHMANI SYAHYUDI
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT RESTU MANDIRI
2.Pemerintah Republik Indonesia cq.Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq.Direktorat Jendral Kekayaan Negara cq.Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan D.I.Yogyakarta cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
81 — 23
Nilai Limit yang dicantumkan dalam pengumuman Lelang tidak sesuaidengan surat penetapan Nilai Limit yang dibuat oleh Penjual; atauk. Penjual tidak menguasai secara fisik barang bergerak yang dilelang.Bahwa dengan demikian oleh karena gugatan Pembatah perkara a quo tidakmemenuhi persyaratan pembatalan lelang sebagaimana ketentuan dalam Pasal2/ dan Pasal 30 Peraturan Menteri Keuangan dimaksud.