• PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Deriver, tempat tinggal di Kelurahnan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

  Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Hal 1 Dari 9 Put. No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 5 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun;4.

  SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Ojek, tempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keluarga dengan Pemohon dan kenal Termohon;mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri, menikahpada Tahun 2012, di Kota Makassar, selama pernikahannya pernahHal 3 Dari 9 Put.

  SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 7 November 2012 diKecamatan Tallo, Kota Makassar, pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai 2 (orang) orang anak, yang bernamaANAK dan ANAK; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

• Karina, umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Status menikah, AlamatKompleks Unhas Baraya Blok AX2, Kelurahan Lembo,Kecamatan Tallo Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT ;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PN.Mks.2. Rektor Universitas Hasanuddin, Alamat Jl. Perintis Kemerdekaan Km.10, Tamalanrea Makassar, 90245;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. H. RUSLAN, Alamat Kompleks Unhas Baraya, JI.

  Tambaru P Bin Pawennary dengan Almarhumah Ny NormaMadjid, maka rumah yang terletak di Kompleks Unhas Baraya BlokAX.2. yang dipersoalkan oleh Para Penggugat tidak berdasar. JustruAlmarhumah Ny Norma Madjid dalam hal ini iou dari Tergugat I, yangmelunasi atau membayarkan dengan menggunakan uang pribadinyaatas tanah dan bangunan a quo objek sengketa.8. Bahwa Berdasarkan surat resmi yang pernah dibuat olehAlmarhum Drs.

  Sehinggakedudukan hukum dan kepemilikan atas rumah yang terletak di BlokAX.2. di Kompleks Unhas Baraya sah menurut hukum;6. Bahwa Pernikahan antara Almarhum Drs. Tambaru P BinPawennary dengan ST.

  Menetapkan dan menyatakan secara hukum bahwa tanah danbangunan yang terletak di Komplek Unhas Baraya Blok AX.2. KotaMakassar adalah milik Almarhumah Ny Norma Madjid dan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi.4. Menyatakan sah menurut hukum peralihan hak (jual belli) atastanah dan bangunan di Komplek Unhas Baraya Blok AX.2. KotaMakassar yang dilakukan antara Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat III dalamKonvensi/ Penggugat II dalam Rekonvensi;5.

  Foto copy Surat No :12175/A4.II/LK/2003 Perihal TanahKampus UNHAS Baraya tertanggal 29 April 2003, tanda bukti P 8 ;9. Foto copy Surat Nomor : 107/ADVMA/XI/2019 tentang SomasiPertama tertanggal 13 November 2019, tanda bukti P 9 ;10. Foto copy Surat Nomor : 108/ADVMA/X1/2019 Perihal SomasiKedua tertanggal 24 November 2019, tanda bukti P 10;11.

• Baraya, Kel. Pantoloan, Kec. Tawaeli, Kota Palu;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ardiansyah alias Ardi.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Baraya, Kel.Pantoloan, Kec. Tawaeli, Kota Palukembalikan kepada saudara Terdakwa ARDIANSYAH Alias ARDI4.

Baraya,Kel. Pantoloan dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor yang saatitu telah diamankan di Kantor Polsek Palu Utara, ketika sudah sampaldikantor Polsek Palu Utara Terdakwa memperlihatkan surat suratsepeda motornya kepada petugas Kepolisian, tidak lama kemudiankendaraan tersebut diserahkan kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwapergi dan diperjalanan tepatnya di Jalan Yanggebodu, Kel. Lambara,Kec.

Baraya, Kel. Pantoloan dengan tujuan mengambil sepedamotor yang saat itu telah diamankan di Kantor Polsek Palu Utara karenarazia; Bahwa selanjutnya diperjalanan tepatnya di Jalan Yanggebodu, Kel.Lambara, Kec.

Baraya, Kel.Pantoloan, Kec. Tawaeli, Kota Palu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 375/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa benar Terdakwa Ardiansyah Alias Ardi pada hari Jumat tanggal26 Juni 2020, sekitar Jam 14. 00 Wita di JI. Yanggebodu, Kel. Lambara,Kec.

Baraya, Kel. Pantoloan,Kec. Tawaeli, Kota Palu;Dikembalikan kepada Terdakwa Ardiansyah alias Ardi.6.

• MUH SALEH SITUJU, yang penuntutannya masing masingdiajukan secara terpisah, pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagipada hari Senin, tanggal 11 Januari 2010 bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru ataudisamping SPBU Kelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, kotaMakassar atau pada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, baik sebagai yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang

  Rala bersama anaknya Terdakwa HI MAJJUSU DAENGBELLA mendatangi Lurah Rappocini yaitu saksi Mansyur Yahya, S.Sos., untukmenanyakan keberadaan lokasi tanah Persil 3 Sll Kohir 364 CI seluas 2,11 haatas nama Baso Borra, akan tetapi saksi Mansyur Yahya sebagai LurahRappocini tidak mengetahui letak lokasi tanah tersebut sehingga saksi DjumaDg Rala yang menyatakan sendiri lokasi tanahnya tersebut yaitu terletak antaraJalan Monginsidi baru dengan jalan Sungai Saddang Baru (Belakang SPBU)Kelurahan Bara Baraya

  Soeratmi yang terletak antara Jalan Monginsidi baru dengan Jalan SungaiSaddang Baru (belakang SPBU) Kelurahan Bara Baraya Selatan KecamatanMakassar, dan mengaku sebagai pemilik tanah (Ahli Waris Baso Borra) denganmenggunakan Surat Rincik PERSIL NO.3 SU/ KOHIR 364 CI LUAS : 2,11 Ha,kemudian Terdakwa I AHMAD YANI memasang patok berupa kayu,sedangkan Terdakwa IT KAMARUDDIN alias ALEKS, Terdakwa IIIMAJJUSU DAENG BELLA alias DAENG BELA, Terdakwa IV AMPUSYARIFUDDIN DG.

  Muh Saleh Situju, yang penuntutannya masing masing diajukansecara terpisah, pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagi pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2010 bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru atau disampingSPBU Kelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar ataupada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baiksebagai yang melakukan, dan yang serta melakukan perbuatan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan, atau pekarangan tertutup yang

  Muh Saleh Situju, masuk kedalam lokasi tanah milik Saksi Hj.Soeratmi yang terletak antara Jalan Monginsidi baru dengan Jalan SungaiSaddang Baru (belakang SPBU) Kelurahan Bara Baraya Selatan KecamatanMakassar, tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HJ. Soeratmi sebagai pemiliktanah, kemudian Terdakwa I AHMAD YANI memasang patok berupa kayu,sedangkan Terdakwa II KAMARUDDIN alias ALEKS, Terdakwa IIIMAJJUSU DAENG BELLA alias DAENG BELLA, Terdakwa TV AMPUSYARIFUDDIN DG.

• Pada hari Senin tanggal 16 September 2019,sekitar pukul 22.30 wita, di salah satu warung yang ada samping Pasar di Kec.Messawa yaitu Warung Baraya, didapati 2 (dua) orang singgah untukmemesan minum berupa Kopi Hitam.

  Mamasa membawa narkotika jenis sabu,kemudian ditangkap Pada hari Senin tanggal 16 September 2019 sekitar pukul 22.45wita, di Warung Baraya, Kel. Messawa, Kec. Messawa, Kab. Mamasa?4. Menurut keterangan Andy Budi Wijaya Alias Budi Bin Muslimin saatdiintrogasi, mengakui bahwa ia berangkat ke Kab.

  Setelah kamiberada di daerah Messawa, kami singgah di Warung Baraya, untuk minumkopi, dan tidak lama setelahnya kami ditangkap oleh Polisi3. Siapakah pemilik Pipet Kaca atau pireks yang ditemukan pada diri Nur NasrullahAlias Ulla Bin Nasir saat dilakukan penangkapan tersebut?

• Sitti Kr Bau binti Tompo Kr Rate adalah sebagai berikut:

  1. Tanah sawah, seluas lebih kurang 4.988,57 m2 yang terletak di Palianga, Dusun Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas:

Sebelah Utara

:Tanah Langka, Tanah Bakri, Tanah Ada, dan Tanah H. Lolo;

1. Tanah sawah, seluas 19.273,46 m2 yang terletak di Tanah Kombanga, Dusun Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas:

Sebelah Utara	:Tanah Ismail Dg. Lalang;
Sebelah Timur	:Tanah Tamiri Dg. Mangngalle;

1. tanah kebun dan sawah, seluas 116.622,35 m2 yang terletak di Kaloro, Dusun Bangkengnunu, Desa Baraya, Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas:

Sebelah Utara

:Tanah Tahir, Tanah Taking, Tanah H. Bahwa bidang tanah yang masuk dalam bagian B (tanah sengketa poin2) yang luasnya 1,5 Ha yang terletak di tanah kombaga Dusun Baraya IlDesa Baraya Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jepeponto denganbatasbatas sbb: Sebelah utara tanah Ismail Dg Lalang Sebelah timur batah Tamiri Dg Sijaya, Erni Dg Dinging, Udin DgTalli Sebelah selatan tanah Udin Dg Talli, mali Dg Tale, Kampe DgBonto, Dg Ngola Sebelah barat tanah Sanneng Dg Intang, Dg Inti H. Bahwa bidang tanah yang masuk dalam bagian B (tanah sengketa poin2) yang luasnya 1,5 Ha yang terletak di Tanah Kombaga Dusun Baraya IIDesa Baraya Kecamatan Bontoramba Kabupaten Jepeponto denganbatasbatas sbb: Sebelah utara tanah Ismail Dg Lalang Sebelah timur batah Tamiri Dg Sijaya, Erni Dg Dinging, Udin DgTalli Sebelah selatan tanah Udin Dg Talli, mali Dg Tale, Kampe DgBonto, Dg Ngola Sebelah barat tanah Sanneng Dg Intang, Dg Inti H. II, Desa Baraya,Kecamatan Bonto Ramba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatassebagai berikut, Sebelah Utara Tanah Langka, Bakri, Ada, H. Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 1 Ha (satu hektar) yangterletak di Palianga, Dusun Baraya II, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas: Sebelah UtaraTanah Langka, Bakri, Ada, H. Mangngalle, Sebelah Timur: TanahMuhammad, Samadong, H. Lentu, Krg. Mula, Sebelah Selatan: TanahIsmail Dg. Lalang, Sebelah Barat: Tanah Dg. Lolo. Menetapkan harta peninggalan dari Xxxxxxxx adalah sebagai berikut:4.1.Tanah sawah, seluas lebih kurang 4.988,57 m2 yang terletakdi Palianga, Dusun Baraya Il, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Langka, Tanah Bakri, Tanah Ada, danTanah H. Mangngalle;Sebelah Timur : Tanah Muhammad, Tanah Samadong, Tanah H.Lentu, dan Tanah Krg. Mula;Sebelah Selatan : Tanah Ismail Dg. Lalang;Sebelah Barat : Tanah Dg. Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Register : 24-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020 Putusan PA JENNEPONTO Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon 11 — 5 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lampo bin Juna) dengan Pemohon II (Lima binti Dosa) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto; Membebankan Pemohon I dan Pemohon surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Saksi pertama: SAKSI PERTAMA, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri karenapemohon II adalah sepupu saksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya pernikahannya dan untuk kelengkapanberkas pencairan dana veteran atas nama Pemohon ;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri karenapemohon II adalah sepupu saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya No. 20/Pdt.P/2020/PA Jnp.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan tahun 1963yang dilaksanakan di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku? Pemohon danPemohon Il, karena itu persoalan tersebut harus diakhiri dengan penetapanPengadilan Agama.Menimbang, bahwa perkawinan yang dapat dimintakan pengesahan nikah diPengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam, dan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsungpada tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya Pengadilan PN JENEPONTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 04-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 04-08-2016 Putusan PN JENEPONTO Nomor 10/Pdt.G/2016/PN. Jnp Tanggal 28 Juli 2016 — Hj. Nursiah binti H. Gaddong, Dkk Lawan Juwita binti H. Gaddong, Dkk 68 — 5 Gaddong, umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBaraya ll, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat III dalam halini memberikan kuasa kepada Penggugat II Suhafid binH. Gaddong, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBaraya ll, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Miswati binti Manninriang, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Baraya II, DesaBaraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Ari bin Manninriang, umur 25 tahun, jenis kelamin laki laki, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Baraya Il, DesaBaraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. H. Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 11 M X 7,5 Mberikut 1 (satu) buah rumah panggung diatasnya, yang terletak diBaraya Il, Desa Baraya, Kecamatan Bonto Ramba, KabupatenJeneponto, dengan batas batas:Utara : tanah Suhafid bin H. GaddongTimur : tanah/rumah Saenab binti H. GaddongSelatan: tanah/rumah Mangngi dan HajiBarat : tanah Hj. Nursiah binti H. Basri(keluarga H Jadi) Timbangan Dg Katti, Baddiheng Dg Lalang, DrsAlisadikin (imam Desa Baraya) Drs, Syafar Husain (kepala Desa Baraya)Amirullah SE (Kepala kecamatan Bontoramba). Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019 Putusan PA MAKASSAR Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 15 April 2019 — Pemohon: Andi Sudianto., A. Md bin M. Said Parengrengi 16 — 3 Asli Silsilah Keturunan almarhumah Hj Hasiah yang diketahui oleh KepalaKelurahan Bara Baraya Kecamatan Makassar, Kota Makassar tanggal 9Januari 2019 diberi tanda Kode P1. Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 334/65/V/1978 tanggal 29 Mei 1978yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar bermeterai cukup distempel pos dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda kode P 2;. Hasiah Nomor4743/411/BB/XII/2016 tanggal 23 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KepalaLurah Bara Baraya, bermeterai cukup distempel pos dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda kode P 4;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Parenrengi Dg Mangati yangdibuat oeleh Alfian ( Pemohon Ill) pada tanggal 30 Januari disahkan olehKepala Lurah BaraBaraya Nomor 15/KBB/2019, bermeterai cukup distempelpos dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 5;. Fotokopi Surat pernyataan Kematian Habibah yang dibuat oleh Alfian(Pemohon Ill) pada tanggal 30 Januari 2019 di sahkan oleh Kepala LuranBara Baraya Nomor 15/KBB/2019 bermeterai cukup distempel pos dan telahdicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 6;. Fotokopi Surat pernyataan Kematian atas nama Said Pangerang yangdibuat oleh Alfian (Pemohon III) pada tanggal 05 April 2018 di sahkan olehKepala Luran Bara Baraya Nomor 170KBB/IV/2019 bermeterai cukup distempelpos dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 7;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Drs. Andi Besse binti Andi Mariaji, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jalahong Dg Matutu KelurahanBara Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, saksi adalah ibuKandung para Pemohon dibawah summpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon bernama bernama Andi Sudianto, AndiSudirman, Alfian dan Sultan keempatnya adalah anak kandungalmarhum M. Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 19-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021 Putusan PA MAKASSAR Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 6 PUTUSANNomor 725/Pdt.G/2021/PA.MksZ3 =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Februari 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Kelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KabupatenMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,Umur 1 tahun 11 bulan;4. Bahwa pada sejak bulan 1 Juni 2020 tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5. SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,hubungan dengan Penggugat adalah saudara kandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya2 tahun selanjutnya sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran SAKSI, umur 25, agama Islam, ~pekegaan 1 veknisyrtesppattinggal di Kelurahan Baraya, KecamataNBr Ra Kea Makasar,hubungan dengan Penggugat adalah tetangga, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun namun sejak Bulan Januari 2020, sudah mulai tidak rukunkarena Selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisihan Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019 Putusan PA JENNEPONTO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 6 MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Amin Pado bin Kawari) dengan Pemohon II (Calloe binti Ngonjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1967, di Dusun Baraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto ; Menyatakan sah pernikahan pemohon dengan pemohon MM, yang dilaksanakan padaminggu tanggal 17 Juli 1967,di dusun Baraya, Desa Borongtala,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17Juli 1967, di Dusun Baraya, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto ;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terpenuhi syarat dan rukunnya,tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengan demikianpernikahan Para Pemohon telah sesuai dengan rukun dan syaratpernikahan ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (qa)dengan Pemohon (MM) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 1967, di Dusun Baraya, Desa Borongtala, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto ;Halaman 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Jnp4. Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 04-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021 Putusan PA MAKASSAR Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Mks Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon 26 — 15 pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Sengkang, 05 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Tompo Balang, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Tawaroe, 01 Juli 1953, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Baraya , KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatansebagai Pemohon IlPEMOHON Ill, tempat dan tanggal lahir Lompo, O05 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan sebagai Pemohon Ill;Dalam hal ini Pemohon Ill memberi kuasa kepadaPemohon secara insidentil, berdasarkan surat izin kuasainsidentil yang dikeluarkan Ketua Pengadilan AgamaMakassar tertanggal 21 April Bahwa pada tanggal 02 April 2018, telah meninggal dunia Istri dan Saudarakandung Para Pemohon yang bernama ALMARHUMAH (Pewaris) karenasakit, di Rumah Sakit Universitas Hasanuddin di Kota Makassar dalamkeadaan beragama Islam, bertempat tinggal terakhir Di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, BerdasarkanSurat Kematian No: 389/SKK/RSUH/IT4/IV/2018;2. Fotocopy surat Keterangan Kematian Nomor 59/KBR/IV/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Baraya, tanggal 9 April 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, tanggal 25 April 2018,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6);7. Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian Register : 04-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-03-2015 Putusan PA JENNEPONTO Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Jnp Tanggal 22 Januari 2015 — Suryani binti Sambe Seharani bin Johani 22 — 5 PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Suryani binti Sambe, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Gantinga, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto sebagai Penggugat.MelawanSeharani bin Johani, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan tani,tempat kediaman di Jalan Baraya, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kutipan Akta Nikah nomor Nomor 75/05/VII/2006 tertanggal 03 Juli2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, yangtelah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, selanjutnya diberi tanda P.Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I:Sanipa binti Bonto, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diGantinga, Desa Baraya Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 12-07-2019 Putusan PA MAKASSAR Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 6 — 5 PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA MksSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, memberi kuasa kepada KuasaHukum Rosmiati, S.H, Siti Nur Faida Said, SH, Nurhikmah Kasmar Kandea 3 Lorong 2 Nomor 24 G, RT/RW003/004, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 Dari 12 Put. Bahwa setelah Menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri dan tinggal besama di Rumah orang tua Penggugatyang Terletak di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoloa, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan hingga sekarang.3. SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikankesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022 Putusan PA MAKASSAR Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 7 PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 30 Maret 1987 (umur 34tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan pedagang, AlamatKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, umMur 6 tahun 10 bulan3.2 XXXXXXXXXXXX, umur 5 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXX, uMur 3 tahun 6 bulan;Dimana anak pertama dalam pemeliharaan Penggugat sedangkan anakkedua dan ketiga dalam Pemeliharaan Tergugat;. Manggala, Kota Makassar, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kemanakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;him. 4 dari 14 hlm. Put 39/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat 3 orang anak masingmasingbernama : XXXXXXXXXXXX, umur 6 tahun 410 bulan,XXXXXXXXXXXX, UMur 5 tahun, dan XXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun6 bulan; Bahwa anak pertama dalam pemeliharaan Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Register : 13-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 22-04-2019 Putusan PN MAKASSAR Nomor 383/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat: MUHAMMAD JUFRI Tergugat: 1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Cabang Makassar 2.NOTARIS PPAT WIDARTININGSIH,SH 93 — 37 Dullah, Pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempattinggal di Kampung Baraya Ujung Pandang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dalam wilayah hukum NegaraRepublik Indonesia. Selanjutnya disebut Turut Tergugat CXIV.115)Nama Tn. Tarang alias Dg. Karang, Pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Kampung Baraya Ujung Pandang,Sekarang bertempat tinggal di Jalan Kandea 3 Lr. 3 No. 25 RT.B RW 04 Kel. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar. Selanjutnya disebutTurut Tergugat CXIX.120) Nama Pr. Nani (ahli waris Tato), Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Kandea 03, Lr. 3 No. 19 RT. B RW 04Kel. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar. Selanjutnya disebutTurut Tergugat CXX.121) Nama Sudirman (ahli waris Tato), Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl. Kandea 03, Lr. 3 No. 19 RT. B RW 0415Kel. Baraya Kec. Bontoala Kota Makassar. Selanjutnya disebutTurut Tergugat CXxXI.122) Nama Pr. Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Register : 01-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021 Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.LB Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 18 — 3 MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin Bin Tabiang) dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yang dilaksanakan padatanggal 07Juni 1979di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKantor Wali Nagari Salareh Aia, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Saripudin Bin Tabiang, NIK 1306113001580003, tempat tanggal lahir, PadangSawah, 30 Januari 1958, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang KotoMarapak Jorong Tapian Kandih Nagari Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon 1;Baraya Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin Bin Tabiang)dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1979, yang dilaksanakan di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohon (Saripudin Bin Tabiang) dan Pemohon Il(Baraya Binti Junus) untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan KabupatenAgam Saksi adalah Adik iparPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Baraya, Istri dariPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saripudin, suamidari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tapi saksi tidakmengetahui Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin Bin Tabiang) dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1979 di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4. Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH Register : 27-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 05-12-2018 Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sgm Tanggal 30 Nopember 2018 — Terdakwa 28 — 7 Hakim tanggal 30 November 2018 antaraanak pelaku dan orang tua anak pelaku telah dicapai kesepakatan Diversi tanggal 30November 2018 dengan ketentuan sebagai berikut ;Pasal 1Bahwa perlunya dilakukan observasi terhadap Anak oleh karena itu terhadapAnak disarankan agar menjalani Rehabilitasi rawat inap berupa RehabilitasiMedis untuk menanggulangi ketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untukmemperbaiki perilakunya, ditempat Rehabilitasi Lembaga Peduli AnakBangsa (LPAB) Jalan Sunu Kompleks Unhas Baraya Tallo Kota Makassar selama 5 (lima) bulan;Pasal 2Bahwa selama Anak menjalani Rehabilitasi Medis untuk menanggulangiketergantungannya dan Rehabilitasi Sosial untuk memperbaiki perilakunya,ditempat Rehabilitasi Lembaga Peduli Anak Bangsa (LPAB) Jalan SunuKompleks Unhas Baraya Blok F No. 14 Kel. Lembo Kec. Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022 Putusan PA MAKASSAR Nomor 300/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 30 PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2022/PA Mks.2 (a paiKeele) 7 JotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 01 Mei 1984 (36 Tahun),agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXAXX, tempat Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 Tahun Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1. XXXXXXXXXXXX, umur 14 Tahun (06 April 2007);3.2. XXXXXXXXXXXX, umur 13 Tahun (01 Maret 2008);3.3. XXXXXXXXXXXX, umur 8 Tahun (27 Desember 2011);4. XXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekrjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020 Putusan PA MAKASSAR Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 8 PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.MksKBE Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak Mei 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran.5. Saksi:1.SAKSI, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Baraya Kecamatan Bontoala Kota Makassar, hubungandengan Pemohon adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Bulan Mei 2018 sudah mulai tidak rukun karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab perselisihan dengan penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena melihat dan mendengar sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 2 tahun lebih pisah tempatkarena Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama pisah tempat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa sebelum pisah tempat Pemohon dan Termohon berulangkalidinasehati tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada,tempat tinggal di Kelurahan Baraya