ton denganperjanjian yang sama seperti pada point di atas ;11.Mohamad Mantali dengan surat kesepakatan kemitraan nomor 12b SKK/UMBP3D/Bersemi/Grtlo/1999,untuk supplai bawang merah sebanyak 4ton dengan perjanjian yang sama seperti pada point di atas ;Bahwa jumlah bawang merah yang telah di salurkan kepada petani adalah537,05 ton dengan jumlah total harga Rp. 3.759.350.000,, bahwa bawangmerah yang diserahkan kepada petani tersebut ternyata tidak sesuai denganketentuan bawang merah yang berkualitas, bermutu

dan kualitas hibrida ;Adapun yang dimaksud dengan benih yang bermutu adalah benih darivaritas unggul yang dihasilkan dari proses atau tahapan sertifikat, sehinggahal ini membuat petani gagal panen dan menderita kerugian.

puluh empat) senilaiRp 296.000.000, (dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah) ;Telah memotong pembayaran dari para supplier dalam pengadaan barangbarang kebutuhan para petani sejumlah Rp. 396.853.000, (tiga ratussembilan puluh enam juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ;Telah menerima bunga dari Bank BNI Cabang Gorontalo sejumlah Rp25.535.320,(dua puluh lima juta lima ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus duapuluh rupiah) dan telah mengadakan bawang merah yang tidak berkualitas,tidak bermutu

No. 746 K/Pid/2006bawang merah yang diserahkan kepada petani tersebut ternyata tidaksesuai dengan ketentuan bawang merah yang berkualitas, bermutu dankualitas hibrida ;Adapun yang dimaksud dengan benih yang bermutu adalah benih darivaritas unggul yang dihasilkan dari proses atau tahapan sertifikat,sehingga hal ini membuat petani gagal panen dan menderita kerugian.Perbuatan mereka Terdakwa dalam menyalurkan bibit bawang merahtelah bertentangan dengan Juklak KUT pola CF tanggal 20 Juli 1999 yaituBab

V point Aplikasi Teknologi usaha huruf a pada hal. 15 dan pada BabV point persyaratan pelaksana LSM/koperasi (8.1) huruf h pada hal. 18yaitu :Bab V point Aplikasi Teknologi Usaha huruf a pada hal. 15 yaitu :Benih/bibit yang digunakan harus berkualitas hibrida serta prima (ungguldan bermutu serta bersertifikat) dan sistem pengadaannya praktis sesuairekomendasi korwil BP3D KTNA/koperasi ;Bab V point persyaratan pelaksana LSM / koperasi (8.1) huruf h pada hal.18Mampu menyediakan sarana produksi secara

bahwa jika keadaan itusudah diketahui pada waktu sidang masih berlangsung, hasilnya akanberupa putusan bebas atau putusan lepas dari segala tuntutan hukum atautuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima atau terhadap perkara ituditerapkan ketentuan pidana yang lebih ringan":Bahwa untuk lebih jelasnya, terhadap alasan Peninjauan Kembali pada poin1 dan 2, yang pada pokoknya menurut masyarakat sekitar Cimanggis,Tapos, Leuwinanggung, Harjamukti, Gunung Putri, Bojong Nangka,seharusnya para "penjahat bermutu

GLOBAL INFORMASI BERMUTU, tempatkedudukan di Gedung Ariobimo Sentral, Jalan HR.Rasuna Said Blok X2, Kav. 5, Jakarta, 12950;Halaman 9 dari 73 halaman. Putusan Nomor 24 PK/TUN/20187. PT. LATIV MEDIAKARYA SEMARANG Dan PADANG(tvOne Semarang), tempat kedudukan di JalanKolonel H.R. Hadianto, Gang Turonggo, Semarang;8. PT.

Global Informasi Bermutu, tertanggal 27 September2012;Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 600 Tahun 2012 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial PenerimaTetap Tidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 7 (JawaTimur) PT.

PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 7 (Jawa Timur) PT.Televisi Transformasi Indonesia, tertanggal 27 September 2012;18)Keputusan Menteri Komunikasi dan Informatika RepublikIndonesia Nomor 599 Tahun 2012 Tentang Penetapan LembagaPenyiaran Penyelenggara Penyiaran Multipleksing PadaPenyelenggara Penyiaran Televisi Digital Terestrial Penerima TetapTidak Berbayar (Free To Air) di Zona Layanan 7 (Jawa Timur) PT.Global Informasi Bermutu

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penangkapanserta penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti dalam perkara ini terkait sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi dan alat kesehatan harusaman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

, dan teyangkau ;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: Pil LL sebanyak 78.000 (tujuh puluh delapan ribu) butir dalam 78 (tujuhpuluh delapan) botol plastik warna putih; 1(Satu) HP merk Xiaomi warna gold;Menimbang, bahwa Obatobatan jenis Pil LL tersebut diatas adalahmerupakan barang bukti dalam bentuk sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi syarat harus aman, berkhasiat/bermanfaat dan bermutu, sedangkanplastic klip dan plastik warna hitam karena tidak memiliki nilai ekonomis yangsignifikan

Standar mutuUntuk menjamin mutu produk yang sesuai dengan permintaankonsumen, diperlukan bibit ternak yang bermutu, sesuaidengan persyaratan tekhnis minimal setiap bibit sapi potongsbb:a.

Menandatangani surat pernyataan tanggung jawab yang menyatakanbahwa BOS SMK yang diterima telah digunakan sesuai NPH BOSSMK (Lampiran Formulir BOSK7).Bahwa adapun tujuaan umum BOS SMK 2015 sesuai dengan PetunjukTeknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK TA. 2015 adalahmewujudkan layanan pendidikan yang terjangkau dan bermutu bagi semualapisan masyarakat. Tujuan knusus BOS SMK antara lain :1.

PutNo.38/PID.TPK/2020/PT.Mksterhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajib belajar 12tahun yang bermutu. Sedangkan istilah bermutu dalam pengertian untukpencapaian Standar Nasional Pendidikan (SNP). Secara khusus programBOS SMK bertujuan untuk :1.23.46.sekolah;bermutu;Membantu biaya operasional non personalia sekolah;. Mengurangi angka putus sekolah siswa SMK;Meningkatkan Angka Partisipasi Kasar (APK) peserta didik SMK.

Put.No.38/PID.TPK/2020/PT.MksSedangkan untuk Tahun Anggaran 2016, adapun tujuaan umum BOS SMK2016 sesuai dengan Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS)SMK TA. 2016 adalah mewujudkan layanan sekolah menengah kejuruanyang terjangkau dan bermutu bagi semua lapisan masyarakat. Istilahterjangkau dalam pengertian untuk meringankan beban masyarakatterhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajib belajar 12tahun yang bermutu.

Memberikan kesempatan bagi siswa SMK untuk mendapatkan layananpendidikan yang terjangkau dan bermutu.Sedangkan untuk Tahun Anggaran 2016, adapun tujuaan umum BOS SMK2016 sesuai dengan Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah (BOS)SMK TA. 2016 adalah mewujudkan layanan sekolah menengah kejuruanyang terjangkau dan bermutu bagi semua lapisan masyarakat.

Istilahterjangkau dalam pengertian untuk meringankan beban masyarakatterhadap pembiayaan pendidikan dalam rangka rintisan wajib belajar 12tahun yang bermutu. Sedangkan istilah bermutu dalam pengertian untukpencapaian Standar Nasional Pendidikan (SNP). Secara khusus programBOS SMK bertujuan untuk :1. Membantu biaya operasional non personalia sekolah;2. Mengurangi angka putus sekolah siswa SMk;3. Meningkatkan Angka Partisipasi Kasar (APK) peserta didik SMK4.

Belly Koes Harwati Apt menerangkansediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan alatkesehatan harus memenuhi standart kesehatan, dan tidaksemua orang berhak megadakan, menyimpan, mengedarkansediaan farmasi obat keras / alat kesehatan dan apabilamengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin daripihak berwenang karena pembinaanya, mengatur,mengendalikan, menyimpan, promosi dan pengedaran diawasioleh Pemerintah, dan obat jenis Trilhexyphenidyl

Belly Koes Harwati Apt menerangkansediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan alatkesehatan harus memenuhi standart kesehatan, dan tidaksemua orang berhak megadakan, menyimpan, mengedarkansediaan farmasi obat keras / alat kesehatan dan apabilamengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin daripihak berwenang karena pembinaanya, mengatur,mengendalikan, menyimpan, promosi dan pengedaran diawasioleh Pernerintah, dan obat jenis Trilhexyphenidyl

Rajawali Nusantara Indonesia yaitu : Maksud dan tujuan Perseroan ini adalah melakukan usaha di bidangpertanian dan perkebunan, industri, farmasi dan alat kesehatan,perdagangan, pengelolaan (management), jasa pada umumnya sertaoptimalisasi pemanfaatan sumber daya perseroan untukmenghasilkan barang/jasa yang bermutu tinggi dan berdaya saingkuat, serta mengejar keuntungan guna meningkatkan nilai Perseroandengan menerapkan prinsipprinsip Perseroan Terbatas. 2) Pasal 3 ayat (1) Peraturan Menteri Negara

persen) sahamnyadimiliki oleh Negara Republik Indonesia yang tujuan utamanya mengejarkeuntunQan. 272722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Pasal 2 ayat (1) butir a dan b UU BUMN;; (1) Maksud dan tujuan pendirian BUMN adalah: a. memberikan sumbangan bagi perkembangan perekonomian nasional pada umumnya dan penerimaan negara pada khususnya;b. mengejarkeuntungan; 252" 22 222 Pasal 12 hurufa dan b UU BUMN,; Maksud dan tujuan pendirian Persero adalah: a. menyediakan barang dan/atau jasa yang bermutu

Rajawali Nusantara Indonesia,menyebutkan : = 227 9 29 na ean nn nnn en nn nnn cee ne ee ccc nee neeHalaman 7 dari 80Putusan No. 221/Pdt.G/2014/PN.Sby.maksud dan tujuan Perseroan ini adalah melakukan usaha dibidangpertanian dan perkebunan industri, farmasi dan alat kesehatan,perdagangan, pengelolaan (manajemen) jasa pada umumnya sertaoptimalisasi pemanfaatan sumber daya perseroan untuk menghasilkanbarang dan/atau jasa yang bermutu tinggi berdaya saing kuat, sertamengejar keuntungan guna meningkatkan

Ahli obat / pil warna putin berlogo Y yang dikuasai dandiedarkan oleh Saudari SIT ZULAEKAH Alias ZULI Binti SARDI tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat/kemanfaatan dan mutu sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 TentangKesehatan karena tidak memenuhi syarat keamanan karena tidakdiketahui kadar atau dosisnya dan efek samping yang bisa ditimbulkan,tidak memenuhi syarat khasiat karena tidak terjamin efek terapi yangdihasilkan, tidak bermutu

yangmelakukan pekerjaan kefarmasian, yang terdiri atas Apoteker dan Tenga TeknisKefarmasian;Menimbang, bahwa mengedarkan sediaan farmasi adalah setiapkegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaanfarmasi baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindahtanganan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatanmenyebutkan Sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/bermanfaat, bermutu

WULANDARI, S.Farm, Apt anak dari MUSA WARDANA obat / pilwarna putin berlogo Y yang dikuasai dan diedarkan oleh Terdakwa tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan danmutu sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) UU RINomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan, karena tidak memenuhi syaratkeamanan karena tidak diketahui kadar atau dosisnya dan efek samping yangbisa ditimbulkan, tidak memenuhi syarat khasiat karena tidak terjamin efekterapi yang dihasilkan, tidak bermutu

sediaan farmasi berupa obat/piljenis YARINDO berwujud obat ada tulisan huruf Y dengan tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan dan mutusebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan, karena tidakmemenuhi syarat keamanan karena tidak diketahui kadar atau dosisnya danefek samping yang bisa ditimbulkan, tidak memenuhi syarat khasiat karenatidak terjamin efek terapi yang dihasilkan, tidak bermutu

penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penangkapanserta penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti dalam perkara ini terkait sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi dan alat kesehatan harusaman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

, dan teyangkau ;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: Pil LL sebanyak 468 (empat ratus enam puluh delapan) butir dalam plastikbening; 1 (Satu) HP merk Vivo warna Putih;Menimbang, bahwa Obatobatan jenis Pil LL tersebut diatas adalahmerupakan barang bukti dalam bentuk sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi syarat harus aman, berkhasiat/bermanfaat dan bermutu, sedangkanplastic klip dan plastik warna hitam karena tidak memiliki nilai ekonomis yangsignifikan, berdasarkan pengamatan Majelis

tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penangkapanserta penahanan terhadap para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terkait barang bukti dalam perkara ini terkait sediaanfarmasi sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 98 ayat (1) UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan, Sediaan farmasi dan alat kesehatan harusaman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

, dan teyangkau ;Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: Pil Jenis LL sebanyak 7 (tujuh) butir dalam bungkus kertas grenjengrokok, Pil Jenis LL sebanyak 103 (Seratus tiga) butir dalam plastik bening;Menimbang, bahwa Obatobatan jenis Pil LL tersebut diatas adalahmerupakan barang bukti dalam bentuk sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi syarat harus aman, berkhasiat/bermanfaat dan bermutu, sedangkanbungkus kertas grenjeng dan plastik bening pembungkusnya karena tidakmemiliki nilai ekonomis

didugajenis obat Hexymer Trihexyphenidyl yang diedarkan atau didistribusikan olehorang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk mengadakan danmenyimpan obat dan bahan yang berkhasiat obat sesuai Pasal 196 jo 198UU RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi yaitu Obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetik;Bahwa yang dimaksud dengan standar mutu farmasi dan penyimpanannyayaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

berlogo mf kepada saksi Dede Sansan sebanyak 1(satu) pot berjumlah 971 (Sembilan ratus tujuh puluh satu) butir dengan hargajual sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akan tetapi pada saat itu saksiDede Sansan baru memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) dan sisanya akan dibayarkan nanti;Menimbang bahwa, Ahli menerangkan, berdasarkan UU Kesehatan No.36 tahun 2009 dalam pasal 98 ayat 1 yaitu Sediaan farmasi dan alat kesehatanharus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

Tsm.kriteria diantaranya: Aman, Bermutu, dan Berkhasiat. Memiliki izin edar,registrasi, Sesuai dengan ketentuan yang dikeluarkan Menteri Kesehatan /kepala badan POM.

Menyatakan TergugatI dan Tergugatlll adalah shipping company yangtidak qualified/tidak bermutu dan beritikad tidak baik;3. Menyatakan bahwa Tergugatl dan Tergugatlll telan melakukanperbuatan ingkar janji/wanprestasi terhadap Penggugat;4.

Paryono dan saksiMahesa Cahyo T, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwaBambang Hermanto yang saat itu sedang mengedarkan dengan caramenjual obatobatan tersebut kepada saksi Yudhi Cahyo Arie Wibowosebanyak 100 butir pill doble L dengan harga Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) yang dibungkus dalam platik klip lalu dimasukkan dalambekas bungkus rokok Gudang Garam dan berdasarkan keteranganNatalia Trisnasari S,Si Apt menerangkan sediaan farmasi dan alatkesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

Paryono dan saksiMahesa Cahyo T, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwaBambang Hermanto yang saat itu sedang mengedarkan dengan caramenjual obatobatan tersebut kepada saksi Yudhi Cahyo Arie Wibowosebanyak 100 butir pil doble L dengan harga Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) yang dibungkus dalam platik klip lalu dimasukkan dalambekas bungkus rokok Gudang Garam dan berdasarkan keteranganNatalia Trisnasari S,Si Apt menerangkan sediaan farmasi dan alatkesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu

keberatan Tergugat/Pembandingmengenai pemeliharaan anak dengan alasan sebagaimana tertuangdalam memori' bandingnya tanggal 26 Pebruari 2009, menurutPengadilan Tinggi Agama keberatan tersebut tidak dapatdibenarkan karena menurut Pasal 41 huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 meskipun pemeliharaan anak tersebut adapada ibunya, akan tetapi Bapak tetap juga berkewajibanmendidik anaknya dengan sebaik baiknya sesuai dengankepentingan anak, termasuk didalamnya mencarikan sekolah yangdipandang baik dan bermutu

Mut'ah berupa cincin emas 10 (sepuluh) gram dan seperangkat alatshalat yang baik dan bermutu;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap jawaban dan tuntutan Termohon tersebut, Pemohondalam repliknya secara lisan memberikan keterangan yang pada intinya tetapmempertahankan dalildalil permohonannya dan menyatakan tidak keberatanjika anak Pemohon dan Termohon ditetapkan berada di bawah asuhanHal. 4 dari 21 hal.

Mut'ah berupa cincin emas 10 (sepuluh) gram dan seperangkat alatshalat yang baik dan bermutu;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi yang diajukan oleh Termohontersebut disampaikan bersamaan dengan jawaban lisannya di muka sidangpada tanggal 03 Nopember 2014 atau sebelum pemeriksaan perkara inimemasuki tahap pembuktian yang isi gugatannya menyangkut halhal yangmenjadi hak Termohon sebagai bekas istri dan hak anak Pemohon danTermohon

PK Etanol 4,40 % Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara para terdakwa memproduksi ballo tidak memperhatikan 14(empat belas) aspek sebagaimana Cara produksi pangan yang baik (CPPB)agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi yakni :Lokasi dilingkungan produksi;Bangunan dan fasilitas;Peralatan produksi;Suplai air dan sarana penyedia air;Fasilitas higenis dan sanitasi;Kesehatan dan higenis karyawan;Pemeliharaan dan program hygiene dan sanitasi;Penyimpanan;o WD NO a PF WN FPPengendalian

PK Etanol 4,40 % Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara para terdakwa memproduksi ballo tidak memperhatikan 14(empat belas) aspek sebagaimana Cara produksi pangan yang baik (CPPB)agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi yakni :Lokasi dilingkungan produksi;Bangunan dan fasilitas;Peralatan produksi;Suplai air dan sarana penyedia air;Fasilitas higenis dan sanitasi;Kesehatan dan higenis karyawan;Pemeliharaan dan program hygiene dan sanitasi;Penyimpanan;opnAnrA rare PFPengendalian

jenisballo; Bahwa benar terdakwa dalam memproduksi, mengolah danmengedarkan tidak mengantongi izin pihak yang berwenang, dalam hal iniadalah BPOM; Bahwa benar terdakwa dalam memproduksi, mengolah danmengedarkan tidak memenuhi syarat standar keamanan maupunkeselamatan untuk dikonsumsi yang dikeluarkan oleh BPOM maupun pihakyang berwenang untuk itu; Bahwa benar terdakwa dalam tata cara produksi minuma keras lokaljenis ballo tidak meliputi dan tidak memenuhi 14 unsur CPPB (caramemproduksi pangan agar bermutu

Bahwa tujuan dari dibentuknya UndangUndang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 1996 Tentang Pangan adalah sebagaimana ternyata didalam Hurufb Konsiderans Menimbang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1996 Tentang Pangan yaitu sebagai berikut ini :"Bahwa pangan yang aman, bermutu, bergizi, beragam, dan tersedia secaracukup merupakan prasyarat utama yang harus dipenuhi dalam upayaterselenggaranya suatu sistem pangan yang memberikan perlindungan bagikepentingan kesehatan serta makin berperan dalam

memberikanperlakuan terlebih dahulu atau tidak, menambahkan bahan lain atau tidak,maupun yang diproses dengan cara mencampur kosentrat dengan ethanolatau dengan cara pengenceran minuman mengandung ethanolBahwa oleh sebab itu, maka Minuman Beralkohol Atau Minuman Keras(MIRAS) adalah bukan termasuk pangan sebagaimana yang dimaksuddidalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1996 TentangPangan, karena mengandung ethanol yang secara kimia telah dibuktikan25sangat berbahaya (tidak aman, tidak bermutu

Hal ini karena apa yang termuat dalam ketentuan KeputusanPresiden No. 3 Tahun 1997 terkait proses produksi, distribusi, dan konsumsiminuman beralkohol atau) minuman keras tidak dapat memenuhiterselenggaranya suatu sistem pangan yang memberikan perlindungan bagikepentingan kesehatan serta tidak dapat meningkatkan kemakmuran dankesejahteraan Rakyat Indonesia, sebagaimana dimaksud dalam Huruf bkonsideran menimbang UndangUndang Nomor 7 Tahun 1996 tentang Pangan,yang berbunyi: "bahwa pangan yang aman, bermutu

7 Tahun 1996 tentang Pangan.47Bahwa ketentuan Keputusan Presiden No. 3 Tahun 1997 terkait proses produksi,distribusi, dan konsumsi minuman beralkohol atau minuman keras tidak dapatmemenuhi terselenggaranya suatu sistem pangan yang memberikan perlindunganbagi kepentingan kesehatan serta tidak dapat meningkatkan kemakmuran dankesejahteraan rakyat indonesia, sebagaimana dimaksud dalam Huruf b konsideranmenimbang UndangUndang Nomor 7 Tahun 1996 tentang Pangan, yang berbunyi:"pahwa pangan yang aman, bermutu

permohonan HUM a quo dinyatakan tidaksah dan tidak berlaku umum;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, hendaknya Pemerintahataupun Pemerintah Daerah segera menerbitkan peraturan perundangundangan yangmengatur mengenai pengendalian dan pengawasan minuman beralkohol, denganmempertimbangkan upaya untuk menjaga ketertiban dan ketentraman masyarakat,meningkatkan derajat kesehatan bagi masyarakat sebagai upaya kesehatan secaraterpadu dan menyeluruh serta dalam upaya menyediakan pangan yang aman, bermutu

Bahwa walaupun demikian Penggugat telah menunjukan prestasinya dalammembangun jembatan yang menjadi objek dalam perkara a quo denganmelakukan galian batu, yang pada gambar rencana hanya galian tanah,merombak pondasi, mempertebal pondasi agar dapat tahan banjir,mengganti besi yang bermutu yang pada gambar rencana adalah besipekerjaan yang telah dibangun dan gambar yang dibuat oleh Penggugatdan konsultan Pengawas yang ditunjuk yang tidak bermutu yang acakacakan dan atau asalasalan, dengan besi yang

bermutu, sesuai karenagambar rencana yang dibuat Tergugat bekerja sama dengan Tergugat IIyang dipakai sebagai acuan dalam pembangunan jembatan ternyata tidakbenar dan tidak berdasarkan hukum menunjukkan Tergugat bekerjasamadengan Tergugat II sebagai penggunaan anggaran yang tidak bertanggungjawab;Hal. 3 dari 37 hal.

/kakek neneknya ai tiogosari , dan ini memang tergugat tidakmembatasi terhadap anaknya terhadap bapaknya setiap waktu bisaketemu dan biasa untuk di asuh karena memang terguagt tidakmenginginkan masalah anak jadi rebutan.Bahwa apa yang di sampaikan Penggugat dalam rekonpensi kawatirterhadap anak masalah pendidikan dan masalah pendidikankeagamaan tiadaklah benar tergugat dalam MRekonpensi tidakmemperhatikan . justru tergugat tetap memperhatikan masalahtersebut.dengan sekolah di sekolah Islam yang bermutu

Rekonpensi sebagai ibunya dan menurutketerangan saksi kondisinya diketahui secara pasti bahwa anak tersebutadalah baik dan sehat, serta dalam kondisi yang jelas dapat menjaminperkembangan pendidikan anak dimasa datang;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat Rekonpensi yangmenyatakan pendidikan keagamaan akan terabaikan apabila anak diasuholeh tergugat rekonpensi telah dijawab oleh Tergugat Rekonpensi bahwa iamenjamin pendidikan keagamaan anak tidak terabaikan denganmemasukkan di sekolah Islam yang bermutu