mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Surat Keterangan Ghoib),nyata terbukti bahwa Tergugat sampai saat ini telahmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing AINUL AQIM bin SUPRIYADI dan AGUS SUSIANTO binMUSTAR

Menetapkan secara hokum ahli waris dari lamarhum YUSMAN binMUSTAR adalah1. ZAHARA BINTI A. RONI, perempuan, umur 52 tahun (istri)2. MUHAMMAD FIRMANSYAH BIN YUSMAN, laki laki, unur 30 tahun(anak);3. RITA MASITHA BINTI YUSMAN, perempuan, umur 26 tahun(anak);4. SRI HARTINI BINTI YUSMAN, perempuan umur 19 tahun (anak)3.

halaman14Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 saksi LERVINSIHALOHO Bin MUSTAR SIHALOHO pukul 10.30 berangkat dariBangko menuju Jambi dengan menggunakan Sepeda Motor YamahaJupiter Z .Bahwa sesampainya di Desa Bukit Peranginan Sepeda motor saksiLERVIN SIHALOHO Bin MUSTAR SIHALOHO dipepet oleh sepedamotor scoopy warna merah hitam yang dikendarai oleh terdakwabersama kawannya.Bahwa kemudian kawan terdakwa langsung mematikan kunci kontakmotor serta menodongkan pisau kearah saksi LERVIN SIHALOHO BinMUSTAR

atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.Bahwa unsur ini adalah berkaitan dengan unsur sebelumnya yaituperbuatan penggunaan kekerasan atau ancaman kekerasa terhadaporang, karena tujuan terdakwa melakukan kekerasan atau pun ancamankekerasan terhadap saksi LERVIN SIHALOHO BIN MUSTARSIHALOHO adalah sebagai upaya untuk mencapai tujuan yaitumengambil / memiliki barangbarang milik saksi LERVIN SIHALOHO BINMUSTAR

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Acep bin Udin dan Anan binMustar

CANDRA Alias CANDRA BINMUSTAR yang mengaku membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan dalam perkara ini dan menurut pengamatan Majelis Hakim di persidangan ParaTerdakwa adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 1 ( satu ) yaitu unsur barang siapatelah terpenuhii ;Ad. 2.

Candra als Candra BinMustar dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas ;3. Menyatakan Terdakwa I. Aryo Kurniawan Als Rio Bin Edi Syafrianto, Terdakwa II. AdeSyahputra Yanto Als Ade Bin Suparman dan Terdakwa III. Candra als Candra Bin Mustartelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana Kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan ;5.

Dendi (DPO)Terdakwa Aslani bin Aman menelepon Saksi Hasan Basri bin Rahman(Alm) untuk datang ke gubuk kayu milik Saksi Mardiansyah alias Dian binMustar, setelan Saksi Hasan Basri bin Rahman (Alm) datang ke gubukkayu milik Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar , Terdakwa Aslani binAman dan Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar mengajak SaksiHasan Basri bin Rahman (Alm) untuk menggunakan Narkotika jenis Sabuyang sebelumnya dibeli dengan persyaratan Saksi Hasan Basri binRahman (Alm) memberi uang

Dendi (DPO) Terdakwa Aslani bin Aman menelepon SaksiHasan Basri bin Rahman (Alm) untuk datang ke gubuk kayu milik SaksiMardiansyah alias Dian bin Mustar, setelan Saksi Hasan Basri binRahman (Alm) datang ke gubuk kayu milik Saksi Mardiansyah alias Dianbin Mustar;Bahwa Terdakwa Aslani bin Aman dan Saksi Mardiansyah alias Dian binMustar mengajak Saksi Hasan Basri bin Rahman (Alm) untukmenggunakan Narkotika jenis Sabu yang sebelumnya dibeli denganpersyaratan Saksi Hasan Basri bin Rahman (Alm) member

ingin pulang, lalu Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa akanmenunggunya di rumah; Bahwa setelan selesai berbicara dengan Terdakwa lalu Saksimengembalikan handphone kepada Saksi Arifuddin alias Udin BinMuhammad Arif dan Saksi Arifuddin alias Udin Bin Muhammad Arifmenutup sambungan telpon dengan Terdakwa, kemudian pada pukul23.00 WITA setelah selesai bekerja Saksi bersama dengan SaksiHalaman 12 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN PkyArifuddin alias Udin Bin Muhammad Arif dan Saksi Asril alias Ansar BinMustar

dengan menggunakan truk pergi menuju ke rumah Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Arifuddin alias Udin Bin MuhammadArif dan Saksi Asril alias Ansar Bin Mustar pergi ke rumah Terdakwadengan tujuan untuk membeli barang diduga narkotika jenis sabusebanyak % (Satu per empat) gram dengan harga Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah);Bahwa pada saat berada di rumah Terdakwa, Saksi beserta SaksiArifuddin alias Udin Bin Muhammad Arif dan Saksi Asril alias Ansar BinMustar menuju ke dapur dan berBincang

bersih daribarang diduga narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa telah menjual barang diduga narkotika jenis sabuselama enam bulan dengan cara menjualnya di rumah;Bahwa saat Saksi Arifuddin alias Udin Bin Muhammad Arif, Saksi Darwisalias Ewin Bin Lamau, dan Saksi Asril alias Ansar Bin Mustar membelibarang diduga narkotika jenis sabu pada Terdakwa pada hari Senin,tanggal 16 Desember 2019, Saksi Arifuddin alias Udin Bin MuhammadArif, Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau, dan Saksi Asril alias Ansar BinMustar

belum melakukan pembayaran, karena berdasarkan kesepakatanpembayaran akan dilakukan setelah selesai menggunakan barangdiduga narkotika jenis Sabu dengan cara ditukar dengan dua jerigen solarmasingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter yang diambil darimobil tangki yang dibawa oleh Saksi Arifuddin alias Udin Bin MuhammadArif, Saksi Darwis alias Ewin Bin Lamau, dan Saksi Asril alias Ansar BinMustar;Bahwa satu jerigen solar senilai dengan Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (AKHMAD SOCHIB. binMUSTAR) kepada Penggugat (ANISAATILU binti AKHMAD).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD SOCHIB binMUSTAR) terhadap Penggugat (ANISAATILU binti AKHMAD);halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4692/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami M.

RIAN BinMUSTAR, saksi SUARDI Als. WALDI Bin RASIDI dan saksi GUNTURPRANIAGA Als.

Rian BinMustar, saksi Suardi Als. Waldi Bin Rasidi dan saksi Guntur Praniaga Als.Gugun Bin Cek Wan, datang kerumah Terdakwa Hendri Als. Diduk BinYoyok;e Bahwa saksi Furkon Als. Oong Bin A. Ruzi, saksi Fahruzi Als. Ozi Als.Rian Bin Mustar, saksi Suardi Als. Waldi Bin Rasidi, saksi GunturPraniaga Als. Gugun Bin Cek Wan dan Terdakwa Hendri Als.

Arif bersama denganTerdakwa II Darwis Alias Ewin Bin Lamau, Terdakwa III Asril Alias Ansar BinMustar dan Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto ditangkappada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 sekira pukul 01.30 WITA olehpetugas kepolisian di rumah Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo Bin HarjoSukarto yang terletak di Dusun Mulyosari Desa Polewali KecamatanBambalamotu Kabupaten Pasangkayu sehubungan dengan permasalahannarkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 sekira pukul

jenis sabu kepada Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo BinHarjo Sukarto dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Pky Bahwa setelah Para Terdakwa selesai kerja sekira pukul 23.00 WITAkemudian Para Terdakwa tiba di rumah Saksi Setyo Suhartoyo Alias Toyo BinHarjo Sukarto dengan menggunakan 2 (dua) mobil truk; Bahwa Terdakwa I mengendarai sendiri mobil truk sedangkan TerdakwaIl Darwis Alias Ewin Bin Lamau bersama Terdakwa Ill Asril Alias Ansar BinMustar

sebelumnyatelah membuktikan bahwa Para Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika jenis sabu yang Para Terdakwa beli dari SaksiSetyo Suhartoyo Alias Toyo Bin Harjo Sukarto dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dengan cara menukar dengan 2 (dua) jeregen yangmasingmasing berukuran 35 (tiga puluh lima) liter dengan harga per jeregensebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uangtunaiRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Terdakwa III Asril Alias Ansar BinMustar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifuddin Alias Udin Bin Muh.Arif, Terdakwa Il Darwis Alias Ewin Bin Lamau masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dan Terdakwa III Asril Alias Ansar BinMustar dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan danpidana denda kepada masingmasing Terdakwa sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabarudin binMustar) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Muhidin) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2015, di Masjid darul IslamLingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong Baru Kecamatansekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Ramin binMustar tanggal 25 Desember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas dan selamarumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Dani Indrawan (umur18 tahun, 5 bulan) dan Bondan Setiawan (umur 1 tahun);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Apriandi binMustar dengan Pemohon Il, Nurlia binti Nadir yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3.

terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa Ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun 2 bulan bahkan telahbertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa ia anak Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calonisteri/calon suaminya bahkan sudah hamil 3 bulan dan yang menghamiliHalaman 6 dari 22 halaman, Penetapan Nomor xxx/Pdt.P/2022/PA.Pkcbenarbenar calon suaminya bernama Calon menantu Para Pemohon binMustar

calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetapbersikeras untuk segera menikah,;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, kKeduanya sudah berpacaran selama 1 tahun2 bulan bahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu bahkan anakPara Pemohon sekarang sudah hamil;Bahwa menurut pengakuan anaknya benar yang menghamili anak ParaPemohon adalah anaknya bernama Calon menantu Para Pemohon binMustar

secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Mei 1995 di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, namun belum didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohon dinyatakan sahperkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Tahar binMustar

Azis La Awe binMustar) dengan Pemohon Il (Wiwin Indrayana binti Miskan) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2011 di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasa tanggal 6September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijah 1437 Hijriyaholeh kami Samsudin Djaki, S.H. sebagai Hakim Tunggal.

BinMUSTAR melihat Terdakwa berusaha melarikan diri lewat jendela sampingdapur rumah Yuliani Alias YUL Binti JUMLI dan Terdakwa berusahameloncat menaiki jendela dan berusaha melarikan diri Kemudian Terdakwadiamankan dan sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa dibawa dan diserahkankepada Polsek Riau Silip untuk diproses sesuai Hukum yang berlaku; Bahwa buku catatan arisan yang bergambar pemain sepak bola yangberisikan namanama orang yang ikut arisan adalah benar milik Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana

BinMUSTAR melihat Terdakwa berusaha melarikan diri lewat jendela sampingdapur rumah Yuliani Alias YUL Binti JUMLI dan Terdakwa berusahameloncat menaiki jendela dan berusaha melarikan diri kKemudian Terdakwadiamankan dan sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa dibawa dan diserahkankepada Polsek Riau Silip untuk diproses sesuai Hukum yang berlaku; Bahwa buku catatan arisan yang bergambar pemain sepak bola yangberisikan namanama orang yang ikut arisan adalah benar milik Terdakwa;Perbuatan Terdakwa tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Nuruli binMustar) dan Pemohon Il (Fitria Husnal Mumina binti Dedi Brata HadiHal. 8 dari 10 Penetapan. No: 210/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Kusuma) yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1997, diKabupaten Kubu Raya.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya.4.

Penetapan oleh Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sugih denganNomor: 10/Pen.Pid.B/2017/PN.Gns, tertanggal 09 Januari 2017 tentangpenetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK BinMUSTAR beserta seluruh lampirannya ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan ;e Telah melihat alat bukti lain serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;e Telah mendengar surat tuntutan

telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penquasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituMenimbang, bahwa untuk dapat dikenakan dengan unsur Pasal ini, makapermainan judi tersebut haruslah dilakukan di jalan umum, di pinggir jalan atautempat yang dapat dikunjungi oleh umum serta haruslah dilakukan dengan tanpamendapatkan izin;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI PRAYITNO Als KECREK BinMUSTAR

Bahwa, pada tanggal 14 April 2002, para Pemohon melangsungkanHalaman 1 Penetapan Nomor 135/Pat.P/2019/PA.Kng.pernikahan menurut agama Islam di Dusun Manis RT.01 RW.05 DesaCibulan Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Jana binMustar yaitu ayah kandung Pemohon II, dengan dihadiri dua orang saksinikahnya masingmasing bernama, yaitu Abdur Rojak bin Jana dan SAKSIIl dan dengan Maskawinnya berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah