Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • batin serta mampu menjalankan kewajibannya sebagai istri dan iburumah tangga dengan baik;o Bahwa Aldi bin Risman telah memiliki penghasilan sebesar Rp1.000.000,00 per bulan sehingga siap menjadi kepala rumah tangga;Oo Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang apalagi calon istri telah hamil 4 bulan;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Risman bin Dando
Putus : 02-06-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 PK/Pdt/2008
Tanggal 2 Juni 2009 — NY. NILAWATY, SE dk vs HANFREY GORITMAN
5238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perjanjian dengan mana pihak yang satu mengi katkandirinya untukmenyerahkan suatu kebendaan, dan pihak yang lain untukmembayar hargayang diperjanjikan" , maka dapat diperaleh fakta hukumsebagai berikut Bahwa ternyata Penggugat dan II telah menyerahkan uangsejumlah Rp.3. 864.590.000, (tiga milyar delapan ratus enam puluhempat j uta lima ratussembilan puluh ribu rupiah), dengan cara. ditransferPenggugat II dan ditariktunai aleh karyawan Tergugat ; Bahwa ternyata Tergugat tidak menyerahkan DO gula danDO
Register : 09-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 30 September 2015 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT ALIANSI MASYARAKAT PEMERHATI LINGKUNGAN HIDUP (LSM-AMPUH);KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA sekarang berubah menjadi KEPALA DINAS BINA MARGA DAN KEPALA DINAS TATA AIR
203110
  • berkala sebagaimana dimaksud dalame. tidak terpenuhinya permintaan informasi ; f. pengenaan biaya yang tidak wajar; dan/atau ; 28g. penyampaian informasi yang melebihi waktu yang diatur dalamUNdangUNdang INI ~=n nnn nen nn neni nnn nme nnnMenimbang, bahwa dari ketentuan Pasal 35 UndangUndang Nomor 14Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik tersebut diatur jikapermohonan informasi tidak ditanggapi, maka pemohon dapat mengajukankeberatan secara tertulis kepada atasan Pejabat Pengelola Informasi danDO
Register : 04-02-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. DUTA RENDRA MULYA;
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mempunyai waktu yang cukup dalam melakukanpemeriksaan, Pemohon Banding melakukan Pembetulan ke1 SPM PPN MasaNovember 2006;Bahwa selanjutnya berdasarkan SPM PPN Pembetulan ke1 bulan November2006 tersebut maka data yang dibutuhkan untuk proses Restitusi PPN Pemohon Bandingsampaikan kepada Terbanding diantaranya dokumen ash Faktur Pajak Masukan,dokumen ash Faktur Pajak Keluaran, Disket (data softcopy rekapan PM, PK, dokumenekspor termasuk rekapan PEB, nota kredit, LC, Packing List, Kontrak, Invoice, B/L danDO
Register : 25-06-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 208/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Novri Suhada Alias Novri Bin Nadran Daulay
7410
  • PCR mengeluarkan kontrak danDelivery Order (DO) kemudian setelah pembeli menerima kontrak danDO maka barang bisa dikeluarkan dari gudang PT. PCR; Bahwa tanpa kontrak dengan PT. PCR, maka tidak bisa melakukanpembelian inti sawit atau cangkang sawit di PT.
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 409/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIKAN ADHI CAHYA,SH
Terdakwa:
BUYUNG ANTO Als UWONG Bin NASIR
197
  • Tempat tinggal : Desa Talang Dando Kec. Tapung Hulu Kab. Kampar7. Agama : Islam8.
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH TASALISA Bin Alm. KADIR TASALISA
10742
  • Karena mendapat kiriman video danDO dari saksi M. SUFIANTO Als ANTO membuat saksi IIN IRYANIpercaya dan mengirimkan kembali uang sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) ke: Rekening Tujuan Keterangan Bank BCA norek 7151366540 An. Dari rekening saksi 2020, Rp 70.000.000, IRYANI)ABDULLAH TASALISA tgl 10 Oktober HALIMAH (Staf saksiSITIN Halaman 7 dari 44 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Dpk Bank Mandiri norek 1450012171811 anADE ABDI SETIAWAN tg!
    Karena mendapat kiriman video danDO dari saksi M. SUFIANTO Als ANTO membuat saksi IIN IRYANIpercaya dan mengirimkan kembali uang sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) ke: Rekening Tujuan Keterangan Bank BCA norek 7151366540 An. Dari rekening saksi 2020, Rp 70.000.000, IRYANI)ABDULLAH TASALISA tgl 10 Oktober HALIMAH (Staf saksiSITIN Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 195/Pid.B/2021/PN Dpk Bank Mandiri norek 1450012171811 anADE ABDI SETIAWAN tg!
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • ,M.H. danDo Merda N Yagin AR,S.H,M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Karya TimurNomor 25 Kota Malang berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Januari 2019,Hal.6 dari 21 halm.Putusan Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara tertulis tertanggal 24 Mei 2017 sebagai berikut :1.
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 759/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
BAGUS KURNIAWAN
8020
  • JOEUN STAR INTERNASIONAL, Marketing /pemasaran mengajukan penawaran ke customer dengan Quotationuntuk persetujuan penawaran barang, selanjutnya jika Customer setujuCustomer menandatangan Quotation tersebut, kemudian Customermembuka PO / Order lalu oleh bagian Administrasi dibuatkan SO danDO lalu dibuatkan surat jalan untuk pengiriman barang sesuai denganalamat yang ada di surat jalan oleh bagian pengiriman, setelah barangterkirim selanjutnya akan dibuatkan nota tagihan Faktur dan Invoicetagihan,
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 641/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, PS. SH. MH
Terdakwa:
RUDI HARTONO bin SYAHRUDIN Pgl. RUDI
549
  • DIAN mengeluarkan faktur danDO barangbarang tersebut ke bagian gudang lalu bagian gudangmengeluarkan barangbarang tersebut dan langsung diantar olehsopir yang mengangkut barangbarang tersebut menggunakan mobilbox ke Toko sesuai alamat yang berada di faktur setelah barangbarang dibongkar oleh terdakwa lalu terdakwa menyerahkan danmenagih uang penjualan ke toko tersebut dan apabila sudah dibayarpihak toko maka terdakwa harus menyerahkan uang tersebut ke PT.INDOMEX DWIJAYA LESTARI; Bahwa terdakwa telah
Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PID/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — YULIASIANE SULISTYAWATI
9433
  • PO/12/SKW/2015 tanggal 1 Agustus 2016 senilaiRp.1.661.661.795, (satu milyar enam ratus enam puluh satu juta enamratus enam puluh satu ribu tujuh ratus sembilan puluh lima rupiah) danDO dengan nomor PPMDN1611637356 tanggal 2 Agustus 2016.c. PO dengan No. PO/13/SKW/2015 tanggal 1 Agustus 2016 senilaiRp.1.190.832.156, (satu milyar seratus sembilan puluh juta delapanratus tiga puluh dua ribu seratus lima puluh enam rupiah) dan DO dengannomor PPMDN1611637357 tanggal 2 Agustus 2016.d. PO dengan No.
Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 100/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 2 Juli 2012 — SAEPIL Bin HERMAN
2411
  • Saksi YUSRIL Alias DANDO BAPAK NAURA, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 23 Maret 2012, sekira Pukul 02.00Wita, bertempat di didalam rumah kakak saksi yang bernama Per. Fatmawati diDusun Ammasangan I, Desa Pao, Malangke Barat Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa kakak saksi bernama Per.
Putus : 13-09-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 531 / Pid / B / 2012 / PN. Jkt. Ut
Tanggal 13 September 2012 — HARTOKO, SE
284248
  • RISTON MARPAUNG, SH sebagai HRD ; Bahwa, pada tanggal 21 Juli 2011 ada DO tertanggal 20 Juli 2011 danDo tersebut ditanda tangani oleh Sdr. YOHANA, intinya untukmengambil barang berupa 30.000 pcs gelas tipe G31, kemudian pihakPT. BIGGY CEMERLANG Sadr, SALIM, sebagai Manager gudangmelaporkan pada saksi mengenai DO tersebut, setelah saksi pelajariDO tertanggal 20 Juli 2011 dari Sdr.
Register : 26-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN.Ktb
Tanggal 21 Juli 2014 — MUHAMMAD GAZALI RAHMAN Als. JALI Bin BUKRAN
194
  • Kotabaru saksi telah menangkap terdakwadikarenakan mengedarkan obat jenis carnophent/ zenith danDO@XtI0; 222 222 wo nnn nnn nnn non nn non eon nnn nnn nnn ener nn en cen nee Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat jenis zenith, Dextro,THD sudah kurang lebih 5 (lima) bulan; Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 7 April 2014 sekira pukul21.00 WITA jl.
Register : 27-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 21 Oktober 2014 — Drs. SOMINGAN Bin YASIR;
508
  • Nomor : 266/Pid.B/2014/PN.Mjye Bahwa terdakwa ada menjual tanaman tebu seluas 7 '% kotakkepada saksi KARMINI; Bahwa terdakwa menjual tanaman tebu tersebut dengan harga Rp.47.000.000, (empat puluh juta rupiah), dikasin uang muka Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), sisanya dilunasi habis tebang;e Bahwa kemudian dibuat kesepakatan tebang tebu antara saudaraSURYADI/Pak Lurah dan saksi KARMINI;e Bahwa saksi KARMINI membuat kesepakatan dengan saksiSURYADI karena saksi SURYADI mempunyai tenaga tebang danDO
Putus : 27-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Smr
Tanggal 27 Januari 2017 — HERIYANTO NOH AnaK Dari NOH LUGUN
249149
  • Yang menjadi korban adalah Angel danDo, sedangkan yang melakukannya adalah Noh Lugun, Heriyanto danPiet Gung, pada sekitar bulan Maret 2016, Meilifa ada cerita kepadasaksi bahwa ada yang ganjil dengan anaknya yaitu Do. Kalau pipisselalu teriak kesakitan. Kemudian di Akhir bulan Maret, saksi tidak ingattanggalnya Meilifa minta diantar dari Barong Tongkok ke Balikpapanuntuk periksakan anaknya. Sampai di Balikpapan di klinik yang saksitidak ingat namanya di sekitar pasar Sepinggan Balikpapan.
    Pertemuan pertama Ahli dengan anak Angel danDo pada tanggal 29 April 2016 tetapi karena anak tidak bisa diajakberbicara maka Ahli rujuk ke psikiater, lalu oleh psikiater dirujuk Kembalikerumah sakit. Pertemuan kedua saya tanggal 3 Mei 2016 anak AngelHalaman 35 dari 54 Perkara Pidana Nomor 1/Pid. SusAnak/2017/PN. Smr.kembali mendatangi psicolog dan dilakukan psigo test, setelah itupertemuan ketiga, Ahli saat di RSUD Dr.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GM AUTOWORLD INDONESIA
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktur tersebut baru akanditerbitkan pada tanggal 19 Maret 2008 (pada saat pengiriman unitkendaraan ke dealer);Selain menerima PO kendaraan, Penggugat juga menerima PO danDO untuk sparepart pada tanggal 15 Maret 2008;Proses persiapan yang diperlukan cukup lama sehingga barang barudikirimkan pada tanggal 14 April 2008. Untuk proses penerbitanFaktur Pajaknya, Penggugat menggunakan nomor terakhir yangtersedia pertanggal 20 Maret 2008 tersebut.
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 718/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
FIRMAN SETIAWAN, SH.MH
Terdakwa:
ASEP SURYADI bin SOHIMAN
14023
  • permintaan saksi ditolak, jika mau order harus dilunasi terlebihdahulu tunggakannya, atas informasi tersebut saksi mendatangilangsung ke PT Nipsea untuk melunasi tunggakan yang dimaksud olehperusahaan, karena saksi merasa tidak punya tunggakan atas orderanbarang ke PT Nipsea, saat saksi mau melunasi tunggakan tersebut,pihak Perusahaan menunjukkan beberapa Faktur atau DO barang atasnama Toko berdikari, saat memeriksa Faktur/DO atas nama TokoBerdikari ditemukan tunggakan DO yakni DO bulan Desember 2018 danDO
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 286/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
H. Sastrismal.S. SiT.
Tergugat:
1.KELLY
2.Kompol SOFYAN ,SH,M.H.
Turut Tergugat:
IMRAYETTI
9833
  • RATUS ENAM PULUH JUTA TUJUH RATUS RIBU RUPIAH).15.Bahwa para Tergugat telah melakukan sesuatu. wanprestasi denganmenghilangkan atau tidak mengakui adanya pembayaran uang minyak dari bulanoktober sampai bulan februari sebesar RP.261.100.000, (DUA RATUS ENAMPULUH SATU JUTA SERATUS RIBU RUPIAH). dan pada kenyataannya telahmelebihi uang yang di bayarkan.16.Bahwa dengan adanya pernyataan Tergugat dengan mengatakan Penggugat tidakpernah membayar minyak selama bulan Oktober sampai bulan Februari 2017 danDO
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 164/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOFANDA PRAYUDHA B., S.H.
Terdakwa:
HERRY Bin JAMHARI
10116
  • Berdasarkan bukti surat jalan danDO CV. DWI SUKSES yang diberikan oleh sdr. AYA. pada hari yang samasekira pukul 15.00 Wib saksi TJENGKU SUDONO MIHARJA Anak DariTJENG KIM SAY mendatangi saksi NOVA Binti SYAMSUDIN danmenunjukkan rincian pembayaran CV. DWI SUKSES melalui terdakwa dariBulan Desember 2020 sampai Bulan Desember 2020 sampai Bulan Maret2021.2. Bahwa rincian pembayaran CV. Dwi Sukses yang telah melakukanpembayaran namun uang tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa yaitu :a.