Ditemukan 221 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 917/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Majelis Hakim akanmempertimbangkan pemenuhan syarat ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi pertama dan saksikedua Penggugat, dan fakta yang dapat dianggap dari pengakuan Tergugat, dapatdisimpulkan telah diperolehnya fakta hukum bahwa sejak pernikahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, Tergugat sering meninggalkanPenggugat, serta Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,utamanya telah terjadi perpisahan antara Penggugat denegan
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 3051/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi, bertepatan denegan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hyjriah, dengan Drs.Halaman 14 dari 15 halaman putusan Nomor 3051/Pdt.G/2019/PAMdnH. Hudri S.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S.H dan Drs.
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 135-K/PM.III-19/AD/X/2014 Tanggal 27 Januari 2015 — - Pratu HERMAN
26 — 7
26 — 7
peraturan perundanganyang mengatur maupun menghendaki lain tentang status Terdakwasebagai Prajurit TNI AD atau Militer sehingga dengan demikian segalaketentuan perundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlaku pulabagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan
Register : 09-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1327/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
59 — 8
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sasiadalah temap Pemohon.Halaman 7 dari 14 halaman putusan nomor :1327/Pdt.G/2019/PAMdnsaksi tahu bahwa maksud pemohon ke Pengadilan Agama ini adalahuntuk bermohon mendapat izin untuk berpoligami dengan calon isteriPemohon.Bahwa saksi juga kenal denegan Calon isteri Pemohon,Bahwa Pemohon sampai saat ini sudah 10 tahun menikah belum dikaruniai anak.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Pemohon tidak adahalangan untuk menikah terutama menurut
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat( XXXXX);4 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,000( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah, dengan Drs. H. HudriS.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.T. Syarwan, dan Drs. M.
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 43-K/PM.I-07/AD/VII/2018 Tanggal 1 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Muhammad Irfan
79 — 7
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Muhammad Irfan
79 — 7
Keppera dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/43/VI/2018,tanggal 29 Juni 2018 dalam perkara ini adalah Lettu ArhMuhammad Irfan NRP 634623 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau denegan
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Klk Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNG
2.SURIADI Alias ONGES Bin SIMPEI
28 — 24
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNG
2.SURIADI Alias ONGES Bin SIMPEI
28 — 24
secara lisan terhadappembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN KIkSetelahn mendengar Tanggapan Para Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNGbersamasama denegan
Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DARA WATI Alias MAMA CHAKY Binti AMPUNGbersamasama denegan terdakwa II SURIADI Alias ONGES Bin SIMPEI, padahari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di rumah terdakwa diJalan Pantar Desa Bukit Batu Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan
Register : 23-06-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 19-01-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 53-K/PM.I-07/AD/VI/2017 Tanggal 15 Januari 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Setyo Akhmad Khusaini
89 — 75
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Setyo Akhmad Khusaini
89 — 75
Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau denegan sengaja, Majelis Hakimtidak akan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengaja dilakukanketidakhadiran tanpa jin.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau) = menginsyafi
Register : 17-11-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Grt Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
MASDAR Alias EMOT Bin ADE DAYAT
46 — 12
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
MASDAR Alias EMOT Bin ADE DAYAT
46 — 12
Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Alternatif;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama I (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus plastik klip bening denegan
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 331/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon dengan Termohon pindah KotaJambi, sampai sekarang dan dari pernikahan tersebut belumdikruniai anak.4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon baikbaik saja rukun dan bahagia meskipunkadangkadang terjadi pertengkaran kecil itu Pemohon anggapsebagai hal yang lumrah dalam sebuah perkawinan, namunsaying hubungan baik sebagai layaknya suami isteri hanyaberjalan kurang lebih 5 tahun 2 bulan lamanya dan sejak akhirtahun 2014 tepatnya September 2014 rumah tangga antaraPemohon denegan
Register : 03-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 784/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
tersebut adalah karena Tergugat cemburu,sampai sampai menyuruh Penggugat agar berhenti bekerja saja.Tergugat juga sering berkata kasar terhadap Penggugat.Akibat pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakAgustus 2013 sampai sekaran ini.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan tergugatnamun tetap tidak berhasil.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat diperolehbeberapa fakta yang pada pokoknya sebagai berikut.1.Bahwa antara Penggugat denegan
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2969/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp786.000,00( tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi, bertepatan denegan tanggal 26 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, dengan Drs.H. Hudri S.H, M.H, sebagai Ketua, Drs. M.
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K/PM.II-10/AD/VI/2019 Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Muin Karamasa
105 — 44
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Muin Karamasa
105 — 44
Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggilmanggilmemanggil Saksi3 agar keluar rumah denegan mengatakanGini kamu keluar, saya mau ngobrol 5 (lima) menit saja,Him. 6 dari 22 Him. PUTUSAN Nomor 41K/PM II10/AD/VI/2019berulangulang, namun baik Saksi3 maupun keluarganya yanglain tidak ada yang menjawab dan tidak ada yang mau keluarrumah.5.
Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi mengkonsumsiminuman keras tersebut, Terdakwa berteriakteriak memanggilSaksi3 agar keluar rumah denegan mengatakan Gini kamukeluar, Saya mau ngobrol 5 (lima) menit saja, berulangulang,namun baik Saksi3 maupun keluarganya yang lain tidak adayang menjawab dan tidak ada yang mau keluar rumah,kemudian Terdakwa menjebol pagar triplek yang di ikat dengantall kawat dan dipaku ke tembok, sehingga triplek tersebutterbuka sebelah kemudia Terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 05 Zulhijjan 1440 Hyjriah, dengan Dra. Hj.Syamsidar S.H, , sebagai Ketua, Drs.M.
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1881/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari selasa tanggal 01 Oktober 2019Masehi, bertepatan denegan tanggal 2 Safar 1441 Hyjriah, dengan Dra. Hj.Syamsidar S.H, , sebagai Ketua, Drs.M. Adnan Yus, S,H, dan Dra.Rinalis, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua MajelisHal. 13 dari 14 Hal. Put.
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 20 Zulkaedah 1440 Hijriah, dengan Drs. H. hudriS.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.M.
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,000( empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Medan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi,bertepatan denegan tanggal 25 Zulhijjan 1440 Hijriah, dengan Drs. H. HudriS.H, M.H, sebagai Ketua, Drs.T. Syarwan, dan Drs. M.
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN.Bkl. Tanggal 30 April 2015 — M. ANIS alias SUGAR
373 — 10
373 — 10
BkIBahwa kemudian barang bukti termasuk berikut 1 (satu) buah Gibarrantai Senso (gergaji mesin) yang waktu pertama kali ditemukan masihtertancap /lengket denegan batang pohon kemudian diamankan di kantorPolsek Sepulu;;Bahwa benar titik di mana terjadinya penebangan adalah jelas masihtermasuk dalam kawasan hutan Petak 9 .D RPH Sepulu, BPKH MaduraBarat KPH.
Register : 14-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
telah pisah tempat tinggal danmereka tinggal di rumah orang tua masingmasing ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebuttermohon memberi jawaban yang pada pokoknya membenarkan tetapi tahunyakalau Pemohon menikah dengan Termohon karena dipaksa oleh keluarganyapada malam setelah dilangsungkannya pernikahan jadi sebelumnya Termohontidak mengetahuinya dan Termohon sebenarnya ingin pernikahan ini tetapberlangsung namun karena Pemohon tidak ma maka Termohon tidak keberatanbercerai denegan
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 34-K/PM.I-07/AD/V/2018 Tanggal 30 Oktober 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Abner Toding Allo
74 — 23
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Abner Toding Allo
74 — 23
Keppera dari Danbrigif24/BC selaku Papera Nomor : Kep/6/V/2018 tanggal 17Mei 2018 dalam perkara ini adalah Abner Toding AlloSertu NRP 21090134210487 yang masih berdinas aktifsebagai militer hingga perbuatannya yang menjadikanperkara ini.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja Melakukan ketidakhadiran tanpa izin Bahwa oleh karena unsur ini mengandungalternatif dua unsur kesalahan yaitu karena salahnyaatau denegan