• , yang sebelumnya hanya berkapasitas 20 liter/detik.

  perubahan konstruksi IPAkapasitas 20 liter/detik menjadi konstruksi IPA kapasitas 40 liter/detik yangdihadiri oleh:1.

  agar dinaikkan menjadi kapasitas 40 liter/detik sesuai dengankebutuhan.

  perubahan konstruksi IPAkapasitas 20 liter/detik menjadi konstruksi IPA kapasitas 40 liter/detik yangdihadiri oleh:Sdr.

• menjadi 900 liter/detik; e Surat Nomor : 209/PANLANG/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009tentang Pengumuman Hasil Pelelangan, bersifat Individual, yaitu satudiantaranya PTJasuka Bangun Pratama (Penggugat) calon penyedia jasaPekerjaan Perencanaan dan Pembangunan Up Ranting IPA Cendana IIKapasitas 260 liter/ detik menjadi 900liter/detik; e Surat Nomor : 209/PANLANG/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009tentang Pengumuman Hasil Pelelangan, bersifat finas karean merupakanakhir dari pelelangan Pekerjaan Perencanaan

  dan Pembangunan Up RantingIPA Cendana II Kapasitas 260 liter/ detik menjadi 900 liter/detik;Surat Nomor : 209/PANLANG/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009 tentangPengumuman Hasil Pelelangan, menimbulkan akibat hukum bagi PT.JasukaBangun Pratama (Penggugat);Adapun duduk perkaranva sebagai berikut:1.

  menjadi 900liter/detik, dengan uraian penilaian dapat kami kutip sebagai berikut: INO.CalonPenyedia JasaNilaiIKeterangan i PT.

  Dari hasil evaluasi dokumen penawaran diatas, maka Panitia Pengadaan Barang danJasa Perusahaan Daerah Air Minum Kota Samarinda memutuskan ketiga pesertatersebut dinyatakan tidak lulus penilaian kualifikasi pelelangan Pekerjaan Perencanaandan Pembangunan Up.Rating IPA Cendana II Kapasitas 260/ liter/detik menjadi 900liter/detik; 4.

  Dengan demikian Pekerjaan Perencanaan dan Pembangunan Up.Rating IPACendana IT Kapasitas 260 liter/detik menjadi 900 liter/detik akan diadakan lelang ulang dengan jadwal yang ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap fakta hukum tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat menurut hukum bahwa dikarenakan pelelangan PekerjaanPerencanaan dan Pembangunan Up Rating IPA Cendana II Kapasitas 260 liter/detik menjadi 900 liter/detik gagal maka dilakukan lelang ulang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

• 3 (tiga) lembar Nota Pesanan barang Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 500 tanggal 13 Desember 2010 dan Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 80 tanggal 20 Desember 2010 yang ditanda tangani AGUNG SETIAWAN selaku Pemesan. 3 (tiga) lembar Nota Penjualan No.JLHR 12100024 tanggal 15 Desember 2010 senilai jumlah uang Rp. 19.500.000,- , No. JLHR 12100050 tanggal 22 Desember 2010 senilai jumlah uang Rp. 15.600.000,-, No.

  Dewi Setyowaiti.3 (tiga) lembar Nota Pesanan barang Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 500tanggal 13 Desember 2010 dan Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 80 tanggal 20Desember 2010 yang ditanda tangani AGUNG SETIAWAN selaku Pemesan.3 (tiga) lembar Nota Penjualan No.JLHR 12100024 tanggal 15 Desember 2010senilai jumlah uang Rp. 19.500.000, , No. JEHR 12100050 tanggal 22 Desember2010 senilai jumlah uang Rp. 15.600.000,, No.

  Bahwa Agung Setiawan memesan Paket Detik kepada PT Intan Pariwarayaitu:Pada tanggal 13 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 500 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100024 tanggal 15Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah)Pada tanggal 20 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 80 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100049 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratusdua puluh ribu

  Bahwa Agung Setiawan memesan Paket Detik kepada PT Intan Pariwarayaitu:Pada tanggal 13 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 500 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100024 tanggal 15Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 19.500.000, (sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah) Pada tanggal 20 Desember 2010 memesan Paket Detik SMP 2010/2011jumlah 80 dengan Nota Penjualan No.Nota JLHR12100049 tanggal 22Desember 2010 dengan jumlah sebesar Rp. 3.120.000, (tiga juta seratusdua puluh ribu

  Dewi Setyowati.3 (tiga) lembar Nota Pesanan barang Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 500tanggal 13 Desember 2010 dan Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 80 tanggal20 Desember 2010 yang ditanda tangani AGUNG SETIAWAN selaku Pemesan.3 (tiga) lembar Nota Penjualan No.JLHR 12100024 tanggal 15 Desember 2010senilai jumlah uang Rp. 19.500.000, , No. JLHR 12100050 tanggal 22 Desember2010 senilai jumlah uang Rp. 15.600.000,, No.

  Dewi Setyowaiti.3 (tiga) lembar Nota Pesanan barang Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 500 tanggal13 Desember 2010 dan Paket Detik SMP 2010/2011 jumlah 80 tanggal 20 Desember2010 yang ditanda tangani AGUNG SETIAWAN selaku Pemesan.3 (tiga) lembar Nota Penjualan No.JLHR 12100024 tanggal 15 Desember 2010 senilaijumlah uang Rp. 19.500.000, , No. JLHR 12100050 tanggal 22 Desember 2010 senilaijumlah uang Rp. 15.600.000,, No.

• persenggamaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) fail video Persenggamaan antara Terdakwa dengan Saksi Herianto Bawulang: berdurasi 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik

  dan berdurasi 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik di aplikasi share it dalam Telepon genggam merk Samsung A30 S warna hitam;

Dihapus;

• Salinan data berupa: 2 (dua) fail video persenggamaan antara Terdakwa dengan Saksi Herianto Bawulang berdurasi: 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik dan 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik yang tidak bisa diputar dalam persidangan yang mana disimpan di dalam Flashdisk putih kapasitas penyimpanan 2 (dua) gigabyte;

, Video 5 (lima) menit 26(dua puluh enam) detik dan Video 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik; Bahwa Video yang ada di Telepon Genggam milik Terdakwa hanya ada 2(dua) yaitu Video 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik, Video 8 (delapan)menit 7 (tujuh) detik.

Lebih lanjut Saksi Rasyid Panigoro, S.H. memintapassword dengan Terdakwa lalu Saksi Rasyid Panigoro, S.H. bersama denganTim periksa fail dalam telpon genggam tersebut, lalu ditemukan fail di dalamaplikasi share it yang mana terdapat 2 (dua) fail video berdurasi 8 (delapan)menit 7 (tujuh) detik dan video berdurasi 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam)detik yang keduanya mengandung muatan pornografi lalu Saksi RasyidPanigoro, S.H. dengan Tim memindahkan data dari telpon genggam tersebut kedalam Flash

meneliti didalam Telepon Genggam merk Samsung A30 Swarna hitam milik Terdakwa hanya terdapat 2 (dua) yaitu Video 5 (lima) menit 26(dua puluh enam) detik, Video 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik;Menimbang, bahwa kedua video yang ada dalam telepon genggamhandphone merk Samsung A30 S warna hitam milik Terdakwa tersebut dibuatbersamaan oleh Terdakwa dan Saksi Saksi 4 (Terdakwa dalam berkas terpisah) disekitar tahun 2020 akan tetapi tanggal dan bulannya Terdakwa dengan Saksi Saksi 4sudah tidak ingat.

, durasi 8 (delapan) menit 7(tujuh) detik , dan durasi 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik yang AnakSaksikirim ke telepon genggam miliknya dengan tujuan ingin melihat lebihjelas videovideo yang berisikan adegan persenggamaan atau persetubuhanantara Terdakwa dan Saksi Herianto Bawullang (Terdakwa dalam berkasHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mgnterpisah) tersebut, dan setelah Anak Saksi melihatnya tidak menghapus videopersenggamaan atau persetubuhan Terdakwa dan Saksi Herianto

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) fail video Persenggamaan antara Terdakwa dengan SaksiSaksi 4: berdurasi 5 (lima) menit 26 (dua puluh enam) detik dan berdurasi 8(delapan) menit 7 (tujuh) detik di aplikasi share it dalam Telepongenggam merk Samsung A30 S warna hitam;Dihapus; Salinan data berupa: 2 (dua) fail video persenggamaan antaraTerdakwa dengan Saksi Saksi 4 berdurasi: 5 (lima) menit 26 (dua puluhenam) detik dan 8 (delapan) menit 7 (tujuh) detik yang tidak bisa diputardalam persidangan

• vidio bagian kemaluan seorang perempuan yangberdurasi 35 detik. 1 (satu) buah Vidio saksi Ariyanti Sabrina sedang melakukanhubungan badan dengan seorang lakilaki yang berdurasi 1,57 (satumenit lebih lima puluh tujuh detik ).Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021 sekira Pukul11.05 Wib terdakwa .

  ADNAN REFAI.Adapun kiriman whatsapp tersebut sebagai berikut : 1 (satu) buah vidio saksi Ariyanti Sabrina sedang dalam kamardengan kelihatan wajah dan kemaluan saat sedang bersama denganseorang lakilaki yang berdurasi 3.02 (tiga menit lebih dua detik). 1 (satu) buah vidio bagian kemaluan seorang perempuan yangberdurasi 23 detik. 1 (satu) buah vidio bagian kemaluan seorang perempuan yangberdurasi 1,01 (satu menit lebih satu detik). 1 (satu) buah vidio bagian kemaluan seorang perempuan yangberdurasi

  35 detik. 1 (satu) buah Vidio saksi Ariyanti Sabrina sedang melakukanhubungan badan dengan seorang lakilaki yang berdurasi 1,57 (satumenit lebih lima puluh tujuh detik ).Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 13 Februari 2021 sekira Pukul11.05 Wib terdakwa .

  ); 1 (Satu) buah video dengan kelihatan bagian kemaluan yangberdurasi 23 (dua puluh tiga) detik; 1 (Satu) buah video Saksi dengan kelihatan alat kelamin Saksiyang berdurasi 1.01 (Satu menit lebih satu detik); 1 (Satu) buah video Saksi dengan memperlihatkan alat kelaminSaksi yang berdurasi 35 (tiga puluh lima) detik; 1 (satu) buah video Saksi sedang melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan Terdakwa yang berdurasi 1.57(satu menit lebih lima puluh tujuh detik); 1 (Satu) buah screenshoot foto Saksi

  ); 1 (satu) buah video dengan kelihatan bagian kemaluan Saksi AriyantiSabrina yang berdurasi 23 (dua puluh tiga) detik; 1 (Satu) buah video Saksi Ariyanti Sabrina dengan kelihatan alatkelamin Saksi Ariyanti Sabrina yang berdurasi 1.01 (Satu menit lebihsatu detik); 1 (Satu) buah video Saksi Ariyanti Sabrina dengan memperlihatkanalat kelamin Saksi yang berdurasi 35 (tiga puluh lima) detik; 1 (Satu) buah video Saksi Ariyanti Sabrina sedang melakukanhubungan layaknya suami isteri dengan Terdakwa yang

• kesepakatan bersama;

• 1 (satu) bundel laporan pengaduan atas nama masyarakat lima kampung Kecamatan Pubian tertanggal 07 November 2022 yang dimana didalamnya berisikan tandatangan masyarakat beserta identitas berupa KTP;
• 1 (satu) bundel sertifikat HGU;
• 1 (satu) lembar surat yang mengatas namakan warga masyarakat Kecamatan Pubian tertanggal 10 November 2022 yang berada didalam map warna abu abu;
• 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 32 detik

  ;

• 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit;
• 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit. 55 detik;
• 1 (satu) buah Vidio orasi dengan durasi waktu lebih kurang 21 detik;
• 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 3 menit 44 detik;
• 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang

  1 menit 51 detik;

• 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 1 menit 59 detik;
• 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
• 1 (satu) buah Vidio rekaman wawancara antara RADEN ZUGIRI dengan seorang pria dengan durasi waktu lebih kurang 2 menit 51 detik;
• 10 (sepuluh) File Soft Copy Sertifikat HGU;
• Rekaman

• , Kemudian Cutevhitamengirim video yang sedang masturbasi dengan memperlihatkanmukanya dengan durasi sekira 20 (dua puluh) detik dan denganadanya video itu Terdakwa mulai percaya karena wajah yang tampakdi video itu mirip dengan foto yang berada di instagram.d.

  , kemudian Cutevhita juga mengirim video yang sedangmasturbasi dengan memperlihatkan mukanya dengan durasi sekira20 detik dengan adanya video itu Terdakwa mulai agak percayakarena wajah yang tampak di video itu mirip dengan foto yangberada di instagram.5.

  Dewi Asri Puannandini S.H, M.H(Saksi4) dosen Universitas Islam Nusantara Bandung, video pornoberdurasi kurang lebih 10 detik sampai dengan 15 detik yangdilakukan oleh Terdakwa adalah asli namun video yang tersebar diLink Twetter tersebut telah diedit oleh penyebarnya dengan caramenutup alat kelamin (penis).11.

  Putusan Nomor 70K/PM.II09/AD/V/2020masturbasi", dengan adanya perkatan tersebut akhirnya Terdakwamembuat video yang sedang onani namun tidak menampakan mukadengan durasi sekira 11 (Sebelas) detik, kemudian Cutevhita jugamengirim video yang sedang masturbasi dengan memperlihatkanmukanya dengan durasi sekira 20 (dua puluh) detik dengan adanyavideo itu Terdakwa mulai percaya karena wajah yang tampak di videoitu mirip dengan foto yang berada di instagram.5, Bahwa benar pada tanggal 7 Oktober 2019 sekira

  Bahwa benar pada tanggal 7 Oktober 2019 Cutevhitamengirim chatt kepada Terdakwa dan meminta untuk membuat videolagi tampak muka dengan mengatakan mas, buat video onani lagidong, lalu Terdakwa menolak dengan mengatakan saya gak mau,kalau mau kamu duluan, kemudian Cutevhita mengirim videonyakepada Terdakwa dengan durasi 30 detik dan Cutevhita membujukTerdakwa untuk membuat video onani yang tampak muka dengandurasi lebih lama dan kemudian Terdakwa membuat video onanitampak muka hanya beberapa detik,

• Bujur Timur Satu nol tigaderajat tiga empat menit enam tujuh lima detik) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan, memiliki dan /atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dan / atau dilaut lepas, yang tidak memilik SIPI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :PUTUSAN No. 223/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 26Bahwa

  ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016, sekitar pukul14.30 WIB., diperairan Sungai Laut, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten IndragiriHilir Propinsi Riau pada koordinat LS 00 38 633 BT 103 34 675 (Lintang Selatannol nol derajat tiga delapan menit enam tiga tiga detik, Bujur Timur satu nol tigaderajat tiga empat menit enam tujuh lima detik).Bahwa saat itu saksi dan rekanrekan saksi sedang melaksanakan tugas patrolirutin dengan menggunakan speed boat patroli polisi Pol IV1601

  ,diperairan Sungai Laut, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiPUTUSAN No. 223/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 13 dari 26Riau pada koordinat LS 00 38 633 BT 103 34 675 (Lintang Selatan nol nolderajat tiga delapan menit enam tiga tiga detik, Bujur Timur satu nol tiga derajattiga empat menit enam tujuh lima detik).Bahwa nama kapal motor tersebut adalah KM.

  ,diperairan Sungai Laut, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau pada koordinat LS 00 38 633 BT 103 34 675 (Lintang Selatan nol nolderajat tiga delapan menit enam tiga tiga detik, Bujur Timur satu nol tiga derajattiga empat menit enam tujuh lima detik).Bahwa benar nama kapal motor tersebut adalah KM.

  Syamsinurdin, pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2016,PUTUSAN No. 223/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 20 dari 26di Perairan Sungai laut Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riaupada koordinat LS 00 38 633 BT 103 34 675 (Lintang Selatan nol nol derajat tigadelapan menit enam tiga tiga detik, Bujur Timur satu nol tiga derajat tiga empat menitenam tujuh lima detik) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sedangmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat jenis trawl.Menimbang

• semakin meluas danmembahayakan bagi masyarakat.Terdakwa selaku Ketua Besar dalam Persekutuan Keluarga Flobamorata(selanjutnya disebut PKF) yang mengetahui kejadian keributan tersebut, padahari Rabu Tanggal 04 November 2020 sekira Pukul 04.00 WIB bertempat diJalan Gatot Subroto Nomor 26 Kelurahan Tanjung Pinang Timur KecamatanBukit Bestari Kota Tanjung Pinang Provinsi Kepulauan Riau, mengirimkan ataumenyebarkan rekaman pesan suara (voice note) berdurasi 42 (empat puluhdua) menit dan 50 (lima puluh) detik

  ke dalam Group Chat WhatsApp PKFKEPRI yang terdiri dari sekitar 165 (Seratus enam puluh lima) orangpeserta/anggota group, isi pesan Suara (Voice Note) tersebut pada menit ke 16(enam belas) dan detik ke 13 (tiga belas), Terdakwa menyebutkan SaksiAswandi selaku Komandan Rayon Militer (Selanjutnya disebut DANRAMIL)dengan mengatakan DENGAR BAIKBAIK, BAHWA BUKANLAH SUKUDENGAN SUKU ATAU PAGUYUBAN DENGAN PAGUYUBAN DALAM PKFTETAPI YANG ADA ADALAH BAHWA PT MEMAKSAKAN KEHENDAKNYA,LALU MEMPERALAT KARYAWAN

  ke dalamGroup Chat WhatsApp PKF KEPRI yang terdiri dari sekitar 165 (seratusenam puluh lima) orang peserta/anggota group;Bahwa pada menit ke 16 (enam belas) dan detik ke 13 (tiga belas) dalamrekaman pesan suara (voice note) tersebut, Terdakwa telah menyinggungSaksi Aswandi selaku Komandan Rayon Militer (Selanjutnya disebutDANRAMIL) dengan mengatakan DENGAR BAIKBAIK, BAHWABUKANLAH SUKU DENGAN SUKU ATAU PAGUYUBAN DENGANPAGUYUBAN DALAM PKF TETAPI YANG ADA ADALAH BAHWA PTMEMAKSAKAN KEHENDAKNYA, LALU

  Bahwa akibat yang ditimbulkan dari adanya rekaman pesan suara (voice note)yang dikirimkan atau disebarkan oleh Terdakwa IGNATIUS TOKA ALS IGNASberdurasi selama 42 (empat puluh dua) menit 50 (lima puluh) detik, kKnususnyapada menit ke 16 (enam belas) detik ke 13 (tiga belas) sampai dengan menitke 16 (enam belas) detik ke 50 (lima puluh) Terdakwa IGNATIUS TOKA ALSIGNAS Saksi Aswandi dianggap tidak bekerja dengan baik oleh pimpinan,sehingga mendapatkan teguran lisan dari Komandan Kodim 0315/Bintan,

  , knususnyapada menit ke 16 (enam belas) detik ke 13 (tiga belas) sampai dengan menitke 16 (enam belas) detik ke 50 (lima puluh) Terdakwa IGNATIUS TOKA ALSIGNAS Saksi Aswandi dianggap tidak bekerja dengan baik oleh pimpinan,sehingga mendapatkan teguran lisan dari Komandan Kodim 0315/Bintan, danSaksi ASWANDI merasa kepercayaan masyarakat terhadap institusi Koramil02/Bintan Timur menjadi kurang baik karena dianggap tidak netral ataumemiliki keberpihnakan terhadap suatu kelompok tertentu dalam melaksanakantugas

• Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (Satu) buah flasdisck merk sandisk yang berisikan 3 (Tiga) buah rekaman cctv tanggal 29-08-2022 masing masing dengan durasi 0,21 detik

  , 1,49 detik, 2,50 detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Ruang Lingkup perjanjian adalah pembangunan IPA dan bangunanpendukung lainnya untuk instalasi pengolahan air minum kapasitas 400liter/detik (empat ratus liter per detik) di lokasi Bendang Kota Samarindadengan hak kelola selama 22 (dua puluh dua) tahun termasuk masakelola tenggang waktu 2 (dua) tahun yaitu tahun pertama dan tahunkedua.5.2.

  Berhak mengawasi pelaksanaan pembangunan IPA Kapasitas 400(empat ratus) liter per detik yang dilaksanakan oleh PIHAK KEDUA(PENGGUGAT 1).7.1.2. Menerima laporan mingguan dan bulanan hasil kemajuan pekerjaan7.1.4.fs 1 6.(AF.pembangunan IPA Kapasitas 400 (empat ratus) liter per detik dariPIHAK KEDUA (PENGGUGAT 1)..

  dan pada tanggal 16 September 2004 hasil pemeriksaan sementarapengukuran kapasitas IPA Bendang di Samarinda adalah rata rata 239,20liter/detik.

  dengan kapasitas 200 liter per detik selama 4(empat) bulan, terhitung sejak penyerahan lahan dari Pihak Pertama/Penggugat Rekonpensi yang dilengkapi dengan surat ijin danpersetujuan berkaitan dengan pembangunan instalasi pengolahan airminum kapasitas 400 (empat ratus ) liter per detik kepada Pihak Kedua /Tergugat Rekonpensi ( pasal 6 ayat 6.2 SPKS ) ;.

  Pembangunan InstalasiPengolahan Air Minum Kapasitas 400 Liter Per detik di LokasiBendang Sistem Build, Operate And Transfer ( BOT) Bangun KelolaDan Alih Milik ;.

• Ruang Lingkup perjanjian adalah pembangunan IPA dan bangunanpendukung lainnya untuk instalasi pengolahan air minum kapasitas 400liter/detik (empat ratus liter per detik) di lokasi Bendang Kota Samarindadengan hak kelola selama 22 (dua puluh dua) tahun termasuk masakelola tenggang waktu 2 (dua) tahun yaitu tahun pertama dan tahunkedua;5.2.

  Jangka waktu pembangunan instalasi pengolahan air minum kapasitas400 (empat ratus) liter per detik sampai dengan selesai beroperasiselama 12 (dua belas) bulan, terdiri dari tahap pertama kapasitas 200liter per detik dibangun selama 8 (delapan) bulan dan diteruskan tahapkedua dengan kapasitas 200 liter per detik selama 4 (empat) bulan,terhitung sejak penyerahan lahan dari pihak pertama (Tergugat I) yangdilengkapi dengan surat ijin dan persetujuan berkaitan denganpembangunan instalasi pengolahan air

  Bahwa pada tanggal 15 September 2004 hasil pemeriksaan sementara14.pengukuran kapasitas IPA Bendang di Samarinda adalah ratarata 227,44liter/detik dan pada tanggal 16 September 2004 hasil pemeriksaan sementarapengukuran kapasitas IPA Bendang di Samarinda adalah ratarata 239,20liter/detik.

  Hal ini membuktikan bahwa kapasitas IPA Bendang yang telahdibangun oleh Penggugat melalui Penggugat II sudah melebihi target yangditentukan dalam Surat Perjanjian Kerjasama (SPKS) tertanggal 10 Januari2003 yaitu 400 liter/detik;Bahwa dengan telah diselesaikannya pembangunan IPA (InstalasiPengelolaan Air Bersih) Bendang kapasitas 400 liter/detik oleh Penggugat melalui Penggugat Il, maka sesuai dengan Berita Acara Serah Terima KelolaIntake Loa Kulu Kapasitas 400 liter/detik Nomor: 690/142842/XII/2004

  Bahwa jangka waktu pembangunan instalasi pengolahan air minumkapasitas 400 (empat ratus) liter per detik sampai dengan selesaiberoperasi selama 12 (dua belas) bulan terdiri dari tahap pertama kapasitas200 liter per detik dibangun selama 8 (delapan) bulan dan diteruskan tahapkedua dengan kapasitas 200 liter per detik selama 4 (empat) bulan,terhitung sejak penyerahan lahan dari Pihak Pertama/Penggugat Hal.40 dari 73 hal.

• 1 (satu) bundel dokumen sehubungan dengan tahapan dan proses pencetakan surat suara pemilu 2019

  1(satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun twitter @AndiArief_;

  1(satu) lembar printout hasilCapture akun twitter @bagnatara1;

  1(satu) lembar printout dan capture akun lembar printout akun facebook dengan nama ATA AT;

  1 (buah) flashdisk warna putih merk Toshiba, kapasitas 16 GB, yang berisi rekaman suara durasi 3 menit 16 Detik

  rakyat, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,berawal terdakwa TITI SETIAWATI, S.H dengan menggunakan handphone merk OPPO H37F warna putih nomor hand phone082138679399 milik terdakwa TIT SETIAWATI, SH yang tergabungdalam grup whatsapp Probowiseso mendengar pesan suara (voicenote) yang dikirim oleh saksi BAGUS BAWANA PUTRA pada hari rabutanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul 14.17 WIB berdurasi sekitar0,58 detik

  juta suara sudah di coblos nomor satu,tolong sampean ke akses ke pak darma kek apa kek atau ke GerindaHal. 3 Put.No.418/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Pusat untuk segera kesana ini tak kirimi telepon orangku yang disanayang untuk bimbing ke kontainer itu ya atau syukur akses ke PakJoko Santoso pasti marah kalau beliau ya langsung ngecek sana yaBahwa beberapa menit setelah terdakwa TITI SETIAWATI,SHmenerima pesan whatsapp berupa pesan suara (voice note) suarasaksi BAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik

  Kemudian oleh terdakwaTIT SETIAWATI,SH dengan menggunakan hand phone merk OPPOH37F warna putih menyiarkan berita atau pemberitahuan ataupuninformasi berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (Share)ke beberapa nomor whatsapp pribadi antara lain : sekitar pukul 14.28 WIB terdakwa TIT SETIAWATI,SH mengirim(share) berita atau informasi pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA

  mengirim(share) berita atau informasi pesan Suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA ke nomor whatsapp 081804184150milik SARI PERWIRA GK (Caleg Gerindra Gunung Kidul);Y terdakwa mengirim pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA ke nomor whatsapp 08139202902 milik NINGKIMPLING (teman anggota grup the powerof emaemak);Bahwa setelah terdakwa mengirim berita atau pemberitahuanataupun informasi berupa pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik

  terkait 7kontainer berisi kertas Suara yang telah dicoblos gambar pasanganHal. 4 Put.No.418/Pid.Sus/2019/PT.DKI.Calon Presiden nomor 1 ke beberapa teman terdakwa, tidak beberapalama kemudian berita atau pemberitahuan ataupun informasi berupapesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANA PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik menyebar luas diberbagai grup whatsappmaupun whatsapp pribadi menjadi tranding topic dan viral melaluimedia sosial, antara lain facebook, twitter, whattsapp, dll sertapemberitaan

• pendek warna merah jambu dengan bintik-bintik hitam dan terdapat tulisan M.D; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru bersama dengan STNK dengan nomor polisi DT 5532 DB dan nomor mesin 28D-3153541 serta nomor rangka MH328D40CBJ153524; Dikembalikan kepada Terdakwa RATNA DEWI Alias MBA Binti ARWIS; - 2 (dua) buah rekaman video CCTV dengan masing-masing durasi tiap video antara lain : Rekaman video CCTV pertama dengan durasi 1 (satu) jam dan kejadian terjadi pada menit ke 35 detik

  13 sampai dengan menit ke 37 detik 14; Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi 1 (satu) jam 1 (satu) menit dan kejadian terjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08; Dikembalikan kepada KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom.; 6.

  merk care bears dan dengan warna putihbercampur merah jambu ;e 1 (satu) lembar celana pendek warna merah jambu dengan bintikbintik hitam dan terdapat tulisan M.D;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru bersama denganSTNK dengan nomor polisi DT 5532 DB dan nomor mesin28D3153541 serta nomor rangka MH328D40CBJ153524;e 2 (dua) buah rekaman video CCTV dengan masingmasing durasitiap video antara lain :Rekaman video CCTV pertama dengan durasi (satu) jam dan kejadian terjadi padamenit ke 35 detik

  13 sampai dengan menit ke 37 detik 14;Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi 1 (satu) jam (satu) menit dan kejadianterjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :101 Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 5 September 2014, sekitar jam08.35 WITA, pada saat saksi korban Drs.

  13 sampai dengan menit ke 37 detik 14;Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi 1 (satu) jam (satu) menit dan kejadianterjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08;Barang bukti tersebut telah disita dari KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom., danbarang bukti tersebut sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini, makaditetapkan dikembalikan kepada KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal

  (satu) lembar celana pendek warna merah jambu dengan bintikbintik hitam dan terdapat tulisan M.D;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru bersama denganSTNK dengan nomor polisi DT 5532 DB dan nomor mesin28D3153541 serta nomor rangka MH328D40CBJ153524;Dikembalikan kepada Terdakwa RATNA DEWI Alias MBA Binti ARWIS; e 2 (dua) buah rekaman video CCTV dengan masingmasing durasitiap video antara lain :Rekaman video CCTV pertama dengan durasi 1 (satu) jam dan kejadian terjadi padamenit ke 35 detik

  13 sampai dengan menit ke 37 detik 14;Rekaman Video CCTV kedua dengan durasi (satu) jam 1 (satu) menit dankejadian terjadi pada menit ke 35 detik 17 sampai dengan menit ke 37 detik 08;Dikembalikan kepada KHARIZH CHALIFATIRACHMAN, S.Kom.;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka, pada hari SELASA, tanggal 23 DESEMBER = 2014, oleh :NURSINAH, S.H., sebagai Hakim Ketua

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • • 1 (satu) buah flash disk warna hitam merk V-Gen 16 GB, yang berisi 5 (lima) rekaman CCTV yang masing-masing bernama :

  • 2e492de4a59a58bf_1625637432065 kapasitas 30.37 1 kb dengan durasi 4 menit 7 detik;
  • B968e8ca86e2b584_1625638110699 kapasitas 8.074 kb dengan durasi 2 menit 36 detik.

• VID-20210707-WA0031 kapasitas 1.201 kb dengan durasi 16 detik;
• VID-20210707-WA0032 kapasitas 21.371 kb dengan durasi 4 menit 7 detik;
• VID-20210707-WA0033 kapasitas 8.074 kb dengan durasi 2 menit 36 detik.

Dinyatakan terlampir dalam berkas perkara.;

7. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00(limariburupiah)

• Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan-pecahan kaca berwarna hitam; 10 (sepuluh) buah batu; 1 (satu) buah disk berisi 3 (tiga) video dengan masing-masing berdurasi 01.03 detik, 02.52 detik dan 01.11 detik;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

  VOGHES untukmasingmasing penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan dan segera dilakukanpenahanan;Menyatakan Barang Bukti berupa:e Pecahanpecahan kaca berwarna hitam;e 10 (sepuluh) buah batu;e 1 (satu) buah disc berisi 3 (tiga) buah video dengan masingmasingberdurasi 01.03 detik, 02.52 detik dan 01.11 detikDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANMenetapkan kepada Para Terdakwa membayar biaya

  Pecahanpecahan kaca berwarna hitam;2. 10 (sepuluh) buah batu;3. 1 (satu) buah disk berisi 3 (tiga) video dengan masingmasing berdurasi01.03 detik, 02.52 detik dan 01.11 detik;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti angka 3 (tiga) telahditayangkan dalam persidangan dan video tersebut pada pokoknyaHalaman 12 of 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Armmemperlihatkan pelemparan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapkacakaca bangunan dengan menggunakan batu dan merobohkan kursikursi dipantai;Menimbang

  Pecahanpecahan kaca berwarna hitam;10 (sepuluh) buah batu;1 (satu) buah disk berisi 3 (tiga) video dengan masingmasing berdurasi01.03 detik, 02.52 detik dan 01.11 detik;yang telah dipergunakan dan merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e Pecahanpecahan kaca berwarna hitam;Halaman 20 of 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Arme 10 (sepuluh) buah batu;e 1 (satu) buah disk berisi 3 (tiga) video dengan masingmasing berdurasi01.03 detik, 02.52 detik dan 01.11 detik;Dimusnahkan6.

• Lampung Selatan, dengankoordinat 05 30 22,7 LS (nol lima derajat tiga puluh menit dua puluh dua komatujuh detik Lintang Selatan) dan 105 27 0,5 (seratus lima derajat dua puluh tujuhmenit nol koma lima detik Bujur Timur), Titik Ikatan 05 30 41,8 LS (nol limaderajat tiga puluh menit empat puluh satu koma delapan detik Lintang Selatan),dan 105 27 2,1 BT (Seratus lima derajat, dua puluh tujuh menit dua koma satudetik Bujur Timur, berada di dalam Kawasan Hutan Lindung Batu SerampokRegister 17 berjarak

  Lampung Selatan, dengankoordinat 05 30 22,7 LS (nol lima derajat tiga puluh menit dua puluh dua komatujuh detik) Lintang Selatan dan 105 27 0,5 (seratus lima derajat dua puluh tujuhmenit nol koma lima detik Bujur Timur), Titik Ikatan 05 30 41,8 LS (nol limaderajat tiga puluh menit empat puluh satu koma delapan detik Lintang Selatan),dan 105 27 2,1 BT (Seratus lima derajat, dua puluh tujuh menit dua koma satudetik Bujur Timur, berada di dalam Kawasan Hutan Lindung Batu SerampokRegister 17 berjarak

  Titik ikatan dengan nilai 05 30 22,7 LS (nol lima derajat tiga puluh menitdua puluh dua koma tujuh detik Lintang Selatan) dan 105 27 00,5 BT(seratus lima derajat dua puluh tujuh menit nol nol koma lima detik Bujurc.

  Dilokasi TKP didapatkan koordinat 05 30 22,7 LS (nol lima derajat tiga puluhmenit dua puluh dua koma tujuh detik Lintang Selatan) dan 105 27 00,5 BT(seratus lima derajat dua puluh tujuh menit nol nol koma lima detik Bujurb. Titik ikatan dengan nilai 05 30 22,7 LS (nol lima derajat tiga puluh menit duapuluh dua koma tujuh detik Lintang Selatan) dan 105 27 00,5 BT (seratuslima derajat dua puluh tujuh menit nol nol koma lima detik Bujur Timur); c.

• ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSURI Bin ARSAD Gelar BATIN DULU BUMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah flashdisk warna hitam yang berisikan 3 video pengancaman yang berdurasi pertama 45 detik

  , yang kedua 01.10 detik dan 03.30 detik di areal sawit jalan 13 Kamp.Terbanggi Besar Kec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk warna hitam yang berisikan 3 videopengancaman yang berdurasi pertama 45 detik, yang kedua 01.10 detikdan 03.30 detik di areal sawit jalan 13 Kamp.Terbanggi BesarKec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Nomor 447/Pid.B/2021/PN Gns. hal 9keatas berani kamu orang mendekat "cepat kamu orang pulang kalau tidaksaya bunuh disini kurang lebih 1 menit 10 detik; Bahwa saksi masih dapat mengenalinya dengan jelas bahwa yangberada divideo yang mengacungngacungkan senjata tajam jenis parangtersebut Terdakwa memakai jaket warna hitam; Bahwa saksi masih dapat mengenalinya dengan jelas bahwaTerdakwa yang mengancam menggunakan senjata tajam jenis parang marahmarah tidak boleh menanam pisang dikebun milik saksi Sarmin

, yang kedua 01.10 detik dan 03.30 detik diareal sawit jalan 13 Kamp.Terbanggi Besar Kec.Terbanggi BesarKab.Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, makadapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 pukul 09.26 WIB, bertempatdi Dusun Setia Marga Jalan 13 Kelurahan Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten

01.10 detik dan 03.30 detik di areal sawit jalan 13 Kamp.Terbanggi BesarKec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah, menjadi satu kesatuan dalam berkasperkara maka terhadap barang bukti Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan rasa takut dan trauma saksiKomarudin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk warna hitam yang berisikan 3 videopengancaman yang berdurasi pertama 45 detik, yang kedua 01.10 detikdan 03.30 detik di areal sawit jalan 13 Kamp.Terbanggi BesarKec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• hasil print out dari capture screen postingan status facebook pemilik akun Faa Mendrofa;

Tetap Terlampir dalam berkas PerkaraJaksa Penuntut Umum;

• 1 (satu) unit spy camera merk Q5 Mini THUMB DV berwarna Hitam beserta memorycard yang berisi 1 (satu) rekaman video MP4 perjumpaan saksi Last Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa Alias Ama Minte berdurasi 18 menit 20 detik

  ;

• 1 (satu) unit handphone Android merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna Gold yang berisi 1 (satu) rekaman telepon MP3 antara saksi Last Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 12 menit 55 detik, 5 (lima) rekaman video MP4 Perjumpaan saksi Last Kristiani Wau Alias Tian Wau dengan Faahakhododo Mendrofa berdurasi 1 menit 22 detik, 1 menit 13 detik, 3 menit 23 detik dan 35 detik;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni