Ditemukan 145 data
83 — 32
., advokat, pada KantorHukum Hendie Devitra &rekan , beralamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 11 Kota Tanjungpinang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12Januari2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang dibawah Nomor 18/SK/I/2015, tanggal 14Januari2015 dan TurutTergugatIV hadir karyawan BRI, namun selanjutnya tidak hadir lagi di persidangan, sedangkanTergugatII, TergugatIII, TergugatV dan Turut TergugatI, Turut TergugatI dan Turut TergugatIII,tidak hadir di persidangan
,tanggal 11November2011 ; T.l3 : Fotokopi Surat Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor W4U/01171/AT.02.05/ II/2012,tanggal7Februari2012 perihal Menindaklanjuti hasil pemeriksaan terhadap suratpengaduan Sdr.Hendie Devitra &rekan ; T.l4 : Fotokopi putusan sela Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 41/Pdt/2012/ PT.R., tanggal4Juni2012 ; 222222 on nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnT.l5 : Fotokopi Berita Acara SitaJaminan ( Conservatoir Beslag )Nomor 41/Pdt/2012/PT.R. jo.Nomor 20/PdtG/2011/PN.Tpi., tanggal 29Juni2012
54 — 10
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa melalui Penasehat Hukumnya padapokoknya menyatakan di depan persidangan bahwa terdakwa tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan mohon supaya terdakwa Devitra Bin Syah Jenni dibebaskanatau setidaktidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukum sesuai Pasal
Tanjungpinang terdakwa DEFITRA Bin SYAH JENNI telah menguasai 3 (tiga) butirNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis Pil Ekstasy warna abuabu Merk Toyota yang dibungkus dengan kertas timah rokok warna putih kuning dan dilapisi dengan plastik warna beningdidalam Jok Sepeda Motor Yamaha MIO dengan Nopol BP 6238 BC milik terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorum Barang Bukti NarkotikaNo.Lab:4824/KNF/IX/2011 tanggal 30 September 2011 yang telah memeriksa barang buktimilk terdakwa DEVITRA
128 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANCA RASA PRATAMA berkedudukan di Jalan D.I.Panjaitan KM.8, Kota Tanjung Pinang, yang diwakili oleh RioSukarni, selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Hendie Devitra, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,Pengacara pada Kantor Hukum Hendie Devitra & Rekan,berkantor di Jalan Basuki Rahmat, Nomor 11, Tanjung Pinang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Lawan:1.
34 — 0
Suharni) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah Iddah selama 3 bulan berupa uang dengan total sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sebelum mengucapkan ikrar talak;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah tiga orang anak bernama Devitra Yensa Prasetia bin
Dalam Rekonvensi
100 — 64
ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :ROBERTH YUNIZAR; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor TNIAL, Bertempat tinggal di JalanPatimura No. 30 RT/RW. 03/08, KelurahanTanjung Pinang Barat, Kecamatan TanjungPinang Barat, Kota Tanjung Pinang ;Dalam Hal ini Memberikan Kuasa Kepada ;1 HENDIE DEVITRA
, SH, MH2 HENDY AMERTA, SH3 KHAERUDDIN, SHMasing masing Kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat/Pengacara Hukum pada kantorHukum HENDIE DEVITRA & REKANberalamat dijalan Basuki Rahmat NO.11 TanjungPinang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.
HENDIE DEVITRA, SH, MH, 2. HENDY AMERTA, SH dan 3.KHAERUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013,sedangkan Tergugat datang menghadap Kuasanya SUSILAWATI A.Ptnh, berdasarkan11Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2012 serta Tergugat II Intervensi datangmenghadap Kuasnya BANGUN P.SIMAMORA, SH dan M.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASHID bertempat tinggal di 26Jalan Pinang Hijau Nomor 10 Taman Sayong Pinang, BandarTenggara 8100 Kulai Johor, Malaysia, bertindak untuk dirisendiri serta selaku wali dari Noor Sufika binti Saiful Bahri, NoorSufiny binti Saiful Bahri dan Saiful Hasrul bin Sauful Bahri,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendie Devitra, S.H.
., dan kawan, Para Advokat berkantor di kantor hukumHendie Devitra & Rekan, beralamat di Jalan Basuki RahmatNomor 11 Tanjung Pinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;Lawan1.
123 — 42
orang tua;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2014/PN Kbr3 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,(dua ribu liama ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 08 September 2014, olehkami SAPTA DIHARJA,SH,MHum sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriKoto Baru dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dibantu oleh AZIZUR RAHIM Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Koto Baru serta dihadiri oleh DEVITRA
59 — 7
ini.SUBSIDAIRNamun jika Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial yang mulia berpendapatlain Pihak Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (et equo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tentukan telah hadirkuasa Para Penggugat yaitu : Darsono dan Tavip Frontasia dari Korwil Federasi SerikatPerkerja Seluruh Indonesia (FSPSI) Reformasi Propensi Kepulauan Riau berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 November 2010, sedangkan untuk Tergugat hadir Kuasahukumnya yang bernama Hendie Devitra
, SH.MH dan Hendy Amerta, SH, Advokat/Pengacara pada kantor hukkum HENDIE DEVITRA & REKAN yang beralamat di JalanBasuki Rahmat No. 11 Tanjung Pinang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Februari 2011. ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mencoba mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat tanggal 14 Januari 2011,dan atas gugatan tersebut Penggugat menyatakan tetap dalam gugatannya
72 — 12
Dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaHENDIE DEVITRA, SH.MH dan HENDY AMERTA,SH., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum HendieDevitra & Rekan beralamat di Jl. Basuki RachmatNo.11 Tanjung Pinang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 April 2011 yang terdaftar diKepaniteraan dibawah Reg. No.57/SK/5/2011 tanggal02 Mei 2011, Selanjutnya disebut sebagai ................PENGGUGAT ;L A WA NLASINEM, : Umur 46 Tahun, beralamat di Jl. Sultan SulaimanRT.02 RW.IV Kel. Kampung Bulang Kec.
Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinangberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap kepersidangan diwakili oleh Kuasanya HENDIE DEVITRA,SH.MH., Dkk, sedangkan Tergugat datang menghadap kuasanya IWANKURNIAWAN, SH, Dkk Advokat/Pengacara dari kantor Hukum IWANKURNIAWAN, SH & REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei2011 yang terdaftar di Kepaniteraan
Oktarini Prihanti, S.H.
Terdakwa:
Jasman Bin Hasan
76 — 8
HARNEL PRIMA DEVITRA, S. SOS;
Dikembalikan kepada TerdakwaJasman Bin Hasan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,- (limaribu rupiah) ;
11 — 1
perkelahian tersebut terdakwa tidak ada menganiaya saksiMuhammad Bambang malahan saksi Muhammad Bambang dan Ekoyang menganiaya terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menusuk kepala saksiMuhammad Bambang karena terdakwa tidak ada melakukanpenganiayaan;e Bahwa terdakwa tidak ada membawa pisau pada saat kejadian, yangmembawa pisau adalah Muhammad Bambang Lubis yangmenusukkannya ke arah terdakwa;e Bahwa benar saat kejadian yang berada ditempat tersebut adalahMuhammad Bambang, Eko, Rosmiati, Devitra
Terbanding/Terdakwa : M. YUSUF YATIM
54 — 24
Payakumbuh = selanjutnya terdakwa sesuai tugas dankewenangannya dalam pelaksanaan kegiatan tersebut menerbitkan suratkeputusan yang ditanda tangani terdakwa No. 800/006/SKBKD/WkPyk/2005tanggal 8 Agustus 2005 tentang Pembentukan Tim Penggadaan Barang dan TimPemeriksa Barang Kegiatan Sistem Informasi Kepegawaian ( SIMPEG ) KotaPayakumbuh Tahun Anggaran 2005 dengan susunan :Tim Pengadaan Barang : NO Nama Kedudukan dalam TIM1 SYAFRIZAL, Ssos Ketua2 ISMAR Sekretaris3 RUSDI Anggota4 YUSRI YAZID, SH Anggota5 DEVITRA
kewenangannya dalam pelaksanaan kegiatan tersebut menerbitkan suratkeputusan yang ditanda tangani terdakwa No. 800/006/SKBKD/WkPyk/2005tanggal 8 Agustus 2005 tentang Pembentukan Tim Penggadaan Barang dan TimKota Payakumbuh selanjutnya terdakwa sesuai tugas danPemeriksa Barang Kegiatan Sistem Informasi Kepegawaian (SIMPEG) KotaPayakumbuh Tahun Anggaran 2005 dengan susunan :Tim Pengadaan Barang : NO Nama Kedudukan dalam TIM1 SYAFRIZAL, Ssos Ketua2 ISMAR Sekretaris3 RUSDI Anggota4 YUSRI YAZID, SH Anggota5 DEVITRA
33 — 8
NELSON NAIBAHO berkata NANTI SIANGSETELAH JEMPUT CUCUMU DARI SEKOLAH, MOBIL SAYAANTAR KE RUMAH.Benar saksi menerangkan bahwa benar setelah ditunggutungguoleh saksi, mobil Grand Livina milik terdakwa NELSON NAIBAHOtidak juga diantar oleh terdakwa NELSON NAIBAHO ke rumahsebagai jaminan.Benar saksi menerangkan bahwa saksi selalu menghubungiterdakwa NELSON NAIBAHO tetapi terdakwa NELSON NAIBAHOselalu beralasan.Benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui PRAMONOmaupun istri pemohon bernama DEVITRA
44 — 4
Ismail RT.02/RW.02,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, PropinsiKepulauan Riau.Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... eeeeceeeseceesseeeenteeeenaees TURUT TERGUGAT I;Dalam Hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I diwakili oleh KuasaHukumnya Hendie Devitra, SH. MH.dan Hendy Amerta, SH.
Dari KantorHukum Hendie Devitra & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 09 April 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dibawah NomorRegister masing masing No.226,227 dan 228 /SK/IV/2012 tertanggal 10 April2012 ;4.ELIZABETH IDA AYU SUSELO ANGESTI, Notaris, beralamat di KomplekBintan Centre Blok A29, Jl.
KH.MaulanaHasanudin No. 21, Cipondoh, Kota Madya Tangerang, Banten, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Maret 2012 dan Tergugat I, Tergugat II serta TurutTergugat I hadir kuasa Hukumnya Hendie Devitra, SH. MH.dan Hendy Amerta, SH.Dari Kantor Hukum Hendie Devitra & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 09 April2012, sedangkan Turut Tergugat II hadir kuasa Hukumnya Rusmadi, SH., dari kantorAdvokad dan Konsultan Hukum Maria Titiek P. Angesti, SH., MH., MBA.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Solok, sekarang bertempat tinggal di JalanBatang Kandis Nomor 1, Kelurahan Alai Parak Kopi,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang; semula TergugatIIl/Pembanding II selanjutnya disebut Termohon Kasasi III;FAUZIAH UDIN, bertempat tinggal di Jorong PadangBelimbing, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok sekarang bertempat tinggal di Jalan DalamGaduang Rt.83/RK.1 Nomor 11, Kelurahan Lubuk BegalungNan XX, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;semula Tergugat Ill, IV/Pembanding IIl, IV;DEVITRA
82 — 3
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sawahlunto pada hari Rabu tanggal 9 September 2015,oleh kami: SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H. selaku Hakim Ketua, RAHMI AFDHILA,S.H. dan RANI SURYANI PUSTIKASARI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh WINDA GUSTINA, S.H. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sawahlunto, dan dihadiri oleh DEVITRA
103 — 46
T.MSIMANJUNTAK, S.H, Pekerjaan : Advokat, Alamat : Jalan Wiratno No.216Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 11 April 2014, ,dan telah terdaftar di Kepaniteraan di bawah nomor : 140/SK/IV/2014,tertanggal 22 April 2014, sedangkan Tergugat dan Il hadir KuasanyaHENDIE DEVITRA, S.H, M.H ,RUSMADI, S.H., dan KHAERUDDIN, S.H.,para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HENDIE DEVITRA &14REKAN, yang beralamat di JI.
80 — 30
HENDIE DEVITRA, SH, MH ;2. HENDY AMERTA, SH ;3. KHAERUDDIN, SH ; Masing masing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat /Pengacara Hukum pada kantor Hukum HENDIEDEVITRA & REKAN beralamat dijalan Basuki RahmatNO.11 Tanjungpinang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013, Selanjutnya disebutSC DAGAL. rsa de. eee sees ee cones conn gtr esse sees PENGGUGAT;1.
HENDIE DEVITRA, SH, MH, 2. HENDYAMERTA, SH dan 3. KHAERUDDIN, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2013, sedangkan Tergugat datang menghadap KuasanyaSUSILAWATI A.Ptnh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember2012 serta Tergugat II Intervensi datang menghadap Kuasnya . BANGUNP.SIMAMORA, SH dan M.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEVITRA MAARUF, bertempat tinggal di Jorong PadangBalimbiang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;2.
111 — 17
T.MSIMANJUNTAK, S.H, Pekerjaan : Advokat, Alamat : Jalan Wiratno No.216Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 11 April 2014, ,dan telah terdaftar di Kepaniteraan di bawah nomor : 140/SK/IV/2014,tertanggal 22 April 2014, sedangkan Tergugat dan Il hadir KuasanyaHENDIE DEVITRA, S.H, M.H ,RUSMADI, S.H., dan KHAERUDDIN, S.H.,para Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum HENDIE DEVITRA &1718REKAN, yang beralamat di JI.