Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwakili diwakilil diwakilii diwakiili diwaklili diwakiliã diawakili diwkaili diadilli
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 18 Juni 2013 — IS bin K, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalam hal ini diwakilli oleh Kuasa Hukumnya sdr. JAENUDIN, SH., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.
6 — 0
  • IS bin K, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, dalam hal ini diwakilli oleh Kuasa Hukumnya sdr. JAENUDIN, SH., Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Suhata
2.Sunara
3.Rosikin
Tergugat:
PT. PG Rajawali II Unit PG Jatitujuh
70 — 25
  • Segala proses pemeriksaan tidak sah, atas alasan pemeriksaandihadiri oleh kuasa yang tidak didukung oleh surat kuasa yangmemenuhi syarat.Bahwa lebih lanjut sesuai dengan Pasal 123 ayat (1) HIR mengatakan,selain kuasa secara lisan atau kuasa yang ditunjuk dalam surat gugatan,pemberi kuasa dapat diwakilli oleh kuasa dengan surat kuasa khususatau bijzondere schriftelijkke machtiging.Syarat dan Formulasi Surat Kuasa KhususPasal 123 ayat (1) HIR, hanya menyebut syarat pokok saja, yaitu KuasaKhusus berbentuk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Pembagian Harta
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 711/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
133 — 46
  • PUTUSANNomor: 711/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa danmemutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perdataantara :PENGGUGAT, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJakarta Barat, dalam hal ini diwakilli olehkuasanya Advokat berkantor di JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertangal 15 Nopember 2015, yang telahdidaftarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-08-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SUDIRMAN HADI, DK VS ANDI SULTAN DKK
247 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., CIL, & Partner, beralamat di Jalan BantengPermai, Nomor 6, RT 13, RW 46, Komplek PerumahanBanteng Baru, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:ANDI SULTAN, yang diwakilli oleh ahli warisnya AndiSaniansyah, bertempat tinggal di Jalan Sungai Nangka,RT 06, Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Muara Jawa,Halaman 1 dari 36 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SDR. HERMAWAN Diwakili Oleh : YASEN, SH.
Pembanding/Tergugat II : NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Diwakili Oleh : YASEN, SH.
Terbanding/Penggugat : MULJAWATI WIBOWO
115 — 48
  • ,beralamat di Jalan Lapangan Bola No. 5C, Kebon Jeruk, Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II dalam halini diwakilli Kuasanya DAMAI HARRI LUBIS.,SH; Advokat beralamat di Jl.KH. Hasyim Ashari No. 100, Pinang, Kota Tangerang dan A.GONI,SHAdvokat beralamat di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — THERESIA SUI NDUN VS 1. PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT RI cq PT PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TENAU KUPANG, DKK. DAN 1. PEMERINTAH KABUPATEN KUPANG, DKK.
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Toebe selaku KepalaSyahbandar dan Bapak lIrawan selaku Kepala Pelabuhan (saat itu)mendatangi keluarga besar Penggugat yang diwakili oleh Frans Johanisdan Daud Sui Ndun (Bapak kandung Penggugat) untuk meminta lokasitanah agar dapat didirikan bangunan Stasiun Radio Pantai dan DistrikNavigasi, padahal di atas tanah sengketa tersebut telah berdiri los karantinahewan;Bahwa oleh karena keluarga besar Penggugat yang diwakilli Frans Johanisdan Daud Sui Ndun (Bapak kandung Penggugat) menyetujui permintaanBapak
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 51
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas terbukti CV AJPyang diwakilli PENGGUGAT sebagai direkturnya telah terikat dalamperjanjian pemberian fasilitas pembiayaan modal kerja sebagaimanaAkad Al Musyarakah No.334, Addendum Akad Pembiayaan AlMusyarakah No.33, Addendum Akad Pembiayaan Al Musyarakah No.40dan Akad Al Musyarakah Mutanaqgisoh No.41 dengan jaminan berupaSHM No. Xxx a,n. Xxx, SHM No.xxx a.n.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat:
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
178 — 45
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO,berkedudukan di Jalan P.Kalengkongan No.18 kota Gorontalo ;Dalam hal ini diwakilli oleh1. Nama : ILKHAM MOODUTO, SH.Jabatan : Kepala seksi sengketa, konflik danperkara kantor pertanahan kotaGorontalo ;2. Nama : MEGA PUTRI SARI ST.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Dewi Susyanti
2.Indah Sartika
3.B. Sariah
4.Fitriyana Rajaguguk
Termohon:
PT. MORAWA UTAMA
100 — 27
  • Fitriana Rajaguguk, tempat/tanggal lahir Wonosari, 20 Juni 1985,pekerjaan mantan Buruh RS.Morawa Utama, alamat Dusun VWonosari kecamatan Tanjung Morawa, Kabupten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU V;Dalam hal ini diwakilli oleh Kuasanya 1.Themis Simaremare,S.H.,2.Elvina Anggraini,S.H., 3.Sebastian Marpaung,S.H., dan4.Syahbudi,S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Law Office Themis Simaremare, S.H., M.H., & Partners yangberalamat di Jalan MH.Thamrin Nomor 151 Medan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 320/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 29 Desember 2015 — PT. PERUSAHAAN PEMBANGUNAN PERKEBUNAN KARANGAYU TJAN SANTINO SAPTO DIPUTRO
185 — 52
  • TERGUGAT;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,Dalam hal ini diwakilli oleh kuasanya : SETIADJID,SHdan ARIS WIBOWO. Pekerjaan : PNS . berdasarkansurat kuasa Khusus No. 2699/60013/SK/33.74(x/2015 Tertanggal 7 September 2015 Yangberkedudukan di JI.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 14-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 20/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI RIO RAHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : BASRAM N. MARU
73 — 25
  • Kemudian pihak Badan Pemberdayaan dan PemerintahanDesa propinsi Sulawesi Tengah yang diwakilli MUHAMMAD ANSHAR danFIRDAUS telah membawa dan menyerahkan dukungan bahan baku rehabbangunan Kantor Desa kegiatan pemberdayaan dan pengembangan kapasitasaparat desa dalam rangka Penguatan otonomi desa, di desa Ogoalas, desaBainaa Kecamatan Tinombo dan desa Sidoan kecamatan Sidoan KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 16 Agustus 2013.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT INTI EVERSPRING INDONESIA
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jendral Gatot Subroto Kaveling 67, JakartaSelatan 12930, diwakilli oleh Eddy Jahja, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50007/PP/M.XV1/16/2014, tanggal 21 Januari 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 11-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 92/PDT.G/2015/PN. KPG
Tanggal 26 Nopember 2015 — THERESIA SUI NDUN Lawan PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN PERHUBUNGAN RI cq. DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT RI cq. PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TENAU KUPANG, dkk
46 — 27
  • batasbatas tanah H.Nggebu dan tanah milik Sui Besi.Bahwa selanjutnya pada tahun 1966 Bapak M.TOEBE selaku KepalaSyahbandar dan Bapak IRAWAN selaku Kepala Pelabuhan (saat itu)mendatangi keluarga besar Penggugat yang diwakili oleh Frans Johanis danDaud Sui Ndun (Bapak kandung Penggugat) untuk meminta lokasi tanahagar dapat didirikan bangunan Stasiun Radio Pantai dan Distrik Navigasi,padahal di atas tanah sengketa tersebut telah berdiri Los Karantina hewan.Bahwa oleh karena keluarga besar Penggugat yang diwakilli
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 511/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 18 Mei 2015 — SRI WINARTI, ST melawan DEWI VITRIANI Dkk
58 — 10
  • NANI ROKHANI , SH Pensiunan, bertempat tinggal di Rungkut MenanggalHarapan Blok Z01, Kelurahan Rungkut Menanggal ,Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya Jawa TimurIndonesia, dalam hal ini diwakilli oleh Kuasanya Ace BasitaSeizoria, S.H., M.H. Para Advokat / Penasehat Hukum padakantor hukum Nurul Amin & Partners beralamat di Jl. NgagelJaya Selatan 55.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT PERKEBUNANA NUSANTARA III VS JUNIAR PANE
72 — 28
  • PerkebunanNusantara Ill Nomor 03 tanggal 12 September 2002, yang bergerak dalamkegiatan usaha perkebunan, dalam hal ini diwakilli oleh HARIANTO selakuDirektur SDM & Umum PT. Perkebunan Nusantara III (Persero);2. Bahwa dalam menjalankan kegiatan usahanya, Penggugat memiliki,menguasai dan mengusahai areal Perkebunan Kelapa Sawit seluas2.423,2272 Ha, yang diperoleh Penggugat dengan diterbitkannya PeraturanPemerintah No. 8 Tahun 1996 tentang Peleburan Perusahaan Perseroan(Persero) PT.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-09-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2499/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I; 2. TERGUGAT II; 3. TERGUGAT III; 4. TERGUGAT IV; 5. TURUT TERGUGAT;
65 — 8
  • (keduanya selakupemberi hibah) telah dihibahkan pula kepada Tergugat HI dan Tergugat IV(selaku penerima hibah) yang dalam penandatanganan Akta Hibah danpenerimaan tanah sengketa II (obyek hibah) diwakilli pula oleh Tergugat I(selaku orang tua kandung Tergugat III dan Tergugat IV);Bahwa demikian pula sebagaimana terurai dalam Akta MHibahNomor:19/PGR/1996 tanggal 13 januari 1996 tanah sengketa III olehTergugat I dan ......
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Peristiwa yang terjadi Maret 2018 antaraPemohon dan Termohoin adalah Pemohon mengajukan PermohonanIzin Cerai kepada atasan Pemohon yang tidak lain juga adalah AtasanTermohon, selanjutnya oleh Atasan Pemohon (Kepala DinasDIKMUDORA) memanggil Termohon untuk menghadap, namun olehkarena Termohon dalam kondisi sakit dan dirawat di Rumah SakitTermohon tidak dapat memenuhinya, selanjutnya disusul panggilan,kedua, ketiga dan ke empat lagilagi Termohon masih dalam Perawatandi Rumah sakit, lalu Termohon diwakilli
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 25/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Bastian Fachru Raji
2.Naomi Trigirang Hutapea
3.Richie Nainggolan
4.Ernaida Br. Simanjuntak
5.Esther Leydi Natalya
6.Wanida Nirwani Gultom
Termohon:
PT. Morawa Utama
85 — 19
  • Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PKPU VI;Dalam hal ini diwakilli oleh Kuasanya 1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6006/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 24
  • Penetapan Nomor 6006/Padt.G/2018/PA.SbyAtau;Apabila yang terhormat Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, dengan hormat mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Penggugat danTergugat yang diwakilli oleh kuasa hukumnya masingmasing datang menghadapdi muka persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Para Penggugat danTergugat dan Tergugat III agar menyelesaikan perkara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-03-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 158/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2012 — YULIUS ISYUDIANTO M E L A W A N SYARIF BASTAMAN
73 — 46
  • pemeriksaan perkara ini dimulaiHal 9 dari 36 Hal Putusan 158/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Seldengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat, telahmengajukan jawaban pada tanggal 16 Agustus 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :I Dalam EksepsiA Eksepsi Surat Kuasa Penggugat Cacat formil dan Tidak Sah Sehingga TidakDapat Digunakan Sebagai Dasar Pengajuan Gugatan.13Bahwa, Penggugat mengajukan gugatan a quo diwakilli