Ditemukan 102 data
50 — 23
terdakwa membuangnya diluar alatkemaluan saksi korban xxxxxxxxxxx, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksikorban xxxxxxxe Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 14.30 Wib pada saatterdakwa bersama saksi korban xxxxxxx, terdakwa mendengar suara orang memanggilnama xxxxx yaitu Bapak saksi korban xxxxxxxx lalu terdakwa langsung berlarimeninggalkan saksi korban xxxxxxx;e Bahwa menurut terdakwa, terdakwa dulu pernah pergi ketempat lokalisasi danterdakwapun sering menonton film forno
106 — 100
dan merangkul pundak saksikorban dari belakang sampai terjatuh telentang,kemudian celana saksi korban ditarik oleh terdakwa danterdakwa melepas celananya sendiri, posisi kaki saksikorban diangkat keatas dan terdakwa dalam posisijongkok berhadap hadapan pantatnya digerak gerakkanlayaknya orang dewasa melakukan hubungan intim.Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban21Riyan menjadi ketakutan Bahwa,benar terdakwa berhasrat melakukan perbuatanpencabulan akibat dari pengaruh melihat video forno
79 — 20
tidak memeluk dengan paksa,tidak membanting, dan tidak mendorong saksi korban;Bahwa terdakwa dan saksi korban tinggal bersamasama dalamSatu rumah) 22222 2n 2 nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnnBahwa antara terdakwa dan saksi korban tidak ada hubunganDACALAN 99 $n nnn nnn nnn nn nnn nnn nanan nnn nnnBahwa saksi korban sudah tidak perawan lagi, karena ketikaterdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksikorban, kemaluan terdakwa masuk dengan mudah tidak sempit;Bahwa terdakwa pernah menonton film forno
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
222 — 127
tahanan segera setelah putusan ini dibacakan ;
- Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemapuan, kedudukan, harkat serta martabatnya ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap proposal yang terdiri dari 5 (lima) lembar surat dari Yayasan Barokah Surya Nusantara serta
- 1 (satu) lembar Rekomendasi dari Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Pulau Morotai ;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : SAMJAR FORNOKombinasi Penuntut Umum ;> Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GRESIA DEDANA YACOB Als GREISdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;> Menetapkan Barang Bukti: 1 (Satu) rangkap proposal yang terdiri dari (5) lima lembar Surat dari YayasanBarokah Surya Nusantara, serta 1 (satu) lembar Rekomendasi dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Pulau Morotai ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMJAR FORNO
Saksi SAMJAR FORNO;31Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkarnaval arakarakan bendera merah putih yang dilakukan oleh YayasanBarokah Surya Nusantara;Bahwa peristiwa Karnaval arakarakan bendera Merah Putih itu terjadi tanggal21 Februari 2019 di pantai Armi Dock, Desa Pandanga, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai ;Bahwa saat kegiatan saksi tidak berada di tempat kegiatan di pantai ArmyDock,dan saksi tidak mengetahui kegiatan Karnaval arakarakan benderamerah
Als GREIS harus dilepas dari segala tuntutan hukum (Ontslag vanRechtsvervolging), sehingga haknya dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya dari Terdakwa harus direhabilitasi atau dipulihkan ;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) rangkap proposal yang terdiri dari (5) lima lembar Surat dari YayasanBarokah Surya Nusantara, serta2.1 (satu) lembar Rekomendasi dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Pulau Morotai ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMJAR FORNO
Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan di Lembaga Pemasyarakatansegera setelah putusan ini diucapkan ;4) Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya dalam keadaan seperti semula ;5) Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) rangkap proposal yang terdiri dari (5) lima lembar Surat dari YayasanBarokah Surya Nusantara, serta2.1 (satu) lembar Rekomendasi dari Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Pulau Morotai ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SAMJAR FORNO
52 — 20
Anak mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa tentang lama dan bentuk pidana yang akandijatunkan terhadap diri Anak, Hakim tidak sependapat dengan tuntutan pidanaPenunut Umum, karena adanya halhal yang menjadi pertimbangan Hakim bagiAnak yaitu bahwa Anak yang berusia relatif muda yang secara kejiwaan tingkahlakunya masih mudah dipengaruhi faktorfaktor lingkungan (dalam hal ini Anaktelah mencontoh apa yang dilihatnya seperti pengaruh menonion film forno
21 — 3
ForNo. Lab. 5839/NNF/2013, Tanggal empat bulanSeptember tahun 2013 telah melakukan Analisissecara kimia Forensik berupa barang bukti atasnama terdakwa berupa:A. 11 (sebelas) bungkus plastic kecil berisi Kristal berwarna putih denganberat brutto 1,86 gramB. 1 (satu) botol plastic berisi 30 ml urine.dan setelah dilakukan Analisis secara kimia forensik bahwa barang buktiA dan B tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU R.
90 — 27
;Bahwa penyebabnya saksi melakukan perbuatan cabul tersebut karena sayasering menonton film forno dari Internet sehingga saya penasaran dan ingintahu lalu mempraktekkannya;Bahwa saya ada mengatakan : Jagan kasihn Tahu Sama Mamak mu dansaya hanya mengajak korban untuk pulang dari jalan pintas di pinggir sungaiakan tetapi korban tidak langsung pulang melainkan pada saat di pinggirsungai saya melakukan perbuatan cabul;Bahwa sebelum melakukan perbuatan saya ada memberikan 1 (satu)bungkus roti kepada
11 — 4
Bahwa Penggugat memperbaiki Posita poin angka 5.2. dengan menghapusTergugat sering berlaku kasar, memukul dan menampar Penggugat, denganperbaikan bahwa yang menjadi alasan pertengkaran adalah karena Tergugat pernahmelemparkan HP ke bagian belakang badan Penggugat sampai lebam disebabkan didalam HP Tergugat ada video film yang tidak baik (Film Forno), oleh sebab hal ituPenggugat melarang Tergugat jangan bermain HP dengan menonton video pornotersebut, akan tetapi Tergugat tidak terima dan marah sampai
84 — 21
Putusan nomor 206/Pdt.G/2020/PA Mrs.Setahu saksi, Di Hp XX, banyak Film Porno, dan saksi seringmelihat XX menonton film forno melalui Hpnya.XX mengajak saksi berhubungan suami istri 1 (Satu) kali.Setelah peristiwa yang menurut Penggugat ada pelecehan yangdilakukan oleh XX kepada XXXXXXXX, tidak pernah lagi adakejadian dimana XX melakukan hal yang tidaktidak kepadaXXXXXKXX.Setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, Tergugat yangmengasuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama XXXXXXXX.XXXXXXXX diasuh
2020/PA Mrs.Sepupu XXXXXXXX yang bernama XX yang juga tinggal bersama denganPenggugat dan Tergugat pernah melakukan pelecehan seksual kepadaXXXXXXXX, Ssetahu saksi XX adalah anak yang nakal karena XX pernah saksidapati mengambil pakaian dalam saksi dan memasukkannya kemudianmenggeseknya ke alamat kelaminnya, pernah juga XX bicara kepada saksi danmengajak saksi melakukan hubungan suami istri, Kemudian saksi tegur danmemarahi XX, Di Hp XX, banyak Film Porno, dan saksi sering melihat XXmenonton film forno
187 — 97
LIDYA juga meminta untuk buka FilmKorea sehingga akhirnya Terdakwa membuka Film Korea pada Youtube dan tenryata banyak Film Porno sehingga Terdakwa langsungbuka Film Pornonya dan ternyata Film Porno sehingga Terdakwa dan RINImjaupun LIDYA menonton Film Forno sampai 2 Set setelah selesaiTerdakwa ingat ada punyai kaset DVD sehingga Terdakwa adamengambil kaset DVD di Laci meja dan memasukan ke laptop dan kamimenonton DVD Film Porno sehingga alat kelamin Terdakwa tegangdan kelihatan sama sdri.
69 — 28
NOOR MAPPUJI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian adanya foto forno saksi BINTANGNASARI beredar di facebook tersebut pada tanggal 29 Agustus 2013, yaituketika saksi membuka Facebook melalui komputer di warnet KARYAMAJU dan saksi melihat adanya Foto telanjang sdri BINTANG NASARINst dengan RUDI.Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa berpacaran dengan saksi BINTANGNASARI.Bahwa setelah itu BINTANG NASARI Nst mengajak saksi chating denganakun facebook
85 — 27
Desember 2015 yang dibuat danditanda tangani oleh ASMABOTY, S.H (Pembimbing Kemasyarakatan) dariBalai Kemasyarakatan Klas Il Banda Aceh, Hakim mempertimbangkansebagai berikut bahwa terdakwa merupakan anak yang masih berusia 14tahun yang terlibat dalam kasus tindak pidana kehajatan terhadapKesopanan dengan cara membujuk anak untuk melakukan cabul, terdakwasaat ini masih sekolah ditingkat SMP dan duduk dibangku kelas danterdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya sekali akibat pengaruhmenonton Film forno
28 — 14
hasillabfor No4593/KKF/2012 tanggal 11 Juli 2012 mengandung Etanol 30,17%(tiga puluh koma tujuh belas persen);3. 76 (tujuh puluh enam) botol plastik ukuran besar minuman beralkohol tanpamerk (isi penuh) dengan tutup botol berwama. merah, berdasarkan hasil labforNo:4593/KKF/2012 tanggal 11 Juli 2012 mengandung Etanol 33,40% (tigapuluh tiga koma empat puluh persen);4. 12 (dua belas) botol plastik ukuran besar minuman beralkohol tanpa merk (isipenuh) dengan tutup botol berwarna biro, berdasarkan hasil lab forNo
47 — 7
Seperti anak pertama, perempuan, umur 19tahun, ketahuan sedang berduan dengan teman lakilakinya didalam rumah, anak kedua, lakilaki umur 17 tahun ketahuansering bolos sekolah serta pulang larut malam, dan anak ketiga ,lakilaki, umur 13 tahun, ketahuan sering nonton film forno dirumah, semua tingkah laku anakanak tersebut mencerminkanTermohon Konvensi tidak dapat merawat anakanak denganbaik;Termohon Konvensi tidak dapat menjaga nama baik PemohonKonvensi, karena banyak hutang, padahal Pemohon Konvensimemberi
Anak sering nonton vedio forno di rumah, adalah tidak benar,bagaimana mungkin bisa terjadi, komputer di rumah sudah 3tahun rusak, HP android di pakai bergantian, dan kami tidur dikamar yang sama, hal itu bertolak belakang dengan keadaanyang sesungguhnya;. Termohon Konvensi tidak dapat menjaga nama baik PemohonKonvensi dimasyarakat dengan memiliki banyak hutang denganorang lain dengan alasan Pemohon Konvensi tidak memberinafkah, adalah juga tidak benar, seberapa banyak hutangTermohon konvensi ?
79 — 33
Ezyhia Sofyan Liana (Saksi11)kemudian Terdakwa2 berpurapura mengaku petugas dari Kepolisian Polda Metro Jaya menanyakan kegiatan,kepemilikan obatobat terlarang atau narkotika maupun keberadaan film forno dalam HP anakanak remaja laluTerdakwa2 menyuruh mengeluarkan HP, dompet dan barang berhargalainnya sambil menodongkan pistol kearah pelipis Saksi4 dan Saksi10 sehingga Saksi2, Saksi3, Saksi4, Saksi5, Saksi6, Saksi7, Saksi8, Saksi9, Saksi10, Saksi11 ketakutan kemudian meletakkan HP, lpad dan domper
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan tidak ada film forno, HP, lpad dan uang milik Saksi2, Saksi6,Saksi7, Saksi8, Saksi9, Saksi10 dan Saksi11 bukannya dikembalikan melainkan diambil dan dibawa untukdibagibagikan kepada Terdakwa2, Terdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 bahkan Terdakwa2 menyetubuhi Sdri.Aldista dengan cara menodongkan pistol dan mengancam memilih Sdri. Aldista dan temanteman bebas atauditahan sehingga Sdri. Aldista dengan kondisi terpaksa dan ketakutan mau melayani Terdakwa2.4.
87 — 30
TONY;e Bahwa terdakwa tidak pernah menyetubuhi saksi NOVITA FRANDISKAsehingga terdakwa tahu bahwa saksi NOVITA FRANDISKA sudah tidakperawan lagi makanya terdakwa lari/kabur tidak mau menikah dengan saksiNOVITA FRANDISKA;e Bahwa terdakwa pernah melakukan onani;e Bahwa terdakwa pernah melihat film forno di HP;e Bahwa saat terdakwa terangsang hingga kemaluan terdakwa tegang dan kerasterdakwa tidak ada niat untuk menyetubuhi saksi NOVITA FRANDISKAkarena terdakwa belum menikah;e Bahwa di kamar saksi NOVITA
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dio Kristian Saefatu
364 — 282
.: 39K/PM.II09/AD/IV/2019MenimbangRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk kebutuhanseharihari, tetapi Terdakwa mengatakan tidak punya uangsehingga kemudian Saksi2 mengirim fotofoto Saksi yangberbau forno kepada Terdakwa dengan maksud agarTerdakwa berubah pikiran dan mau memberikan uangkepada Saksi2 dan benar saja setelah menerima fotofototersebut Terdakwa menyanggupi akan meminjamkan uangkepada Saksi2, kemudian sebulan kemudian Saksi2menagih janji kepada Terdakwa yang akan meminjamkanuang sejumlah
145 — 68
Terdakwa : awalnya saya mengantar istri saya ke agen Bis Doa Umi di TamiangLayang karena isteri saya akan berangkat ke Palangka Raya dalam rangkamenjalankan dinas, kemudian selesai mengantar saya pulanh ke rumah saya dansetelah samapai dirumah, saya mengurus anak saya sampai anak saya tidur,kemudian setelah itu saya angkat kasur dari kamar saya dan berbaring sambilmenonton film DVD Forno + (satu) jam.
Sementara saya sedang menontonsendiri Neng Fitri Wulan Nurjanah mengerjakan pekerjaan rumah sambilsambil lalu lalang di samping saya yang sedang menontong Film DVD Forno .Kemudian saudari Neng Fitri Wulan Nurjanah melintas lagi saya panggil dandia datang, kemudian berdiri disamping saya lalu saya pegang tangannya sambilsaya menyuruh agar duduk dan membawa menonton .
84 — 31
dimanaPenggugat puasa dan Tergugat tidak puasa, pada pagi harinya Tergugat mintasupaya Penggugat untuk melayani Tergugat dengan cara oral sex (Menjilat,mengulum venis Tergugat) dan Penggugat berkata maap lagi puasa dan berdosadibulan Puasa dan dijawab Tergugat puasa kamu saya yang menangung dan dosakamu menolak keinginan suami dan karena itu akhirnya Penggugat menurutikeinginan Tergugat sampai Tergugat puas dan orgasme;Bahwa prilaku Tergugat yang selama ini dimana Tergugat sangat senang menontonfilem forno
229 — 135
The Operating Expenses were paid forno consideration or benefit whatsoever from ASCO, andHalaman 41 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.were paid without without the authorisation, or knowledge, ofthe Board of Directors,the Board of Commissioners or theshareholders ofthe Plaintiff.Yang diterjemahkan melalui penerjemah resmi sebagaiberikut:22 Tergugat secara tidak jujur telah menyebabkanPenggugat membiayai seluruh pembelian saham ASCOsejumlah kurang lebih Rp. 4 milyar, walaupun Penggugatsama